Самая быстрая ос для нетбука. Какую Windows выбрать для установки на слабый ноутбук. Какую операционную систему выбрать для слабой машины

Современные популярные дистрибутивы предъявляют нескромные требования к
железу. И на стандартных компьютерах 7-10-летней давности если и заведутся, то
летать точно не будут. А такие динозавры еще сохранились в большом количестве в
госконторах, образовательных учреждениях, в кладовках у гиков. Жизнь таких
компов продлят правильный выбор и настройка ОС.

Чтобы получить линукс, шустро работающий на оборудовании почтенного возраста,
есть два пути: использовать существующий дистрибутив с низкими системными
требованиями, либо допилить любимый дистр до нужной кондиции. У каждого пути
свои плюсы и минусы. Первый путь более быстрый, зато второй дает большую свободу
действий и экспу:). Как правило, современным дистрибутивам нужно от 384 Мб ОЗУ
для нормальной работы частота CPU не настолько критична, хватит и 400 МГц). Но
надо понимать, что стоит запустить Firefox - и система с 384 Мб оперативки сразу
уйдет в своп. Так что для нормальной работы с браузером, почтой и IM желательно
512 Мб - 1024 Мб. Я же попробую подобрать ОС для "сферической конфигурации"
начала XXI века:

Процессор: Intel Pentium-III 800 МГц;
ОЗУ: 128 Мб SDRAM;
Видеокарта: встроенная или дискретная с 8 Мб памяти;
HDD: 20 Гб.

Готовые решения

Дистрибутивы, созданные для работы на старом оборудовании, появляются чуть ли
не каждый день. К сожалению, в большинстве случаев исчезают они так же быстро,
как и появляются. Долгожителей в этой нише совсем немного. Обычно это респины
популярных дистрибутивов с "легким" DE и набором прог.

Пожалуй, самый известный легкий дистрибутив - DSL (Damn Small Linux). В
журнале писали о нем уже не раз, поэтому повторяться не буду. Но долгое
отсутствие новых релизов и старое ядро ветки 2.4 делают его не самым лучшим
выбором. У самого популярного дистрибутива есть целых два варианта для старого
железа: xubuntu (по современным меркам - дистрибутив-долгожитель) и новичок
lubuntu.

Xubuntu - официальный вариант Ubuntu с Xfce вместо Gnome и несколько другим
набором ПО (Abiword+Gnumeric вместо Openoffice, Thunderbird вместо Evolution, и
так далее). Назвать xubuntu "легким" дистрибутивом можно лишь условно -
минимальные требования включают в себя 192 Мб ОЗУ (но очень рекомендуют хотя бы
256 Мб). Однако практика показала, что на 128 Мб (со свопом) xubuntu все-таки
запускается (но не в Live-режиме) и даже пытается работать, но очень задумчиво.
Запускать какие-либо приложения не рекомендуется:). Размер образа дистрибутива
- 681 Мб, а полная установка занимает около 2 Гб. Зато в плюсах у дистрибутива
огромная пакетная база Ubuntu и хорошая локализация.

Lubuntu - неофициальный дистрибутив на базе Ubuntu с LXDE вместо Gnome и
существенно пересмотренным набором ПО. Кроме стандартной замены прожорливого
OpenOffice на Abiword+Gnumeric, Firefox заменен на Chromium (в плане потребления
ОЗУ - достаточно удачная замена, в Xubuntu следовало бы сделать так же).
Дистрибутив на момент написания статьи все еще носил статус beta, релиз запланирован на октябрь 2010
(вместе с релизом Ubuntu 10.10). Lubuntu уже можно назвать "легким"
дистрибутивом, так как он более-менее работоспособен на 128 Мб ОЗУ (и даже
запускается в Live-режиме, хотя при таком количестве ОЗУ приходится извращаться
с инсталляцией). Размер дистрибутива - 521 Мб, а полная установка занимает около
1,5 Гб.

Antix - еще один дериватив на этот раз не очень известного у нас дистрибутива
SimplyMEPIS с добавлением пакетов из Debian Testing. В минимальных требованиях
заявлены PII 266 и 64 Мб ОЗУ (со свопом минимум в 128 Мб). Правда, рекомендуется
все же 128 Мб ОЗУ. Есть две версии: full (485 Мб) и base (264 Мб). Полная
установка full-версии занимает около 1,5 Гб. Последний релиз - 8.5, вышел в
апреле этого года. В качестве DE используется IceWM (хотя fluxbox, wmii и dwm
также установлены). Русификация дистрибутива весьма условна, включается
нетривиально и изобилует перлами вроде "оффис". Зато из коробки присутствует
(благодаря репозиторию debian-multimedia) большинство необходимых для комфортной
жизни кодеков.

Еще один достаточно известный дистрибутив для старых компов - puppy
(постоянно висит в top10 на distrowatch). Хотя в мае этого года вышел новый
релиз Lucid Puppy 5.0 (основанный на бинарниках Ubuntu Lucid Lynx), ветка 4.x (с
последним стабильным релизом 4.3.1) еще поддерживается и скоро планируется выход
4.4. Установочный ISO’шник версии 5.0.1 занимает всего около 130 Мб, а ОС в
установленном виде - чуть больше 500 Мб. Несмотря на малый размер, содержит
немалое количество прикладного ПО: abiword, sylpheed, inkscape, gxine (а также
все нужные кодеки), geany и многое другое. При запуске браузера выскакивает
окошко с вопросом, какой браузер вы хотите установить (прямо как в винде:)).
Хотя можно запустить и предустановленный PuppyBrowser, созданный на базе Firefox.
Вообще дистрибутив пытается максимально походить на мелкомягкую ОС, причем не
только оформлением, но и принципами работы (например, работать по умолчанию
предлагается от рута). ОС отлично работает на 128 Мб ОЗУ как после установки,
так и в Live-режиме, практически не задействуя swap. В качестве менеджера окон
используется написанный на C и имеющий минимум зависимостей JWM. Еще одна
интересная возможность puppy - при завершении работы LiveCD сохранять измененные
данные на внешний носитель.

Slitaz - относительно молодой дистрибутив. Релиз 1.0 вышел в марте 2008. С
тех пор выходит по релизу раз в год, актуальный на данный момент - 3.0. Удивляет
размер ISO-образа: всего 30 Мб (меньше, чем DSL!). Кроме самого дистрибутива с
офсайта можно скачать отдельный образ диска со всеми доступными пакетами (меньше
1,5 Гб). В качестве менеджера окон используется Openbox, панель - LXPanel. На
30-мегабайтный LiveCD уместились Firefox, gFTP, transmission, mplayer, leafpad и
еще много всякой приятной мелочи. В наличии даже встроенный HTTP (lighttpd) и
SSH (dropbear) сервера. Русская локализация есть, но не полная (инсталлятор,
например, совсем не русифицирован). Для запуска стандартной версии в режиме
LiveCD рекомендуется минимум 192 Мб ОЗУ, на 128 Мб запускаться отказывается
категорически. Для тех несчастных, у кого столько памяти нету, разработчики
выпустили специальные версии LiveCD: slitaz-loram (достаточно 80 Мб ОЗУ для
запуска) и slitaz-loram-cdrom (хватит всего 16 Мб).

Tiny Core Linux - самый удивительный из "легких" линуксов. Разработчики
умудрились запихнуть полноценную ОС с иксами в 10-мегабайтный образ. За графику
отвечают менеджер окон FLWM и тулкит FLTK. Неудивительно, что набор ПО
минимален: нет ни браузера, ни какого-либо текстового редактора. Зато их можно
буквально парой кликов мышки поставить. Инсталлятора, как такового, тоже нет -
предлагает ся разбивать диск с помощью cfdisk, форматировать разделы, вручную
переносить файлы и ставить grub. Tiny core умудряется неплохо работать на 64 Мб
ОЗУ. К сожалению, столь небольшой размер дистрибутива был достигну не только за
счет выкидывания практически всех приложений. Исключили также многие драйвера.
Например, за бортом остались многие дрова для беспроводных карточек. Поэтому я
бы стал использовать данный дистрибутив только в том случае, если никакой другой
больше не запускается.

Hand made

Для быстрой работы старого ПК необязательно устанавливать отдельный
дистрибутив - всегда можно допилить свой любимый до нужного состояния. Тут опять
есть два пути: использовать готовые DE или собирать свое окружение по частям.
Первый путь проще, второй - интереснее:).

Среди легких DE можно отметить LXDE и Enlightenment (да, Xfce уже не тот…)
LXDE есть в репозиториях большинства дистрибутивов. Например, на Ubuntu LXDE
ставится так:

$ sudo apt-get install lxde

Таким образом, мы практически получим lubuntu (практически, потому что
все-таки у lubuntu есть собственный дополнительный ppa-репозиторий).
Enlightenment тоже есть в репозиториях Ubuntu (в 10.04 - только E16, в 10.10 -
как E16, так и разрабатываемый E17) и ставится соответственно:

$ sudo apt-get install e16

$ sudo apt-get install e17

После установки загружаемый DE можно будет выбирать при логине в GDM. Если же
собирать свою графическую среду, то количество возможных решений может быть
ограничено только фантазией. Условно графическую среду можно составить из
следующих компонентов:

Менеджер окон;
Менеджер сессий;
Рабочий стол и файловый менеджер;
Панель;
Некоторое полезное ПО, вроде эмулятора терминала, архиватора и тому
подобного.

Муки выбора

Менеджер окон отвечает за интерфейс окон графической среды и за их поведение.
Выбор менеджера окон очень широк: от всем известных metacity, compiz и kwin до
"легких" openbox, fluxbox, IceWM и JWM. Я остановил свой выбор на openbox -
из-за скорости, удобного конфигуратора (ObConf) и привычки:). К тому же, в
отличие от многих других оконных менеджеров, openbox активно развивается.

Есть ли жизнь в консоли

Далеко не на последнем месте в списке пожирателей ОЗУ в легких
дистрибутивах стоят иксы. В некоторых случаях отказ от иксов будет хорошим
решением, а иногда и единственным выходом. Конечно, жизнь в голой консоли
требует некоторой подготовки и адаптации. Но не стоит думать, что все совсем
печально - существуют десятки отличных консольных приложений на все случаи
жизни. С помощью framebuffer"а можно даже просматривать изображения и видео,
а с помощью gpm - использовать мышь. Вот небольшой список хороших консольных
программ:

Браузеры: lynx (дедушка текстовых браузеров), w3m (есть поддержка
мыши, cookie и еще нескольких полезностей), links (в версии 2
поддерживает показ графики через framebuffer);

Почтовый клиент: mutt, alpine;

IM: finch (мультипротокольный клиент, "консольная версия Pidgin"),
CenterIM (еще один мультипротокольный клиент. С версии 5.0 тоже будет
базироваться на libpurple), irssi (IRC-клиент), mcabber (jabber-клиент);

RSS-ридеры: newsbeuter, snownews;

Просмотр изображений: fbi (и fbgs - обертка к нему, позволяющая
просматривать PDF и PostScript), fbv, zgv;

Музыкальные проигрыватели: ogg123, mpg123, mpg321, mpd, moc,
mp3blaster;

Видеопроигрыватели: mplayer, vlc.

Следующий компонент-менеджер сессий. Это такая штука, которая отвечает за
старт других программ (в том числе, оконного менеджера), их перезапуск в случае
краха, а также предоставляет возможность сохранения списка запущенных
приложений. Элемент, в принципе, необязательный, но достаточно приятный. Как
правило, у каждого DE есть свой менеджер сессий: gnome-session, lxsession,
xfce-session. Несколько особняком стоит staybox, предназначенный для запуска
openbox (и других *box менеджеров окон). Но его нет в репозитории, и неизвестно,
будет ли он в дальнейшем развиваться. В принципе, особых отличий между этими
решениями нет, поэтому я выбрал lxsession (часть проекта LXDE). Ненастроенный
Openbox может показаться несколько аскетичным - черный фон, отсутствие панелей,
единственное меню по правой кнопке. Выбор панелей, наверное, шире, чем выбор
менеджеров окон: tint2, pypanel, fbpanel, lxpanel и многие другие. Требования к
панели у меня простые: нетребовательность к ресурсам, наличие переключателя
виртуальных столов, меню с приложениями, часов, переключателя раскладки
клавиатуры. Остановился на LXPanel. Из приятных бонусов: поддержка апплетов
(раскладка клавиатуры, часы, меню…), возможность запуска нескольких копий (если
хочется, как в Gnome - сверху и снизу), простой графический конфигуратор.

Как правило, за отрисовку иконок (а иногда и фонового изображения) на рабочем
столе отвечает специализированная утилита (наподобие
), либо файловый
менеджер. Использование стандартного гномовского наутилуса не вписывается в
общую концепцию легкого окружения. Подходящих "легких" вариантов не так уж и
много: pcmanfm, thunar, rox-filer, emelfm2, xfe, gentoo (не путать с
дистрибутивом:)). Мне больше всего нравится pcmanfm за наличие закладок и табов,
автомонтирование флешек, поддержку ассоциаций типов файлов (приложений по
умолчанию), да и в целом, за приятный интерфейс. Под новое окружение следует
подобрать сопутствующее ПО с низкими системными требованиями.

Gnome-terminal лучше сменить на что-нибудь полегче: terminator, termit,
lxterminal, sakura. Хочу я от эмулятора терминала немного: поддержку UTF8
и табов. Под эти требования вполне подходит lxterminal. Браузер, наравне с
терминалом - мой основной рабочий инструмент. Хотя есть "легкие" браузеры,
например, dillo, midory или arora - все они не устраивают меня в качестве
инструмента для повседневной работы по тем или иным причинам: отсутствие нужных
технологий или нестабильность работы. Поэтому в качестве браузера пока оставил
chromium.

От текстового редактора мне много не надо - чтобы он только был (все равно
конфиги, в основном, правлю в nano или mc). Поставлю leafpad для текстовых
файликов, abiword - для odt и doc, gnumeric - для ods или xls. На случай
необходимости подсветки синтаксиса может пригодиться geany. В качестве
просмотрщика изображений вполне можно использовать Eye of GNOME, а можно
подобрать альтернативу полегче, благо, вариантов много: geeqie (форк gqview),
ristretto, mirage и другие - на любой вкус и цвет. Я выбрал geeqie.

Осталось заменить network-manager на wicd, а file-roller на xarchiver, и
получим законченную графическую среду. Правда, несколько инородно в таком
легковесном окружении будет смотреться gdm. Поэтому его тоже лучше заменить на
что-нибудь попроще, например, slim (Simple Login Manager) - так уменьшим время
загрузки.

Легкий монитор

Неплохим дополнением к легкому дистрибутиву будет системный монитор conky.
Он способен мониторить любой параметр системы (в том числе и с помощью
вызова внешнего скрипта), при этом потребляя минимум ресурсов. Устанавливать
просто:

$ sudo apt-get install conky

Потом надо создать файл ~/.conkyrc. У программы очень много параметров,
поэтому проще взять готовый.conkyrc и отредактировать его под свои нужды.
Примеры файлов.conkyrc со скриншотами можно взять на официальном сайте:
.

Инсталлинг и напиллинг

Теперь все компоненты системы выбраны. Можно ставить и настраивать. Все
перечисленное есть в репозиториях практически любого дистрибутива. Я буду
описывать на примере Ubuntu, но, думаю, для других дистрибутивов значительных
отличий не предвидится. Итак, ставим:

$ sudo apt-get install slim openbox obconf lxpanel pcmanfm lxterminal
chromium-browser leafpad abiword gnumeric geany geeqie wicd xarchiver

В процессе установки спросится, какой login manager использовать. Выбираем
slim.

Раз уж взялись за apt-get, можно по пути вычистить из системы все лишнее,
например, удалить avahi-daemon и kerneloops-daemon. Sane и cups используются (по
крайней мере, мною) не очень часто - их можно убрать из автозагрузки для
уменьшения потребления ОЗУ и времени старта системы:

$ sudo /etc/init.d/cups stop
$ sudo update-rc.d -f cups remove

Но вернемся к настройке. Сначала нужно научить login manager запускать
правильный менеджер сессий. Slim умеет работать с разными сессиями (за выбор
сессии отвечает клавиша в окне логина), но как-то странно: мне так и не
удалось его заставить корректно запускать openbox как дефолтную сессию. Проще
прописать запуск lxsession в ~/.xsession:

$ nano ~/.xsession lxsession -session default

Чтобы lxsession знал, какой менеджер окон ему запускать, создадим файл /etc/xdg/lxsession/default/desktop.conf
со следующим содержимым:

$ sudo nano /etc/xdg/lxsession/default/desktop.conf
window_manager=openbox-session

Проги, которые lxsession должен запускать при логине, прописываются в файле /etc/xdg/lxsession/default/autostart:

$ sudo nano /etc/xdg/lxsession/default/autostart @lxpanel @pcmanfm --desktop

Значок "@" указывает на то, что lxsession будет отслеживать состояние
запущенной проги и перезапускать ее в случае падения. Опция "--desktop"
указывает на то, что отрисовкой рабочего стола (иконки и обои) будет заниматься
pcmanfm. Указать путь к картинке, которая будет служить обоями, можно либо через
GUI:

$ pcmanfm --desktop-pref

либо в конфиге.config/pcmanfm/pcmanfm.conf. Рекомендую также указать pcmanfm
отображать меню менеджера окон вместо своего собственного.

Чтобы lxterminal открывался из меню openbox вместо gnome-terminal, надо
ввести:

$ sudo update-alternatives --config x-terminal-emulator

И выбрать lxterminal в появившемся списке.

Заключение

Сегодня, когда количество ОЗУ в новых компах измеряется гигабайтами, а
одноядерные процессоры - уже моветон, современная ОС, способная работать на
компе с конфигурацией начала века, кажется фантастикой. И тем не менее, это
вполне реально.

У многих из нас есть старые системные сборки и ноутбуки, которые могут стать прекрасным обучающим материалом для других юзеров. Однако установка на такие сборки достаточно мощных операционных систем (начиная с Windows 7), не даст возможности работать с устройствами. ПК будут зависать и их юзание будет в тягость. Поэтому предлагаем ознакомиться с нашим списком операционных систем для слабых ПК и ноутбуков.

Выбор операционной системы для слабого компьютера

Linux Mint – это одна из версий популярной операционной системы Linux, разработанной компанией The Linux Foundation, которая распространяется на бесплатной основе и подходит как для домашнего, так и для офисного использования. В отличие от Windows XP, которой Linux Mint является альтернативной, последняя до сих пор поддерживается и регулярно обновляется.

Почему Linux Mint мы предлагаем как вариант для слабого ПК?

Интерфейс Linux Mint подобный до Windows XP. В нем применена такая же организация окон, панель задач, кнопка Пуск. Однако, есть несколько различий, которые нужно учитывать при выборе Linux Mint.

Есть сборка Linux Mint Cinnamon. Подходит для устройств с 2 Гб оперативной памяти. Позволяет использовать гаджеты, множество программ для работы с офисными документами.
Linux Mint Xfce – сборка для устройств с объемом оперативной памяти меньше 1 Гб. Имеет самый простой интерфейс, облегчённый, не нагружает лишними визуальными эффектами процессор и память.
Linux Mint Mate – операционная система с классическим интерфейсом GNOME 2.

Среди преимуществ Linux Mint стоит выделить:

Работает на слабых сборках;
Работает с файловой системой Ext4;
Нет телеметрии (слежки за пользователем);
Ненужно устанавливать антивирус, так как для Linux вирусов очень мало.

Недостатки такой легкой сборки:

Небольшой выбор софта;
Несовместимость с некоторыми компонентами устройства и подключенными гаджетами, такими как, принтер, сканер и т д (отсутствие официальных драйверов);
Сложность в освоении после использования Windows.

Chrome OS – операционная система от Google, которая была специально разработанная для слабых нетбуков, предназначенных только для веб-сёрфинга и использования сервисов Google. Базируется на Linux. Поддерживает как ARM-процессоры, так и x86. Позволяет работать как с сервисами Google, так и с приложениями, которые можно скачать из Play Market. Управление возможно как с клавиатуры, так и с мышки.

Преимущества такой операционной системы:

Распространяется на бесплатной основе;
Минимум потребления системных ресурсов;
Нативная поддержка множества файловых систем, включая NTFS и Ext4;
Более широкая база стороннего софта.

Недостатки такой операционной системы:

Устанавливается только на хромбуки. Есть возможность скачать только Chromium OS – операционную систему с открытым исходным кодом.
Возможен конфликт с некоторым установленным и подключаемым оборудованием.

Десктопная Android – мобильная операционная система, которая адаптирована под ПК. Установка возможна версий до 8.1. Пока что Android 8.1 для ПК работает со сбоями. Однако более ранние версии устанавливаются и работают без проблем.

Почему десктопная версия операционной системы Android подходит для слабых ПК?

Подходит как для 32-, так и для 64-битных систем;
Есть привычный оконный интерфейс;
Есть возможность управления мышкой и клавиатурой;
Есть предустановленный Launcher 3, который позволяет организовать привычное меню «Пуск».
Есть возможность разделения экрана на две рабочие области;
Система поставляется с правами Супер пользователя, а поэтому можно пользоваться консолью и скачивать различные приложения, выполнять тонкую настройку системы.

Преимущества десктопной операционной системы Android:

Работает на бесплатной основе, не требует покупки лицензии;
Поддержка файловых систем и NTFS, и более совершенной Ext4;
Работает и при наличии 1 Гб оперативной памяти, а поэтому подходит для слабых ПК;
Огромный выбор приложений с Google Play.

Минусы Android для ПК:

Может быть несовместима с некоторыми комплектующими компьютера.

Для тех же, кто не рассматривает никаких вариантов, кроме Windows, предлагаем рассмотреть тройку легких сборок:

Windows 7 Embedded;
Windows 8.1 Embedded;
Windows 10 LTSC.

Windows 7 Embedded – это официальная облегченная версия обычной Windows 7, которая разработанная для более слабых ПК. Сборка достаточно шустрая, заметно шустрее Linux Mint Cinnamon и может работать даже на компьютерах с 512 Мб оперативной памяти. И в то время, как для Linux Mint заявлен минимум по процессору 1,3 Ггц, то для Windows 7 Embedded этот минимум составляет всего лишь 1 Ггц. Это самый оптимальный вариант замены Windows XP с сохранением «верности» Microsoft.

Преимущества Windows 7 Embedded для слабых ПК следующие:

Быстрая на старых и слабых ПК;
Привычная среда для пользователей Windows 7 Embedded;
Полноценная, стабильная, универсальная десктопная операционная система, которая работает со всеми программами и приложениями.

Минусы Windows 7 Embedded:

Стандартные ошибки Windows.

Windows 8.1 Embedded – урезанная версия Embedded для производственного оборудования, только в вариации Windows 8.1. Как и у Windows 7 Embedded, необходимый минимум для неё по мощности процессора – всего лишь 1 Ггц. А вот оперативной памяти должно быть не меньше 1 Гб.

В Windows 8.1 Embedded отсутствует классическое меню Пуск, однако в сети можно скачать программу для реализации привычного интерфейса. Данная сборка поддерживает все программы для Windows и еще получает обновления безопасности.

Преимущества сборки Windows 8.1 Embedded следующие:

Достаточно быстрая для слабых ПК;
До сих пор обновляется;
Поддерживает все то, что полная Windows 8.1;
Нет ограничений по использованию софта.

Недостатки Windows 8.1 Embedded как и во всех сборках Windows – стандартные BSOD.

Облегченная корпоративная версия Windows 10 LTSC – это условно подходящая сборка для слабых устройств. Она поставляется с отсутствующим UWP-функционалом и получает только обновления безопасности. Имеет ограниченный функционал и позволяет запускать только некоторые приложения. Игры на ней пойдут не все.

По сути, Windows 10 LTSC предназначена для стабильной работы на корпоративных компьютерах. Единственное, чем поможет Windows 10 LTSC слабым компьютерам, так это немного меньшим расходом оперативной памяти. Однако Windows 10 LTSC бесплатна 365 дней, а затем нужно приобрести лицензию.

Как видим, для установки на слабые ПК есть варианты облегченных операционных систем. Мы бы рекомендовали обратить внимание на Linux и Windows 7 Embedded. Эти системы действительно будут быстро работать на слабых сборках и будут понятны в освоении. Однако испробовать можно и остальные.

Современные операционные системы хорошо оптимизированы. Этот тезис множество раз подтверждала и Windows 10, которая запускается на самых маломощных ПК, и различные дистрибутивы Linux , ориентированные на любителей скорости. У пользователя сегодня не такой уж большой выбор - некоторые априори не желают отказываться от Виндовс. Другие, в поисках скорости и надёжности, смотрят в направлении менее популярных ОС.

Какая операционная система будет оптимальна для ноутбука?

Для ноутбука скорость работы программ особенно важна - машины этого класса не столь мощны, как их настольные аналоги. И поэтому хорошо оптимизированное ПО выходит на первое место. Давайте рассмотрим несколько альтернативных вариантов.

Многочисленные сборки операционных систем на базе Linux однозначно заслуживают внимания. Кроме полюбившейся домашним пользователям Ubuntu, существует порядка 300 различных дистрибутивов, треть из которых неплохо оптимизирована для мобильных компьютеров. Обратим внимание на варианты ОС на базе Linux для слабого ноутбука .

Эта небольшая и красивая операционная система тяготеет к macOS. Внешний вид стартового экрана, а также симпатичная панель запуска делает Elementary OS однозначным выбором для поклонников «Яблока». Она использует собственную оболочку под названием Pantheon. Это значит, что систему не перепутать с другим популярным дистрибутивом. Разве что с макОС .

Elementary хорошо себя чувствует на ПК с 1 ГБ оперативной памяти и маломощным процессором (от 1 ГГц). Поэтому её можно рекомендовать всем владельцам старых компьютеров, которые завидуют красоте новых операционных систем.

Дистрибутив Элементари прост в настройке и использовании. Его можно обвинить в немалом потреблении ресурсов и повышенном расходе ёмкости батареи. В сети много отзывов от пользователей, что Elementary готова не до конца. Но в целом она достаточно надёжна для большинства повседневных задач.

Данный выпуск Linux пока не успел завоевать много внимания сообщества. Достаточно странно, если отметить его очевидные «+»:

Система довольно быстрая и стабильная.
Хороший набор встроенных приложений (в том числе облачных).
Малое потребление энергии.

К минусам Peppermint можно отнести не совсем современный и стандартный интерфейс. Это вряд ли будет мешать вам выбрать её, если ресурсы ноутбука используются только для работы.

Системные требования сборки невысоки. Ей необходимо от 512 МБ RAM (лучше - больше), хотя бы 4 ГБ места на жёстком диске и доступ в интернет.

Самый популярный выпуск Линукс прекрасно служит популяризации свободного ПО начиная с 2004 года. Об этой системе начали много говорить несколькими годами позже, когда компания Canonical устроила бесплатную рассылку CD с Убунту каждому желающему.

К сожалению, в 2011 году Canonical прекратила поддержку Ubuntu Netbook - выпуска специально для маломощных ноутбуков и нетбуков. Но Убунту по сей день может похвастаться неплохой (в целом) пригодностью для слабых компьютеров и ноутбуков. Она тратит больше энергии батареи, чем пресловутая Windows 7, но при этом работает немного быстрее и поддерживает большее количество оборудования.

Расширяемость и внешний вид системы также заслуживают внимания. Ubuntu легко настраивается, хотя в более ранних выпусках (до версии 14) можно было задать куда больше установок, чем сейчас.

С требованиями к оборудованию всё не так гладко:

Стандартная оболочка требует не менее 2 ГБ RAM. Сторонние (Openbox, Mate) могут обойтись и половиной гигабайта.
Лучше использовать двухъядерный процессор с частотой от 1,3 ГГц.

Линукс можно без проблем использовать как основную систему, если вы приобрели слабый ноутбук без ОС и не желаете тратить немалую сумму на лицензию Windows. Или вам противно пиратство. Но учтите - проблемы совместимости и сравнительное небольшое количество приложений для этих ОС не позволяют рекомендовать их каждому.

Microsoft Windows

Об этой системе сказано так много, как ни об одной другой. Де-факто лучшая в мире совместимость с программами и играми, огромный выбор драйверов и быстрая работа. Это дополняется красивым интерфейсом, а также сравнительной простотой для новичка.

Технические требования сравнительно невысоки:

Процессор - одно ядро, от 1 ГГц.
1 ГБ ОЗУ.
ОС занимает 16 GB на жёстком диске.
Требует от видеосистемы поддержку хотя бы DirectX 9.

СОВЕТ. «Семёрка» хорошо оптимизирована для работы на ноутбуках и даже планшетах. Если она досталась вам лицензионной, в комплекте со старым мобильным ПК, вряд ли имеет смысл «пересаживаться» на другую ОС. Если только на…

Если вы успели «поймать» бесплатное обновление до Windows 10 летом 2016 года, мы искренне вам завидуем. «Десятка» развивает основные идеи Виндовс 7, и это прослеживается буквально во всём:

Высокая скорость загрузки и работы (особенно с SSD).
Ещё более красивый интерфейс (хотя насчёт удобства ходит немало споров).
Оптимальная поддержка почти всех существующих программ для Виндовс.
Улучшенный (по сравнению с 8.1) сенсорный режим.
Регулярные обновления безопасности.

При этом Виндовс 10 неплохо работает на компьютерах, которые еле-еле «тянут» Windows 7. На сегодня система обкатана достаточно и избавилась от детских болезней ранних релизов. Существенным недостатком можно назвать излишнее любопытство разработчиков - ОС собирает многие ваши данные и честно предупреждает об этом. Если для вас такое не представляет проблем, одна из лучших операционок современности - к вашим услугам.

Выводы

Мы рассмотрели наиболее подходящие, на наш взгляд, системы для слабых ноутбуков. За пределами внимания осталась только macOS - но её можно отнести скорее к универсальным решениям (для всех типов ПК).

Какую ОС для ноутбука выбрали вы? Хотите предложить свой вариант «в чём-то лучшей» операционной системы? Тогда добро пожаловать в обсуждения!

Скриншот: distrowatch.com

Своим внешним видом Zorin OS старательно мимикрирует под Windows 7, чтобы новички не терялись. Его Lite‑версия хорошо оптимизирована для маломощных компьютеров. Все программы, разработанные для Mint и Ubuntu, совместимы и с Zorin OS, так что у вас не будет нехватки в приложениях.

процессор 1 ГГц, 1 ГБ оперативной памяти, 10 ГБ свободного места на жёстком диске.

Скриншот: distrowatch.com

Manjaro основан на Arch, быстром и универсальном дистрибутиве, но, в отличие от последнего, снабжён удобным установщиком. Поставляется с Xfce для старых компьютеров и с KDE для современных. Кроме того, есть варианты Manjaro с другими средами, поддерживаемые сообществом.

Если вам кажется, что в Manjaro установлено много лишнего, можно воспользоваться Manjaro‑Architect и собрать систему под свои нужды. Плюшки Arch вроде Rolling release и AUR прилагаются.

Минимальные системные требования: процессор 1 ГГц, 384 МБ оперативной памяти, 10 ГБ свободного места на жёстком диске.

Скриншот: Linux Lite Free Operating System / linuxliteos.com

Легковесный дистрибутив, основанный на Ubuntu. Нацелен на Windows‑пользователей, решивших мигрировать на Linux. Содержит встроенный офисный пакет, медиапроигрыватели и браузер, готовые к использованию из коробки.

Минимальные системные требования: процессор 700 МГц, 512 МБ оперативной памяти, 10 ГБ свободного места на жёстком диске.

Скриншот: distrowatch.com

Xubuntu - официальный флавор популярной Ubuntu. С той разницей, что вместо не слишком поворотливого Gnome здесь используется Xfce. Это быстрая, но при этом функциональная и гибко настраиваемая среда рабочего стола. Xubuntu совместима со всеми приложениями и репозитариями Ubuntu.

Минимальные системные требования: процессор с частотой от 500 МГц, 512 МБ оперативной памяти, 7,5 ГБ свободного места на жёстком диске.

Скриншот: distrowatch.com

Debian известен стабильностью и консервативностью. Что ещё нужно старому компьютеру? Это один из старейших и популярнейших дистрибутивов - Ubuntu основана на нём. С лёгкой средой рабочего стола Debian приживётся на любом железе.

Минимальные системные требования: процессор - 1 ГГц, 256 МБ оперативной памяти, 10 ГБ свободного места на жёстком диске.

Скриншот: distrowatch.com

Ещё один флавор Ubuntu, на этот раз с Lxde. Рассчитан на использование на ещё более старых компьютерах. Lxde не столь функциональна, как Xfce, но неприхотлива и может запуститься практически на любой конфигурации.

Минимальные системные требования: процессор - от 266 МГц, 128 МБ оперативной памяти, 3 ГБ свободного места на жёстком диске.

8. Bodhi Linux

Скриншот: Bodhi Linux / bodhilinux.com

Простой и быстрый дистрибутив, основанный на Ubuntu. Использует легковесную оконную среду Moksha, содержащую Enlightenment 17.

Минимальные системные требования: процессор - от 500 МГц, 128 МБ оперативной памяти, 5 ГБ свободного места на жёстком диске.

9. antiX

Скриншот: distrowatch.com

Быстрый и гибкий дистрибутив, основанный на Debian. Предоставляет собственную графическую среду под названием antiX Magic, очень быстро работающую на старых машинах. Систему можно установить даже на флешку - она занимает всего 2,7 ГБ памяти.

Минимальные системные требования: любой процессор i686 или x86_64, 258 МБ оперативной памяти, 2,7 ГБ свободного места на жёстком диске.

Скриншот: distrowatch.com

10 ГБ на диске, 5 ГБ, 3 ГБ… Если вы считаете, что этого многовато для Linux, попробуйте Puppy. Этот дистрибутив займёт всего 200 МБ. При этом Puppy Linux - полноценная система со своими программами и репозитариями.

Минимальные системные требования: процессор - 333 МГц, 64 МБ оперативной памяти, 200 МБ свободного места на жёстком диске.

Скриншот: distrowatch.com

Ещё более компактный дистрибутив, нацеленный на то, чтобы работать целиком из оперативной памяти. В развёрнутом состоянии занимает около 100 МБ, образ Live CD - меньше 40 МБ.

Минимальные системные требования: любой процессор i686 или x86_64, 128 МБ оперативной памяти, 100 МБ свободного места на жёстком диске.

12. Slax

Скриншот: distrowatch.com

Поистине миниатюрный дистрибутив, именуемый разработчиками «карманным». Несмотря на маленький размер, он предлагает симпатичный графический интерфейс. Поставляется только с браузером и терминалом, всё остальное вы можете установить вручную. Slax работает с репозиториями Debian.

Минимальные системные требования: любой процессор i686 или x86_64, 48 МБ оперативной памяти, 220 МБ свободного места на жёстком диске.

С Windows комфортно работать на регулярно обновляемом оборудовании, а вот на старых компьютерах она часто начинает «пробуксовывать». К счастью, на этот случай есть альтернативные ОС - легкие и безопасные.

Недавнее исследование известной фирмы Avast хорошо демонстрирует, какое оборудование люди используют в действительности. Около трети пользователей по-прежнему работают на компьютерах, выпущенных в 2009 году или ранее. Средний возраст большинства персональных компьютеров — более пяти лет.

Четверть компьютеров имеют 2 Гб ОЗУ или даже меньше, а наличие SSD — скорее, исключение. Мы считаем, что это хорошо. Не беспокойтесь и продолжайте использовать свои устройства. У операционной системы Windows есть и более легковесные альтернативы, которые подходят для старых компьютеров.

Lubuntu: легковесная версия Ubuntu

Список лидеров возглавляет Lubuntu — компактная версия Ubuntu с рабочим столом LXDE.

Linux — более легкая система, чем Windows, в частности потому, что имеет много различных вариантов графического интерфейса. Если посмотреть на Ubuntu и ее «дочку» Lubuntu с рабочим столом LXDE, то вторая покажется достойной легковесной альтернативой. Большим преимуществом является то, что она позволяет щадяще использовать оборудование и при этом не жертвовать своим комфортом. Для пользователя Windows работа с системой не должна представлять трудностей, так что ее стоит попробовать.

Linux Mint XFCE: еще одна альтернатива Ubuntu

Slim Mint — легковесная версия Linux Mint с рабочим столом XFCE, которая хорошо экономит ресурсы.

Даже самая популярная версия Linux — Linux Mint — доступна с экономичным интерфейсом. Мы рекомендуем Linux Mint XFCE для слегка устаревшего оборудования. Обязательно попробуйте встроенные инструменты, такие как медиаплеер Xplayer или программу для просмотра PDF Xreader. Они очень бережно обходятся с ресурсами.

Elementary OS: в роскошной атмосфере MacOS

Elementary OS выделяется своим шикарным внешним видом.

Elementary OS выигрывает за счет своего вида, так как в нее включены элементы дизайна MacOS. При этом под оболочкой скрывается Linux. Благодаря встроенному AppStore вы можете укомплектовать систему дополнительным программным обеспечением; базовые программы уже установлены.

Puppy Linux: легче не бывает

Puppy Linux — очень экономичная альтернатива для тех, кто хочет сберечь ресурсы по максимуму.

Если вам не подходят вышеупомянутые операционные системы, потому что не хватает ресурсов, тогда хорошим вариантом для вас может стать Puppy Linux. Однако, этот дистрибутив значительно урезан по функциональности, что несколько усложняет работу с ним.

CloudReady: Chrome OS для самостоятельной установки

С помощью CloudReady вы можете установить Chrome OS на любое оборудование.

Вариант, отличающийся от всех альтернатив Windows, представленных выше: CloudReady. Он позволяет пользователям устанавливать Chrome OS на любое оборудование. Внимание: Chrome OS работает в режиме онлайн, то есть для использования требуется подключение к Интернету. Операционная система довольно экономична, поэтому CloudReady рекомендуется использовать на устройствах, предназначенных для Интернет-серфинга.

Использовать ли устаревшее оборудование?

Еще работает или уже пора выкидывать? Несомненно, в конечном итоге наступит момент, когда вам придется расстаться со старым оборудованием. Но нет ничего плохого в том, чтобы использовать старые устройства как можно дольше. А вот программное обеспечение должно быть свежим — устаревшую Windows XP или Vista лучше заменить. Если старое оборудование отказывается работать с текущей версией Windows, всегда найдется много легковесных альтернатив.