Какой самый лучший браузер для андроид планшета. Лучшие браузеры для андроид телефонов и планшетов

Для того чтобы определить лучший браузер для Андроид, следует рассмотреть несколько вариантов. Хотя у каждого из них есть свои достоинства.

Поэтому лучше всего не отдавать предпочтение конкретному приложению, а выбрать несколько самых лучших, составив, например, ТОП-10 программ для работы с Интернетом, которые можно скачать бесплатно в Google Play.

№1. Opera Mini

Одним из самых популярных русскоязычных браузеров для смартфона является Opera Mini.

Она доступна практически на всех платформах, начиная с устаревшей Symbian OS, и, конечно же, присутствует на смартфонах с Андроид .

Главным достоинством приложения стоит назвать обеспечиваемую им высокую скорость загрузки страниц, получаемую за счёт использования для передачи данных собственных серверов.

За счёт этого можно сказать, что «Опера Мини» самый быстрый браузер в обзоре и экономит средства пользователей, мобильный трафик которых ограничен.

№2. Google Chrome

Решая, какой браузер лучше, не обойтись без упоминания продукции компании «Гугл», считающейся одним из самых лучших и наиболее распространённых приложений для входа в Интернет.

По умолчанию, она встроена в большинство версий OC Android, особенно на телефонах Samsung Galaxy и HTC One.

Преимуществ у программы немало, среди них можно назвать:

Красивый на вид интерфейс;
Лёгкость переключения между вкладками;
Высокую скорость;
Неплохую коллекцию расширений (в 2017 году их стало ещё больше, тогда как ещё пару лет назад возможности их подключения не было вообще);
Неплохую функциональность;
Синхронизацию с сервисами Google, включая переводчик и голосовой поиск.

Вместе с тем, у «Хрома» есть и специальная система безопасности в виде фильтра для сайтов.

А ещё – технология сжатия информации, немного ускоряющая загрузку и, хотя не такая прогрессивная, как у Opera, всё равно достаточно полезная за счёт экономии трафика.

С помощью режима инкогнито с браузера Chrome можно посещать страницы анонимно.

Для этого достаточно пользоваться и мобильной версией, и полной с одного аккаунта.

№3. Mozilla Firefox

Возможно, браузер Mozilla и не самый лучший, но входит в пятёрку популярнейших приложений для входа в сеть и на ПК, и на мобильных устройствах с системой Android.

Об этом свидетельствует даже статистика его скачиваний с Google Play, превышающая 50 тысяч.

По скорости он отстаёт и от Chrome, и от Opera, однако благодаря некоторым своим особенностям работать с «Мозиллой» значительно удобнее:

Из-за движка Gecko приложение поддерживает большинство современных стандартов отображения страниц;
Среди расширений есть практически те же, что и в настольной версии, включая блокировщики рекламы и антивирусы ;
Так же как и в Google, данные синхронизируются с обычным браузером Mozilla на ПК с помощью общего аккаунта.

При этом браузер работает с поддержкой flash, что позволяет оптимизировать просмотр фильмов и видеороликов в онлайн-режиме.

№4. UC Browser

Среди браузеров, которые можно установить на смартфон с ОС Андроид, этот отличается возможностью просмотра видео в режиме оффлайн.

Также есть встроенный менеджер загрузки файлов с возможностью остановить её и возобновить при следующем запуске.

Здесь же пользователь может воспользоваться поддержкой мультитач, ночным режимом и дополнительными темами оформления браузера.

В UC Browser также есть встроенная утилита для распознавания PR-кода.

На сегодняшний день этот мобильный браузер можно назвать одним из самых функциональных.

А недостаток его использования заключается только в отсутствии достаточной защиты от вирусов на Android.

№5. Dolphin Browser

Однако существует вполне эффективная версия и для Android, с множеством дополнений, виджетов и синхронизацией с большинством популярных соцсетей.

Некоторые из них даже способны сохранять веб-страницы в формат PDF, что могут далеко не все браузеры на ПК, не говоря уже о программах для планшета и смартфона.

У пользователей приложения есть возможность воспользоваться встроенным облачным сервисом Box.

При всех этих достоинствах смотрится Dolphin Browser вполне прилично, работает быстро и управляется при помощи жестов и голосовой функции Sonar.

А ещё он способен создавать резервные копии своих настроек на внешней карте памяти.

Этот флеш браузер не только позволяет просматривать фильмы прямо в нём, не скачивая и не запуская других приложений, но и неплохо работает с браузерными играми в полноэкранном режиме.

И, в отличие от многих аналогов, Dolphin имеет встроенную ленту новостей с постоянно обновляющимися материалами.

Он станет неплохим вариантом для достаточно мощных устройств.

№6. Javelin

Глядя на это приложение, можно сразу заметить очень хороший и яркий интерфейс.

Его можно назвать настоящим визуальным всплеском, хотя не это главное – удобство пользования приложением тоже на высоте.

Перемещаться по страницам можно лёгкими касаниями пальцев.

А среди встроенных расширений есть довольно интересные функции и фильтры, которые избавят вас от ненужной информации.

№7. Puffin

Немного напоминающий по концепции интернет браузер «Долфин», Puffin обладает привлекательным и удобным интерфейсом и множеством возможностей.

А на мощных телефонах он ещё и такой же быстрый.

Вполне приемлемо работает приложение и на старых, одноядерных процессорах с 256–512 кБ внутренней памяти, без потери верстки страниц и уменьшения качества изображений.

Это становится возможным благодаря собственному облачному сервису, оптимизирующему поток информации.

Среди других возможностей Puffin стоит назвать:

Полную поддержку флеш, необходимую и для игр, и для просмотра видео;
Защиту трафика;
Эмуляцию манипулятора «мышь»;
Наличие множества расширений и нескольких тем интерфейса.

Puffin – неплохой выбор для слабых смартфонов и планшетов

Любой пользователь Android-планшетов знает, что комфортность работы в интернете, во много зависит от установленного браузера. От его функциональных возможностей и графического интерфейса зависит удобство доступа к электронной почте, прииск и чтение электронных страниц сайтов, блокирование надоедливой рекламы. Для того чтобы оптимизировать свою работу, а в особенности интернет-серфинг и коммуникационное общение, при установке собственного пользовательского программного обеспечения хозяину планшетного компьютера прежде всего необходимо знать, какой браузер лучше для планшета, и в чем отличие программ для Android от аналогичных программных продуктов, предназначенных для инсталляции на персональные компьютеры и ноутбуки.

Выбор браузера для Android-планшета

Любой вновь приобретенный планшет имеет предустановленный веб-обозреватель. Причем некоторые производители стремятся «порадовать» пользователя собственной, порой не вполне удачной новинкой. Несмотря на заявленные превосходства Samsung Internet, мало кто из пользователей скажет, что это самый лучший программный продукт и предпочтут установить традиционные Opera Mobile/Mini или UC Browser. <

Для удобного серфинга, наличия встроенной службы «закладок» и функции запоминания паролей необходимо выбирать не только самый быстрый, но и самый функциональный браузер. Кроме того, пользователи персональных компьютеров, обычно устанавливают на свои мобильные гаджеты клоны программного обеспечения для «большого» компьютера, адаптированные к платформе Android.

Большинство опытных пользователей рекомендуют устанавливать на мобильный гаджет тот клон программного интернет-обеспечения, к которому привыкли и которое установлено на обычном компьютере. Любой новый, самый продвинутый продукт потребует пусть минимального, но переучивания, в то время как переход с Opera Stable, предназначенной для Windows 7-10, на Opera Mini инсталлированную на планшет, не потребует никаких дополнительных умственных усилий.

Тем, кто хочет установить что-то новое, инновационное, следует набрать в поисковике ТОП-10 или ТОП-5 веб-браузеров для Андроида и внимательно изучить любой последний рейтинг программных продуктов. Однако несмотря на все советы и рекомендации окончательное решение все равно остается за пользователем. Именно ему предстоит самостоятельно выбрать каким лучше пользоваться программным продуктом.

Многие пользователи, если аппаратные возможности устройства позволяют выполнить подобную процедуру, предпочитают выбрать и установить на своем планшете несколько веб-обозревателей. При этом вопросы, о том какой из них лучше, а какой быстрее теряют свою актуальность. Для просмотра почты оптимально подойдет «шустрый» Google Chrome, а для чтения статей на информационно-образовательных порталах лучше воспользоваться Opera. Кроме того, многие пользователи, вполне справедливо считают, что лучший веб-браузер для гаджетов, работающих на платформе Андроид является Google Chrome и его многочисленные клоны. Такая позиция объясняется достаточно просто – разработчиком и браузера, и операционной системы является IT-гигант Google Inc специалисты которого изначально оптимизируют работу своих прикладных программ к операционной платформе.

Обзор наиболее популярных веб-браузеров

Неопытному пользователю, впервые купившим планшетный компьютер достаточно тяжело самостоятельно найти оптимальную программу для работы в интернете. Однако рейтинги, составленные на основе отзывов пользователей и количества скачиваний каждого конкретного веб-обозревателя с сайтов-файлообменников, позволяют сделать вывод, что наибольшей популярностью у пользователей Андроид-планшетов пользуется следующее программное обеспечение:

Google Chrome , разработанный Google Inc, и работающий на движке WebKit предназначенным специально для платформы Андроид начиная с версии 4.4 (KitKat);
Яндекс.Браузер от российского IT-гиганта Yandex N.V., являющийся по сути клоном Google Chrome, но имеющий расширенный функционал и использующий движок Blink от Chromium;
Firefox for mobile (Fennec) – урезанная версия Mozilla Firefox, предназначенная для гаджетов с платформой Android 2.1 и выше, разработанная компанией Mozilla Foundation и имеющая движок Gecko;
разработанная норвежской компанией Opera Software и работающая на движке Presto 2.1;
от китайской компании UCWeb Inc, в последних версиях которого установлен движок U3.

Все вышеописанные программы распространяются и обновляются бесплатно. Рассмотрим более подробно каждый из пяти вышеописанных программных продуктов.

Google Chrome

Google Chrome следует выбрать уже потому, что его создавали те же IT-специалисты, что работают над совершенствованием и модернизацией операционной платформы Android. К его достоинствам следует отнести:

высокую скорость работы, которая превышает аналогичный показатель Firefox и Opera в несколько раз;
наличие встроенных расширений, наиболее полезным из которых является наличие собственного переводчика;
минимальный объем памяти, которая требуется для инсталляции и работы приложения.
наличие многоуровневой панели закладок.

Яндекс. Браузер

Яндекс.Браузер обладает всеми достоинствами предыдущего браузера

наличие функции просмотра файлов Office и PDF- файлов непосредственно в браузере;
гибкая настройка вкладок основного меню;
автоматический включающийся – выключающийся «турбо» - режим;
мгновенная синхронизация данных «настольный компьютер – планшет-телефон»;
встроенная функция блокировки всплывающей рекламы.

Недостатком «Яндекс.Браузера» можно считать использование движка Blink, который на версиях Android 4.1 и выше работает медленнее чем WebKit.

Firefox

Не отнесешь к самым быстрым веб-обозревателям, однако и у этой программы есть свои плюсы, которые расширяются с появлением новых версий. Особенностями этого программного продукта, которые несомненно повышают удобство работы считаются:

наличие «умного» экрана, запоминающего введенные веб-адреса, которые затем открываются при нажатии первых букв адреса;
постоянно совершенствующий дизайн пользовательского интерфейса, повышающий простоту пользования Firefox for mobile;
простота и удобство синхронизации с другими устройствами;
широкий круг пользовательских настроек, включая настройки безопасности и защиты;
наличие на главном экране панели закладок.

Основной недостаток – необходимость отдельной установки проигрывателя Adobe Flash, необходимого для просмотра видеоконтента.

Функционально довольно близка к последней версии Opera Developer, предназначенной для установки на «большие» компьютеры. К ее достоинствам можно отнести:

поисковую фразу можно вводить непосредственно в адресную строку;
широкая гамма настроек, включая размер и кегль экранного шрифта, масштаб, наличие закладок и многое другое;
наличие «дневного» и «ночного» режимов вывода информации на экран;
увеличение отдельного фрагмента открытой страницы.

Главный недостаток, который отмечают практически все пользователи мобильной версии «Оперы» - многочисленные конфликты со многими веб-службами Google.

Устанавливается на планшеты с операционной системой Android 4.0 и выше. По мнению большинства пользователей, это один из самых быстрых браузеров для мобильных гаджетов. В отличие от других аналогичных программ он обладает следующими возможностями:

просмотр видеоконтента в окне браузера в HD-качестве;
наличие встроенной функции блокировки рекламы;
«облачная» синхронизация данных, дополненная функцией приватного просмотра;
сохранение истории просмотренных веб-страниц.

Минусом UC Browser HD некоторые пользователи считают несколько непривычный интерфейс.

Подведём итог

Сегодня можно найти и другие удобные функциональные веб-обозреватели для Android-планшетов. Например, Maxthon Mobile не требует значительных аппаратных ресурсов и вполне работоспособен на гаджетах с минимальным объемом оперативной памяти. Однако по мнению большинства пользователей – самый лучший браузер – это тот, что установлен на их планшетнике. Поэтому пока пользователь мобильного гаджета не скачает и не попробует программное обеспечение на своем устройстве, убедить его в превосходстве другого достаточно бесперспективное занятие.

Цели, методы и условия

Целью этого тестирования является выявление браузера, наиболее быстро справляющегося с рендерингом веб-страниц. Для этого были отобраны следующие популярные веб-обозреватели:

Google Chrome 49.0.2623.105,
Dolphin Browser 11.5.5,
Mozilla Firefox 45.0.2,
Naked Browser 1.0 build 112,
Opera Browser 36.1.2126.102083,
Puffin Browser 4.7.4.2567,
UC Browser 10.9.0,
InfiKen Labs Flynx Browser 2.0.1,
Ghostery Browser 1.3.2,
Mercury Browser 3.2.3.

Эксперименты проводились на смартфоне Nexus 6P под управлением Android 6.0.1 Marshmallow. Перед началом теста был произведён сброс гаджета к заводским настройкам. Во время тестов на смартфоне отсутствовало какое-либо стороннее программное обеспечение за исключением вышеперечисленных браузеров и утилиты для измерения количества свободной оперативной памяти.

Перед каждым этапом теста смартфон перезагружался, после чего уничтожались все данные, настройки, cookie и кэш тестируемого браузера. Таким образом, можно говорить о достаточно «чистых» условиях эксперимента, в котором было минимизировано влияние посторонних элементов.

SunSpider 1.0.2

В качестве первого теста использовался Sunspider 1.0.2, который измеряет производительность JavaScript в реальных сценариях в браузере. Измерения проводятся в миллисекундах: чем ниже значение, тем выше скорость выполнения JavaScript в браузере. Первый результат уже удивляет, но ещё увидите, что будет дальше!

Mozilla Kraken 1.1

Kraken Benchmark основан на коде тестового пакета SunSpider, однако программисты компании Mozilla довольно ощутимо модифицировали его. По их мнению, только так могут быть достигнуты наиболее верные результаты, отражающие скорость выполнения тех задач, которые встречаются в реальной жизни. В этом тесте тоже с заметным отрывом побеждает Puffin Web Browser.

Browsermark 2.1.3

Третий бенчмарк измеряет общую производительность браузера. Тестируется скорость выполнения задач, которые встречаются нам при ежедневном сёрфинге: загрузка пустой страницы, изменение ориентации экрана, работа браузера с JavaScript, CSS, DOM, WebGL и Canvas. Побеждает на этот раз тот браузер, который наберёт максимальное количество баллов.

Peacekeeper

Это очень известный тест производительности браузеров от компании Futuremark. Он состоит из пяти последовательно выполняющихся групп испытаний, нацеленных на тестирование различных типов задач, возникающих перед веб-браузером. Для каждой из групп тестов вычисляются отдельные рейтинги, на основе которых формируется общий рейтинг. Более высокий балл означает лучшую производительность программы. И снова Puffin Web Browser показывает выдающийся результат.

Потребление памяти

Потребление оперативной памяти является немаловажной характеристикой, особенно для тех устройств, которые обладают небольшим её запасом. В первом тесте было измерено, сколько оперативной памяти требуется каждому браузеру при открытии одной пустой вкладки. Здесь неожиданную победу одержал аутсайдер во всех предыдущих тестах Dolphin Browser.

А вот при открытии пяти вкладок с различными сайтами картина резко меняется. Здесь рекорд принадлежит Chrome, десктопную версию которого так любят упрекать в неумеренном потреблении оперативной памяти. Обратите внимание, что фаворит «скоростных» тестов Puffin в этом случае находится на предпоследней позиции.

Итоги

Графики результатов проведённых тестов неумолимо свидетельствуют, что на роль самого быстрого браузера для Android претендует Puffin Web Browser. Однако это справедливо только в том случае, если ваш гаджет располагает достаточным количеством оперативной памяти. Если же вы не можете похвастаться её излишками, то лучше остановить свой выбор на браузере Google Chrome. Он показал средние результаты по скорости обработки страниц, но зато оказался на удивление экономичным.

Лично меня результаты этих тестов удивили. А вас?

Привет, Хабр. Мы подготовили для вас сравнительный обзор 10 браузеров под Android, оцениваемых по функциональности, производительности, дизайну. Уместно отметить, что мобильных браузеров гораздо больше десяти. Их слишком много, чтобы сделать полноценный Топ 2014 года в масштабах одной публикации. Вместо того, чтобы полагаться только на популярность (или скорость работы), в шорт-лист вошли приложения, который представляет весь спектр реализуемых в мобильных браузерах технологий, включая новичков, ещё не собравших большую аудиторию пользователей (по материалам статьи The best Android browsers, 2014 edition: design, features, and performance)

Интерфейс и дизайн

В популярных тестах мобильных браузеров для Android акцент сделан на скорость. В этом был смысл, когда большинство смартфонов не могли похвастаться высокой производительностью. Теперь всё по-другому, и даже самые дешевые устройства обеспечивают достаточную скорость работы, чтобы сосредоточиться в другом направлении – на дизайне интерфейса и юзабилити.

В этой сфере создатели браузеров отличаются повышенной «ленивостью». Мы видим, что мобильные браузеры крайне редко меняются внешне и, по большей части, являются миниверсиями наших настольных браузеров. У всех адресная строка расположена сверху, вкладки располагаются точь-в-точь как на десктопной версии, область отображения страниц идентична у всех приложений. Это странно, но из всех протестированных браузеров (даже тех, которые не попали в шорт-лист этой статьи), только у Habit Browser адресная строка сбежала с привычного месторасположения и оказалась в нижней части дисплея. Мы не считаем, что такая реализация совершенна, но на среднем Android смартфоне дисплей сейчас в опасной близости к 5-дюймовым размерам, и добраться до верхней адресной строки становится всё сложнее.

Chrome

Chrome от Google знаком большинству пользователей, ведь на многих телефонах приложение установлено по умолчанию. Интерфейс Chrome приятный в использовании, но он совершенно ничем не выделяется. Типичный подход Google, зарекомендовавший себя с положительной стороны, ведь нет никаких проблем со скоростью работы и взаимодействием с интерфейсом. Прокрутка страниц, масштабирование, всё работает быстро и плавно, независимо от того, насколько «тяжёлые» страницы вы просматриваете (конечно, если у вас современный смартфон).

Firefox

Отрицать богатый опыт компании Mozilla невозможно. Firefox – один из самых популярных браузеров для ПК и один из самых лучших браузеров для Android. Работает он довольно быстро, поддерживает синхронизацию вкладок и закладок в мобильной версии с настольной версией браузера. Как и его ПК-версия обладает упрощенным интерфейсом, хотя и не таким изящно-лёгким, как у Chrome.

Opera

Opera является третьим и последним Android-браузером в этом списке, который может похвастаться родственными связями со «взрослой» настольной версией. Как и конкуренты выше по списку, Opera предлагает упрощенный, хоть и немного устаревший, дизайн. К счастью, следование «старой школе» означает лишь удобную работу с навигацией и отличные показатели по скорости, даже когда речь идет о работе с очень «тяжёлыми» сайтами.

Dolphin

Это уже совершенно другая лига. Перед нами один из самых старых мобильных браузеров, доступных для Android, и из года в год он остаётся хорошей альтернативой популярному трио. Dolphin может похвастаться продуманным дизайном. Он остаётся одним из немногих браузеров, играющим с цветовым оформлением интерфейса (зелёный – цвет жизни). Он более многофункциональный, чем большинство конкурентов, но к счастью поддержка разных жестов, интеграция с социальными сетями, наличие синхронизации не только между разными устройствами, но и между разными браузерами, не сказываются в худшую сторону на скорости его работы.

UC Browser

Как и Dolphin, UC Browser имеет более спокойный интерфейс. UI браузера хорошо проработана, элементы интерфейса расположены эргономично, что облегчает навигацию. По скорости работы к браузеру также нет нареканий.

CM Browser

CM Browser новичок на Android, но ему уже есть чем похвастаться. У приложения самый минималистичный интерфейс, но реализован он со вкусом. CM Browser можно начать пользоваться мгновенно, не тратя время на изучение «функционала».

Javelin

Этот браузер показался нам наиболее визуально-привлекательным. Он просто сделан красиво и воспринимается чуть лучше, чем просто инструмент для работы. В нём нет никаких излишеств, интерфейс прост, навигация осуществляется легче лёгкого.

Puffin

Многие могут удивиться, почему Puffin вообще появился в этом списке, особенно учитывая его малопривлекательный дизайн. Действительно, Puffin можно считать худшим браузером в нашем обзоре, в нём есть серьёзные недостатки. Например, работа с пользовательским интерфейсом сопровождается длительными зависаниями даже на топовых устройствах. То же самое касается работы с веб-страницами. Прокрутка, масштабирование, работа с панорамным видом – всё это оставляет желать лучшего. Так что же забыл в статье «Лучшие Android браузеры» этот «отщепенец»? Об этом мы расскажем чуть позже.

Next Browser

Красочный и в тоже время минималистичный интерфейс. Можно заметить задержку во время просмотра изображения на некоторых страницах, не всё гладко и с прокруткой, масштабированием.

Lightning Browser

Chrome от Google. Интерфейс без излишеств, дополнительный функционал спрятан туда, где вы не сразу сможете его найти. Что касается навигации, интерфейс достаточно прост, работает с небольшими фризами.

Особенности

После того как вы познакомились с внешним видом представленных браузеров, вам, естественно, хочется узнать больше о поддерживаемом функционале. Некоторые из браузеров (Firefox, UC Browser, Dolphin) поддерживают расширения, но описать их все разом просто невозможно. Кроме того, средний пользователь никогда не будет пользоваться чем-то, что не работает сразу по принципу «установился и действует как мне нужно».

Так что же нам действительно нужно от браузера? Синхронизация. К сожалению, не все браузеры в нашем списке поддерживают эту функцию. Анонимность. Режим инкогнито стал своего рода стандартом, но и его предлагают не все браузеры. Наконец, сжатие данных всё ещё остаётся достаточно интересной функцией. Мы собрали все популярные функции и проверили, как наши браузеры справятся с ними.

* Adblocker Dolphin требуется JetPack (на Android 4.3-4.4). Flash поддерживается только через аддон.

* Puffin поддерживает flash всего 7 дней. После этого – угадайте что.

* Firefox поддерживает Flash только при установленном плагине.

Как вы можете заметить, UC Browser и Dolphin оказались наиболее многофункциональными. С другой стороны, Dolphin имеет ряд других, довольно уникальных особенностей (например, поддержка жестов).

Производительность

Даже самый визуально-привлекательных браузер не проживёт долго на вашем смартфоне, если он не обладает хорошей скоростью работы.
Конечно, синтетические тесты и реальный мир, это не одно и то же. Тесты не всегда рисуют репрезентативную картину реальной производительности. С другой стороны, некоторые тесты не только измеряют скорость работы в «попугаях», но и пытаются имитировать сценарии реальных действий пользователей.

Синтетические тесты

1. SunSpider
Разработанный Apple ещё в 2007 году, SunSpider остаётся частью стандартного набора тестов для браузеров. SunSpider анализирует способность браузера обрабатывать код JavaScript.
А вот и единственная причина по которой Puffin попал в список лучших браузеров. Puffin отлично справляется за счёт использования облачных вычислений. Что касается остальных, мы рады отметить успехи новичков, обогнавших даже Chrome от Google.

2. Mozilla Kraken
Как и SunSpider, Mozilla Kraken пытается измерить эффективность работы браузеров с JavaScript. Однако этот тест, если можно так выразиться, более хардкорный.
Неудивительно, что Puffin снова у руля, а вот Firefox неожиданно «слился», хоть браузер создан с Kraken в одной компании. Dolphin второй раз уверенно занимает последнее место.

3. Browsermark
Этот бенчмарк анализирует общую производительность браузеров (и стремится к тому, чтобы показать её реальной).

Снова Puffin оказывается впереди конкурентов, Chrome восстанавливает утраченные позиции, а Dolphin продолжает разочаровывать.

(*чем больше, тем лучше)

4. Peacekeeper
Peacekeeper (созданный финнами из компании Futuremark) также пытается измерить реальную производительность браузеров.

Да, ваши глаза не врут, Puffin снова показывает удивительный результат. Firefox неожиданно отстаёт.

(*чем больше, тем лучше)

Peacekeeper может также проверить браузеры на предмет их совместимости со стандартом HTML5. Учитывая, что отрасль считает HTML5 следующим логичным шагом развития, важно понять, способен ли ваш браузер обработать новый код.

Firefox показывает один из самых достойных результатов (наряду с UC Browser). Остальные браузеры нельзя назвать полностью HTML5-совместимыми.

(*чем больше, тем лучше)

Время загрузки страницы

Мы будем смотреть на скорость загрузки в двух различных состояниях – с новой страницей и ранее открытой. Важное правило: браузеры должны загрузить все содержимое страницы.

1. «Горячая загрузка» (загрузка страниц, которые вы уже посещали)
Синтетические тесты не лгут – Puffin действительно король, когда дело доходит до времени загрузки (горячей) страниц. Chrome, который всё равно открывает страницу быстро, всё же отстаёт.

К сожалению, Firefox и Dolphin (Opera тоже) отстают сильно от лидеров.

Насколько хорошо ваш браузер обрабатывает страницы, которые вы посещаете впервые?

Ого, Puffin впервые потерял звание «самого быстрого». Однако это был единичный случай и на других страницах этот странный браузер вернул себе пальму первенства.
Что касается остальных, мы видим довольно схожие результаты, хотя Firefox и Javelin работают хуже. Dolphin, наконец, удалось всплыть со дна, и занять место середнячка. CM Browser показал очень достойный результат, а Chrome заслуженно всех победил.

Расход памяти

В последнем испытании мы проверили, как наши браузеры справляются с использованием памяти. В большинстве современных смартфонах есть как минимум 1 Гб оперативной памяти, однако всё ещё много людей пользуются и другими телефонами, в которых, к примеру, 512 мегабайт. Для этих устройств «съедание» памяти – это последнее, что им нужно.

(*в мегабайтах; чем меньше, тем лучше)
Как вы можете видеть, за исключением Firefox, Puffin, Chrome, и Opera, остальные показали схожий результат с Lightning Browser, оказавшемся самым «лёгким» из всех. Другими словами, если вашему устройству нахватает памяти, то Lightning Browser будет неплохим выбором - это простой, многофункциональный и быстрый браузер.

* Примечание: имейте в виду, что потребление памяти варьируется в зависимости от устройства.

Заключение

Мы использовали смартфон OnePlus One для тестирования всех браузеров.

Если исключить такие аномалии, как Puffin, мы увидим примерно средние результаты для всех браузеров. Да, можно сказать, что Dolphin, Opera, и Firefox, как правило, медленнее, чем остальные, а Chrome и CM Browser проявили себя как одни из самых быстрых. CM Browser порадовал простотой и скоростью работы. С другой стороны, Dolphin, несмотря на его проблемы в скорости работы, предлагает весьма интересный функционал.

Самое большое разочарование в этом тесте – Puffin. Разработчики явно сосредоточились не на том, а могли сделать один из лучших мобильных браузеров в мире.

В целом, мы можем заявить, что самые популярные – не означает самые лучшие. Если вы не желаете тратить время на выбор Android-браузера, ни один браузер в нашем списке вас не разочарует (мы серьезно, возможно вам даже Puffin понравится).

Цели, методы и условия

Google Chrome 49.0.2623.105,
Dolphin Browser 11.5.5,
Mozilla Firefox 45.0.2,
Naked Browser 1.0 build 112,
Opera Browser 36.1.2126.102083,
Puffin Browser 4.7.4.2567,
UC Browser 10.9.0,
InfiKen Labs Flynx Browser 2.0.1,
Ghostery Browser 1.3.2,
Mercury Browser 3.2.3.

SunSpider 1.0.2

Mozilla Kraken 1.1

Browsermark 2.1.3

Peacekeeper

Потребление памяти

Итоги

Лично меня результаты этих тестов удивили. А вас?