Как сделать резервную копию серверной базы данных MySQL. Резервное копирование windows server систем

Недавно моя подруга попросила объяснить ей, как делать резервное копирование данных. Она гуманитарий, поэтому ей нужны были варианты, в которых ничего настраивать не нужно. Так как она - человек не глупый, который любит сам разбираться в проблеме и принимать решение, я решила собрать для нее основные принципы и описать плюсы и минусы тех или иных вариантов (как я их вижу). Опубликовать здесь я решилась на тот случай, что кому-то из вас пригодится – помочь другу или родственнику. Буду очень рада комментариям о том, как можно было бы сделать текст проще и понятнее.

Основные принципы

1. Регулярность и частота

Backup данных должен быть таким же регулярным, как прием таблеток. Именно за эту дисциплинированность себя можно будет благодарить, если вдруг произошел какой-то крах. Порой потерять даже всего несколько рабочих дней из-за того, что backup не сделан, - может быть очень болезненным. Ответить на вопрос - как часто делать бэкап возможно, поняв, данные за какой промежуток времени тебе было бы наименее болезненно терять. Один из оптимальных вариантов - backup данных раз в неделю по выходным.

Раздельность

Желательно, чтобы данные сохранялись на отдельный внешний жесткий диск (или другой носитель), хранились в отдельном месте от основных данных. Принцип вполне очевиден - если произошла проблема, она будет локализована в одном месте. Например, если сломался жесткий диск на компьютере, диск с резервной копией будет функционировать отлично. Тем не менее, здесь стоит соблюдать баланс между легкостью доступа и безопасностью. Жесткий диск, стоящий рядом с компьютером, существенно повышает мотивацию использовать его по назначению. И в то же время, это не самый безопасный вариант для очень важных данных, которые терять нельзя ни в каком случае. Именно поэтому различают резервное копирование и архивацию данных.

Перепроверка

Как только сделана первая резервная копия данных, необходимо сразу проверить, что из нее эти данные можно восстановить! Это означает не только то, что файлы становятся видны. Нужно открыть несколько файлов на выбор и проверить, что они не испорчены. Желательно такую проверку потом повторять раз в какой-то период (скажем, раз в год).

Различение

Лучшая практика - различать данные по категориям. Категорией может быть их важности для тебя, частота обновления, или просто тематика.

Зачастую программы резервного копирования делают так называемые «образы» (image). Они выглядят как один единственный файл. Так вот в каждый такой образ лучше сохранять различные данные.

Для чего это нужно. Данные разной важности требуют разного обращения с собой, это очевидно. Свои важные документы, наверняка, захочется хранить более бережно, чем, скажем, коллекцию фильмов. Разделив данные по частоте обновления можно, к примеру, сэкономить время занимаемое резервным копированием. Тематика - какие данные желательно вместе восстанавливать за один шаг? Яркий пример двух типов backup, которые следует делать раздельно:

Резервное копирование данных

Это документы Word, фотографии, фильмы и т.д. Так же к этому относятся, но часто забываются - закладки в браузере, письма в почтовом ящике, адресная книга, календарь со встречами, конфигурационный файл банковского приложения и т.д.

Резервное копирование системы

Речь идет об операционной системе со всеми ее настройками. Такой backup избавляет от необходимости устанавливать операционную систему заново, делать все настройки, устанавливать программы. Однако, это не самый из необходимых типов резервного копирование.

Куда делать backup

1. Внешний жесткий диск. Часто можно купить прямо в коробке. Бывают ноутбучные - такие диски маленькие по размеру, но более дорогие. Обычные жесткие диски можно сравнительно дешево купить объемом в 2 Тб - тогда за место на диске долго не придётся беспокоиться.

Достаточно надежный (если не ронять и не трясти чрезмерно)
+ Относительно недорогой

Необходимо самому не забывать подключать диск для бэкапа
-Не очень удобно переносить (не относится к ноутбучным дискам)

2. USB-stick - подойдет как дополнительное средство, когда данные хотелось бы переносить с одного компьютера на другой и/или иметь под рукой. Так же если сами данные не хочется хранить на компьютере.
Есть одно большое но - у флешки ограничено число записей, так что если на ней хранить данные приложения, которое будет интенсивно записывать, то флешка (usb stick) довольно быстро прикажет долго жить. К тому же, по моему личному впечатлению, они достаточно часто ломаются. Мой знакомый, покупая самые дорогие флешки, которые позиционировались как «не убиваемые», получал сломанную флешку за месяц-другой. Справедливости ради, надо сказать что у меня до сих пор ни одна флешка не сломалась, некоторые работают уже лет 5. Тем не менее, только на одном только usb-stick`e я бы хранить данные не стала.

Мобильное хранение
+Занимает мало места
+Очень дешево

Непредсказуемая надежность

3. Хранение данных на удаленном сервере (или в облаке).

Есть свои плюсы и минусы:

Данные будут доступны не только дома, но и на работе, во время путешествий.
+Локационная раздельность основных данных и резервных копий (например, если случается, не дай бог, пожар данные выживают)
+Нет нужды подключать жесткий диск для бэкапа, как правило, все делается полностью автоматически.

Желательно шифровать данные, так как неизвестно кто к ним может получить доступ
-Тратится большой объем трафика (если он ограничен, то возникают проблемы)
-Зачастую бесплатно можно хранить только данные до 2 Гб. Так что, такой backup - это дополнительная статья расходов

Список с хорошим описанием сервисов можно найти

Чем делать backup

Приведу список приложений, на которые стоит обратить внимание (по моему мнению), при резервном копировании на жесткий диск.

Из бесплатных пользуются популярностью

1. Genie Backup Manager - очень удобная программа, но немного тормозит при работе
2. Handy Backup - простой интерфейс, работает быстро.

Дополнительно

Часто в настройках программ по backup есть опция - сделать инкрементальный или дифференциальный backup. Практическое различие довольно простое. При дифференциальном резервном копировании можно сэкономить на месте которое он занимает. Зато есть только две возможности восстановления: данные в том состоянии, когда был сделан полный backup + данные на тот момент, когда был сделан дифференциальный.

Инкрементальный backup же позволяет откатиться на любой из моментов в прошлом, когда делалось резервное копирование. Однако, особенно если изменения в данных происходили часто, место будет съедаться быстро.

Специальный проект с компанией Acronis

Все мы рано или поздно сталкиваемся с необходимостью бэкапа. И уж поверь мне: лучше рано, чем поздно. Когда-то очень давно, в 2009-ом году, я потерял все свои данные. Бэкапы я тогда делал на DVD-R/RW, что было не очень удобно, поэтому делались они редко. Часть данных прислали коллеги (хорошо, что они у них сохранились), ну а много чего было потеряно. Именно с того времени я регулярно делаю бэкапы, и сегодня мы поговорим о поиске идеального продукта для семейного бюджета.

Где будем хранить бэкапы

Прежде чем выбирать софт, нужно определиться, где будем хранить бэкап. Сам понимаешь, DVD-R мало годится для резервного копирования. Во-первых, небольшой объем, во-вторых, медленно, в-третьих - шумно. А поскольку я уже очень давно перешел на ноутбуки и стационарники не признаю вообще (хотя в хозяйстве они имеются), то пришлось покупать несколько внешних дисков. Сначала на 250 Гб, потом и большего объема.

Облако я не рассматривал по одной простой причине - мало места:

Сам понимаешь, даже 15 Гб маловато, особенно если минимальный размер внешнего винта, имеющегося в хозяйстве - 250 Гб. Дополнительное пространство? Можно, конечно, было бы и отдать 2 доллара в месяц за 100 Гб на Google Drive или 10 долларов за дополнительный 1 Тб, но 100 Гб меня не спасут, а 1 Тб - дороговато. В идеале подошло бы 500 Гб за 2-3 доллара в месяц 🙂

Позже в семье появилось два Android-смартфона и один планшет, с которых тоже время от времени делались бэкапы на внешний винт, по старинке (ведь я привык именно к такому процессу). Здесь можно было бы смело использовать облако, но привычка - штука сильная.

Поиск софта для бэкапа

Вот мы подошли к самому интересному. Чем делать бэкап?

В принципе, можно использовать бесплатную Clonezilla . Возможности этой программы если не впечатляют, то по крайней мере довольно неплохие. Вот некоторые из них, которые я считаю самыми важными:

• поддержка файловых систем Linux/macOS/Windows: от ext2 до ext4, xfs, jfs, FAT16, FAT32, NTFS, HFS (macOS);
• поддержка MBR и GPT;
• поддержка шифрования данных (AES 256);
• возможность развернуть один образ на несколько локальных устройств;
• поддержка SSH, Samba, WebDAV и NFS.

Если нужно сделать бэкап в корпоративной среде какого-нибудь сервера, да еще и на шару - лучшего варианта не найти. Для клонирования систем в случае разворачивания одной операционки на множество машин с одинаковой конфигурацией самое оно: завезли парк компов, поставили ось на один из них, все настроили, сделали ее образ и развернули его на остальные компы. Мечта админа!

С продуктами Acronis тоже был знаком давно, но в основном с серверными версиями. Сравнивать их с Clonezilla сейчас не стану, поскольку речь идет о домашнем бэкапе: дома ведь есть один-два компа и несколько Android-устройств, образы всех этих устройств постоянно делать не нужно. В общем, для дома CloneZilla подходит плохо. Один раз, помню, делал ею бэкап дома, когда менял системный диск на диск большего размера и лень было переустанавливать все системы. Тогда меня эта программа, конечно же, спасла.

CloneZilla - хорошая программа, но на дворе 2016-ый год и хочется чего-то более современного, а она застряла в прошлом. Хочется какой-то автоматизации, управления резервным копированием со всех устройств, в том числе и с мобильных, хочется копировать фотографии со своего профиля в социальных сетях, хочется осуществлять поиск внутри резервной копии с целью найти нужный файл. Много всего хочется. Иногда даже подумываю о покупке NAS именно для хранения резервных копий.

Собственно, я начал поиски идеального для себя софта. Наткнулся в свое время на функцию «История файлов» в Windows 8/10. «Восьмерку» я как-то пропустил, а «десятка» установлена только на одном компе. Хотя «История файлов» создавалась по образу и подобию Apple Time Machine и должна быть удобной, на практике использовать ее оказалось не совсем удобно, к тому же с компами под управлением «семерки» и смартфонами Android она не совместима.

Если кому интересно, то пока я искал нужный софт, все это время я делал бэкапы с помощью Total Commander путем обычного копирования файлов. Но это очень неудобно. Во-первых, никакой автоматизации: нужно подойти к каждому компу с внешним винтом и сделать бэкап. Во-вторых, нерациональное использование пространства. Сжатие я не использовал. Почему? Да потому что мне периодически нужен поиск информации по бэкапу. А ты пробовал что-то искать в архиве размером несколько Гб?

Совершенно случайно я вспомнил об Acronis True Image и обнаружил, что вышла версия 2017. Посмотрим, что она теперь умеет :

Похоже, что идеальный софт для бэкапа существует! Впрочем, не очень идеальный, но о недостатках я расскажу потом, а пока похвастаюсь возможностями: Acronis True Image 2017 вполне современная программа для резервного копирования, и в отличие от древнего софта вроде CloneZilla в ней есть все, что может понадобится современному человеку. Вот что очень понравилось лично мне…

Во-первых, экономия места на винтах, которые используются для резервного копирования. Бэкап делается в сжатом виде, но Acronis позволяет производить поиск внутри бэкапа.

Во-вторых, теперь я могу не волноваться за данные на мобильных устройствах. За прошедшие два года вышли из строя две microSD-карточки: одна на телефоне жены, другая на планшете. С одной фотографии удалось спасти хотя бы частично, со второй - нет, она «умерла» полностью. Acronis True Image 2017 позволяет выполнить бэкап неограниченного количества мобильных устройств Android/iOS на локальный комп.

В-третьих, можно (как я уже отмечал) дистанционно управлять бэкапом на всех домашних девайсах. Используя веб-панель, можно проверить состояние бэкапов и настроить защиту данных в реальном времени.

В-четвертых, есть поддержка копирования содержимого профиля Facebook. В социальных сетях сейчас публикуется множество информации: фото, видео, комментарии. Бэкап этих данных позволит защититься от взлома странички или от случайного удаления.

Наконец, ориентация на облако. Я не мог себе даже представить, что в Acronis появилась такая мощная поддержка облака: купив подписку, ты получаешь 500 Гб облачного пространства! Этого объема мне вполне достаточно в домашних целях (если, конечно, не выкладывать в облако образы жестких дисков целиком, хотя Acronis и это позволяет).

О недостатках

У всего есть свои недостатки. Надеюсь, разработчики Acronis прислушаются к критике. Лично мне не понравились в программе два момента.

Первый - отсутствие поддержки Linux. Данные, которые хранятся в Linux, придется делать по старинке: или путем копирования, или с помощью Clonezilla посредством создания образа раздела с данными (благо /home у меня по привычке на отдельном разделе).

Второй - отсутствие поддержки других социальных сетей, кроме Facebook. Думаю, впрочем, что со временем она появится. А вот появится ли поддержка Linux - это вопрос. Конечно, у Acronis есть продукт Linux Server, но использовать его не хочется по нескольким причинам: во-первых, использование серверной версии для домашнего применения равносильно пальбе из пушки по воробьям, во-вторых, не хочется платить еще за один продукт (а это минимум 792 рубля в месяц), и в-третьих, хочется, чтобы всем можно было управлять из одного продукта.

О цене

Все мы знаем, что Acronis никогда не был бесплатным. Однако цены меня тоже приятно удивили: на официальном сайте есть калькулятор , позволяющий узнать, во сколько тебе обойдется Acronis.

Разовая лицензия на 1 комп (количество мобильных устройств неограниченно) обойдется в 1700 рублей (примерно 27$ по текущему курсу). Но выгоднее купить подписку: в этом случае тебе достанется и сама программа, и 500 Гб облачного хранилища. Стоимость подписки на год обойдется в 1400 р. (~22$), на два года - всего 2000 р (~32$), это примерно 1.83$ или 1.33$ в месяц. За такие деньги можно купить разве что 100 Гб на Google Диск! А здесь я получил отличное средство для бэкапа + 500 Гб в облаке.

Если посчитать более реальную конфигурацию: 3 компа и 1 Тб в облаке - то подписка на год будет стоить 2400 р., а на 2 года - 3600 р. Всего 150 рублей в месяц по сравнению с 600 рублей за 1 Тб на Google Диск! Как по мне, вывод был очевиден. 150 рублей - сумма вполне доступная для домашнего пользователя, такая не ударит по семейному бюджету.

Ваши данные может зашифровать вирус, они могут бесследно кануть на неисправном жестком диске. Несколько часов работы над одним файлом могут быть загублены при нечаянном сохранении поверх него другого документа.

База бухгалтерии после кривого кода, может превратиться в кашу и в ней останутся контакты всех ваших контрагентов. А когда-нибудь конкурент натравит на вас органы, которые конфискуют ваши сервера и парализую работу всей компании, сделав вас в конце концов банкротом.

Те файлы которые вам не нужны сейчас, наверняка могут вам понадобиться завтра или через 5 лет. А где эти файлы? — Да на старом компьютере/флэшке/отформатированном съемном носителе…

А должно всё это храниться в резервных копиях. В зашифрованном виде (по обстоятельствам), на резервируемом носителе.

Как это сделать если у вас небольшая фирма или личный ПК, а денежных средств ограниченное количество?

1#. Резервное копирование данных на каждом отдельно стоящем компьютере:

На рабочих станциях пользователей должно быть настроено теневое резервное копирование штатными средствами windows. (В windows 7 делается через свойства значка компьютер > Дополнительные параметры системы > Защита системы ). Можно включить как бэкап реестра при изменениях (контрольные точки), так и сохранение состояний файлов на локальных дисках. Придется пожертвовать свободным местом на HDD, но нервы дороже.

После нежелательных (непреднамеренных) изменений папки или файла можно будет восстановить их предыдущее состояние.

Если штатное резервное копирование не может быть использовано по какой либо из причин, можно воспользоваться сторонним софтом таким как acronis backup and recovery (платный) или (бесплатный). Программ на эту тему — масса .

Однако, резервное копирование данных в пределах одного физического диска не избавит вас от опасности его выхода из строя. Сложно оценить ценность бэкапа, когда он вместе с исходными данными находится в битых секторах на HDD:)

Скажем так — резервное копирование системы штатными средствами: «must have». Но важные вещи постарайтесь дублировать в сеть. Для это можно:

а) Воспользоваться хостингом VDS (самый дешевый тариф с 5ГБ пространства 100 р. в месяц)

б) Использовать бесплатное место на облачных сервисах (google drive, icloud, yandex disk и т.д.). Например гугл диск поддерживает восстановление предыдущих версий файлов. И даже если непреднамеренно измененный файл уже синхронизирован — его всегда можно восстановить. Можете прочесть полезные советы по google drive .

в) Если файлов совсем немного — всё можно хранить в почте. Отправляя письма с важными файлами самому себе или на специальный почтовый ящик. Поиск таких файлов будет затруднен, однако почтовые системы предоставляют достаточно дискового пространства совершенно бесплатно. В одной компании, которую обслуживает автор, большинство файлов которые зашифровал вирус, были восстановлены из отправленной контрагентам почты:)

2#. Резервное копирование данных на фирме с несколькими (и более 10) рабочими станциями.

Идеальным вариантом для резервного копирования на предприятии будет наличие централизованного сервера внутри компании (FTP сервер с RAID 1) или за её пределами (VDS сервер со службой FTP).

Хранить, скажем, базу данных 1С или договора на Google-диске не совсем безопасно, т.к. потеряв доступ к почте или если доступ оказался в руках злоумышленников фирма определенно пострадает. Хотя у автора есть знакомые индивидуальные предприниматели которые только так и работают. У последних на гугл-диск всё помещается в зашифрованном виде;)

а) В случае с сервером внутри компании необходимы разовые затраты на сам файловый сервер (50-100 тыс. руб) в зависимости от уровня надежности. Затем затраты могут возникать при поломке железа (что бывает не часто). Также учтите затраты на электроэнергию.

б) В случае с внешним хранилищем на VDS, вы платите 1 раз за настройку администратором по ИТ-аутсорсингу (в районе 5 тыс. руб, в зависимости от количества компьютеров для бэкапа) и ежемесячно 500-900 рублей (в зависимости от объемов информации) за хостинг VDS. Учтите, что в этом случае нужен интернет пошустрее. Хотя бы 5 Мбит/с исходящей скорости.

Случай б) дополнительно решает такие пикантные проблемы как внезапный выход сервера из строя, конфискация сервера органами:), похищение данных сотрудниками компании, которые могут иметь физический доступ к серверу и т.д.

Ниже схематично представлены варианты резервного копирования для совсем небольшого предприятия 5-30 компьютеров.

На схеме выше — вариант а). Данные со всех серверов и рабочих станций пользователей копируются на файловый сервер с отказоустойчивой дисковой подсистемой. С одной стороны мы имеем под рукой оперативный бэкап в виде теневой копии, а с другой — всегда можем достать данные разных серверов в любой момент при физическом выходе сервера (компьютера) из строя.

Если компания небольшая, то роли веб-сервера, сервера БД и файлового сервера можно совместить физически на одной платформе, а сервера приложений вообще может не быть.

С другой стороны, все сервера могут находится в виртуальной среде на одном физическом сервере, а файловые массивы могут храниться на дисковых полках (но это больше подходит крупным компаниям ввиду бОльшей стоимости).

У такой схемы есть ряд недостатков- сервер нужно обеспечить бесперебойным питанием, содержать в спец-помещении (в идеале) и ограничивать к нему физический доступ сотрудников и других посторонних лиц. Автор знает фирму в которой считается традицией (у сотрудников) при увольнении — утащить жесткий диск с базой данных, при этом сервер до сих пор стоит под столом у одного из менеджеров:)

Что касается настроек резервного копирования — автор рекомендует делать бэкап важных данных на файловый сервер раз в сутки, а при наличии критичных данных и частой работе с ними — 2жды в сутки.

Программное обеспечение как вариант можно использовать Areca (кроссплатформенное java-приложение) + планировщик задач Windows. В Areca создается скрипт с параметрами резервного копирования (куда копировать, шифрование, вид и имена копий) который добавляется в планировщик задач windows или cron Unix. Можете ознакомиться со статьей по .

Как кажется автору, вариант б) более предпочтителен, ведь у компании почти пропадает головная боль относительно сохранности резервных данных. Но здесь тоже есть пара минусов: — если вы используете VDS для бэкапа, то этот сервер уже ни с чем не совместить. Можно конечно туда поместить и ваши приложения (1с), но тогда помимо дискового пространства вам придется платить еще и за дополнительное процессорное время и память (а это уже другие суммы).

Еще один очевидный минус — это . И при отсутствии вменяемого провайдера поблизости вам остается только вариант а).

Итак второй вариант с VDS(б):

Данные идут в том же направлении как и на первой схеме (на рисунке не показаны), однако теперь все отправляется через интернет на удаленный VDS-сервер. Areca отлично шифрует данные еще на стороне пользователя и они в таком виде помещаются на VDS по протоколу FTP. В качестве FTP-сервера на VDS Можно довольно быстро поднять vsftpd , пример его настройки есть .

Стоит учесть один нюанс: «Копирование файлов по протоколу ftp с SSL или TLS — значительно замедляет процесс, а при больших объемах данных может и зависнуть вовсе».

Нужно лишь продумать политику резервного копирования, а именно: «Собирать все важные данные сначала внутри сети на какм-либо сетевом хранилище (общая папка например) и потом под одной учетной записью FTP сбрасывать их на VDS в назначенное время. Или сбрасывать данные со всех компьютеров в разное время под разными учетными записями». Первый вариант будет лучше если компьютеров больше 5. Если же сеть небольшая то и отдельное сетевое хранилище выделять не нужно.

Как делать бэкапы — решать вам, здесь были представлены наиболее бюджетные варианты резервного копирования.

Пользователи прочитавшие эту запись обычно читают:

Вконтакте

Система архивации пришла на смену NTBackup с выходом Windows Server 2008 и на сегодняшний день является вполне зрелым и проверенным продуктом, но многие администраторы до сих пор не используют данную компоненту ОС, отдавая предпочтения альтернативным продуктам. Этому могут быть как объективные причины, так и непонимание принципов работы системы архивации Windows Server. Поэтому мы решили устранить возможные пробелы в знаниях при помощи данной статьи.

Мы довольно часто задавали знакомым системным администраторам вопрос: какие средства они используют для резервного копирования состояния своих серверов? И сильно удивлялись тому, что многие из них даже не упоминали систему архивации Windows Server. На следующий вопрос: почему они не используют этот инструмент, мы часто получали ответ, что они не понимают, как работает эта система, как управлять резервными копиями и т.д., и т.п. Отчасти причину можно назвать уважительной, когда нет понимания как работает то или иное средство то от его использования лучше отказаться.

А еще лучше разобраться как оно работает и начать применять его на практике. В новой системе архивации многие ожидают увидеть преемника привычного NTBackup, однако Microsoft полностью переработала механизм создания резервных копий и перед нами совершенно иной инструмент. Основным хранилищем резервных копий является диск, который самостоятельно размечается системой архивации и скрыт от пользователя. Также можно использовать уже размеченный том или сетевой ресурс, однако эти способы имеют свои ограничения и сводят на нет все преимущества новой технологии.

Новая система архивации самостоятельно управляет процессом резервного копирования, создавая основную и добавочные копии данных, а также сроком их хранения. Это одно из основных затруднений, которое возникает при использовании нового инструмента. Многие администраторы привыкли явно указывать тип создаваемого архива, их количество и срок хранения, поэтому не находя здесь необходимых опций они делают поспешные и неправильные выводы.

В системе архивации Windows Server вы отдаете в распоряжение службы целый диск, и она организует процесс хранения данных по собственному разумению. Хорошо это или плохо? На наш взгляд - хорошо. Потому что довольно часто встречаются ситуации, когда администратор неверно оценивает размер необходимого для хранения копий дискового пространства или происходит резкий скачок объема архивируемых данных. В этом случае очень велика вероятность получить отказ службы резервного копирования из-за отсутствия свободного места в самый неподходящий момент.

В Windows Server применяется принципиально иной подход. Проще всего провести аналогию с системами видеонаблюдения, когда поток непрерывно пишется на диск и в любой момент времени мы имеем некую продолжительность записи, определяемую объемом диска. Скажем, поставили диск на 500 ГБ - имеем неделю видео, заменили на 1 ТБ - две недели и т.д.

Служба архивации работает аналогичным образом, записывая копии на диск до исчерпания свободного пространства, затем самые старые копии перезаписываются. Таким образом вы всегда будете иметь постоянную глубину резервного копирования, ограниченную только объемом диска, даже резкое увеличение копируемых данных не приведет к негативным последствиям, сократится только количество доступных копий.

Здесь возникает еще одно затруднение. У многих администраторов слово диск ассоциируется только с физическим жестким диском, после чего сразу возникает масса вопросов: где взять столько дисков, как подключить их к серверам, как обеспечить хранение архивов отдельно от системы и т.д. и т.п. Да и выделять для бекапа рядового сервера даже 500 ГБ диск выглядит несколько расточительно. Поэтому самое время вспомнить о технологии , которая позволяет сразу решить весь пласт "проблем".

Действительно, данную технологию сегодня поддерживают все системы, включая даже NAS ценовой категории чуть выше начальной, что позволяет грамотно распорядиться имеющимся дисковым пространством и организовать хранение архивов отдельно от систем. Microsoft рекомендует для хранения двух копий данных иметь в 1,5 раза больше дискового пространства, на наш взгляд данная цифра является несколько завышенной, особенно если вы копируете редко изменяемые данные, например, состояние сервера.

Мы немного забежим вперед и покажем результат архивирования тестового сервера с объемом архивируемых данных размером 29 ГБ:

Как видим, восемь копий состояния системы заняли примерно 9 ГБ, что довольно неплохо и общего объема, выделенного нами iSCSI диска в 60 ГБ, хватит примерно на три недели хранения ежедневных копий, что на наш взгляд более чем достаточно.

Для создания резервных копий используется механизм теневого копирования тома (VSS), который позволяет работать с открытыми и системными файлами, не прерывая работы системы и пользователей. Начиная с Windows Server 2012 система архивации позволяет также архивировать запущенные на хосте виртуальные машины Hyper-V и восстанавливать их состояние по отдельности. При использовании на сервере иного ПО использующего возможности теневого копирования система архивации имеет возможность сохранять журнал VSS, что обеспечит корректную работу этих служб при восстановлении.

Отдельно следует коснуться резервного копирования баз данных, если с поддерживающими теневое копирование продуктами, такими как MS SQL Server или Exchange, проблем не возникает, то со сторонними продуктами, например, PostgreSQL могут возникнуть проблемы. Механизм теневого копирования не проверяет логической целостности файлов, просто делая снимок их состояния на определенный момент времени, системы, поддерживающие VSS, умеют обрабатывать этот момент, приводя базу к непротиворечивому состоянию перед моментом создания теневой копии. Для неподдерживаемых систем мы просто получим срез базы на определенное состояние времени, при восстановлении такой базы она будет приведена в непротиворечивое состояние средствами СУБД, проще говоря будут отменены все незавершенные транзакции и может произойти потеря данных.

Исходя из вышесказанного можно сделать вывод, что система архивации Windows хорошо подходит для создания резервных копий системы и пользовательских данных, а также "родных" служб и приложений. Для архивации сложного стороннего ПО лучше использовать средства, предусмотренные производителем данного ПО.

Для того, чтобы начать использовать систему архивации Windows Server сначала нужно установить одноименный компонент, это делается через Мастер добавления ролей и компонентов .

Затем оснастку управления службой можно запустить либо через Средства в Диспетчере серверов , либо через ярлык в Панель управления - Администрирование .

Оснастка абсолютно типична для служб Windows Server и не вызывает каких-либо затруднений при работе с ней.

Беглый взгляд на экран сразу позволяет оценить текущие настройки и состояние службы, доступные действия сосредоточены справа. Их немного: Однократная архивация, архивация по расписанию и восстановление. Нас прежде всего интересует расписание, хотя однократная архивация тоже довольно удобный инструмент, который позволяет быстро сделать копию состояния сервера перед какими-нибудь потенциально опасными действиями, чтобы была возможность откатиться на самое их начало.

Нажав на Расписание архивации мы запустим одноименного мастера, который предлагает нам архивировать весь сервер целиком, либо указать объекты для выборочной архивации.

Заархивировать все и сразу мы всегда успеем, поэтому выберем настраиваемый тип архивации. Следующим шагом нам будет предложено выбрать объекты для архивации.

Для их добавления просто нажмите Добавить элементы.

Если выбрать Восстановление исходного состояния системы , то автоматически будут добавлены Состояние системы , системный раздел (диск C:) и служебный раздел с загрузчиком. К этим данным мы в учебных целях добавили папку с базами MS SQL, которые должны представлять некие пользовательские данные.

А также задать параметры службы теневого копирования, если у вас есть приложения использующие данную службу, например, MS SQL Server, то следует выбрать настройку Копировать журнал VSS, что обеспечит их нормальное взаимодействие со службой теневого копирования, в том числе и при восстановлении.

Затем нужно будет создать расписание, задача предельно простая, можно запускать архивацию как один, так и несколько раз в день, минимальный шаг интервала - полчаса.

С расписанием разобрались, теперь самое время определиться с местом хранения архивов. На выбор предлагается три варианта, каждый из них довольно неплохо прокомментирован, что облегчает правильный выбор:

Как мы уже говорили, оптимальным является выделение для архивации целого диска, мы рекомендуем использовать для этой цели iSCSI диски, что позволяет решить сразу две основные задачи: оптимально использовать дисковое пространство и хранить архивы отдельно от системы.

Отдельно стоит остановиться на возможности разместить архив в сетевой папке, несмотря на жесткие ограничения этот способ удобно использовать при однократной архивации, когда нужно быстро создать архив и разместить его вне сервера.

Если вы выбрали диск, то он будет отформатирован и скрыт, это обеспечивает дополнительную защиту от возможных деструктивных воздействий, например, троянов-шифровальщиков.

На последнем шаге следует еще раз убедиться в правильности сделанных настроек и подтвердить их нажатием на кнопку Готово .

Теперь осталось дождаться указанного времени и убедиться, что процесс архивации был выполнен без сбоев. При создании расписания следует принять во внимание нагрузку на сеть и дисковую подсистему хранилища, что может приводить к снижению их производительности.

После того, как резервная копия создана будет не лишним проверить возможность восстановления из нее. Для этого выберем в оснастке одноименное действие, при этом будет запущен Мастер восстановления , который первым делом попросит указать расположение архива:

Затем указываем дату и время создания резервной копии на которую мы хотим откатиться, доступные даты подсвечиваются полужирным шрифтом.

После чего указываем, что именно мы хотим восстановить:

Как видим, это могут быть файлы и папки, виртуальные машины Hyper-V, тома, приложения и состояние системы. Отдельно следует упомянуть о приложениях. Эта функция доступна только для зарегистрированных в системе архивации приложений, которые должны уметь работать с API этой службы и поддерживать VSS. Проще говоря, в этот список попадает ограниченное количество программ, в основном от самой Microsoft, а для стороннего софта данная функция бесполезна.

В тоже время трудно переоценить возможность восстановления состояния системы, которая позволяет выполнить откат состояния ОС, не затрагивая при этом пользовательские данные. Это сильно выручает в ситуациях, когда между внесением изменений в систему и выявлением их негативного эффекта прошло какое-то время.

Восстановление состояния системы производится в два этапа каждый из которых завершается перезагрузкой.

Причем второй этап выглядит как обычная загрузка ОС и не выводит никаких сообщений, просто выполняя перезагрузку через некоторое время. Может показаться что произошла ошибка или сбой, но это не так.

Поэтому просто следует запастись терпением и дождаться сообщения об успешном завершении операции. В зависимости от скорости сети, производительности дисков и объема данных эта операция может занять значительное время.

Альтернативой восстановления состояния системы может служить восстановление на уровне тома, при этом все данные будут уничтожены и том будет приведен в состояние, в котором он находился на указанную дату. Это может оказаться полезным в случае вирусного инцидента, когда вы хотите быть уверенным, что в системе не осталось закладок вредоносного ПО, а также в случаях, когда исходный том был поврежден.

В общем и целом, данная операция ничем не отличается от восстановления тома из образа любым иным ПО, например, Acronis.

При восстановлении папок и файлов можно гибко управлять параметрами восстановления, например, сохранив обе версии файла: текущую и восстанавливаемую, это полезно в тех случаях, когда файл был случайно перезаписан, но результат текущей работы также нужен. При восстановлении можно также восстановить все права доступа на файлы и папки, что важно, если у вас используется сложная система назначения прав.

Как видим, система архивации Windows Server представляет собой весьма функциональный и удобный инструмент, позволяющий осуществлять успешное восстановление данных на любом уровне и в тоже время снимающая с администратора значительную часть забот по управлению этим процессом. Поэтому если вы еще не используете данную систему архивации, то после прочтения данного материала самое время более пристально к ней присмотреться.

• Теги:

Please enable JavaScript to view the

Резервное копирование сервера и рабочих станций позволяет осуществлять бэкап либо непосредственно на сервере, либо по сети, под управлением с центральной консоли . Задачи сетевого бэкапа сервера создает администратор сети, а не пользователь.

Как бэкап сервера, так и резервное копирование рабочих станций осуществляются клиентом Handy Backup в фоновом режиме , что позволяет не отвлекать пользователей от выполнения основных рабочих задач на компьютерах в сети.

Архитектура резервного копирования сервера и рабочих станций

Для того, чтобы подготовить сетевое резервирование с помощью Handy Backup Server Network, системный администратор должен определить компьютер, который будет выступать в качестве Сервера резервного копирования, обычно это компьютер самого системного администратора. Он служит для управления всеми бэкап-задачами и для записи сделанных копий на внешние носители информации.

На удалённые сервера и рабочие станции в сети, информацию с которых надо копировать через центральную консоль, устанавливаются Сетевые Агенты Handy Backup. Сетеавые Агенты не имеют графического интерфейса и служат для предоставления Серверу доступа к данным, хранящимся на удалённых компьютерах.

Сервер Handy Backup устанавливается на машине администратора, позволяет управлять операциями резервного копирования, синхронизации и восстановления данных на самом сервере и рабочих станциях сети.

Кроме копирования файлов, программой предусмотрено резервное копирование физических серверов, бэкап виртуальных машин Hyper-V , VMware Workstation и других, резервное копирование Exchange Server , MSSQL, MySQL/MariaDB, PostgreSQL, Oracle, Lotus Notes на серверах и рабочих станциях, а также бэкап любых ODBC-совместимых баз данных на сервере.

Сетевой Агент Handy Backup (Network Agent) устанавливается на каждый пользовательский компьютер, данные которого необходимо копировать. Клиент работает как служба Windows, не имеет графического интерфейса, и позволяет программе собирать данные для резервного копирования с серверов и рабочих станций пользователей.

Как работает сетевое резервное копирование

• Сетевые Агенты через определенные промежутки времени связываются с Сервером Handy Backup , таким образом Сервер резервного копирования имеет список компьютеров, доступных для удалённого бэкапа по сети .
• Администратор Сервера Handy Backup создает бэкап-задачи для сетевых рабочих станций. Можно создавать как отдельные задачи для пользовательских машин, так и единое задание для всех машин.
• Сервер Handy Backup обращается непосредственно к каждой машине из списка и запрашивает список файлов и папок, доступных для бэкапа. Администратор может копировать необходимые данные и создавать образы дисков .
• Завершив выбор данных, администратор настраивает расписание для выполнения задач, а также устанавливает различные опции копирования.

Кроме резервирования информации сетевых компьютеров - файлов и папок, образов дисков, можно производить бэкап баз данных (1С, MySQL, Oracle и др.), данных MS Exchange и Lotus Notes, хранящихся на самом сервере. Также программа позволяет выполнять резервное копирование VMware , Hyper-V и других виртуальных машин.

Handy Backup Server Network состоит из Панели Управления и Агентов:

* Включает в себя Панель Управления и один Сетевой Агент для бэкапа сервера (устонавливается на том же компьютере, где и Панель Управления).

Сервер и Сетвые Агенты Handy Backup работают под ОС Windows 10/8/7/Vista или 2016/2012/2008 Server .

Отзыв пользователя о Handy Backup

"С удовольствием пользуюсь Handy Backup - продуктом для создания и восстановления копий программ и данных. Есть возможность сохранять данные не только с одного компьютера, но и с различных рабочих мест . Привлекает надежная работа, дружественный интерфейс, возможности поддержки. Программа может выполнять работу по расписанию, сохранять и восстанавливать данные на различных устройствах."

В.И.Крыш, Ведущий программист ООО КБ "Пласт-М"