Что такое dvd и cd rom дисководы. Тестирование приводов DVD ROM. Nero CD-DVD Speed: Базовые тесты

Сравнивая состояние рынка CD-RW-дисководов сегодня и год назад, можно сказать, что этот сектор компьютерного бизнеса заметно продвинулся за прошедшее время вперед.

Так, если в 1999 году максимальная скорость записи CD-R-дисков/записи CD-RW-дисков/чтения CD-дисков для устройств этого типа была равна 8x/4x/24x, то в 2000 году - уже 12x/4x/32x. Более того, во время подготовки данного обзора к печати некоторые компании анонсировали CD-RW дисководы класса 12x/10x/32x, что в будущем должно существенно увеличить скорость работы с CD-RW-дисками, а также привести к очередному снижению цен на эту продукцию. Заметим также, что производители фактически перестали выпускать CD-R дисководы, полностью переключившись на CD-RW.

Не осталось забытым и программное обеспечение для CD-RW-дисководов, которое за год стало работать значительно устойчивее - во всяком случае, к такому выводу мы пришли, испытав модели, представленные в этом обзоре. В первую очередь это касается программ для работы с CD-RW-дисководами в режиме пакетной записи, у которых также появились новые функции. Так, например, пакеты CeQuadrat PacketCD 3.00.209 и Adaptec DirectCD 3.0 могут теперь записывать данные на CD-диски со сжатием, что позволяет значительно увеличить объем данных, записываемых на CD-R/CD-RW-носители при пакетной записи, - конечно, только в том случае, если исходные данные довольно «рыхлые» и хорошо поддаются «упаковке».

Что же касается цен на CD-RW-дисководы, то сегодня их нижний диапазон - 150-200 долл. На наш взгляд, это не так уж и дорого за такое универсальное устройство, каким является CD-RW-дисковод, так что, возможно, CD-RW-накопители в скором времени придут на смену дисководам Iomega Zip в качестве недорогих и универсальных устройств для хранения и переноса данных.

Кстати, из-за своей универсальности CD-RW-накопители являются довольно сложными устройствами, поэтому программа их испытаний состояла из трех этапов, на которых они тестировались соответственно как CD-ROM, CD-RW и CD-R-дисководы.

Методика тестирования CD-RW-накопителей как дисководов CD-ROM

Испытание устройств как дисководов CD-ROM проводилось на основе программных пакетов CD DAE 99 Version 0.2 (http://come.to/cdspeed, http://users.pandora.be/erik.deppe/cdspeed.htm), CD Speed 99 Version 0.66 (http://come.to/cdspeed , http://users.pandora.be/erik.deppe/cdspeed.htm) и GpBench/CD Version 1.0.2 (http://www.eccentrica.org/gabr/gpbench , http://members.xoom.com/primozg/gpbench), подробное описание которых можно найти в нашей статье «Дисководы CD-ROM И DVD-ROM. Затишье перед бурей?», опубликованной в «КомпьютерПресс» № 6’2000.

Во время испытаний CD-RW-накопителей как дисководов CD-ROM мы использовали следующие носители: изготовленные в заводских условиях лицензионные диски Audio CD-ROM и Data CD-ROM; изготовленный с помощью пакета GpBench/CD и собственноручно «прожженный» Data CD-R-диск с одним тестовым файлом, занявшим целиком весь CD-R-носитель, который был записан с «закрытой сессией»; точно такой же Data диск CD-R, как и в предыдущем случае, но записанный с «незакрытой сессией».

Перед началом испытаний каждого дисковода мы запускали утилиту Intel Ultra ATA Companion Version 1.00.041 (поставляется вместе с Intel Ultra ATA Storage Driver), что позволяло получить справочную информацию о его ATAPI-интерфейсе, наиболее важной из которой являются данные о том, какие режимы PIO (PIO Mode Support), DMA Single Word (DMA SW Mode Support), DMA Multi Word (DMA MW Mode Support) и UDMA (UDMA Mode Support) он поддерживает и в каком режиме этот дисковод работает по умолчанию (Default Transfer Mode) и работал во время прогона тестов (Current Transfer Mode).

Первая часть проводившегося нами тестирования CD-RW-накопителей как дисководов CD-ROM была предназначена для оценки качества работы дисководов с Audio CD-ROM-дисками. Для этого сначала с Audio CD-ROM-диска с помощью программы CD DAE 99 считывалось три звуковых трека (Track 01, 12, 23), расположенных соответственно на внутреннем крае, в середине и на внешнем крае диска, после чего выполнялись тест DAE Quality и процедура Drive Check из состава пакета CD Speed 99.

Вторая часть тестов предназначалась для оценки качества работы дисководов с Data CD-ROM-дисками. С этой целью при установленном в дисковод Data CD-ROM-диске выполнялись тесты Transfer rate, Seek times, CPU usage, Spinup/Spindown Time и процедура Drive Check из пакета CD Speed 99.

Цель третьей части проводившихся тестов - оценка качества работы дисководов с Data CD-R-дисками. Во время ее проведения в дисковод устанавливался Data CD-R-диск с «закрытой сессией», после чего выполнялись тесты SEQUENTIAL READ TEST, RANDOM ACCESS TEST, FULL STROKE ACCESS TEST и FILE COPYING TEST из пакета GpBench/CD.

Дополнительно каждый дисковод проверялся на корректность работы с Data CD-R-дисками с «незакрытой сессией», для чего в среде Windows с тестового Data CD-R-носителя с «незакрытой сессией» проводилось копирование тестового файла на жесткий диск.

Методика тестирования CD-RW-накопителей как дисководов CD-RW и CD-R

Для испытания устройств как дисководов CD-RW мы измерили время выполнения ими ряда операций, типичных при работе с CD-RW-дисками. Были проведены следующие тесты: полное форматирование CD-RW-носителя под пакетную запись (фаза полного форматирования (full format) + фаза верификации (verification) = цикл полного форматирования); запись данных в пакетном режиме на CD-RW-носитель и их последующее чтение/удаление с CD-RW-носителя (запись данных на CD-RW-носитель/чтение данных с CD-RW-носителя в тестируемом CD-RW-дисководе/чтение данных с CD-RW-носителя в эталонном CD-ROM-дисководе/удаление данных с CD-RW-носителя); копирование Data CD-ROM-диска, загруженного в тестируемый CD-RW-дисковод, на CD-RW-носитель (фаза чтения + фаза записи = полный цикл); копирование Data CD-ROM-диска, загруженного в эталонный CD-ROM-дисковод, на CD-RW-носитель; архивация данных с жесткого диска на CD-RW-носитель (фаза подготовки файловой структуры + фаза записи = полный цикл); стирание данных на CD-RW-носителе (быстрое (Quick Erase/Quick blank (TOC only))/полное (Full Erase/Blank Entire CD)).

Аналогично, для испытания устройств как дисководов CD-R мы измерили время выполнения ими ряда операций, типичных при работе с CD-R-дисками. Были проведены следующие тесты: форматирование CD-R-носителя под пакетную запись; запись данных в пакетном режиме на CD-R-носитель, их последующее чтение/удаление с CD-R-носителя и финализация записанных данных на CD-R-носителе (запись данных на CD-R-носитель/чтение данных с CD-R-носителя в тестируемом CD-RW-дисководе/чтение данных с CD-R-носителя в эталонном CD-ROM-дисководе после их финализации/удаление данных с CD-R-носителя/финализация записанных данных на CD-R-носителе); копирование Data CD-ROM-диска, загруженного в тестируемый CD-RW-дисковод, на CD-R-носитель (фаза чтения + фаза записи = полный цикл); копирование Data CD-ROM-диска, загруженного в эталонный CD-ROM-дисковод, на CD-R-носитель; копирование Audio CD-диска, загруженного в эталонный CD-ROM-дисковод, на CD-R-носитель; архивация данных с жесткого диска на CD-R-носитель (фаза подготовки файловой структуры + фаза записи = полный цикл).

Тесты на скорость копирования Data CD-ROM-диска проводились в двух вариантах. В первом случае источником с Data CD-ROM-диском был сам испытываемый накопитель CD-RW: в него устанавливался Data CD-ROM-диск, после чего запускалась операция копирования CD-диска. По завершении фазы чтения данных Data CD-ROM-диск вынимался из CD-RW-накопителя, на его место устанавливался CD-R/CD-RW-носитель и начиналось выполнение фазы записи данных. Измерялись времена выполнения фаз чтения и записи, а общее время копирования вычислялось как их сумма. Во втором случае Data CD-ROM-диск устанавливался в эталонный дисковод CD-ROM, а CD-R/CD-RW-носитель - в CD-RW-накопитель, после чего запускалась операция копирования CD-диска, проходившая в один этап. В качестве исходного CD-диска использовался Data CD-ROM-диск с объемом данных в 637 Мбайт (72:33:57 мин:с:мс).

При выполнении теста на скорость архивации данных с жесткого диска на CD-R/CD-RW-носитель записывался каталог файлов сложной структуры с общим объемом в 641 Мбайт, содержащий 258 директорий и 1,324 файла различных размеров. Создаваемая на CD-R/CD-RW-диске файловая система имела тип Joliet, а запись проводилась в формате CD-ROM XA Mode 2.

При выполнении теста на скорость записи в пакетном режиме с жесткого диска на CD-R/CD-RW-носитель записывался каталог файлов с общим объемом в 150 Мбайт, содержащий 25 директорий и 105 файлов различных размеров.

При копировании звукового CD-диска оригиналом служил Audio CD-диск с общим временем звучания содержащихся на нем аудиотреков в 70 минут.

В качестве CD-R/CD-RW-носителей при подготовке этого обзора использовались CD-R/CD-RW-диски производства EMTEC Magnetics GmbH.

Во время испытаний устройств как CD-R/RW-дисководов мы использовали то программное обеспечение, которое входило в комплект их поставки. Однако в том случае, если CD-RW-дисковод поступал на тестирование без программного обеспечения, для его испытаний использовались программные пакеты CeQuadrat WinOnCD 3.7 для Windows 95/98/2000 и CeQuadrat PacketCD 3.00.209.

Тестовая установка

Все проведенные нами тесты выполнялись под управлением операционной системы Windows 98 SE PE с установленным пакетом DirectX 7.0 и драйвером Intel Ultra ATA Storage Driver при видеорежиме с разрешением 1024 x 768 точек, глубиной цвета 16 бит и частотой регенерации изображения 85 Гц.

Intel Ultra ATA Storage Driver - это ATA DMA/Ultra DMA-драйвер от Intel под операционные системы Microsoft Windows 98, Windows 98 SE, Windows NT 4.0 и Windows 2000. В принципе, для работы с ATA-устройствами может подойти и стандартный ATA-драйвер, который входит в состав вышеперечисленных операционных систем, однако для увеличения производительности компьютеров, оснащенных материнскими платами на чипсетах от Intel, рекомендуется использовать Intel Ultra ATA Storage Driver, что мы и сделали во время проведения испытаний. Вместе с Intel Ultra ATA Storage Driver также поставляется диагностическая утилита Intel Ultra ATA Companion, с помощью которой можно получить информацию о характеристиках ATA-подсистемы.

Во время испытаний мы использовали стендовую установку следующей конфигурации:

• процессор Intel Pentium III 500, ядро - Katmai, тактовая частота ядра - 500 МГц, разъем - Slot 1, частота системной шины x коэффициент умножения частоты процессора - 100 x 5;
• материнская плата ASUS P3C2000 на чипсете Intel 820;
• 128 Мбайт DIMM-модуль SDRAM-памяти стандарта PC133 производства Transcend http://www.transcend.com.tw (официальный дистрибьютор Transcend в России - компания «АК-Цент Микросистемс», http://www.ak-cent.ru);
• видеокарта ASUS AGP-V3800 Deluxe на базе чипсета nVIDIA RIVA TNT2 Ultra с интерфейсом AGP и буфером кадров объемом 32 Мбайт;
• SCSI-адаптер Adaptec 2940 U2W;
• жесткий диск Fujitsu MPE3204AH с интерфейсом Ultra ATA/66 и емкостью 20,4 Гбайт;
• эталонный CD-ROM-дисковод ASUS CD-S400 с интерфейсом Ultra ATA/33;
• источник бесперебойного питания OPTI-UPS 650ES (http://www.opti-ups.ru).

Всего нами было испытано 14 CD-RW-дисководов, среди которых - 13 моделей с IDE-интерфейсом и одна модель со SCSI-интерфейсом.

Методика оценки качества

Оценка качества работы CD-RW-дисководов проводилась в два этапа. На первом этапе по результатам испытаний тестировавшимся дисководам был выставлен ряд базовых оценок: оценка за скорость и качество «грабления» Audio CD-дисков (на основе показателей в тестах CD DAE 99/Audio CD/Track 01, 12, 23 и CD Speed 99/Audio CD/DAE Quality); оценка за скорость чтения данных с Data CD-ROM-диска (на основе показателей в тестах CD Speed 99/Data CD-ROM/); оценка за скорость чтения данных с Data CD-R-диска (на основе показателей в тестах GpBench/CD/Data CD-R/); оценка за характер поведения графика зависимости скорости чтения данных с Data CD-ROM-диска в тесте CD Speed 99/Data CD-ROM/Transfer rate; оценка за характер поведения графика зависимости скорости чтения данных с Data CD-R-диска в тесте GpBench/CD/Data CD-R/SEQUENTIAL READ TEST; оценка за скорость работы с CD-RW-дисками в режиме пакетной записи; оценка за скорость копирования Data CD-ROM-диска на CD-RW-носитель; оценка за скорость архивации данных на CD-RW-носитель; оценка за скорость работы с CD-R-дисками в режиме пакетной записи; оценка за скорость копирования Data CD-ROM-диска на CD-R-носитель; оценка за скорость копирования Audio CD-диска на CD-R-носитель; оценка за качество звука при проигрывании копии Audio CD-диска, записанной на CD-R-носителе; оценка за скорость архивации данных на CD-R-носитель.

Кроме того, мы отдельно оценили возможности программного обеспечения, которое поставлялось вместе с дисководами, за что выставляли следующие оценки: за функциональность ПО для мастеринга, записи и копирования CD-дисков; за функциональность ПО для записи данных на CD-диски в пакетном режиме; за функциональность ПО для резервного копирования и восстановления данных.

На втором этапе на основе базовых были выставлены итоговые оценки: итоговая оценка за скорость и качество чтения данных с Data CD-дисков; итоговая оценка за скорость и качество «грабления» и копирования Audio CD-дисков; итоговая оценка за скорость копирования Data CD-дисков; итоговая оценка за скорость архивации и функциональность ПО резервного копирования данных на CD-диски; итоговая оценка за функциональность ПО для мастеринга CD-дисков; итоговая оценка за скорость и функциональность ПО при работе с CD-дисками в режиме пакетной записи.

Все оценки выставлялись по четырехуровневой шкале: «отлично», «очень хорошо», «хорошо», «приемлемо».

Выбор редакции

При выборе победителей этого тестирования в первую очередь мы оценивали скорость и качество работы как CD-RW-дисководов, так и программного обеспечения, включавшегося в комплект их поставки, при их использовании для выполнения типичных операций с Data CD-ROM, Audio CD, CD-R и CD-RW-дисками. Кроме того, мы учитывали стоимость испытывавшихся моделей.

Победителем в этом соревновании стал дисковод Sony Spressa CRX 145E/CH , вторым был Plextor PlexWriter 8/4/32 (PX-W8432Ti) , а третье место занял HP CD-Writer Plus 9310i .

Помимо этого мы отдельно наградили знаком «Выбор редакции КомпьютерПресс» модель Plextor PlexWriter 12/4/32 (PX-W124TSi) за наилучшую производительность в тестах на скорость работы с CD-R-дисками. Заметим также, что единственной причиной, по которой этот дисковод не был включен в число победителей проведенных испытаний, оказалась его высокая цена.

Ниже приводятся описания всех тестировавшихся моделей, расположенные в алфавитном порядке по названию дисководов. Все цены указаны по состоянию на начало августа 2000 года.

Для чего нужен дисковод DVD-ROM? Первое, что приходит в голову любому - для того, чтобы смотреть кино. А если я не являюсь поклонником домашнего кинотеатра? Может ли это устройство приносить какую-нибудь практическую пользу? В этом обзоре я предпринял попытку посмотреть на дисковод DVD-ROM как на устройство, предназначенное для считывания информации с дисков CD и DVD, иначе говоря, как на CD-ROM с некоторыми дополнительными возможностями, например, посмотреть то же кино или поиграть во что-нибудь большое и красивое.

Участники

В тестировании приняло участие семь устройств. Технические данные дисководов, приведенные в таблице ниже, заявлены производителями.

	Скорость передачи данных, Мбайт/с		Среднее время доступа, мс		Поддерживаемые типы дисков	Возможность вертикальной установки	Размер буфера
	DVD	CD	DVD	CD
Hitachi GD-2500	2.76-5.52 (4X PCAV DVD)	1.54-3.6 (10.3X – 24X Full CAV)	180	120	DVD-ROM, CD-ROM, CD-R, CD-RW, CD-DA, Photo-CD, CD-XA, CD-I, CD-Extra	+	512KB
Matsushita SR-8583	2.8-6.76 (5X)	2.07-4.8 (32X)	140	95		+	512KB
Pioneer DVD-103S (113)	3.35–8.1 (2.5X – 6X)	2.1–4.8 (14X – 32X)	120	90	DVD ROM & Video (Single & Dual Layer); DVD-R, CD-R, CD-R/W, CD-DA (Audio CD); CD-ROM (Mode 1 & 2); CD-ROM XA, Video CD, Photo CD (single or Multi-session); CD-EXTRA, HYBRID CD	+ (Slot)	512KB
Creative Labs DVD2240E	2.7 (2X)	3	170	100	DVD-ROM, CD-Audio, CD-I, CD Extra, CD-ROM, CD-ROM/XA, Photo CD, CD-R, DVD-Video	+	512KB
Creative Labs DVD5240E	6.76 Max (5X)	4.8 Max (32X)	140	90	CD-Audio, CD-I, CD Extra, CD-ROM, CD-ROM/XA, CD-WO, Photo CD, CD-R, CD-RW, DVD-ROM, DVD-R, DVD-Video	+	512KB
Sony DDU220E	6.75 Max (5X)	4.8 Max (32X)	115	100	DVD-ROM, DVD-Video, DVD-R, CD-Digital Audio, CD Extra, CD TEXT, CD-ROM, CD-I Ready, CD-Bridge, Video CD, CD-R, CD-RW	+	512KB
Toshiba SD-M1202	2.7-6.5 (5Х)	2.0–4.8 (32X)	105	90	DVD-ROM, DVD Video, CD-ROM XA, CD-I BRIDGE (Photo CD, Video CD), CD-I READY, CD-DA, CD-G and multisession (Photo-CD), CD EXTRA	+	256KB

При первом взгляде на таблицу сразу виден аутсайдер - Creative Labs DVD2240E априори не в состоянии выдержать состязание с более молодыми конкурентами. На втором месте (с конца) по заявленным характеристикам находится Hitachi GD-2500, а дальше идет однородная группа, в которой можно выделить (и то только по DVD) Pioneer DVD-103S. Как гордо написано на сайте компании - это единственный в мире шестискоростной дисковод DVD-ROM. Кстати, он же единственный на тесте с щелевой загрузкой (Slot) вместо трея. Правда, есть и брат-близнец Pioneer DVD-113 с более привычным лично мне треем.

Итак, посмотрим, каковы же они в деле. Для тестов использовалась система в следующей конфигурации.

• Системная плата Asus P2B
• Процессор Pentium II - 400
• 64 MB SEC PC100 SDRAM
• Жесткий диск IBM DTTA-371440
• Видеокарта Asus V2740 (Intel 740)
• Операционная система Windows 98

При проведении тестов каждое устройство подключалось как «мастер» ко второму каналу IDE и было единственным устройством на канале.

DVD-ROM - это, во-первых, CD-ROM

Поскольку значительный объем полезной информации находится (и еще очень долго будет находиться) на дисках CD-ROM, то хотелось бы получить от дисковода DVD-ROM приемлемые характеристики как по скорости чтения CD, так и по устойчивости чтения, скажем так, не самых лучших (попиленных китайских) дисков. Действительно, ставить в один корпус и дисковод DVD-ROM и CD-ROM - не самое лучшее решение. Поэтому способности испытуемых к чтению дисков CD-ROM выяснялись достаточно придирчиво на следующем наборе тестов.

• WinBench 98 CD Test
• Измерение средней скорости чтения разных видов дисков утилитой DiskTest
• Измерение времени инсталляции Half-Life

При проведении теста WinBench 98 CD Test создалось впечатление, что им же пользовались и разработчики при составлении спецификаций на свои изделия - все характеристики практически совпали с заявленными, за исключением одного случая - Sony DDU220E. Столь низкие результаты, показанные на тесте, объясняются тем, что это конкретное устройство плохо читало конкретный диск с тестами. Поскольку чистка диска не помогла, и такое «неспортивное поведение» не поддержал больше ни один из участников, скромный результат решено было оставить в силе. Тест на загрузку процессора тоже не принес неожиданностей - чем больше скорость передачи, тем больше загрузка процессора, все естественно. Таким образом, WinBench 98 CD Test содержательной информации, увы, не добавил.

	CD-ROM WinMark 98	CD-ROM Transfer Rate (Inside) thousand bytes/sec	CD-ROM Transfer Rate (Outside) thousand bytes/sec	CD-ROM Access Time, ms	CD-ROM CPU Utilization, %
Hitachi GD-2500	1250	1940	3700	127	4%
Matsushita SR-8583	1580	2490	4750	92.6	5.19%
Pioneer DVD-103S	1690	2610	4800	90.9	5.41%
Creative DVD2240E	1070	1620	3090	104	3.35%
Creative DVD5240E	1500	2510	4790	94.3	5.3%
Sony DDU220E	694	812	1550	125	1.54%
Toshiba SD-M1202	1730	2680	4950	91.5	5.57%

Настоящая проверка началась на следующем тесте. Утилита DiskTest читает весь диск или выбранный каталог и определяет, в частности, среднюю скорость чтения. Для тестов были выбраны три диска.

• Диск1 - диск с программным обеспечением (файлы большого размера, простая структура каталогов)
• Диск2 - диск с фотографиями (много небольших файлов, сложная структура каталогов)
• Диск3 - диск в физически плохом состоянии (простая структура)

Каждый тест проводился 3 раза (в случае особенно обескураживающих результатов - 5-7 раз), в таблицу заносилось среднее значение. Правда, надо отметить, что расхождение в результатах не превышало 20 kb/s.

И вот тут-то началось самое интересное.

Ну, с первым диском все просто - читай себе на максимально возможной для тебя скорости, с чем все испытуемые и справились. Можно отметить разве что низковатый для своей группы результат Sony.

А вот со вторым уже начались проблемы. Тут быстро крутиться уже мало. В результате определился лидер - Toshiba SD-M1202, а на второе место вырвался Hitachi GD-2500 со своими скромными 24Х, обойдя вроде бы более быстрых конкурентов. Особенно удручающее впечатление произвели близнецы - Matsushita SR-8583 и Creative DVD5240E. При этом звуки раздавались такие, что бедные устройства становилось даже жаль.

Тест на чтение диска, находящегося «не в идеальном состоянии», окончательно закрепили положение на полюсах. Первое место с огромным отрывом досталось Toshiba, на противоположном полюсе - Creative DVD2240E (что, в общем-то, ожидалось) и Creative DVD5240E в компании с Matsushita SR-8583 (чего никак не ожидалось). Этот тест я повторял раз десять для каждого устройства - все не мог поверить. Действительно, царапины, на которых остальные дисководы затыкались, Toshiba проскакивала, не снижая скорости! А Creative, можно сказать, нанес мне личную обиду, ведь до этого я был убежден (и пытался убедить других), что эти дисководы читают плохие диски лучше всех!

Дальше планировался тест на читаемость, то есть выяснение уровня «потертости» диска, при котором начинают возникать ошибки чтения. Тут меня постигла сокрушительная неудача. Ну не хотят они признавать свои ошибки! Скорость чтения падает до нуля, а дисковод упорно пытается минут десять что-то там прочитать. Сдавались же все дисководы разом - например, при глубоких царапинах. Таким образом, тест был признан несостоявшимся. Надо сказать, что такое поведение дисководов мне не очень понравилось - ну не можешь прочитать, так и скажи, чего пыжиться-то! Хотя надо отметить, что довести диск до такого состояния, до которого доводил его я с использованием наждачной бумаги - задача крайне сложная.

Следующий тест - время установки Half-Life.

Toshiba и тут оказалась на коне, а неудачники предыдущих тестов немного реабилитировались. В целом - все предсказуемо, исходя из заявленных характеристик.

И в заключение об акустических параметрах. Тут сразу выделяются аутсайдеры. Как вы думаете, кто? Правильно! Creative DVD5240E и Matsushita SR-8583! При вращении шпинделя раздается прямо-таки грохот, дисковод сильно вибрирует, при позиционировании линзы раздается хорошо прослушиваемый скрип. Причем это проявляется на всех дисках. На другом полюсе, что достаточно очевидно, относительно низкоскоростные устройства - Creative DVD2240E и Hitachi GD-2500, причем Hitachi - абсолютный лидер по тишине. Очень близко к ним - Toshiba SD-M1202 и Pioneer DVD-103S. Чуть больше шума при вращении диска - закономерная плата за повышение скорости вращения. Sony при вращении диска шумит не больше, но при позиционировании линзы появляется раздражающее постукивание, а при втягивании трея (неважно, с диском или без) слышен громкий стук.

Итак, что же получается? Creative DVD2240E - явный аутсайдер, как говорится, «по жизни», Hitachi GD-2500 - тоже не входит в элитную группу по техническим характеристикам, хотя этот дисковод показал себя на тестах очень хорошо и мне лично очень понравился - как говорится, хороший, ровный средний класс. А далее места распределились так:

1. Toshiba SD-M1202
2. Pioneer DVD-103S
3. Sony DDU220E
4. Creative DVD5240E
5. Matsushita SR-8583

Отдельно отмечу, что мне лично щелевая загрузка, присутствующая у дисковода от Pioneer, не понравилась. В основном, это, конечно, субъективное мнение, но есть и объективное неудобство - если забыл внутри диск и выключил компьютер - все, его не достанешь.

Ну ладно, тестируем мы все-таки не CD-ROM дисководы, а DVD-ROM.

DVD-ROM - это не только CD-ROM

Итак, перейдем к тестам того, что собственно и делает дисковод DVD-ROM дисководом DVD-ROM - умения читать DVD диски. Для этого применялся следующий набор тестов.

• Время копирования диска с Wing Commander IV DVD
• Cкорость чтения выбранного каталога с DVD диска
• Время установки Wing Commander IV DVD
• Экспертная оценка акустических параметров

Итак, приступим.

Копирование диска - занятие долгое - все-таки больше 4GB. Что получаем? А получаем очередное подтверждение таблицы с техническими результатами. Разве что Matsushita и Creative немного реабилитировались. И стоило столько времени тратить!

Более содержательными, как и в случае с CD, оказались тесты средней скорости чтения. Правда, здесь пришлось измерять среднюю скорость чтения не диска, а каталога, но суть от этого не меняется. Опять в первом случае были выбраны большие файлы (Каталог1), во втором - маленькие (Каталог2). Результаты налицо.

В первом тесте опять проявили себя с хорошей стороны неудачники CD-тестов Matsushita SR-8583 и Creative DVD5240E, зато во втором… Неожиданно, не правда ли? Ничего не напоминает? Мне лично напоминает результаты измерения средней скорости чтения Диска2 в CD-тестах. Схожая ситуация, схожие результаты, и еще одно напоминание о том, что самая высокая максимальная скорость не всегда дает лучшие результаты в конкретном случае. Правда, надо оговориться, объясняя невысокий результат Pioneer DVD-103S, что созданная во втором тесте ситуация во многом искусственная. В реальной жизни она может создасться при установке игры, но при этом суммарный объем этих небольших файлов настолько мал (в данном случае было 7.5 МВ), что разница в скорости не почувствуется. Основное же предназначение DVD дисков - хранить большие файлы (типа файлов формата MPEG2 размером в сотню с лишним мегабайт), а с задачей быстрого чтения таких файлов тот же Pioneer DVD-103S справляется отменно, что подтверждает и следующий тест.

Измерение времени полной инсталляции Wing Commander IV DVD неожиданностей не принесло. Кто должен был быть быстрее, тот и стал.

Что касается акустики, то тут все вели себя тихо и пристойно, за одним исключением. За Creative DVD5240E мне просто стало страшно. При наличие в дисководе любого DVD диска начиналась такая вибрация, что я от греха подальше закрепил его в корпусе. Не тут-то было! Начал вибрировать весь корпус (правда, не с такой силой).

Таким образом, победителем в DVD-тесте стал Pioneer DVD-103S (что в общем-то было предопределено), с проигравшими по определению все тоже ясно, а в средней группе расставить дисководы по местам объективно я не смог. Хотя, если попытаться субъективно, получилось бы примерно так.

1. Matsushita SR-8583
2. Toshiba SD-M1202
3. Sony DDU220E
4. Creative DVD5240E

Выводы

Делать какие либо выводы - занятие неблагодарное. В принципе все результаты тестов есть - пусть каждый сам для себя решает, что ему нужнее и важнее. Но я все-таки не удержусь. По-моему, лучший выбор на сегодняшний день - Toshiba, а для экономного хозяина - Hitachi.

Дисковод DVD-ROM (накопитель на DVD-ROM (DVD-ROM drive, DVD-R/RW drive) - устройство компьютера, предназначенное для чтения оптических дисков с высокой плотностью записи (DVD), а также воспроизведения звуковых, видео- и компакт-дисков. Модели пишущих дисководов DVD-RW, которые к 2006 году стали преобладать на рынке, способны не только читать, но и записывать/перезаписывать диски различных форматов (DVD и CD).

Данные считываются/записываются на DVD тем же способом, что и на обычные компакт-диски (см. Дисковод CD-ROM), но в приводах DVD используется лазерный луч с уменьшенной (до 0, 63-0, 65 мкм против 0, 78 мкм в CD-ROM) длинной волны, который позволяет различать питы меньших размеров (0, 4 мкм против 0, 83 мкм в CD-ROM), что вместе с уменьшением расстояния между витками дорожки и другими технологическими особенностями существенно увеличивает плотность записи на диск. Кроме того, использование в DVD-дисководах более узкого луча лазера привело к снижению защитного слоя диска в два раза, что позволило создать двуслойные диски DVD (DB, double layer) и еще в два раза повысить емкость носителя. Современные приводы DVD способны менять фокусировку лазерного луча, обеспечивая чтение данных с расположенных друг под другом слоев одностороннего диска. Для чтения/записи двухсторонних дисков могут использоваться дисководы с двумя независимыми лазерными головками. Современные дисководы способны менять длину волны и мощность излучения для чтения/записи различных форматов компакт-дисков (DVD и CD). Подобно приводам CD-ROM накопители на DVD различаются по скорости передачи данных, скорости доступа, емкости буфера, поддержке тех или иных форматов дисков (в т.ч. DVD-R/RW, DVD+R/RW, CD-R/RW) и методов записи, а также другими характеристиками.

Скорости чтения/записи DVD-дисков обозначаются посредством множителя (x1, x2 и т.д.) подобно обозначениям соответствующих скоростей CD-ROM, однако единицей скорости здесь является не 150 Кб/c, а 1, 321 Мб/c (скорость чтения видеофильмов). Для воспроизведения видеофильмов с DVD значение максимально возможной скорости чтения неважно, так как все фильмы воспроизводятся с одинаковой скоростью, однако скорость дисковода может быть важна при записи/чтении данных.

Массовый выпуск этих накопителей начался в конце 1996 года, однако широкое их внедрение задерживалось в течение более года. Это было связано, в частности, с тем, что первые версии накопителей не позволяли проигрывать обычные CD-ROM. Кроме того, еще не началось массовое производство записей на DVD-ROM и у пользователей достаточное число записей еще отсутствовало. Тем не менее, уже изначально предполагалось, что DVD-накопители и диски должны в течение относительно короткого срока вытеснить с рынка соответствующие изделия технологии CD-ROM. Начало активного выпуска и распространения накопителей и дисков указанного вида можно отнести примерно ко второй половине 1997 года. Наибольшую активность в использовании нового носителя проявили американские производители кинопродукции и игровых программ.

В конце 1997 года появилась технология второго поколения (DVD-2). Продукция, выпущенная по этой технологии, лишена ряда недостатков более ранних выпусков устройств, которые не могут читать носители CD-R и CD-RW, приобретающие все большую популярность по мере снижения цен на них. Кроме того, эти дисководы работают быстрее, чем дисководы DVD-1. На этих носителях к началу 1998 года выпущено значительное число игр и фильмов в формате MPEG-2.

Встретить в наше время компьютер без дисковода CD-ROM/DVD практически невозможно. На компакт-дисках CD и DVD-дисках записываются самые разнообразные программы, музыка, документы, цифровые фотографии и т.д. Можно приобрести как диски с уже записанными данными (например, музыкальный компакт-диск или DVD с фильмом), так и специальные диски, на которые вы сможете (один или несколько раз, в зависимости от диска и дисковода) записать любую нужную вам информацию.

Кроме не совсем корректного названия «дисковод », устройства для чтения и записи CD/DVD-дисков также называются оптическими накопителями. Слово накопитель вообще относится ко всем устройствам, предназначенным для хранения или чтения данных. Например, жесткий диск можно назвать дисковым накопителем. Слово «оптический» обозначает метод считывания данных с дисков. В дисководах CD/DVD чтение и запись данных с дисков проводится с помощью специального лазерного луча.

Всего существует несколько типов дисководов CD-ROM и DVD , с поддержкой записи и без нее. Рассмотрим их подробнее.

• Обычный дисковод CD — ROM позволяет только считывать данные с дисков CD , CD — R и CD — RW . Записывать с его помощью данные на любые диски нельзя. Такие дисководы стоят дешевле всего, однако уже устарели и в новые компьютеры не устанавливаются.
• Дисковод CD — ROM с возможностью записи. В отличие от предыдущего варианта, с помощью такого дисковода можно записывать данные на диски с однократной (CD-R) или многократной (CD-RW) записью.
• Дисковод DVD . Этот дисковод объединяет в себе возможности двух предыдущих дисководов, т.е. позволяет записывать и считывать данные с компакт-дисков, а также может считывать данные с дисков DVD.
• Дисковод DVD с возможностью записи. Это наиболее универсальный и популярный вариант дисковода, который рекомендуется для покупки. С помощью такого дисковода вы сможете считывать и записывать любые диски, включая CD, CD-R, CD-RW, DVD+-R/RW.
• Так же с каждым годом становятся все более и более популярными дисководы с поддержкой чтения дисков Blu-rey

Основные типы оптических дисков

Как вы уже поняли, возможности записи зависят не только от дисковода, но и самих дисков. Изучим основные из существующих в настоящий момент типы оптических дисков.

• CD , или компакт-диск. Самый простой вариант оптического диска. На таких дисках продается или музыка (музыкальные компакт-диски) или различные программы. Записать что-либо на такой диск нельзя.
• Диск CD-R . На такой диск можно один раз записать нужную вам информацию. Дописать ее потом уже нельзя. На один диск CD-R можно записать до 880 Мбайт данных - в зависимости от объема диска. Такие диски чаще всего используются для хранения важной информации, изменения которой в будущем не понадобится. Это может быть музыка, видео файлы и т.п.
• Диск CD-RW . Этот диск обладает таким же объемом, что и диски CD-R, однако данные на него можно записывать много раз и удалять те данные, что вам не нужны. Всего такой диск рассчитан примерно на 1000 циклов перезаписи, чего более чем достаточно, например, для периодичной записи документов Word, их последующего удаления и записи новых файлов. Диски CD-RW стоят дороже, чем диски CD-R.
• Диск DVD-ROM, или DVD Video. Именно на таких дисках продаются DVD-фильмы. Что-либо записать на такой диск нельзя. При этом объем однослойного диска DVD составляет 4,7 Гбайт, что в несколько раз больше, чем объем дисков CD.
• Диск DVD — R и диск DVD + R . Так же, как и на диски CD-R, на диски DVD-R и DVD+R можно один раз записать нужные вам данные. К сожалению, в свое время компании - производители оптических дисков и дисководов ополчились друг на друга и стали непримиримыми врагами, в результате чего появилось два совершенно несовместимых друг с другом стандарта, DVD+R и DVD-R. К счастью, производители оптических дисководов решили эту проблему и теперь для большинства дисководов совершенно не важно, какой диск брать; поддерживаться будут оба типа дисков.
• Диск DVD + RW и DVD — RW . По аналогии с дисками CD-RW на диски DVD+RW и DVD-RW можно многократно записывать данные Учитывая объем диска, равный 4,7 Гбайт, это очень удобно для хранения и резервного копирования самых различных данных, например вашей музыкальной коллекции и т.п. Проблема несовместимости стандартов существует и здесь, и решена она таким же образом - выпуском универсальных малоформатных дисководов, поддерживающих любые типы дисков.
• Диск blu — rey обладаем огромным объемом который позволяет записать до 80 гигабайт информации! Согласитесь это очень много для оптического накопителя! В большинстве случаев на такие диски записываю видео с повышенной четкостью, что позволяет достичь максимального качества фильма! Стоимость такого накопителя может достигать до 2000 рублей!

Скорость работы оптического дисковода

Скорость работы оптического дисковода обычно указывается таким образом 52х/24х/52х . Это значит, что диски CD-R записываются со 52х, запись дисков CD-RW происходит со скоростью 24х , а чтение дисков CD-R/RW - также со скоростью 52х. При этом показатель 1х означает скорость передачи данных, равную 153 Кбайт/с. Теперь подсчитаем скорость действия дисковода со скоростью считывания 52 х. Для этого умножим 52 на 153, в результате получится 7956 Кбайт/с, т.е. почти 8 Мбайт/с.

По сравнению с дисководами CD-ROM, дисководы DVD с возможностью перезаписи считывают и записывают данные куда быстрее. Скорость 1х накопителя DVD-ROM равна 1,35 Мбайт/с, что аналогично скорости 9х для CD-ROM. Поэтому быстродействие современных дисководов DVD-ROM со скоростью чтения 20х соответствует скорости 180х для дисководов CD-ROM (27 Мбайт/с), хотя, конечно, такой скорости для дисководов CD-ROM не существует.

Прочтение информации происходит с помощью сфокусированного пучка лазерного луча.

Теперь посмотрим, как же устроен этот DVD Rom. Сегодня он еще актуален, поскольку до сих пор многие используют в качестве носителей информации диски. Поэтому нужно ориентироваться в этом вопросе. Но на другие приводы пока обращать внимания не будем.

Вообще, только появление высоких технологий позволили сделать такую вещь как оптический привод. Диск имеет отражающий слой, на котором и фокусируется лазерный луч. Он должен быть безупречно точным и направленным. Слой на диске нам кажется ровным и блестящим, но там есть микроскопические впадины, которые и являются ничем иным как записанной информацией. Лазерный луч считывает отраженный свет от этих «неровностей».

Прежде всего, порядок

Но, чтобы было все-таки понятнее, будем рассматривать все по порядку.

Все ли знают, что обозначают известные уже нам аббревиатуры? Думается, что нет. Поэтому, сначала разберемся с этим.

• Сокращенное слово CD Rom это компакт диск. Полное название Compact Disc Read-Only Memory и используется он только для чтения.
• Так же короткое DVD Rom это диск уже более универсальный. Однако и он используется только для чтения. Полное название Digital Versatile Disc read only memory.
• Есть ее «голубой луч» или Blu-ray. На этот диск информация записывается коротковолновым лазерным лучом, сине-фиолетового цвета.

На снимке хорошо видно, что именно мы называем DVD оптическим приводом.

Установить самостоятельно DVD Rom просто. Обычно трудностей не вызывает. Но важно, чтобы стандарт подключения совпадал с устройством. Стандартов два: «SATA» и «IDE».

Первый считается наиболее современным, а второй уже устаревшим.

Самое главное обозначено цифрами в порядке от одного до трех.

• Первой обозначена секция «master/slave» перемычки на диске.
• Под вторым номером штырьковый интерфейс для подключения устройств «ATA/ATAPI». Все девятнадцать отверстий.
• В третий разъем из четырех контактов подключается «molex».

А теперь внимание обратим на тыльную сторону. Это стандарт «SATA» DVD Rom привода.

• В первый разъем подключается кабель питания, состоящий из пятнадцати контактов.
• Во второй разъем устанавливается кабель передачи данных. Он плоский и короткий. Подключение происходит к контролеру «SATA», находящемуся на материнской плате.

Надо обязательно заметить, что не все устройства имеют DVD Rom привод. Например, нетбук или планшет. В этом случае выручит такой оптический привод как USB DVD Rom. Ведь вставить диск, в случае смены операционной системы, например, некуда. Тогда оптический привод подключается через USB порт.

Ситуации, когда такая разновидность оптического привода необходима, не редки. Например, на этот нетбук требуется установка операционной системы, что и возможно сделать с помощью этого USB привода.

Как записывается информация?

Как происходит запись на грампластинки более или менее представляют многие. Сначала запись на CD диски происходила похожим образом. И название пластинок было CD-R (Recordable). Записать что-то второй раз на такую пластинку было невозможно. Но потом диски становись все, более совершенными и стало возможно информацию перезаписывать по нескольку раз. Это диски CD-RW (ReWritable). И все дело в нюансах производства. Раньше запись происходила непосредственно на слой пластика. Теперь же делался слой из сплава металлов. И слой этот под воздействием лазерного луча способен менять свойства. Можно даже заметить на поверхности темные и светлые полосы. Эта технология позволяет переписывать информацию много раз, может даже и тысячу раз.

Пластина диска имеет слой, на который и производится запись. Этот слой можно увидеть на всех дисках для записи и перезаписи. Если диск нельзя перезаписать, то определить это можно по слою на пластине. Если диск записан, то слой поменяет цвет. Процесс происходит от воздействия лазерного луча, и он необратим.

Диски для перезаписи снабжены слоем сплава, способного менять отражающий слой под воздействием все того же лазерного луча.

Все диски имеют стандартный размер диаметра в 120мм. Толщина не превышает 1,2 мм. В центре обязательно отверстие небольшого диаметра в 15 мм. Поверхность диска ни в коем случае не должна иметь никаких царапин. И для предотвращения этого на внешней стороне диска есть выступ. Он небольшой 0,2 мм, но строго выполняет свои функции. На ровной поверхности диск уже не получит никаких повреждений.

Любой диск это многослойный пирог. Но пирог толщину имеет чуть больше миллиметра. Однако каждый слой имеет свою функцию и выполняет ее. Посмотрите, как выглядит диск на схеме и сколько слоев он имеет из различных материалов.

Какой бы сложной с нашей точки зрения не была информация, вся она будет записана в виде питов и лендов. На самом деле это углубления (pit) и поверхность (lands). В общем получается волнообразная дорожка. Углубления вдавливаются в слой поликарбоната, а плоскость остается неизменной. Когда луч фокусируется на дорожке, то свет от плоскости и выпуклостей отражается по-разному. И разница бывает едва заметной, но все это фиксируется.

Если говорить более простым языком, то вся информация выглядит как ноль – плоскость и единица – бугорок.

Обратите внимание, как это выглядит под сильным увеличением.

Теперь видите что на поверхности, которая кажется идеально ровной?

DVD Rom производит запись и чтение информации, используя красный лазер. Длина волны измеряется в нанометрах и составляет 650нм. А вот шаг составляет всего 0,74 микрометра. Для сравнения в CD дисках все показатели в два раза больше. Понятно, что уменьшение лазерной волны и позволило более точно «рассматривать» поверхность диска, и фиксировать все питы. Постоянное уменьшение и сделало DVD диск практически безразмерным. Одно время, когда там стало помещаться больше, чем 4 гигабайта информации, это выглядело фантастически!

Вот некоторые цифры для сравнения.

В диске DVD, по сравнению с CD размер пиитов составляет 0,4 микрон против 0,83.

CD диск имеет дорожку шириной 1,6 микрон, в диске DVD всего 0,74.

Некоторые диски могут вместить просто огромный объем информации. Например:

• двусторонние,
• двухслойные.

Некоторые диски могут быть как двухслойными, так и двухсторонними. Такой бутерброд вместит все 17 гигабайт.

Подробнее о каждом

Двухслойные DVD диски производятся методом прессования первого слоя. Потом второй слой наносят напылением сверху. Напыление полупрозрачное. Лазерный луч, когда считывает информацию, фокусируется на каждом слое, переходя с одного на другой автоматически.

Если диск DVD двухслойный, то толщина каждого слоя достигает 0,6 мм. При склеивании слоев получаются все те же 1,2 мм. Это очень похоже на пластинку, прослушав одну сторону можно ее перевернуть.

На схеме это выглядит так:

Схема диска

Синий луч

Помните о Blu-ray дисках? Они как-то отличаются от привычных уже DVD и CD дисков. Они читаются с помощью сине-фиолетового лазерного луча. Длина его меньше, чем требуется для чтения дисков DVD Rom и CD Rom (RW). Для них используется луч длиной 650 и 780 нанометров соответственно. А для диска Blu-ray луч нужен длиной всего 405 нм. И все потому, что технологии с использованием красного луча лазера можно сказать достигли предела. А вот сине-фиолетовый луч это настоящий скачок в развитии.

Для такого луча и ширина дорожки требуется меньше, потому и количество информации можно записать больше. Однако из-за тонкости рельефа на информационном слое считывать записи на большой скорости стало труднее. Поэтому пришлось уменьшить защитный слой из поликарбоната. Раньше он был 0,6, а теперь 0,1 мм. В результате повысилась скорость работы и точность считывания информации.