Ssd какой выбрать. Главные характеристики SSD. SSD или HDD: что лучше, чему отдавать предпочтение

Несмотря на то, что SATA-интерфейс на сегодня далеко не самый передовой вариант подключения накопителей, даже спустя годы после появления SATA SSD он остается востребованным. Производители это понимают, поэтому наравне с новейшими NVMe SSD продолжают выпускать твердотельные решения на базе SATA.

Вне зависимости от того, какой интерфейс подключения вы выберите, появление SSD-накопителя в игровом ПК ощутимо добавит производительности всей системе в целом. Операционная система начнет стартовать быстрее, у программ сократится время запуска, а игровые локации станут загружаться гораздо оперативнее.

Понятное дело, что высокоемким хранилищем для содержания тяжелых медиафайлов по-прежнему может оставаться HDD, но твердотельный накопитель просто в обязательном порядке должен стать основой ПК. Их стоимость нынче не настолько баснословная, чтобы отказывать себе в колоссальном приросте производительности.

Твердотельные накопители на сегодня имеют несколько форм-факторов: 2,5-дюймовые SATA SSD, платы расширения PCIe и компактные накопители стандарта M.2. Для игр лучше всего подойдет такой накопитель, который сочетает в себе приемлемую емкость, высокую производительность, надежность и доступную стоимость.

В отношении стоимости логичнее остановить свой выбор на SSD, подключающихся через SATA-интерфейс или недорогих устройствах, работающих по протоколу NVMe. Мы выбрали несколько решений, которые удовлетворяют этим требованиям и могут добавить мощности вашему игровому компьютеру или ноутбуку.

Лучший доступный SSD: Samsung 850 EVO 500GB

Что означает термин «лучший», когда речь идет о запоминающем устройстве? Лучшее соотношение цены и качества, отличная производительность или отличный набор функций? Идеальный SSD для игрового ПК должен обладать отличным соотношением цена/производительность/надежность, и соответствует этим требованиям.

Samsung является единственным производителем SSD, который полностью управляет производственным процессом: инженеры компании разрабатывают контроллер, программируют прошивку, производят флэш-память NAND и создают готовый продукт без привлечения сторонних разработчиков. Кроме того, Samsung дает на свой накопитель пятилетнюю гарантию.

1.

: 540 Мбайт/с

: 510 Мбайт/с

: 520 Мбайт/с

: 496 Мбайт/с

: 0,036 мс;

: 0,027 мс;

Общая оценка: 96.2

Соотношение цена/качество: 73

Samsung 850 EVO доступен в исполнениях с емкостью 120, 250, 500 Гбайт, а также 1, 2, 4 Тбайт. Несмотря на то, что это не самый доступный или быстрый SSD в каждом тесте, он зарекомендовал себя как очень надежный. Другие диски тоже могут похвастаться высокими скоростями передачи данных, но с точки зрения общей производительности, надежности и стоимости EVO превосходит многих.

Средняя розничная цена: 10 000 рублей

Лучший бюджетный NVMe SSD: Intel SSD 760p 512GB

Уже ни для кого не секрет, что производительность накопителей NVMe в три раза выше, чем у SATA SSD. Если вы подумываете об обновлении старого ПК, вам, скорее всего, придется ограничиться возможностями интерфейса SATA, но новые платформы на базе Intel и платформами AMD поддерживают работу с M.2-накопителями. Если вы обладатель нового ПК и хотите максимально повысить производительность – M.2-хранилище станет идеальным выбором.

Скоростям чтения/записи у Intel SSD 760p 512GB составляют до 3230/1625 Мбайт/с соответственно. В случае ресурсоемких нагрузок эти показатели могут немного снизиться, но даже при этом производительность будет превосходить SATA-решения. Когда дело доходит до игр, вы вряд ли почувствуете разницу между Intel SSD 760p и Samsung 850 EVO 500GB, но в остальных операциях он будет быстрее.

Если вы хотите получить максимальный уровень производительности в любых других задачах, помимо игр, и при этом оснастить свой ПК современным M.2-накопителем Intel SSD 760p 512GB станет хорошим решением, если принять во внимание соотношение цены и производительности.

Средняя розничная цена: 13 800 рублей

Лучший High-End SSD: Samsung 850 Pro 512GB

Является самым быстрым среди SATA SSD, но и цена у него приличная. Подумайте дважды, прежде чем приобретать его: возможно разумнее будет купить NVM-накопитель от Intel из нашей подборки – он стоит меньше. Но, если вы делаете апгрейд старому ПК, в котором не предусмотрена поддержка M.2-решений, при этом хотите добиться максимальной производительности, это будет диск.

В Samsung 850 PRO используются более выносливые по сравнению с 850 EVO ячейки памяти MLC. Плюс производитель дает десятилетнюю гарантию на устройство, что в два раза больше, чем в случае с предыдущим вариантом из серии EVO. К тому же это один из самых быстрых твердотельных накопителей с интерфейсом SATA с емкостью 512 Гбайт. И стоимость в 16 000 рублей вполне терпимая для класса High-End.

1.

Средняя скорость чтения (сжимаемые данные)

: 551 Мбайт/с

Средняя скорость чтения (несжимаемые данные)

: 518 Мбайт/с

Средняя скорость записи (сжимаемые данные)

: 526 Мбайт/с

Средняя скорость записи (несжимаемые данные)

: 496 Мбайт/с

Средне время доступа при чтении

: 0,036 мс;

Среднее время доступа при записи

: 0,023 мс;

Польский производитель GOODRAM один из немногих, который позиционирует свои твердотельные накопители, как игровые. Его стоимость на 3000 рублей меньше предпоследней модели (около 13 000 рублей), что сразу делает его лакомой покупкой для любого геймера. Правда, в отличии от накопителя Samsung из серии PRO, здесь предоставляется пятилетняя гарантия.

По скорости чтения и записи данных накопитель немного превосходит конкурентную модель от Samsung, так что его покупка будет даже более оправданной при выборе устройства высшего класса. Время доступа здесь тоже быстрее, а это становится дополнительным аргументом в пользу польского продукта. Да и в целом во время наших тестов Iridium Pro показал очень хорошие результаты.

Средняя розничная цена: 13 000 рублей

В настоящее время твердотельные накопители постепенно вытесняют обычные жесткие диски. Если еще совсем недавно SSD были небольшого объема и, как правило, использовались для установки системы, то сейчас уже есть диски объемом в 1 терабайт и даже больше. Преимущества подобных накопителей очевидны – это бесшумность, высокая скорость и надежность. Сегодня мы дадим несколько советов о том, как правильно сделать выбор ССД.

Прежде, чем покупать новый диск, следует обратить внимание на ряд параметров, которые помогут выбрать подходящее устройство для вашей системы:

Определитесь с объемом ССД;
Узнайте, какие способы подключения доступны в вашей системе;
Обратите внимание на «начинку» диска.

Именно по этим параметрам мы и будем выбирать накопитель, так что давайте рассмотрим каждый из них более подробно.

Твердотельные накопители служат гораздо дольше обычных дисков, а значит и приобретать его вы будете не на один год. Именно поэтому стоит подойти более ответственно к выбору объема.

Если планируется использовать ССД под систему и программы, то в этом случае отлично подойдет накопитель объемом 128 ГБайт. Если же вы хотите полностью заменить обычный диск, то в этом случае стоит рассматривать устройства объемом от 512 Гбайт.

Кроме того, как ни странно, объем диска влияет и на срок службы, и на скорость чтения/записи. Дело в том, что при большом объеме накопителя у контроллера есть больше пространства для распределения нагрузки на ячейки памяти.

Способы подключения

Как и в случае с любым другим устройством, SSD для работы необходимо подключить к компьютеру. Наиболее распространенные интерфейсы подключения это SATA и PCIe. Диски с интерфейсом PCIe более скоростные по сравнению с SATA и обычно изготавливаются в виде карты. Накопители SATA имеют более приятный внешний вид, а также являются универсальными, поскольку могут подключаться как к компьютеру, так и к ноутбуку.

Однако прежде, чем покупать диск, стоит проверить, есть ли на материнской плате свободные разъемы PCIe или SATA.

М.2 – это еще один интерфейс подключения SSD-дисков, который может использовать шину SATA и PCI-Express (PCIe). Основная особенность дисков с таким разъемом – это компактность. Всего же есть два варианта разъема – с ключом B и M. Отличаются они количеством «вырезов». Если в первом случае (ключ В) имеется один вырез, то во втором – их два.

Если сравнивать по скорости интерфейсы подключения, то самым быстрым является PCIe, где скорость передачи данных может достигать 3,2 Гб/с. А вот SATA – до 600 Мб/с.

Тип памяти

В отличии от обычных HDD, в твердотельных накопителях данные хранятся в специальной памяти. Сейчас выпускаются диски с двумя типами этой памяти – MLC и TLC. Именно тип памяти определяет ресурс и скорость устройства. Самые высокие показатели будут у дисков с типом памяти MLC, поэтому их лучше использовать, если часто приходится копировать, удалять или перемещать большие файлы. Однако, стоимость таких дисков гораздо выше.

Для большинства домашних компьютеров отлично подойдут диски с типом памяти TLC. По скорости они уступают MLC, но все же заметно превосходят обычные устройства хранения данных.

Производители чипов для контроллеров

Не последнюю роль в выборе диска играет производители чипов. Каждый из них имеет свои плюсы и минусы. Так, контроллеры на базе чипов SandForce являются более популярными. Они имеют более низкую стоимость и хорошую производительность. Особенность этих чипов заключается в использовании сжатия данных при записи. При этом есть и существенный недостаток – при заполнении диска более, чем на половину, скорость чтения/записи значительно падает.

Диски с чипами от Marvel имеют отличную скорость, на которую не влияет процент заполнения. Единственный здесь недостаток, это высокая стоимость.

Samsung также производит чипы для твердотельных накопителей. Особенность таковых – это шифрование на аппаратном уровне. Однако и у них есть недостаток. Из-за проблем с алгоритмом сборки «мусора», скорость чтения/записи может снижаться.

Чипы Fizon отличаются высокой производительностью и низкой стоимостью. Здесь нет факторов, которые влияют на скорость, но с другой стороны, они плохо показывают себя при произвольной записи и чтении.

LSI-SandForce – это еще один производитель чипов для контроллеров твердотельных накопителей. Продукция этого производителя встречается довольно часто. Одной из особенностей является сжатие данные во время передачи в NAND Flash. В результате снижается объем записанной информации, что в свою очередь экономится ресурс непосредственно накопителя. Недостатком же является понижение производительности контроллера при максимальной загруженности памяти.

И, наконец, последний производитель чипов – это Intel. Контроллеры на базе этих чипов отлично показывают себя со всех сторон, но и стоят они гораздо дороже остальных.

Помимо основных производителей, есть и другие. К примеру, в бюджетных моделях дисков можно встретить контроллеры на базе чипов jMicron, которые неплохо справляются со своими обязанностями, хотя показатели этих чипов и ниже, чем у остальных.

Рейтинг дисков

Рассмотрим несколько дисков, которые являются лучшими в своей категории. В качестве категорий возьмем объем самого накопителя.

Диски до 128 Гб

В этой категории можно выделить две модели Samsung MZ-7KE128BW в ценовом диапазоне до 8000 тыс. рублей и более дешевый Intel SSDSC2BM120A401 , стоимость которого варьируется в диапазоне от 4000 до 5000 рублей.

Модель Samsung MZ-7KE128BW характеризуется высокой скоростью чтения/записи в своей категории. Благодаря тонкому корпусу отлично подойдет для установки в ультрабук. Есть возможность ускорить работу за счет выделения оперативной памяти.

Основные характеристики:

Скорость чтения: 550 Мбит/с
Скорость записи: 470 Мбит/с
Скорость случайного чтения: 100000 IOPS
Скорость случайной записи: 90000 IOPS

IOPS – это количество блоков, которое успевает записаться или прочитаться. Чем выше этот показатель, тем выше производительность устройства.

Накопитель Intel SSDSC2BM120A401 является одним из лучших среди «бюджетников» с объемом до 128 Гбайт. Характеризуется высокой надежностью и отлично подойдет для установки в ультрабук.

Основные характеристики:

Скорость чтения: 470 Мбит/с
Скорость записи: 165 Мбит/с
Скорость случайного чтения: 80000 IOPS
Скорость случайной записи: 80000 IOPS

Диски с объемом от 128 до 240-256 Гб

Здесь лучшим представителем является накопитель Sandisk SDSSDXPS-240G-G25 , стоимость которого достигает 12 тыс. рублей. Более дешевой, но не менее качественной моделью является OCZ VTR150-25SAT3-240G (до 7 тыс. рублей).

Основные характеристики Crucial CT256MX100SSD1:

Скорость чтения: 520 Мбит/с
Скорость записи: 550 Мбит/с
Скорость случайной записи: 100000 IOPS

Основные характеристики OCZ VTR150-25SAT3-240G:

Скорость чтения: 550 Мбит/с
Скорость записи: 530 Мбит/с
Скорость случайного чтения: 90000 IOPS
Скорость случайной записи: 95000 IOPS

Диски с объемом от 480 Гб

В этой категории лидером является Crucial CT512MX100SSD1 со средней стоимостью 17 500 рублей. Более дешевый аналог ADATA Premier SP610 512GB , его стоимость составляет 7 000 рублей.

Основные характеристики Crucial CT512MX100SSD1:

Скорость чтения: 550 Мбит/с
Скорость записи: 500 Мбит/с
Скорость случайного чтения: 90000 IOPS
Скорость случайной записи: 85000 IOPS

Основные характеристики ADATA Premier SP610 512GB:

Скорость чтения: 450 Мбит/с
Скорость записи: 560 Мбит/с
Скорость случайного чтения: 72000 IOPS
Скорость случайной записи: 73000 IOPS

Вывод

Итак, мы с рассмотрели несколько критериев для выбора ССД. Теперь вам остается ознакомится с предложением и, пользуясь полученной информацией, определиться какой SSD лучше подходит для вас и вашей системы.

Рынок техники и комплектующих товаров изобилует различными вариантами, среди которых очень легко потеряться. В последнее время все большую популярность получают SSD-накопители, несмотря на их ценовую категорию. По ряду параметров они выигрывают у , а их многообразие позволяет подобрать оптимальный вариант.

Определиться с основной причиной, по которой необходимо приобретение диска.
Первоначально нелишним будет подобрать несколько вариантов SSD-дисков, а после провести сравнение. Опираться стоит не только на ценовой вопрос, но и на базовые характеристики.
Цена накопителя зависит от его вместительности. При этом считается, что чем больше объем SSD-диска, тем будет выше скорость его работы. В ситуации, когда просто нет возможности купить дорогостоящее устройство для хранения и записи информации, предпочтение лучше отдавать SSD-накопителям в пределах 64-240 гигабайт. Они вполне доступны по цене, при этом порадуют и вместительностью, и скоростью.
Чтоб правильно выбрать SSD-диск для компьютера, стоит учитывать «родные» параметры . Ее работоспособность будет отличаться в зависимости от технической характеристики. Ввиду этого, установка флеш-накопителя на старые ПК может быть нецелесообразным решением.
При выборе накопителя лучше отдавать предпочтение тем вариантам, интерфейс которых представлен SATA III или PCI-E. Особенно такой вариант может быть актуален для SSD-диска для ноутбука, скорость передачи информации будет очень достойной.
В некоторых случаях лучше приобретать два разных SSD-диска, но каждый с небольшим максимальным объемом. Установка на разные устройства , нужных программ, а также сохранение различной информации упростит работу. И снизит риск моментальной потери всех данных при выходе из строя накопителя.
Выбирая накопительный диск, основываясь в первую очередь на его вместительности, нужно помнить еще об одном нюансе. Очень многие SSD-диски ощутимо снижают свою первоначальную работоспособность, когда свободного пространства остается менее 70-75%.

Параметры выбора SSD-накопителя

Изучая сертификат на продукцию, следует отметить наличие встроенной возможности устройства самостоятельно избавляться от ненужной информации, «мусора». Лучше выбрать SSD-диск, у которого имеется поддержка TRIM .

Немаловажную роль играет и фирма-производитель устройства. На современном рынке представлен огромный выбор, но отдавать предпочтение нужно проверенным маркам. К ведущим фирмам, отлично себя зарекомендовавшим, относятся:

Samsung , считается, что накопители у них самые быстрые;
Intel , очень надежные и достаточно долговечные устройства, но находятся в числе дорогостоящих;
Kingston , востребованные и относительно бюджетные SSD-диски;
Plextor , в продаже фигурируют не столь длительный срок, но при этом отличаются качеством и скоростью работы;
Crucial , эта фирма, являясь дочерним предприятием Micron, предлагает продукцию бюджетную, созданную на основе контроллеров от фирмы Marvell.

На что еще опираться, решая вопрос о том, как правильно выбрать SSD-диск?

Фром-фактор . Когда покупается SSD-диск для ноутбука, следует выбирать модели от 2.5” и ниже. SSD-диск для компьютера – 3.5 дюймов. Для планшетных компьютеров – ультратонкие модели (M5M).
Контроллер . Лучше выбрать SSD-диск с контроллером от Marvell, Intel, MDX, SandForce.
Тип памяти . Типы бывают 3-х видов: SLC, MLC, TLC. Тип SLC является наиболее удачным выбором, хотя превосходит по цене два других. Однако с ним продолжительность службы накопителя будет раз в 10-12 дольше.
IOPS . Отвечая за количество операций в секунду, показатель этот влияет на скорость работы твердотельного накопителя. Чем он выше, тем лучше SSD-диск, но и цена может «кусаться».
Данные о потреблении энергии . Если приобретается SSD-накопитель для ноутбука или нетбука, стоит брать тот, у которого этот показатель существенно ниже на фоне остальных моделей.

SSD или HDD: что лучше, чему отдавать предпочтение

И SSD, и HDD относятся к категории устройств для записи, хранения информации. Однако между ними есть существенные отличия.

HDD представляет собой привычный жесткий диск, именуемый «хардом» или винчестером. Его работа основывается на записи информации на магнитные диски. Такой вариант устройства используется в персональных компьютерах, ноутбуках и иной подобной технике.

SSD – это жесткий диск «нового поколения». Является твердотельным накопителем, его основу представляют микросхемы NAND флеш-памяти, за счет подобного нередко именуется он «флеш-накопителем». Применим для различных устройств, но чаще всего отдается предпочтение именно этому диску в рамках ноутбуков, смартфонов и нетбуков.

Интерфейс NAND-памяти на данный момент представлен следующими моделями:

Toggle DDR 2.0/ONFi 3.0 – 500 мбайт/с;
ONFi 2X – 200 мбайт/с;
Toggle DDR 1.0 – 166 мбайт/с;
ONFi 1.0 – 50 мбайт/c.

Ответить однозначно на вопрос, какой из вариантов накопителей информации является наилучшим, трудно. У обоих устройств имеются свои плюсы и минусы, касающиеся, в том числе, и технической характеристики. Даже на основе отдельных свойств SSD-диска и винчестера, можно сделать вывод о сильных и слабых сторонах того или иного устройства.

Сравнение некоторых технических характеристик SSD-накопителя и винчестера

Характеристика	SSD-диск	HDD-накопитель
Максимальный объем	До 1 терабайта	Более 5 терабайт
Скорость чтения и записи	До 100000 IOPS
Максимальная потребляемая мощность
Потребление энергии в моменты простоя
Возможность восстановления информации при поломке	Практически нет	Восстановление допустимо
Долговечность	5 лет и более	Более 10 лет
Возможность перезаписи информации	Ограниченная	Ограничений практически не имеется

На основе приведенных в таблице данных видно, что в зависимости от основания преимущества будут находиться или на стороне традиционного жесткого диска, или на стороне SSD-диска. Дополнительным важным нюансом в рамках SSD-накопителей является тот факт, что форматировать это устройство невозможно, в отличие от винчестера.

Дополнительные плюсы SSD-диска

Практически полная бесшумность.
Прочность и ударостойкость.
Не реагирует на вибрации.
Не нагревается в процессе работы.
Риск выхода из строя небольшой, в отличие от склонности к поломкам HDD.
Малый вес.
Работа осуществляется одновременно с помощью нескольких каналов передачи информации.
Устройство с установленным твердотельным накопителем будет работать без перебоев в ситуации многозадачности (открытый браузер, закачка информации, запущенная компьютерная игра, проверка на вирусы и так далее).

Краткий обзор лучших моделей SSD-накопителей

Емкая и относительно бюджетная модель, имеющая достаточно высокую популярность среди покупателей. Отличительная особенность, которая подмечается во многих отзывах об устройстве, – скорость работы с данными выше на 70 мбайт/с по сравнению с указанными цифрами в сертификате. Владельцы накопителя отмечают, что время запуска ОС и открытия «тяжелых» программ не занимает более 10 секунд. Но, к сожалению, именно эта модель SSD-диска трудно работает с информацией в полном объеме, без сжатия.

Эта серия накопителей имеет вариации объема до 16 гигабайт до 240. Функционирует с интерфейсом SATA III.

Контроллер: SandForce.

Скорость при записи и чтении: до 450 мбайт/с.

Фром-фактор: 2,5 дюйма.

Вид памяти: MLC.

Разброс цен от 6000 рублей до 9000 рублей.

Доступный по цене накопитель, отличающийся наличием большого кэша и памятью V-NAND. Минимальный гарантийный срок устройства – 3 года. Присутствует в устройстве возможность TurboWrite. В линейке данных SSD-дисков представлены модели, объем которых достигает одного терабайта. По размеру и виду он представляет собой очень маленькое, тонкое устройство, весом не более 66 г.

Вариант памяти: TLC (3D V-NAND).

Контроллер: Samsung (MGX/MEX).

Интерфейс: SATA III.

Скорость чтения: 540 мбайт/с.

Скорость записи: 520 мбайт/с.

Разброс цен от 7500 рублей до 10 500 рублей.

Подойдет для пользователей опытных, а также для устройств, которые испытывают большую нагрузку в процессе работы. По отзывам следует, что именно SSD-накопитель SanDisk Extreme PRO на протяжении всего времени использования не теряет своей первоначальной скорости ввода и вывода данных. Происходит работа устройства на основе интерфейса SATA III. Однако данный SSD-диск не предназначен для работы на серверах.

Такое устройство нужно для работы с «тяжелыми» программами (графика, видео, фотография), а также для успешного запуска сложных видеоигр. Производитель обещает гарантию до 10 лет. Размер позволяет использовать SSD-диск в ультрабуках, а не только для ПК или ноутбуков. Имеется и возможность автоматической очистки «мусора». Накопитель основан на контроллере Marvell.

Фром-фактор: 2,5’’.

Вид памяти: MLC.

Скорость чтения: 550 мбайт/с.

Скорость записи: 520 мбайт/c.

Разброс цен от 9000 рублей до 11 600 рублей.

Выбор твердотельного накопителя является ответственным и непростым процессом. Однако, опираясь на важные критерии и четко представляя себе итоговую цель, ради которой осуществляется покупка, подобрать оптимальный вариант будет в разы проще.

Являются самыми современными и высокопроизводительными хранилищами данных для компьютерных систем. Они предлагают гораздо более высокие скорости передачи данных, чем традиционные жесткие диски, потребляя при этом меньше энергии и обладая более высоким уровнем надежности благодаря отсутствию движущихся частей в конструкции устройства.

Характеристики и производительность различных моделей SSD на рынке могут достаточно сильно отличаться, поэтому, очень важно узнать как можно больше о твердотельных накопителях прежде, чем ехать в магазин за девайсом.

В данной статье мы рассмотрим некоторые ключевые функции и то, как они могут повлиять на производительность и стоимость SSD-дисков — просто, доступно и без «воды». Очень надеюсь, что эти знания помогут вам при выборе SSD для своего компьютера.

Объем

SSD — не самое дешевое удовольствие, и стоимость устройства возрастает прямо-пропорционально его объему. Хороший накопитель объемом 480-512 Гб обойдется примерно в 200$, а «терабайтник» и вовсе долларов, этак, в 500.

Дабы сэкономить на ненужных растратах, смекалистые пользователи придумали элементарное решение — для работы системы использовать SSD-диск, а для фильмов, музыки, фото и другого контента, занимающего львиную долю пространства на диске, оставить классический жесткий диск — HDD.

Таким образом, получается, что загрузочный SSD-диск будет обеспечивать более быструю работу системы, программ и компьютерных игр. А второй диск, HDD, будет служить неким хранилищем для остальных данных.

Но какого объема SSD все-таки выбрать? Вот мои соображения на этот счет:

32 Гб: с натяжкой подойдет для установки операционной системы (далее просто — ОС) и некоторых малотребовательных программ. Подойдет для работы в офисе, где кроме как Word и Excel ничем не пользуются;
64 Гб: хорошо подходит для установки ОС и большинства необходимого для работы софта. Опять же, офисный вариант накопителя;
120 Гб: отлично подходит для установки ОС и нужных программ. Можно даже установить пару-тройку любимых игр для более быстрой загрузки последних;
240 Гб: отлично подходит для установки ОС, софта и игр. Скорее всего долгое время проблем с нехваткой памяти у вас не возникнет, если, конечно, не станете захламлять диск различными мультимедийными файлами, вроде музыки и фильмов. Повторюсь, для этих целей лучше использовать второй диск — HDD;
480+ Гб: отлично подходит для установки ОС, софта, игр и даже можно немного пошалить и накидать на диск мультимедиа.

Примерно так я вижу объемы SSD для различных целей, которые вы преследуете. Золотая середина — это, конечно, накопитель размером 240 Гб. Если только вы не заядлый геймер, который каждую неделю ставит очередную игрушку, тогда стоит рассмотреть варианты получше.

Флеш-память

Флеш-память является еще одним очень важным параметром, определяющим стоимость устройства, а так же его производительность, скорость чтения и долговечность. И тут в большинстве случаев выбор стоит между флеш-памятью с двухбитными ячейками — MLC и трехбитными — TLC, а вот какой тип памяти выбрать зависит от задач, под которые покупается SSD.

Если вы берете SSD в качестве хранилища данных, то можно смело покупать накопитель у которого флеш-память TLC. Такие SSD при равной стоимости будут иметь гораздо больший объем памяти, чем MLC SSD, но иметь меньше циклов перезаписи.

Соответственно, если вы берете SSD для установки системы, то тут лучше выбрать MLC. Объем будет поменьше, зато число циклов перезаписи больше. А так как на системном диске данные постоянно обновляются, то MLC — идеальный вариант для загрузочного диска с системой.

Есть еще флеш-память 3D V-NAND, разработчиком которой является компания SAMSUNG. По принципу работу это та же MLC и TLC память, только в трехмерной модели. 32-слойный дизайн продвигается SAMSUNG-ом под маркетинговым названием V-NAND, а флеш-память MLC V-NAND и TLC V-NAND считается более надежной, чем ее классические аналоги.

Интерфейс

Если вы выбираете себе SSD для постоянного использования в компьютере или ноутбуке, то интерфейс подключения скорее всего будет Serial ATA (SATA), а не USB или PCI Express. Почему? Потому что USB на порядок медленнее, чем SATA, и подходит разве что как внешний накопитель, а PCIe на порядок дороже, чем SATA, хотя и на порядок быстрее.

Поэтому, если вы хотите получить «золотую середину» в виде отличной скорости и не сильно большой цены, то вам понадобиться интерфейс «SATA III» с пропускной способностью 6 Гбит/с.

Более старые интерфейсы «SATA I» и «SATA II» по прежнему имеют отличную производительность, особенно если сравнивать с жесткими дисками, но они не дадут вам максимума.

С другой стороны, возможно, вам придется приобрести SSD именно с интерфейсом SATA первого или второго поколения, если ваш ПК порядком устарел и материнская плата имеет только разъемы SATA первой или второй ревизии. Хотя, с технической точки зрения можно взять и «тройку», так как интерфейс SATA III обратно совместим и будет работать с предыдущими версиями.

Чтобы проверить, какая версия SATA у вас, необходимо «загуглить» модель вашей материнской платы и на сайте производителя посмотреть спецификации. Узнать модель материнской платы можно посмотрев название на самой плате или с помощью штатных средств Windows. Для этого откройте командную строку (WIN+R —> CMD) и введите туда команду «wmic baseboard get product» (без кавычек).

Кстати, скорость интерфейсов оценивается в гигабитах в секунду, тогда как время чтения и записи на диск указано в мегабайтах в секунду. Чтобы определить ограничения на интерфейсы, я перечислил преобразованные значения для различных версий SATA:

SATA III (6 Гбит / с): 750 МБ/с;
SATA II (3Gbps): 375 МБ/с;
SATA I (1,5 Гбит / с): 187,5 МБ/с.

Помните, что это теоретическая максимальная пропускная способность для различных стандартов интерфейса SATA. Реальная же производительность будет немного ниже этих цифр. Например, большинство твердотельных накопителей SATA III достигают пика между 500 и 600 Мбайт/с, то есть ниже максимальной примерно на 20-30%.

Скорость чтения/записи

Скорость чтения — определяет, сколько времени потребуется, чтобы открыть или прочитать файл, хранящийся на диске.

Скорость записи — это то, сколько времени требуется для сохранения или записи на диск.

Данные параметры являются одними из наиболее важных технических характеристик в твердотельных накопителях, показывающие, по сути, производительность SSD. Высокая скорость чтения делает загрузку программ и игр более быстрой (как и всей операционной системы в целом), а скорость записи влияет на такие задачи, как, например, распаковка файлов с помощью 7Zip.

Большинство современных SSD имеет скорость чтения в пределах 500-600 Мбайт/с, а вот совсем дешевые/старые твердотельные накопители похвастаться такими скоростями не могут. Поэтому, я бы советовал выбирать SSD со скоростью чтения именно в этом диапазоне.

Если сравнивать HDD и твердотельные накопители, то можно увидеть, что жесткие диски в несколько раз медленнее чем SSD, имея скорость чтения 128 Мбайт/с, а скорость записи 120 Мбайт/с. Именно по этой причине, когда вы «пересядите» с HDD на SSD, вы сразу ощутите неимоверную прибавку к скорости загрузки системы при включении компьютера, впрочем, как уже говорилось немного выше, прибавку в скорости вы заметите и в загрузке игр, открытии программ, сохранении файлов и так далее.

Хотелось бы отметить, что скорость записи не так важна, как скорость чтения, и поэтому можно пожертвовать слабой характеристикой в угоду более сильного параметра в том случае, если диск будет иметь хорошую скорость чтения, но намного меньшую скорость записи.

Форм-фактор

Форм-фактор определяет размер посадочного места и крепление под накопитель. В большинстве системных блоков места под дисковый накопитель исполнены в форм-факторе 3,5’’. Именно туда, скорее всего, установлен жесткий диск вашего компьютера.

Так как производители постепенно отказывается от форм-фактора 3,5’’, подавляющее большинство SSD-дисков выполнено в форм-факторе 2,5’’. Но не стоит пугаться или накручивать себя, ведь если дело касается персонального компьютера, то вы спокойно сможете установить новенький SSD в системный блок вместо 3,5’’ HDD или рядом с ним. Для этого всего лишь потребуется приобрести специальную крепежную рамку (или переходник, проще говоря), поместив в который 2,5’’-дюймовый SSD вы сможете спокойно установить последний в крепление форм-фактора 3,5’’.

Но если уж совсем невтерпеж, или приобрести крепежную рамку является проблемой, то можно прикрутить 2,5’’ твердотельный накопитель на два болта из четырех. Один мой знакомый сделал именно так и доволен как слон:)

Если вы планируете установить твердотельный накопитель в ноутбук для замены жесткого диска, вам так же стоит знать о физических ограничениях размера. Например, 2,5-дюймовые диски, как правило, доступны в нескольких диапазонах высоты, от тонких — 5 мм, до более высоких, вплоть до 9,5 мм.

Если в ваш ноутбук может поместиться только диск с высотой до 7,5 мм, а вы купите SSD 9,5 мм, то, конечно же, этот накопитель не подойдет. Тоже самое касается и накопителей mSATA и M.2, использующихся исключительно в ноутбуках, ультрабуках и гибридных системах.

Поэтому, будьте внимательны.

Производитель

SSD является достаточно крупным (по меркам комплектующих ПК) вложением, и если вы решились на покупку, то лучше сделать это у качественного бренда пользующегося доверием. Отличным выбором станут:

Samsung — идет впереди планеты всей по разработке, производству и продаже твердотельных накопителей, завоевав 44% рынка этих устройств. И тут нет ничего удивительного, ведь компания разрабатывает SSD от начала и до конца, что в комплексе дает стабильную работу устройства и опережающий многих производителей технический прогресс в данном направлении;
Kingstone — компания не ведет разработку устройств на всех этапах, но очень грамотно работает со сторонними производителями. Продукция данного бренда предлагает потребителям рынка достаточно гибкий выбор качественных моделей SSD-накопителей, что дало возможность Kingstone хорошо закрепиться на рынке данного сегмента;
Crucial (Micron) и SanDisk станут отличным выбором, так как предлагают качественную, надежную и работающую на хороших скоростях, продукцию.

Покупка SSD у «ноу-нейм» производителя — довольно рискованный шаг, особенно если цена на продукт подозрительно низка по сравнению с аналогичными накопителями конкурентов. Используя такой продукт можно здорово обжечься, если вдруг что-то случится с системой или персональными данными.

На правах «P.S.:»

На этом, пожалуй, и закончим. Можно было конечно назвать еще с десяток различных параметров, которые придадут определенную гибкость в вопросе о том, какой SSD выбрать, но, я считаю, что самое важное я уже изложил в этой статье, а все остальное — достаточно вторичные характеристики, которые среднестатистическому пользователю ясности не внесут, а только создадут, как говорится, кашу в голове.

Приятных покупок, спасибо, что дочитали до конца! Надеюсь, вам понравилось;)

и прочее. Настало время, наконец, перейти от слов к делу и посмотреть (или присмотреть), какой SSD диск для ноутбука выбрать при планируемом апгрейде. Ибо убеждать в том, что в плане скоростных характеристик твердотельные диски предпочтительнее обычных винчестеров, никого уже не надо. Разделю материал на 2 части, и в первой из них остановимся на SSD-дисках форм-фактора M.2.

Критерии отбора

Как обычно, обозначим некоторые критерии. В первую очередь определимся с предназначением диска. SSD-накопитель должен будет работать в качестве системного со всеми вытекающими из этого последствиями.

Далее, я буду рассматривать те модели, которые продаются в данный момент (конец апреля 2017-го года), оставив за пределами обзора полу- и полностью безвестные накопители, которые в изобилии предлагаются на Али и прочих подобных площадках.

Еще один критерий – емкость. На мой взгляд, накопитель объемом 240-256 ГБ – на сегодняшний день оптимальный вариант по соотношению достаточности места и стоимости такого диска. Если есть возможность купить более емкий вариант – хорошо. В крайнем случае, можно остановиться и на 128-гигабайтном варианте, но делать это следует при ограниченном бюджете покупки или если помимо ОС и самого минимума программ (офис, браузер, мессенджер) больше ничего устанавливаться не будет.

Пожалуй и все. Поехали.

Какой интерфейс предпочесть?

Я уже писал об интерфейсах SSD дисков, в частности, в формате M.2, и кратко повторю, что такие накопители могут работать на двух шинах: SATA или PCI-express. Различаются они ключом в разъеме, а также тем, что если в ноутбуке есть разъем M.2, работающий на шине SATA, то в него можно установить накопители, предназначенные именно для этого интерфейса. Модели, предназначенные для шины PCIe, не подойдут, в том числе и механически.

Если установленный разъем M.2 работает на шине PCIe, то, как правило, можно использовать SSD-диски с интерфейсом SATA и PCIe. Возможность установки SATA-накопителя надо уточнить в спецификациях. Другое дело, что на скоростной интерфейс вешать медленный SATA-диск не совсем разумно.

Если модель вашего ноутбука оснащена разъемом M.2 с поддержкой шины PCIe, то лучше использовать SSD-накопители, предназначенные для этой же шины. Они гораздо быстрее своих собратьев, работающих на SATA шине, хотя и дороже их. Правда, не всегда, и мы увидим это, когда будем рассматривать конкретные модели.

SATA

Если говорить про обычные жесткие диски, то возможностей этого интерфейса в версии SATA III для них слишком много. Строго говоря, даже SATA II для большинства винчестеров вполне достаточно.

Другое дело SSD-накопители. Они довольно быстро исчерпали возможности этого интерфейса, что хорошо видно из характеристик твердотельных дисков. Практически у всех у них заявленная скорость чтения соответствует максимальной пропускной способности интерфейса – примерно 520-560 МБ/с. Надо сказать, что реальная скорость чтения, по крайней мере, линейного чтения, действительно близка к декларируемым значениям.

Разница проявляется в скорости чтения/записи на блоках разной длины, при случайном чтении/записи, а также при работе с большой очередью запросов и при смешанной загрузке, когда чередуются операции чтения и записи. Правда, это зависит уже не от используемого интерфейса, а от характеристик применяемой памяти, возможностей контроллера, качества оптимизации прошивки и т. п.

Предлагаются модели с памятью, выполненной по технологии TLC или MLC. Учитывая, что одна из основных задач, которая стоит перед производителями – это снижение себестоимости, то идет процесс активной замены MLC на TLC, нравится это кому-то или нет. Как показывают тесты на надежность накопителей с таким типом памяти, в том числе и проведенная мной проверка накопителя Plextor S2G, эта память не так страшна, как о ней говорят.

Следует сказать несколько слов о емкости и о том, почему есть смысл рассмотреть модели с бОльшей вместимостью. Большинство производителей предлагает SSD-накопители разного объема в рамках одной модели. Если присмотреться к характеристикам, то можно заметить, что такой параметр, как ресурс записи ТБ (он же TBW), показывающий максимальное количество информации, которые гарантированно можно записать на накопитель, изменяется.

Так вот, у более емких моделей этот параметр, как правило, выше. Например, у объемом 128 ГБ этот параметр имеет значение 75 ТБ, а у той же модели, но емкостью 256 ГБ он составляет уже 150 ТБ. Стресс-тестирование показывает, что эти цифры имеют под собой основание. Так, мой накопитель «сдался» после записи немногим более 300 ТБ, а тестировавшийся 256-гигабайтный диск выдержал более 400 ТБ.

С некоторыми ограничениями, но можно сказать, что чем более емкий диск, тем он надежнее, т. е. вы платите не только за доступный объем, но и за более выносливые чипы памяти.

Перейдем к обзору моделей.

А таблице основные характеристики. Значения указаны для накопителей емкостью 240-275 ГБ. Для модификаций с другими объемами цифры могут отличаться.

Модель	Intel 540s Series	Western Digital Green	Samsung CM871a	Western Digital Blue	Patriot Ignite M2
Доступные объемы, ГБ	120, 180, 240 , 360, 480, 960	120, 240	128, 256	250 , 500, 1000	120, 240 , 480
Контроллер	Silicon Motion SM2258	Silicon Motion SM2258XT	Samsung Maia	Marvell 88SS1074	Phison PS3110-S10
Память	SK Hynix 16-нм ТLC NAND	SanDisk 15-нм TLC NAND	TLC NAND	SanDisk 15-нм TLC NAND	Toshiba 15-нм MLC NAND
Буфер	DDR3-1600,	—	—	LDDR3-1866,	DDR3-1600,
Посл. чтение, Мбайт/с	560	540	540	540	560
Посл. запись, Мбайт/с	480	430	520	500	320
	74000	37000	97000	97000	90000
	85000	68000	57000	79000	70000
Ресурс (TBW), ТБ	—	80	—	100	—

Модель	Crucial MX300	A-DATA Ultimate SU800	Plextor M7VG	Kingston SSDNow G2	Transcend MTS820
Доступные объемы, ГБ	275 , 525, 750, 1050	128, 256 , 512, 1024	128, 256 , 512	120, 240 , 480	120, 240	120, 250 , 500, 1000
Контроллер	Marvell 88SS1074	Silicon Motion SM2258	Marvell 88SS1074	Phison PS3110-S10	—	Samsung MGX
Память	Micron TLC 3D NAND		Toshiba 15-нм TLC NAND	Toshiba 15-нм MLC NAND	TLC NAND	Samsung TLC V-NAND
Буфер	LDDR3-1600, 256 МБ		DDR3-1600, 256 МБ	DDR3-1600,	DDR3-1600, 256 МБ	LPDDR2-1066,
Посл. чтение, Мбайт/с	530	550	560	550	550	540
Посл. запись, Мбайт/с	500	300	530	330	420	520
Скорость произв. чтения, IOPS	55000	50000	98000	79000	78000	98000
Скорость произв. записи, IOPS	83000	75000	84000	79000	78000	87000
Ресурс (TBW), ТБ	80	—	160	300	—	75

Intel 540s Series , ориентировочная стоимость – 5500 руб. Один из самых дешевых вариантов накопителя на контроллере Silicon Motion SM2258. Главное достоинство этой модели – цена, а главный недостаток – производительность. Это один из самых медленных накопителей на рынке, и дело тут не в бюджетности используемого контроллера. Даже из него можно выжать неплохую производительность, что подтверждается SSD-диском Plextor S2G, для которого была существенно переписана прошивка. В результате быстродействие существенно улучшилась, хотя диск все равно остался в бюджетном классе. В данном случае аргументом в пользу покупки может служить разве что только громкое имя.

Western Digital Green , ориентировочная стоимость – 5500 руб. Собственно, практически аналог по возможностям предыдущему накопителю от Intel.

Samsung CM871 a , ориентировочная стоимость – 6100 руб. Бюджетный вариант во всем, в том числе и по скоростным показателям.

Western Digital Blue , ориентировочная стоимость – 6200 руб. В отличие от совсем уж бюджетной Green серии, эта модель позиционируется как накопитель среднего уровня, о чем, в частности, может говорить и использованный контроллер — Marvell 88SS1074. Диск имеет хорошие характеристики по чтению, чуть хуже справляется с записью, но, тем не менее, полностью соответствует позиционированию. Вполне добротный середнячок, а, учитывая ресурс записи (TBW) в 100 ТБ, это еще и весьма надежная модель. В общем, достойный кандидат на покупку.

Patriot Ignite M2 , ориентировочная стоимость – 6200 руб. Использование контроллера Phison PS3110-S10 в данном случае означает, что это – референсная модель производителя Phison, а Patriot только упаковывает и продает под своим брендом уже готовое решение. Еще один крепкий середняк, причем работающий с типом памяти MLC, если для кого это важно. Учитывая потенциальную надежность, производительность и цену, эта модель весьма рекомендуется для рассмотрения в качестве варианта.

Crucial MX300 , ориентировочная цена – 6400 руб. Весьма достойная модель за свои деньги. До Samsung 850 EVO не дотягивает, но многих конкурентов на планарной TLC памяти обгоняет. Использованный контроллер хорошо справляется с автономной «уборкой мусора», что может быть полезным в случае, если команду TRIM использовать по тем или иным причинам не получается. СтОит присмотреться к этому накопителю.

A-DATA Ultimate SU800 , ориентировочная цена – 6400 руб. Это первый накопитель с трехмерной памятью этого производителя. Если говорить о скоростных показателях, то они более чем приличные, причем, начиная с модификации объемом 256 ГБ, накопитель показывает все, на что он способен. Младшая версия, емкостью 128 ГБ, проигрывает по скоростным показателям из-за малого объема и ограничений степени параллелизма флеш-памяти (кстати, еще один аргумент в пользу того, чтобы обратить внимание не на самую младшую модификацию SSD-диска). Данная модель из-за слабого контроллера не может соответствовать классу производительных решений, тем не менее, SU800 очень хорошо себя чувствует на смешанных нагрузках и на операциях записи. Недостатки проявляются при операциях произвольного чтения. В этом он похож на построенный на той же памяти накопитель Crucial MX300. В целом, более чем интересная модель за вменяемые деньги.

Plextor M7VG , ориентировочная цена – 6400 руб. В плюсах – контроллер Marvell 88SS1074 и его возможность автоматически проводить такую операцию, как «сборка мусора», что полезно в тех системах, где не работает команда TRIM. В целом – весьма достойная модель, рекордов не ставящая, но вполне производительная. Проблемы возникают только при интенсивной нагрузке, впрочем, такие режимы в домашнем компьютере бывают редко. СтОит присмотреться к этому накопителю.

Kingston SSDNow G2 , ориентировочная цена – 6500 руб. Базируется на контроллере Phison PS3110-S10C, имеет хорошие показатели чтения, немного хуже работает на запись, но в целом – сбалансированная модель на надежном типе памяти.

Transcend MTS820 , ориентировочная цена – 6700 руб. Производитель почему-то усиленно «шифруется», тщательно скрывая используемый контроллер и тип производителя используемой памяти. В некоторых местах указано, что контроллер – это Marvell 88NV1120, в других — Silicon Motion SM2256K. С памятью тоже непонятно, судя по всему, стоит Samsung K9BFGD8U0D, выполненная по 16-нм процессу. Память, так скажем, далеко не самая шустрая. Модель не выделяется чем-то особенным и, учитывая наличие конкурентов со схожей производительностью и за меньшие деньги, большого интереса не представляет. Выбор SSD этой модели, на мой взгляд, весьма спорен.

Samsung 850 EVO , ориентировочная цена — 6900. Для многих производителей остается ориентиром в плане производительности, хотя модель уже совсем не новая. При этом – один из наиболее дорогих SSD-накопителей, он оправдывает стоимость своими возможностями. Правда, надо оговориться, что младшие модели с емкостями 120 и 250 ГБ не столь быстродействующи, как более емкие собратья. Тем не менее, если вопрос экономии остро не стоит, то можно брать, не ошибетесь.

Если подводить промежуточный итог по накопителям с интерфейсом SATA, то использование даже самого бюджетного из них даст весьма заметный прирост производительности по сравнению с обычным жестким диском. Если говорить о вариантах покупки, то, вероятно, имеет смысл выбрать либо самый дешевый вариант, которого «за глаза» хватит для использования в качестве системного диска в ноутбуке в большинстве случаев применения, либо присматриваться к топовым вариантам, что позволит достичь максимальной производительности и полного использования всех возможностей довольно медленной шины SATA.

PCI-Express

Все больше ноутбуков появляется с разъемом M.2, использующим интерфейс PCIe. Есть несколько его версий, это и PCIe 2.0 с двумя или четырьмя линиями, и новый PCIe 3.0 с четырьмя линиями и протоколом NVMe. Эти накопители для энтузиастов, для которых скоростей SATA уже категорически недостаточно, и от SSD-накопителя хочется получить все, что могут предложить эти диски.

Производители контроллеров, памяти, да и самих SSD-накопителей, естественно, «в тренде», для этого интерфейса все разработчики контроллеров представили свои модели. Соответственно, анонсируются и накопители, различающиеся производительностью и ценой. Это и хорошо, т. к. позволяет подобрать модель под свои «хотелки» и «могелки», т. е. с нужным уровнем быстродействия и под выделенный бюджет. Итак, посмотрим, что предлагают нам магазины. Перечисление пойдет по возрастанию средней цены.

Сначала сведу основные характеристики в таблицу. Скоростные показатели, объем буферной памяти и т. п. указаны для версий с емкостью 240-256 ГБ.

Модель	Intel 600p	Patriot Hellfire	Samsung 960 EVO	PNY CS2030	Plextor M8PeGN
Доступные объемы, ГБ	128, 256 , 512, 1024	240 , 480	250 , 500, 1000	240 , 480	128, 256 , 512, 1024
Интерфейс	PCIe 3.0 x4
NVMe	+
Контроллер	SMI SM2260	Phison PS5007-E7	Samsung Polaris	Phison PS5007-11	Marvell 88SS1093
Память	Intel TLC 3D NAND	Toshiba MLC NAND	Samsung TLC 3D V-NAND	Toshiba 15-нм MLC NAND	Toshiba 15-нм MLC NAND
Буфер	LPDDR3-1600,		LPDDR3-1600,	—	LPDDR3-1600,
Посл. чтение, Мбайт/с	770	2700	3200	2750	2000
Посл. запись, Мбайт/с	450	1100	1500	1500	900
Скорость произв. чтения, IOPS	35000	130000	330000	201000	120000
Скорость произв. записи, IOPS	91500	205000	300000	215000	130000
Ресурс (TBW), ТБ	72	115	100	—	384

Модель	Kingston HyperX Predator	Corsair Force MP500	Plextor М6е Gen2x	OCZ RD400	Samsung 950 Pro
Доступные объемы, ГБ	240 , 480, 960	120, 240 , 480	128, 256 , 512	128, 256 , 512, 1024	256 , 512
Интерфейс	PCIe 2.0 x4	PCIe 3.0 x4	PCIe 2.0 x2	PCIe 3.0 x4
NVMe	—	+	—	+
Контроллер	Marvell 88SS9293	Phison PS5007-E7	Marvell 88SS9183	Toshiba TC58NCP070GSB	Samsung UBX
Память	Toshiba 19-нм MLC NAND	Toshiba 15-нм MLC NAND	Toshiba 19-нм MLC NAND	Toshiba 15-нм MLC NAND	Samsung MLC V-NAND
Буфер	DDR3-1600,	LPDDR3-1600,	DDR3-1600,	LPDDR3-1600,	LPDDR3-1600,
Посл. чтение, Мбайт/с	1400	3000	770	2600	2200
Посл. запись, Мбайт/с	600	2400	580	1150	900
Скорость произв. чтения, IOPS	160000	250000	105000	21000	270000
Скорость произв. записи, IOPS	119000	210000	100000	140000	85000
Ресурс (TBW), ТБ	415	349	—	148	200

Intel 600 p Series , ориентировочная цена – 7200 руб. Как и в случае SATA-дисков, первым стоит изделие от Intel. Наверное, в этом есть какая-то закономерность, ибо по цене и производительности этот накопитель, хотя и использует скоростную PCI Express 3.0 с протоколом NVMe в придачу, скорее конкурент именно SATA-накопителям. Быстродействие у него довольно унылое, при этом он склонен к перегреву. Но цена… Если бюджет весьма ограничен, но нужен непременно накопитель для PCIe – то почему бы и нет. Других аргументов в пользу этого диска нет.

Patriot Hellfire , ориентировочная цена – 7700 руб. Слабое место накопителя – чтение при небольшой глубине запросов, т. е. именно та ситуация, которая наиболее характерна для домашних компьютеров. Тем не менее, до уровня Intel 600p он не опускается. Можно сказать, что это бюджетный накопитель для шины PCIe. Учитывая цену, лучший вариант, чем предыдущая модель.

Samsung 960 EVO Series , ориентировочная стоимость – 8700 руб. От самсунга ждешь невероятной мощи, но в данном случае представлен бюджетного класса накопитель, причем со своими особенностями. Одна из особенностей его в том, что по скоростным показателям младшая модель (на 250 ГБ) самая медленная. При записи, когда исчерпан запас SLC-кэша (правда, он отнюдь немаленький, 13 ГБ), скорость весьма низка, причем по этому параметру он проигрывает даже SATA-накопителю Samsung 850 PRO. Хотя с чтением у него неплохо, со смешанной нагрузкой он справляется не очень хорошо. И опять, достойные результаты показывает только самая старшая версия емкостью 1 ТБ. В целом, я бы хорошо подумал, прежде чем покупать именно этот накопитель, и если решать в его пользу, то брать хотя бы модель емкостью 500 ГБ. Если же нужен накопитель емкостью в районе 256 ГБ, то, пожалуй, это не лучший вариант, в первую очередь из-за проблем с записью у младшей модели. Терабайтная версия весьма шустрая, как и положено самсунгу. При всем уважении к производителю, в данном случае есть более интересные предложения.

PNY CS2030 , ориентировочная цена – 9000 руб. Новая модель, по конфигурации очень напоминает Patriot Hellfire. Тем не менее, несмотря на тот же контроллер Phison PS5007-E7, производительность заметно выше, и вообще, накопитель выглядит весьма и весьма привлекательно.

Plextor M8PeGN , ориентировочная цена – 9000 руб. Выпускается в двух модификациях, с теплорассеивающей крышкой и без. Накопитель склонен к перегреву при высокой нагрузке, так что радиатор желателен, правда, он увеличивает толщину диска, что может стать причиной того, что он не поместится в предназначенное для него гнездо в ноутбуке. В целом – весьма неплохой вариант за вполне приемлемые деньги.

Kingston HyperX Predator , ориентировочная цена – 9000 руб. Довольно старая уже модель, использующая не самый последний контроллер Marvell 88SS9293. При сопоставимой цене с тем же Plextor M8PeGN, он проигрывает последнему по всем параметрам. На данный момент накопитель уже не оправдывает свою цену, т. к. есть более заманчивые предложения.

Corsair Force MP500 , объем – 240 ГБ, память – MLC, ориентировочная цена – 10000 руб. Еще одна модель на довольно удачном контроллере Phison PS5007-E7. Накопитель показывает весьма неплохие показатели чтения/записи. Хотя модель объемом 240 ГБ медленнее, чем более емкие варианты, все же выбор SSD именно 240-гигабайтной модели имеет свои плюсы и минусы.

Plextor М6е Gen2 x , ориентировочная цена – 11300 руб. Довольно старая модель, с неплохими показателями линейного чтения/записи, учитывая тот факт, что используется PCIe 2.0 с двумя линиями. На мой взгляд, аргументов в пользу именно этого накопителя сейчас нет, свое он уже отжил.

OCZ RD400 , ориентировочная цена – 11400 руб. Используется контроллер Toshiba, который является, по сути, доработанным Marvell 88SS1093, что само по себе неплохо. И даже очень неплохо, т. к. по совокупности качеств он проигрывает только признанному лидеру — Samsung 950 PRO, причем в некоторых дисциплинах его даже опережает. В частности, RD400 очень хорошо показывает себя в смешанной нагрузке, т. е. в наиболее типичной ситуации, встречающейся при работе обычного компьютера. Более чем достойный кандидат на покупку, если не смущает цена.

Производители предлагают накопители для шины PCIe на любой вкус, по любой цене и с разным уровнем производительности. Самые дешевые показывают результаты, находящиеся на уровне хороших SATA-накопителей, самые продвинутые поднимают планку быстродействия на совсем другой уровень. Правда за это приходится отдавать уже солидную сумму. Следует учитывать еще и тот факт, что быстродействие имеет тенденцию увеличиваться с ростом емкости, и одна и та же модель, например, объемом 128 ГБ и 512 ГБ, могжет существенно отличаться.

У меня не указан накопитель Samsung 960 PRO, т. к. минимальная емкость составляет 512 ГБ, что несколько не укладывается в выбранные критерии. Тем не менее, если вы готовы выложить порядка 22500 руб. за младшую модель, то получите поистине топовый накопитель с высочайшими скоростями работы.

Заключение. SSD диск для ноутбука в форм-факторе M.2

SATA практически исчерпал себя, и, по большому счету, принципиальной разницы между SSD-накопителями на этой шине нет. Да, память MLC побыстрее и понадежнее, зато TLC дешевле и, по большому счету, тоже вполне надежна. Разница в чтении практически отсутствует, особенно при линейном чтении, проблемы могут возникнуть только при записи, особенно при смешанных нагрузках (что типично для домашнего компьютера) или при большой очереди запросов (что уже НЕ типично для домашнего компьютера).

Будущее за интерфейсом PCI-Express, что подтверждается повышенным интересом производителей именно к этому сегменту. Наверняка в ближайшее время мы увидим новые модели и модификации таких накопителей. Тут разница гораздо более заметна, тем более, что такие накопители чаще приобретают те, кто точно знает, чего и сколько он хочет. Если только для того, «чтоб было» — есть дешевые варианты, хотя и среди них есть весьма интересные модели, для тех, кто не готов идти на компромиссы, есть топовые решения. Вопрос только в стоимости.