Тарифы Услуги Сим-карты

Что купить самсунг s7 айфон 6s. Дизайн, материалы корпуса, защитные функции

Не только догнать, но и перегнать, представить новые, крайне желательно, уникальные и коммерчески привлекательные решения, установив новую планку качества и функционала. Этой гонке смартфонов Apple и Samsung не видно конца и на днях корейская компания сделала . Насколько весомый?

Конструкция и дизайн

Опрометчиво менять внешний облик продукта, если он сам по себе стал визитной карточкой – ни Apple, ни Samsung еще не накопили достаточно технологических новшеств, внедрение которых оправдало бы такой шаг. Экстерьер модели Galaxy S7 сформирован традиционным полированным металлом и стеклом, не изменились ни форма, ни расположении физических кнопок. Касательно габаритов – корейский флагман оказался толще не только своего предшественника Galaxy S6, но и яблочного аппарата, 7,7 мм против 7,3 мм у iPhone 6s. Спасает положение приверженность к плоской кнопке Home, за счет этого флагман Samsung выглядит менее габаритным и не таким расплющенным, нежели конкурент, хотя и укомплектован более крупным дисплеем (4,7 дюйма у iPhone 6s и 5,1 дюйма у Galaxy S7).


На поверхности корейского смартфона красуются традиционные USB-порт и 3,5 аудио-вход, ничем нее прикрытые отверстия, при этом Samsung Galaxy S7 герметичен, а iPhone 6s – нет.

Теперь прочтем тест махонькими буквами на официальном сайте компании-производителя, который гласит: погружение в воду на глубину 1,5 м до 30 минут. Это не совсем то, что подразумевает стандарт защиты IP68, соответствие которому заявлено, но на страничке купертиновского портала нет и таких сведений.

Еще там нет данных о прочностных характеристиках гаджета, но за этим дело не станет – подобно iPhone 6s, новенькому Galaxy S7 предстоит пройти бесконечный цикл экзекуций, едва он попадет в руки блогеров.

Кроме того, стоит отметить наличие официальной поддержки беспроводной зарядки у Galaxy S7 (продается отдельно), а также возможность быстрой зарядки. Производитель утверждает, что за 10 минут, новые смартфоны получат количество заряда, необходимого для автономной работы до 4 часов.

Дисплей

При прямом сравнении спецификаций у iPhone 6s нет шансов на победу, новый флагман Samsung превосходит его по каждому ключевому параметру. Пусть несовершенное зрение рядового пользователя не сумеет, но зато воображение поможет различить разницу между 577 ppi у Galaxy S7 и лишь 326 ppi у его яблочного коллеги.

Превосходство в размерах экранного пространства, а также максимальном разрешении, и вовсе налицо – это 1334×750 у 4,7-дюймового iPhone 6s против 2560×1440 у 5,1-дюймового флагмана Samsung. Вот и флаг в руки дизайнерам интерфейсов, да игроделам, которые могли бы найти достойное применение этому богатству.

Еще один признак прогресса в случае с Samsung Galaxy S7 – реализация концепции «Always On Display», всегда активного экрана. С точки зрения инженеров, сиюминутная разблокировка системы для того, чтобы лишь проверить уведомления о новых лайках или узнать, который час, сродни команде «В ружье!» для измученного бессонницей электронного организма.

Пользователи неосознанно чихать хотели на строгие рекомендации – проще сделать так, чтобы востребованная информация постоянно отображалась на дисплее. И ничего больше, поэтому нагрузка на батареи должна снизиться, в том числе и потому что смартфон будет гораздо дольше пребывать в пассивном режиме.

Ничего подобного у iPhone 6s, официально, пока еще нет. И неизвестно, появится ли.

Спецификации

4 Гб ОЗУ корейского устройства должны обеспечивать ему закономерную фору перед американским конкурентом с его скромными 2 гигабайтами оперативной памяти. Однако сердце iPhone 6s – последний отпрыск полу-легендарного семейства чипов A, на эволюцию которых Apple тратит колоссальные средства. Плюс сопроцессор движения M9. Внутри Samsung Galaxy S7 также установлен процессор собственного производства, либо 4-ядерный Snapdragon 820, либо 8-ядерный Exynos, это зависит от комплектации и региона продаж.

Корейцы остаются верными интернациональной традиции – если пользователь захочет, он либо докупит место в облаке, либо воспользуется слотом для карт micro-SD.

Да и стартовые условия, 32 или 64 Гб интегрированной памяти у Galaxy S7, явно предпочтительнее политики Apple. Владельцы iPhone 6s вынуждены либо уживаться на 16 гигах (из которых по факту будет доступно менее 11 Гб, ), либо оплачивать . В среднем это заметно дороже, чем покупка карты памяти, а оной у корейского гаджета может быть до 200 Гб сверх основной.

Возможности камеры

Воспринимают ли в Samsung всерьез слухи о появлении у следующего поколения iPhone камеры вместо одной массивной, неизвестно. Но никаких радикальных новшеств в этом отношении в модели Galaxy S7 не обнаружено, если не считать нестандартный модуль вспышки BRITECELL.

Фронтальные модули по 5 Мп, основные камеры по 12 Мп, но размер единичного пикселя корейского устройства больше, 1,44 микрон против 1,22 микрон у яблочного гаджета. А это – ключ к лучшему качеству съемки в условиях недостаточной освещенности, что косвенно подтверждают первые практические опыты. Сказывается и то, что апертура главной камеры iPhone f2,2, а у его оппонента – f1,7.

В Samsung снабдили свое детище приличным приданым в виде разных режимов съемки, по большей части – развлекательного характера. Это и анимированная панорама, и гиперлапс, и съемка фото с разбивкой по кадрам и последующим выбором лучшего. Плюс технология Dual Pixel и оптимизированная в сторону скорости срабатывания автофокусировки. Однако стоит отметить – воспользоваться этим богатством сможет пользователь, продравшийся через тернии настроек, что невыгодно отличает Galaxy S7 от iPhone 6s с его запредельной автоматизацией и упрощением всех процессов по умолчанию.

Сравнение пользовательских интерфейсов

Будучи прямым наследником семейства Galaxy, модель S7 отличается разнообразным, насыщенным интерфейсом – ни о каком «чистом Android» речи не идет (используется фирменная оболочка пользовательского интерфейса TouchWiz). Словно в противовес iOS 9, здесь по умолчанию присутствует масса виджетов и надстроек, далеко не бесполезных, но требующих определенного внимания со стороны пользователя. Кто в итоге выиграет, владелец iPhone 6s или нового корейского флагмана – вопрос сугубо субъективный. Но рамки очерчены четко.

Знакомьтесь, Vulkan API, мощный инструментарий для превращения смартфона в мобильную игровую консоль. Разумеется, все в большей степени зависит от разработчиков приложений, для которых он и предназначается, поэтому стоит воспринимать новшество как ответ на технологию Metal от Apple. А пока те трудятся, не покладая рук, геймеры могут воспользоваться новой надстройкой для фото- и видео-фиксации своих рекордов. С Samsung Galaxy S7 в руках можно вести трансляции игр, отключать отдельные кнопки во избежание путаницы, настраивать уведомления, дабы те не отвлекали от процесса и многое другое.

Подведение итогов

Оба смартфона относятся к топовым моделям в своем классе, укомплектованы лучшими на данный момент мобильными процессорами, несут на борту подходящие объемы памяти и богато оснащенные модули камер. Аппаратная начинка грамотно втиснута в симпатичные корпуса скромных габаритов, чьи дисплеи одинаково радуют взор красочной картинкой. Возможно, Samsung Galaxy S7 с его аккумулятором на 3000 мАч и функцией «Always On Display» окажется способен делать это дольше, чем iPhone 6s (1715 мАч). Да и фактические параметры экрана у корейского флагмана заметно выше – немой укор купертиновцам, подарившим миру Retina-дисплеи.

Samsung настойчиво продвигает концепцию тематических программных надстроек, расширяя спектр услуг. Это не хуже и не лучше, чем лаконичная чистота iOS, но в совокупности с новыми про-геймерскими технологиями создает некоторый риск оттока пользователей из яблочной эко-среды. Вкупе с привлекательными дизайном и ценовой политикой iPhone 6s получает опаснейшего конкурента – недовольные яблочным смартфоном пользователи могут менять платформу, не опасаясь потери чего-то весомого.

Итак, пришла пора провести первое сравнение Samsung Galaxy S7 vs Apple iPhone 6s. Мы его провели — и нашли 15 преимуществ корейского флагмана перед последним «яблокофоном».

Отметим, что сравнение данное скорее концептуальное, и в нем фигурируют исключительно общие параметры. Когда у нас появится возможность протестировать «вживую» ту же камеру Galaxy S7, мы обязательно это сделаем и поделимся результатами.

Преимущество №1: Экран

Даже заядлые поклонники продукции Apple , что экраны топовых смартфонов Samsung, изготовленные по технологии Super AMOLED, выглядят намного красочнее и эффектные IPS-матриц, которые применяются в iPhone. До недавнего времени Samsung ругали за то, что SuperAMOLED приносит в жертву «цветастости» естественную цветопередачу, однако на этот раз экран Galaxy S7 имеет два режима вывода изображения: основной и фотореалистичный.

Преимущество №2: Процессор

Для поставляемых в большинство стран мира кроме США и Китая Galaxy S7 применяется процессор , который на текущий момент по тестам показывает наибольшую производительность в многоядерном режиме. А за счет использования ядер Exynos M1 собственной разработки Samsung на этот раз процессор не будет отставать от решений Apple в одноядерных тестах.

Преимущество №3: слот MicroSD

В новом Samsung Galaxy S7 производитель вернул . Официально поддерживаются карты MicroSD объемом до 200 Gb, а фактически — до 512 Gb. Смартфоны Apple никогда не имели возможности расширения памяти, а последний Apple iPhone 6s в максимальном варианте имеет встроенный накопитель 128 Gb. В то время как Galaxy S7 с установленной картой памяти может иметь почти в два раза больше!

Преимущество №4: ОЗУ

В отличие от Apple iPhone 6s, Samsung Galaxy S7 имеет не 2, а сразу 4 Gb оперативной памяти, что повышает потенциал устройства в плане многозадачности.

Преимущество №5: Dual-SIM по умолчанию

Samsung Galaxy S7 изначально выпускается , то есть предусматривает установку двух SIM-карт, причем обе могут работать в сетях до 4G LTE включительно, а специальные варианты будут иметь и поддержку CDMA. Apple iPhone 6s такого не имеет в принципе.

Преимущество №6: функция Always-On Display

Преимущество №12: Samsung Pay

Новый Galaxy S7 получил поддержку платежного сервиса Samsung Pay, который позволяет легко превратить ваш смартфон практически в полноценную банковскую карту. Разве что снять деньги с нее в банкомате не получится — не пролезает смартфон в щель для пластиковой карточки. А вот Galaxy S7 может — так что вы можете его использовать для оплаты практически для любого терминала, а не только там, где есть поддержка PayPass для оплаты через NFC.

Преимущество №13: виртуальная реальность

Samsung Galaxy S7 поддерживает работу с очками виртуальной реальности Gear VR. Более того, все, кто сделает предварительный заказ устройства (до 11 марта в большинстве стран мира, 18 марта в России, 25 марта в Украине) и выкупит товар в первые три дня с момента начала продаж, . На наш взгляд, это просто царский подарок!

Преимущество №14: самые современные сети 4G LTE

Samsung Galaxy S7 потенциально поддерживает самые современные сети 4G LTE Cat. 12/13 и LTE-U (600 мегабит/150 мегабит). Реально они только проектируются, однако наличие возможности подключения к ним — неплохой задел на будущее.

Преимущество №15: цена

Вышедший полгода назад Apple iPhone 6s продается сейчас по официальной цене 56 990 рублей. И это только за вариант на 16 Gb памяти без возможности расширения! За модель на 64 Gb памяти придется выложить уже 65 990 руб., а за 128 Gb — все 74 990!

В это же самое время компания Samsung предлагает передовой Galaxy S7 официально всего за 49 990 рублей! И всего за 3000 рублей вы можете докупить к нему карту памяти MicroSD на 128 Gb. Итоговая экономия по сравнению с Apple iPhone 6s только по параметру памяти — почти в полтора раза! И это не считая того, что у вас будет еще и 32 Gb основной Flash-памяти смарфона.

Других таких предложений на рынке просто нет. Покупайте!

Можешь даже не отвечать - конечно же хочешь! Мы нашли для тебя прекрасное предложение - Galaxy S7 Edge в надежном интернет-магазине Pleer.ru всего за 49 988 рублей . Столько стоит обычный Galaxy S7 (и даже на 2 рубля дешевле 🙂) у других официальных дилеров.

А еще у вы можете написать отзыв на сайте интернет-магазина и получит дополнительно подарочный сертификат на сумму до 2000 рублей.

Седьмого сентября в Bill Graham Civic Auditorium (Сан-Франциско) состоялась ежегодная презентация компании Apple, на которой по традиции представили обновления и новинки яблочной продукции, в том числе и iPhone. Это уже седьмая и, за последние несколько лет, лучшая реновация линейки смартфонов от Apple. Изменения коснулись всего: начиная с отказа от Mini-Jack, место которого занял Lightning-разъем, и заканчивая появлением двойной камеры c двукратным оптическим зумом. Но сколько бы емейзингов и бестов не прозвучало из уст купертиновцев, умы настоящих гиков будоражит только один вопрос: достоин ли новый iPhone звания лучшего смартфона? Или оно достанется главному конкуренту - флагманскому Galaxy S7 от компании Samsung? Давайте разбираться.

Дизайн

Флагманы компании Samsung (Galaxy S7 и S7 Edge) были представлены ещё более полугода назад. Корейцы учли все предыдущее ошибки, поэтому смартфоны получились действительно «sweet». Изменений по сравнению с S6 немного, но они значительные. В последних флагманах линейки S трудно к чему-то придраться, дизайн не стал исключением. Особенно вкусной получилась старшая модель - S7 Edge. Корпус устройства - симбиоз металла и 3D стекла. Впрочем, есть у такого дуэта и неприятная сторона - маркость. Задняя крышка смартфона собирает отпечатки пальцев получше любого дактилоскопического сканера.

Главным же отличием младшей модели S7 является диагональ смартфона - 5.1″ против 5.5″, а также количество скругленных сторон экрана - одна против двух у S7 Edge.

Дисплей выполнен по технологии Super AMOLED и имеет QHD разрешение (2560 х 1440). Однако, у младшей версии их плотность немного выше (534 против 577 ppi). Стекло - Gorilla Glass 4.

Между iPhone 7 и 7 Plus, помимо диагонали экрана, объема аккумулятора и веса (188/138 г), есть ещё одно, более серьезное отличие - камеры.

Диагональ дисплея младшей версии - 4.7″ (1334 x 750; 326 ppi), старшей - 5.5″ (1920 x 1080; 401 ppi). Яркость на 25% выше чем у шестого поколения.

Что касается дизайна, у 7 и 7 Plus он одинаковый (кроме камер, конечно). От Space Gray варианта в компании решили отказаться, дополнив палитру двумя новыми цветами: «черный оникс» с глянцевым покрытием и матовый черный. Первый вариант выглядит симпатично, но царапается даже от пальцев.

Будь это смартфон любой другой компании, сравнивать дизайн было бы намного проще. В данном же случае ожидаю массовое недовольство в комментариях, поэтому воздержусь от вывода, оставив его на усмотрение читателя.

Железо

Начну с того, что устройства обеих компаний работают на разных системах, и то, что хорошо для одной, для второй — не вариант.

Процессор. Флагманы S7/7 Edge доступны в двух вариациях: с Exynos 8890 (2.3ГГц, 1.6ГГц) или Snapdragon 820 (2.2 ГГц, 1.6-1.7 ГГц). Первая версия - международная, вторая - для США и Китая. Процессоры Exynos - фирменная разработка компании Samsung.

Обе версии SoC построены по 14-нм технологии на кристалле FinFET (производятся на одном конвейере), однако, Exynos - восьмиядерный, в то время как Snapdragon имеет четыре ядра.

Модели сопоставимы по мощности, но в синтетических тестах демонстрируют отличительные результаты. Это обусловлено разницей в тактовой частоте и отличиями графических модулей.

В iPhone 7/7 Plus установлен четырехъядерный процессор A10 Fusion (с сопроцессором движения М10), работающий на 64-битной системе. Он имеет схожую с big.LITTLE архитектуру. Два ядра (2.23 ГГц каждый) используются для решения сложных задач,
а оставшиеся два - энергоэффективные.

Новинка вдвое производительнее и в пять раз экономичнее A9, установленного в iPhone 6.

В бенчмарках Exynos 8890 и Snapdragon уступают A9 по производительности на одном ядре, но выигрывают в многоядерных тестах.

Память. ПЗУ. Одним из важных изменений обновленных S7/S7 Edge стало возвращение поддержки карт microSD (до 256 ГБ). Ранее компания аргументировала их отсутствие наличием более быстрого ПЗУ (UFS 2.0) «чтобы исключить ситуацию, когда пользователи, использующие вместо внутренней памяти устройства внешнюю карту, не ругали Samsung за плохую скорость в режиме чтения и передачи данных».

А вот с емкостью получилось некрасиво. К сожалению, обе модели ограничились единственной версией на 32 ГБ ПЗУ. Так что microSD здесь как нельзя кстати.

Про карты расширения памяти пользователи iPhone, видимо, даже не слышали. Ни одна версия яблочного смартфона никогда не оснащалась слотом для microSD. Но им он и не нужен. Почему? Все до банальности просто - потому что так решила Apple.

Что касается объема ПЗУ, здесь ситуация получше. На выбор доступно три версии:
на 32, 128 и 256 ГБ! Версию на 16 ГБ наконец-то убрали. Это однозначно плюс, ведь цена за такую модель осталась прежней.

Память. ОЗУ. Модели Samsung получили 4 ГБ ОЗУ. Что там с iPhone пока не известно. В базе TENNA указано, что младшая модель оснащена 2 ГБ ОЗУ, тогда как iPhone 7 Plus имеет 3 ГБ. Но с памятью устройства немного отличная ситуация. Дело в том, что из-за вышеупомянутой информации о разности систем, Android и iOS используют память по-разному. Android - урезанная и модифицированная версия Linux, снабженная переработанной средой Java. А аппетитам последней позавидует даже бывалый культурист.

Начиная с версии 4.4, виртуальную Java-машину под названием Dalvik (используется для преобразования кода) заменил ART - способ, действие которого отличается от предшественника. Результаты тестирования показали, что несмотря на это, скорость работы осталась прежней.

Ещё одним любителем памяти является так называемый «сборщик мусора», который отвечает за поддержания стабильности путем очистки памяти. Описывать этот же процесс на iOS не стану, но отмечу, что оптимизация решает очень многое.

Аудио

Аудио разъем. У Samsung здесь все традиционно, поэтому сразу переходим к Apple. Отказ от mini Jack - спорное решение, что бы там не говорили инженеры компании. Подобный шаг, якобы открыл дополнительные возможности для производителя. Например, они смогли установить чип Taptic Engine и увеличить объем и физический размер аккумулятора. Отлично! Вот только другие производители тоже так делают, и наличие 3.5 мм разъема для них вовсе не помеха.

Большинство пользуется комплектной гарнитурой. Владельцы iPhone не исключение. Да и зачем гарнитуре встроенный ЦАП, когда музыкальные возможности самого смартфона оставляют желать лучшего? Если компания так хочет порадовать меломанов, достаточно использовать опыт Meizu, Highscreen или LG. То есть оснастить устройство отдельным Hi-Fi аудиочипом.

ЦАП. Как и в случае с процессорами, аудиочипы у моделей на Exynos (Lucky CS47L91 Sound) и Snapdragon (Qualcomm WCD9335) разные. Звук неплохой, но до Hi-Fi не дотягивает. Какой ЦАП установлен в новых iPhone, мне не известно. В 6/6 Plus стоял Cirrus Logic 338S1201. Сказать, что он «аудиофильский» я тоже не могу. Бедный среднечастотный диапазон, хоть и корректируется программным путем, но результат всё равно далек от ожидаемого. Отсутствие HD-аудио - ещё один косяк компании. Но это скорее придирки, ведь многие даже не заметят разницы.

Влагозащита

S7/S7 Edge получили защиту по стандарту IP68. Это значит :

  1. корпус полностью защищен от пыли и влаги;
  2. смартфон выдерживает погружение на глубину до 1.5 м на протяжении получаса.

У Apple эти показатели поскромнее. iPhone 7/7 Plus сертифицированы по стандарту IP67, что аналогично первому пункту конкурента. А вот погружать телефон в воду можно на глубину до 1 м. И даже это относительно. Со временем влагозащитные свойства ухудшаются, да и в официальном ролике новых смартфонов продемонстрировали только поведение устройства под дождем. Будьте уверены: все остальные предупреждения вы найдете в инструкции к телефону.

Кстати, iPhone обзавелся влагозащитой начиная ещё с предыдущей версии. Просто официально это не афишировали.

Предупреждение на официальном сайте

Камера

Вот мы подошли к основному и, пожалуй, самому ожидаемому обновлению. Мобильная фотография стала настолько популярной, что уже давно обогнала все другие её виды. А после появления Instagram, потребность в хорошей камере стала ориентиром всех мобильных производителей. Как Samsung, так и Apple выложились по максимуму! У нас на сайте уже есть несколько статей (Apple: , ; Samsung: , ), посвященных камерам этих устройств, поэтому ограничусь только примечанием и характеристиками.

Samsung S7/S7 Edge. В смартфонах установлены одинаковые модули камеры. Фронтальная камера на 5 Мп - широкоугольная. По сравнению с S6/S6 Edge/S6 Edge+, количество мегапикселей основной камеры снизилась с 16 до 12 Мп. Сделано это для того, чтобы увеличить размер пикселя, который теперь совмещает по два светодиода, вместо одного привычного.

Технология называется Dual Pixel, она также используется в профессиональных «зеркалках». Результат - увеличенная скорость фокусировки (0,2 с) без ущерба для четкости.

Модуль IMX260 от Sony, размер пикселя равен 1,4 микронам, а размер матрицы - 1/2,5″. Макросъемка, WDR, поддержка RAW - всё на уровне. Апертура f/1.7 - рекордный показатель на рынке.

В предыдущих версиях камера сильно выпирала наружу (на 1,4 мм). Производитель учел ошибку, теперь камера выступает из корпуса на 0,46 мм. Богатый режим ручных настроек порадует любого мобильного фотографа, а наличие оптической стабилизации, фазового автофокуса и возможности съемки в 4К завершает наш сокращенный список.

iPhone 7/7 Plus. Если раньше различие между 6S/6S Plus было лишь в наличие оптической стабилизации у последнего, то теперь отличия гораздо существенней. В старшую версию добавили дополнительный сенсор и телеобъектив. Камеры обеих версий на 12 Мп.

Фотосъемка

  • iPhone 7: диафрагма - f/1.8. Пятикратный цифровой зум;
  • iPhone 7 Plus: диафрагма - f/1.8, телеобъектив - f/2.4. Двукратный оптический зум, десятикратный цифровой зум.

Видеосъемка

  • iPhone 7: трехкратный цифровой зум;
  • iPhone 7 Plus: двукратный оптический зум, шестикратный цифровой зум.

Оптическая стабилизация изображения, шестилинзовый объектив, сенсор BSI, гибридный ИК-фильтр, HDR, автофокус (Focus Pixels), вспышка (True Tone Quad-LED), запись в 4К (30 к/с) и сопроцессор A10 Fusion - есть как в 7, так и в Plus-версии.

Итог

Обновление линейки iPhone в этот раз действительно удивило. Компания, на которую прежде ориентировались другие производители, сменила вектор и попыталась наверстать упущенное. Становление нескольких китайских игроков и успехи Samsung побудили iPhone спуститься с небес и признать существование (и даже преимущество) некоторых из них. Как мы знаем, конкуренция - двигатель прогресса, поэтому гонка производителей нам, покупателям, только на руку.

Плюсы: Кроме возросших показателей производительности, которые и прежде были на уровне, новинки от Apple получили серьезное обновление камер, влагозащиту, а также стереодинамики.

Кнопка Home больше не механическая. Теперь это сенсорная панель, под которой расположен механизм тактильного отклика. Изменился и минимальный размер памяти (от 32 ГБ).

Минусы: Учитывая предпочтения пользователей компании, их нет.

Возможно у кого-то возникнут вопросы к новым цветам и отсутствию Space Gray, но в основном аудитория рада. Даже очень.

У Samsung все тоже на уровне, поэтому перейдем к главному вопросу. Буду откровенными - все вышеперечисленные «инновации» остаются таковыми лишь для Apple. Потому как Android смартфоны компаний A- и даже малоизвестных брендов давно этому научились. Galaxy S7/ S7 Edge - отличный тому пример. И устройства компании Samsung в лице главного оппонента выбраны не случайно. Исходя из вышеописанных сравнений, выбор лучшего становится ещё более затруднительным. У приверженцев обеих компаний разные приоритеты и потребности.

Новые смартфоны получились отличными и каждый из них уже давно имеет многомиллионную армию поклонников. Интересно ещё и то, что минимальная версия iPhone (iPhone 7 на 32 ГБ) стоит дороже топового Galaxy S7 Edge, в подарок к которому вы дополнительно получаете Gear Fit 2.

Но! Вы должны понимать, что вышеописанное мнение - результат слепых сравнений. У меня есть опыт использования смартфонов компании Apple и Samsung шестого и седьмого поколений, а вот новенькие 7 и 7 Plus сравнить иначе, как по технической информации , пока не могу.

Вывод.

  • Если вы преданный яблочник - смело берите новый iPhone.
  • Цените свободу и не хотите быть зависимым от привязки к различным сервисам? Ваш выбор - S7/S 7 Edge.
  • Ну, а коль вы творческая личность и испытываете потребность в стилусе, жизни своей не мыслете без USB Type-C или просто параноик, Galaxy Note 7 - то что вам нужно! Только подождите обновленную партию, у части устройств есть серьезная проблема с аккумулятором, что может привести к его .

Лично я отдаю предпочтение Samsung. А что выберете вы?

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter .

Во время загрузки произошла ошибка.

Дизайн

К дизайну iPhone 6S Plus много вопросов. Металл – это, конечно, хорошо, но корпус чрезмерно огромный даже для диагонали в 5,5 дюйма. Конкуренты давно научились делать более компактные смартфоны с аналогичным по размеру экраном. В итоге и рамки вокруг дисплея очень широкие. А эти толстые прожилки антенн на задней панели? Некрасиво же. Больше чем на 6 баллов внешний вид флагмана Apple никак не тянет.

Galaxy S7 edge – это однозначно один из самых красивых Android-смартфонов. Если не самый красивый.

Вау-эффект от стеклянного корпуса с изогнутыми краями очень сильный. Гаджет выглядит как что-то совершенно невероятное из далекого космического будущего. Так что ставим заслуженные 10 баллов

На всякий случай напомним, что восприятие дизайна – дело индивидуальное. Ваше мнение может не совпадать с редакционным – это абсолютно нормально.

Диагональ экрана одинаковая, при этом корпус у iPhone 6S Plus гораздо больше, чем у Galaxy S7 edge.

Практичность

iPhone 6S Plus красив, но управляться с этой махиной с диагональю экрана в пять с половиной дюймов сложно. Тонкий и гладкий обтекаемый корпус так и норовит выскользнуть из рук. И никакой вам второй SIM-карты или тем более слота для карты памяти. Мало 16 ГБ в самой бюджетной трубке за 48 тысяч деревянных? Извольте доплатить 8 или 12 тысяч за версии с большим объемом памяти.

Эргономика у изогнутого S7 edge тоже не подарок, но в руке он лежит всё-таки лучше, чем iPhone. Дело в том, что корпус у корейского смартфона гораздо уже. Однако если аппарат выскользнет, то от удара об асфальт или плитку вдребезги разобьется всё и вся. В лучшем случае – стеклянная задняя панель. В худшем – дорогущий экран, ремонт которого обойтется как минимум в 25 тысяч.

Samsung Galaxy S7 edge защищен от воды по стандарту IP68: может провести 30 минут на глубине до 100 сантиметров.

Но зато воды Samsung не боится. До определённых пределов, конечно: полчаса на глубине не больше метра. Это стандарт защиты IP68.

В прошлом году корейские разработчики решили, что слот для microSD-карт пользователям не нужен. В этом году после шквала негатива от пользователей его пришлось вернуть. Хорошо, когда компания слышит своих клиентов. Слот гибритный: можно вставить либо SIM с microSD, либо две SIM.

6 баллов за практичность у iPhone и 8 баллов у Galaxy S7 edge. Плюс одно очко за microSD и ещё плюс балл за защиту от воды.

Экран

У iPhone 6S Plus экран с диагональю пять с половиной дюймов и разрешением Full HD. В его основе – одна из самых классных IPS-матриц на рынке. Очень яркая и с отличной цветопередачей.

Плюс есть поддержка технологии 3D Touch: смартфон распознает силу нажатия на дисплей. И это делает интерфейс гораздо удобнее, добавляя в него массу новых функций. Сторонние разработчики фишку подхватили бодро. Например, контекстным меню обзавелись практически все более-менее серьезные приложения.

У экрана Galaxy S7 edge тоже 5,5 дюймовая диагональ, но разрешение выше – Quad HD. Результат – гораздо более резкое и детализированное изображение. Кроме того, в основе не IPS, а AMOLED-матрица. Очень контрастная и с глубоким чёрным цветом. А главное: экономичная – энергии она потребляет меньше, чем TFT IPS. Пожалуй, на сегодняшний день это лучший экран на рынке.

Экран iPhone 6S Plus распознает силу нажатий, а у Galaxy S7 edge дисплей с изогнутыми краями.

Оба экрана хороши, но AMOLED-панель в S7 edge лучше из-за более высокого разрешения и сниженного потребления энергии.

За дисплей iPhone получает 8 баллов, а Samsung – 10.

Камера

Уменьшение разрешения до 12 МП пошло на пользу Galaxy S7 edge. По сравнению с прошлогодней моделью аппарат стал лучше снимать в темноте и гораздо быстрее фокусироваться благодаря технологии Dual Pixel. Например, при дневной съемке, при съемке портретов и на макросюжетах корейский флагман демонстрирует лучшие результаты.

Ночью всё немного иначе: автоматика iPhone работает точнее. 6S Plus реже ошибается при выборе баланса белого, хотя количество шумов у обеих 12-мегапиксельных камер сравнимо.

Разрешение камер одинаковое: 12 МП, но S7 edge снимает лучше, чем 6S Plus.

А вот по части фронтальных камер паритет. Оба пятимегапиксельных модуля снимают неплохо. Samsung лучше подходит для групповых автопортретов за счет более широкого угла обзора фронтальной камеры. Впрочем, лучшей в классе нельзя назвать ни одну из двух селфи-камер.

Если сравнивать качество записи видео, то результаты вновь очень похожи. У Samsung чуть выше резкость лучше работает стабилизатор изображения. Однако при записи видео в 4K он отключается, в то время как у iPhone он продолжает работать. А еще у смартфона Apple есть классный режим замедленной съемки.

Кадр слева – Apple iPhone 6S Plus. Кадр справа – Samsung Galaxy S7 edge.

Слухи о потрясающих фотовозможностях камеры iPhone 6S Plus сильно преувеличены, Galaxy S7 edge снимает лучше.

Общий результат по камерам не в пользу Apple. Ставим 9 баллов S7 edge. iPhone 6S Plus получает 7 баллов.

Производительность

Можно сколько угодно упрекать Apple за двухъядерный процессор и 2 гигабайта оперативной памяти в 2016 году. Но факт есть факт: iPhone 6S Plus быстр как ветер даже с такой начинкой. Ему по плечу абсолютно любая программа из App Store.

Samsung с его мощным Exynos 8890 и 4 гигабайтами оперативной памяти в бенчмарке AnTuTu набирает ровно те же 132 000 очков, что и Apple. Лишь в многоядерном тесте Geekbench фирменный корейский процессор оказывается быстрее. На практике же разница в быстродействии вообще незаметна.

Оба смартфона достаточно мощные, чтобы справиться с любой поставленной задачей.

Оба смартфона настолько мощные, что было бы странно ставить им меньше, чем 10 баллов за производительность.

Система

Операционная система Android на S7 edge – это, конечно, здорово. Но вот надстройка в виде фирменной оболочки Samsung Touch Wiz – навязанное излишество. Да, за последние годы её сделали лучше, но она по-прежнему умудряется подтормаживать даже на таком мощном железе. При том, что каких-то особенных преимуществ по сравнению с голым Android тут нет.

Плавность интерфейса и удобство работы в системе iOS – это то, что годами оттачивали разработчики Apple. Нет смысла скрывать, что мобильная операционка Apple красива и удобно, а главное – она гораздо стабильнее любой версии Android.

Однако любой Android гораздо функциональнее: не нужно возиться с iTunes при загрузке файлов в память устройства. Да и в целом файловая система открыта для любых манипуляций. С другой стороны, огромное количество устройств с “зеленым роботом” на борту делает идеальную оптимизацию системы попросту невозможной.

iOS стабильнее и плавнее. У Android оптимизация хуже, но он гораздо функциональнее.

Введение

Доброй традицией стало проводить сравнение однотипных продуктов, которые не только выступают в одном классе, но многое заимствуют друг у друга, как результат, воспринимаются на одном уровне. В подробном обзоре-сравнении мне хочется остановиться как на мелочах, так и на базовых вещах, чтобы от частного перейти к общему, тому, что сможет дать каждый из этих телефонов. Я сосредоточусь не просто на технических характеристиках, они бесполезны в отрыве от сценариев использования, а на том, что и как можно делать на этих телефонах. Какие плюсы вы получаете от работы с ними.

Если вы заведомо знаете, что iPhone - это лучший телефон либо Galaxy превосходит iPhone, то закройте страницу и поберегите свои нервы. Фанатам того или иного аппарата точно не стоит читать взвешенный текст, где рассматриваются все возможности устройств на примерах и все иллюстрируется подробными выкладками. Сделав такую оговорку, давайте приступим к рассмотрению устройств.

Важное добавление. Везде я рассматриваю модель EDGE, но кроме изогнутого экрана, а также цены, она не имеет отличий от Galaxy S6, так что вы можете смело все рассуждения распространять и на этот аппарат. В выводах мы рассмотрим его с точки зрения соотношения цена/качество, но постоянно в тексте будет фигурировать модель EDGE как наиболее близкая по позиционированию к iPhone 6s.

Размеры корпуса, вес, материалы и дизайн

Обсуждать чужие вкусы – занятие неблагодарное. Кому-то нравится одно, кому-то – другое, поэтому оставим дизайн в стороне и сосредоточимся на качестве исполнения и практических последствиях этого.

В Samsung перешли на сплав алюминия 7000 серии, тот же материал позднее стали использовать в iPhone 6s. Интересно, что при сравнимых размерах корпусов iPhone весит 143 грамма против 132 грамм EDGE. А вот размеры отличаются так:

  • iPhone 6s - 138.3x67.1x7.1 мм
  • Galaxy S6 EDGE - 142.1 x 70.1 x 7.0 мм

В руке оба аппарата лежат хорошо, в EDGE первое время врезается закругленная кромка, но к этому быстро привыкаешь. Часто мне приходится слышать о том, что эти аппараты скользкие, но у меня таких проблем никогда не было. Тем, кому не нравится боковая грань EDGE, можно посмотреть обычный S6. Он по ощущениям в руке максимально схож с тем же iPhone, никаких отличий нет.



Часто пользователи предыдущего iPhone 6 говорят о том, что 6s стал тяжелее и это заметно в руке. Это правда, центр тяжести расположен так, что телефон воспринимается увесистым, это субъективное впечатление, в граммах отличия не так огромны.

Задняя крышка на EDGE покрыта стеклом, цвет металлик играет на солнце, на нем не видны следы от пальцев (только при определенном освещении). Стекло Corning Gorilla Glass 4, оно устойчиво к падениям и не бьется даже при падении на асфальт с высоты в полтора метра, хотя тут вопрос в вашей везучести, разбить стекло можно и с десяти сантиметров.

В iPhone 6s используется металлическая спинка со вставками для антенн, такая конструкция выглядит иначе, нет эффекта металлического отблеска, и тут мы снова вступаем на территорию того, что и кому нравится больше. Вопрос вкуса. С бытовой точки зрения оба аппарата имеют совершенно одинаковую прочность и устойчивость к внешним воздействиям.






Теперь давайте перейдем к фронтальной стороне устройств, а именно стеклу, которое прикрывает дисплей. В Samsung используется Corning Gorillla Glass 4, это последнее поколение разработок от Corning, которое имеет максимальную прочность, устойчивость к падениям и также устойчиво к появлению царапин. Многие воспринимают устойчивость к царапинам как заявление о том, что их не может быть совсем и телефон можно смело носить с ключами. К сожалению, это не так, от появления мелких царапин никто не застрахован. На моем телефоне за несколько месяцев ежедневного использования они появились, и это абсолютно нормально.

В iPhone 6s стоит минеральное, закаленное стекло. Мне часто приходилось читать на разных ресурсах то, что здесь установлено также стекло от Corning, но никаких подтверждений этому просто нет. В списке продуктов на сайте производителя Apple отсутствует, сам список вы можете найти .

Другой момент связан с тем, что стекло ведет себя ровно так же, как на iPhone 6, оно имеет меньшую устойчивость к царапинам, например, у меня в кармане и без ключей появилась вот такая длинная царапина от второго телефона. Специально телефон никто не царапал.


Также известно, что минеральное стекло на iPhone плохо переносит падения даже с небольшой высоты, его прочность сильно уступает таковой в Gorilla Glass. Основная проблема iPhone при падении - это разбитый экран, в EDGE с той же высоты часто обходится без повреждений вовсе. К сожалению, в Apple не могут получить доступ к технологиям Corning, так как совладельцем компании является Samsung. Результат в чуть худших характеристиках аппарата в повседневном использовании. Замена экрана - это самая дорогая операция для любого телефона, поэтому будьте осторожны с ними. С другой стороны, никто не думает, что именно его телефон упадет и разобьется.

В этом видео можно увидеть, как обычно разбивается экран 6s при падении с небольшой высоты, все довольно показательно. Напомню, что подобные видео - это всегда игра в вероятности, можно разбить телефон и при ударе об ковер. Другое дело, что iPhone 6/6s гарантированно бьется при падениях, и это уже доказанный факт, а вот EDGE/S6, напротив, сложнее разбить.

По материалам корпуса между этими устройствами почти полный паритет, отличие в том, что iPhone 6s чуть более хрупкий за счет минерального стекла. Но в остальном все одинаково. Равно как и эргономика устройств сравнима, выигрыш EDGE в диагонали экрана при практически том же размере и меньшем весе.

Мне нравятся оба устройства, они не имеют компромиссов с точки зрения материалов, это лучшее, что вы можете найти на рынке сегодня.

Отпечаток пальца одинаково реализован в этих моделях, реагирует на прикосновение, не работает на мокрой поверхности. Скорость разблокирования примерно одинакова, в повседневной жизни нет никаких отличий.

Сравнение экранов - 4.7 дюйма против 5.1 дюйма

Давайте взглянем на табличку, в которой приведены характеристики экранов, и сравним их на бумаге.

В Samsung последовательно улучшают собственные экраны, снижают их энергопотребление и делают их лучше во всех аспектах работы. Компания является технологическим лидером в этой области. Даже сравнение характеристик на бумаге показывает, что разрешение экрана и его диагональ больше, выше яркость подсветки, что позволяет читать на экране даже на ярком солнце или видеть картинку в видоискателе в том виде, как она потом будет отображаться в галерее, после того, как вы сфотографируете. У Apple нет этих технологий, и компании негде их приобрести. Различие между устройствами в этом аспекте огромное, его можно смело описать как разницу в несколько поколений, читайте, лет. Такая ситуация сохраняется уже пару лет, в разных продуктах компаний, разрыв в Apple не могут никак сократить.

В повседневном использовании, если не сравнивать экраны напрямую, вы будете, скорее всего, удовлетворены как первым, так и вторым устройством. Более того, скажу крамольную мысль – если вы переходите на эти аппараты с моделей предыдущих сезонов, то улучшение качества экрана станет заметным в любом случае. Но если все-таки соберетесь сравнивать их напрямую и выбирать, что же лучше, то следует помнить о нескольких серьезных отличиях. В EDGE, также как и во всех аппаратах с SuperAMOLED, есть настройка улучшения яркости в зависимости от условий (под условиями понимается как внешнее освещение, так и тот контент, который вы смотрите). Например, в браузере при просмотре страниц белый цвет на iPhone будет иным, а вот на Note он немного отдает в желтизну – это вовсе не проблема экрана, а изначальная настройка, которая сделана, чтобы снизить утомляемость глаз и повысить время работы устройства.

Маркетинговый термин Retina означает, что в вытянутой руке вы, обладая 100% зрением, не сможете разглядеть сеточки экрана, то есть отдельные точки. Оба устройства вполне подпадают под это определение. Но общее впечатление от текстов в браузере на EDGE лучше, шрифты более гладкие – на фотографии это можно увидеть с легкостью, в жизни не различите этого, даже приглядываясь. Но отличие есть, и оно ощущается.


Apple iPhone 6s / Samsung Galaxy S6 Edge

Время работы – аккумулятор

Нельзя в лоб подходить к сравнению времени работы устройств, исходя из емкости аккумулятора, ведь время работы зависит от производительности процессора, времени работы экрана и яркости его подсветки, других характеристик телефона. Исторически сложилось мнение, что iPhone - это смартфон, который долго живет. Как правило, оно было основано на том, что маленький экран iPhone не потреблял столько энергии, в то время как Android-смартфоны ушли далеко как по разрешению, так и по диагонали. В 2015 году эти параметры частично нивелировались, энергопотребление в iPhone ниже для многих задач, но и аккумулятор меньше.

Емкость батареи в 6s - 1750 мАч (Li-Pol), в EDGE - 2600 мАч. Разница большая, но так ли она велика в обычной жизни? Сразу хочу оговориться, что утилита, которая есть в iOS9 и показывает время работы устройства за последние 24 часа, почти не применима для того, чтобы оценить реальное время работы, в Android системная утилита, показывающая расход энергии, намного лучше и информативнее. Более того, в Apple традиционно вводят потребителей в заблуждение, так как показывают время работы как сумму работы экрана и фоновых процессов, что в прошлые годы заставляло многих считать, что 6-7 часов - это время работы экрана. На самом деле, это не так. Впрочем, вы можете сами посчитать время работы экрана, суммируя каждую строчку, и посмотреть, сколько работал телефон.

Время проигрывания видео на iPhone - до 10 часов, на EDGE - около 12.5 часов. При одинаковых настройках экрана по яркости. Но такое сравнение в лоб довольно искусственное, так как в жизни мы пользуемся разными возможностями телефона, пишем сообщения, звоним, подключаем к аппарату гарнитуру и слушаем музыку.

В течение почти трех недель я ежедневно пользовался этими двумя аппаратами, стараясь обеспечить примерно сравнимую загрузку. Задача не из самых легких, сутки через сутки менял SIM-карты, чтобы создать примерно одинаковые условия. И вот к каким выводам я пришел.

Во-первых, время работы для этих двух устройств примерно одинаково при реальных сценариях использования. Выигрыш EDGE в некоторых сценариях (видео, передача данных) не ошеломляющий, описывается в 20-25% прироста времени работы. Например, это видно при раздаче интернета на другие устройства. При средней загрузке смартфонов они проработают с утра до вечера, при тяжелом использовании в хвост и гриву их хватит до обеда. Впечатление такое, что они весьма близки по времени работы, назвать однозначного победителя тут невозможно.

Во-вторых, стоит отметить, что при неиспользовании телефонов лучшее время работы покажет iPhone, он фактически замирает и ничего не делает. Поэтому, если ваш телефон подолгу лежит (неделю или около того), то вам по вкусу придется iPhone. Это изъян скорее Android, который постоянно порывается что-то передавать в фоновом режиме.

Из минусов iPhone отмечу очень долгую зарядку, за 2-2.5 часа до полной емкости. Конечно, можно взять зарядное устройство от iPad, но это негативно скажется на емкости батареи и сроке ее службы. В EDGE есть быстрая адаптивная зарядка (соотв. зарядное устройство в комплекте). За 15 минут можно получить 25 процентов заряда, что удобно и позволяет заряжать устройство на ходу, в те моменты, когда вы оказываетесь около розетки. Полная свобода с зарядкой балует, я отвык заряжать телефон в ночи, теперь делаю это исключительно по мере надобности и когда мне это удобно.

Наличие встроенной беспроводной зарядки - это также большой плюс, в iPhone ничего подобного нет. Это, безусловно, дополнительная опция, и она не самая главная, но порой в общественных местах, где есть такие зарядки, это позволяет подзарядить аппарат за короткий срок.

В iOS9 появились настройки энергосбережения, они отрубают передачу данных, делают интерфейс более медленным, одним словом, убирают все ненужное. Но увеличить время работы кардинально они не могут. В EDGE есть несколько режимов энергосбережения и в экстремальном варианте, мы получаем часы работы для звонков и SMS, так как экран переходит в серую гамму и почти не потребляет энергии. Для IPS-дисплея в iPhone это просто невозможно.

Еще один момент, о котором стоит сказать. В iPhone 6s на процессоре от Samsung время работы заметно меньше, об этом подробно можно прочитать .

В моем аппарате стоит процессор, произведенный TSMC, поэтому сравнимость моделей по времени работы с EDGE относится только к этой конфигурации. Если у вас iPhone 6s с процессором от Samsung, то он будет работать на 15-20 процентов меньше. Стоит об этом помнить.

Производительность, чипсеты, оперативная память

Мне незнакомы люди, покупающие телефоны без оглядки на их стоимость. Так вышло, что поклонники Apple очень гордятся тем, как оптимизированы процессоры в iPhone, сколько виртуальных попугаев они показывают в виртуальных тестах и как обходят по производительности иные решения в пересчете на одно ядро процессора. Но проблема заключается в том, что человек покупает законченное решение, в котором уже есть столько-то ядер процессора и такая-то производительность. Это выбор каждой компании, как оптимизировать свое устройство - сосредоточиться на оптимизации старого железа и добиться высокой производительности за счет ОС (Apple) или создать самое производительное решение, мощи которого хватит для любой задачи (Samsung).

Если бы разница в начинке также бы отражалась на стоимости решения, то какие-либо сравнения были бы уместны. Но при ситуации, когда аппаратно более богатое решение стоит дешевле, нет никакого смысла сетовать, что производительность в виртуальных попугаях как-то отличается. Это просто ерунда, которая интересна очень ограниченному кругу лиц, которые пытаются показать, что их любимый производитель лучше. К реальным сценариям использования такой подход никакого отношения не имеет.

В жизни производительность этих двух решений не имеет никаких отличий или почти их не имеет. Скорость открытия приложений примерно одинакова. Отличается реализация оперативной памяти, так, в iPhone есть ограничение на число открытых вкладок в браузере, их не может быть сотня или около того, как это допускается на Android. Нужно ли вам столько вкладок? Это зависит от вас. В последних версиях Android используют перезагрузку приложений при открытии из памяти, они восстанавливаются в том же состоянии, что и было. Но зачастую на это уходит время. В iPhone недавние приложения загружаются быстрее, если только вы не запустили что-то прожорливое. В повседневной жизни разница почти незаметна, если не сидеть с секундомером в руке.

Теперь важное замечание относительно iOS9. В 2014 году я писал о том, что качество iOS начиная с 7 версии последовательно снижается, в 8-ке мы видели уже достаточное количество недостатков, ее приняли не лучшим образом. Но 9-я версия затмила все, что было до того. В данный момент мой iPhone 6s уже работает на версии 9.1, но куча мелких и не очень проблем не исправлена. Чего стоят хотя бы пропадающие сигналы для сообщений в разных программах, они то есть, то их нет. Это базовая функция, которая есть в любом телефоне, и там она работает. Тут же лотерея, иногда звук есть, иногда он пропадает. Ошибка программная. Как написал один фанат iPhone, он выработал привычку каждые 15 минут проверять телефон на предмет сообщений. Я считаю, что это идиотизм.

Еще есть проблема с CapsLock, когда буквы в клавиатуре скачут произвольным образом. Ее не могут исправить давно.

С выходом 9.1, которая должна была убрать многие проблемы, они только усугубились. В интерфейсе стали появляться визуальные глюки, наложение окошек.

Пример того, как работает почта на моем телефоне, хотя можно скорее сказать, что она не работает.

Ну и вишенкой можно считать то, что при включенном Wi-Fi телефон часто загружает данные через мобильную сеть. Версия iOS9 это просто нечто, и ее качество далеко от чего-либо, что можно назвать стабильной системой. К сожалению, я не могу ее сравнить с Android 5.1 на EDGE, так как на последнем я всегда слышу уведомления, интерфейс не глючит и нет других “мелочей”. Тут надо отметить, что игнорирование компанией Apple базовых принципов разработки софта, которые были в прошлые годы у них же, привело к таким печальным последствиям. Пока фанаты компании защищают ее, обещая, что скоро все исправят, обычные люди начинают задумываться, не голый ли король. Описать iOS9 какими-то словами невозможно, это просто катастрофа.

Камеры, сравнение качества фотографий

Начну с фронтальной камеры. Впервые iPhone получил новую фронтальную камеру с большим разрешением, оно составляет 5 мегапикселей. Ровно такое же разрешение камеры в Samsung, но есть и несколько отличий. Например, в Samsung традиционно присутствует настраиваемая функций Beauty Face, она убирает недостатки кожи и может сделать ваше лицо глянцевым.

iPhone 6S Galaxy S6 Edge

Девушки от этой возможности просто в восторге, она им очень нравится. Всем остальным, думаю, все равно, если только вы не обожаете делать селфи.

При записи видео на фронтальную камеру качество примерно сравнимо, оно не отличается кардинально.

  • Пример видео на фронтальную камеру (Samsung Galaxy S6 Edge) (MP4, 26 МБ) >>>
  • Пример видео на фронтальную камеру (Apple iPhone 6S) (MP4, 26 МБ) >>>

Для iPhone новая фронтальная камера - это огромный шаг вперед, так как до недавнего времени камеры были весьма посредственными по качеству. Сейчас они на уровне рынка, но не более того.

Теперь давайте посмотрим на основную камеру, они отличаются по разрешению, в Samsung матрица в 16 мегапикселей, в iPhone - 12 мегапикселей. Но, как вам известно, не разрешение определяет качество снимков, а алгоритм обработки информации с матрицы. С точки зрения повседневного использования, снимки с iPhone и EDGE будут сравнимы в большинстве случаев, небольшое превосходство EDGE на экране телефона никак не будет заметно, а на ПК почти никто снимки не рассматривает. В снимках с iPhone содержится меньше информации, нельзя их зумировать так же, как таковые с EDGE, но, опять-таки, это мало кому нужно. В применении к телефону или социальным сетям оба аппарата дают вполне сносные, качественные снимки, их можно оценить на одном уровне. Если вгрызаться в детали, то выяснится, что возможностей больше на EDGE, вы можете настроить свой режим работы камеры (Pro Mode), выбрать каждую из настроек и получать принципиально иные фотографии. Это примерно как автоматический режим на мыльницах, где наводишь фотоаппарат и снимаешь, сравниться с профессиональной камерой, вторая нужна единицам, равно как и получить качественный результат, они обычно не могут, просто не умеют. Подчеркну, что расширенные возможности камеры в EDGE можно и не использовать, "навел и снял" действует и здесь.





Предлагаю посмотреть фотографии ночью и днем, уверен, что большой разницы вы не увидите.

iPhone 6S Galaxy S6 Edge










Как и раньше, я выступаю адвокатом iPhone, то есть трактую любое сравнение в его пользу, даже там, где есть небольшой проигрыш. Причина этого в том, чтобы нивелировать то, что ежедневно я пользуюсь EDGE и хорошо знаю этот продукт.

Коммуникационные возможности

Формально мы снова сталкиваемся с подходом из двух миров – в одном есть Apple, использующий стандартные и открытые технологии, но превращающий их в закрытые варианты, которые несовместимы с другими платформами. И есть Android, где все реализовано максимально удобно.

В iPhone есть NFC-чип, но используется он только для платежей ApplePay (работает в ограниченном числе мест и не в России). Соответственно, использовать NFC для управления метками, спаривания с аксессуарами в одно касание, например, с внешней беспроводной колонкой или гарнитурой, в iPhone нельзя. Очень удобная технология, но в iPhone ее нет – она присутствует в EDGE.

Другой момент – это стандарты, в EDGE используется Bluetooth 4.1, в котором лучше реализовано управление внешними устройствами. Как результат, они проработают дольше от одной зарядки. В iPhone сильно намудрили с Bluetooth, поэтому каждое обновление ОС – как минное поле, часто начинаются проблемы там, где их не было.

В аппаратах от Samsung, и Note – не исключение, есть полная всеядность, они работают со всеми устройствами, и проблем как таковых не наблюдается.

Замечу также, что поддержка Wi-Fi Direct позволяет передавать большие файлы на другие устройства, в том числе смартфоны. Реализация AirDrop намного хуже со всех точек зрения, да и настроить ее заметно сложнее. Она либо работает, либо вы просто мучаетесь, не понимая, что делаете не так.

С точки зрения системы шумоподавления, это равнозначные аппараты, два микрофона и примерно одинаковое расположение, алгоритм работы. Никаких проблем во время использования телефонов не было.

Уровень излучения, значение SAR

Оба устройства работают в одних и тех же российских сетях, интересно взглянуть, каков уровень излучения, а именно значение SAR. Посмотреть значение для iPhone 6s для России можно вот по этой ссылке .


Для EDGE данные по SAR можно найти .

Традиционно в iPhone радиочасть излучает больше, это уже стало традицией. Научно не доказано, как излучение влияет на организм человека, мы можем говорить только о том, что в iPhone этот параметр в два раза больше. Обратите внимание, что если вы переживаете и точно знаете, что излучение вредно, то вам стоит пользоваться гарнитурой и по возможности не носить телефон в карманах. И желательно вовсе от него отказаться.

Цена вопроса и итоговые выводы

Сравнивая эти флагманы, я все время любые разночтения толковал в пользу iPhone, как говорят про экзаменаторов, вытягивал его за уши. Кто-то скажет, что iPhone в этом не нуждается, но я не соглашусь. Во многих мелочах этот продукт проигрывает, а количество таких мелочей велико, если их объединить.

К сожалению, в iPhone 6s нет ни одной технологии, которая сделала бы использование этого аппарата иным, вывела его в лидеры на рынке и позволила обогнать тот же EDGE. Устройство довольно вторично, вслед за Samsung в Apple начали применять 7000 серию алюминия, отреагировав так на скандал с гнущимися телефонами, который, на мой взгляд, был надуман и в реальности такой проблемы не было.

Многие тут могут сказать, что экран iPhone имеет новую технологию 3D Touch, которой нет ни в одном ином аппарате. Опросил всех своих знакомых, кто пользуется последним поколением iPhone, ответы меня изумили. Большинство людей просто не знает, что это такое и как с этим работать. Оставшиеся процентов 20 единожды попробовали и потом плюнули, неудобно и непонятно, где это работает, а где нет. Привычки к такой технологии нет, а это значит, что ее наличие или отсутствие никак не сказывается на восприятии устройства. Я ровно так же не вспоминаю ИК-порт в S6/S6 EDGE для управления бытовой техникой, так как он также может считаться фишкой, которая не очень важна.

Для России еще стоит отметить, что у iPhone 6s отсутствует агрегация частот, то есть максимальная скорость в LTE будет ограничена, это может быть исправлено с новыми прошивками в будущем, поэтому считать этот момент принципиальным нельзя.

Для обычного потребителя в устройстве важно несколько моментов - время работы (одинаковое, но заряжается быстрее EDGE, плюс есть беспроводная зарядка), качество и размер экрана (EDGE впереди с большим отрывом во всех смыслах), камера (EDGE чуть лучше для тех, кто умеет снимать, все остальные разницы не ощутят), качество материалов корпуса (сравнимо, но минеральное стекло в iPhone дешевле и легче бьется). Но есть еще один параметр, который можно назвать самым важным, это стоимость устройств.

Итак, цена на iPhone 6s 16GB в России начинается от 57 000 рублей. Обычный Galaxy S6 стоит 38 000 рублей, EDGE - 44 000 рублей (цены в официальных магазинах компаний). Получается, что покупая Galaxy S6, вы получаете устройство, которое стоит дешевле на 19 тысяч рублей, а покупая EDGE, сэкономите 13 тысяч рублей. Тут еще стоит вспомнить, что базовая версия S6/S6 EDGE имеет не 16 ГБ памяти, а ровно в два раза больше - 32 ГБ.

На мой взгляд, принимая во внимание, что iPhone 6s не имеет ни одного реального, зримого преимущества перед этими двумя моделями, а количество ляпов и ошибок в iOS9 превышает разумные пределы, выбор очевиден. С другой стороны, есть большое количество людей, что не умеют выбирать и останавливаются только на марке, которую знают и переплачивают за нее. Это их выбор и их деньги, осуждать их за то, что они покупают то, что им нравится, нельзя. Но считать их выбор разумным хоть в чем-то также нельзя, они покупают более слабый технологически продукт за большие деньги. При этом, как показано выше, с точки зрения сценариев использования, iPhone не дает ни одного преимущества, кроме чувства обладания iPhone. Впрочем, в России большая часть людей уже сделала свой выбор, и с момента начала продаж iPhone 6s он не смог обогнать в продажах EDGE и S6, эти модели продаются в большем количестве.

Но этот материал просто сравнивает основные моменты в устройствах, показывает, какое из них сильно в той или иной области, а уже выводы вы можете сделать сами. В конце концов, это вам покупать телефон за свои деньги, и тут вы голосуете рублем.

P.S. Так как подобные материалы всегда вызывают у фанатов из двух лагерей истерику, у меня большая просьба, если вы сравниваете что-то, делайте это на примерах и с указанием фактов, иначе дискуссия не сложится.