Операционные системы — Сделано в России. Российские операционные системы

Есть факты:

• в России не производят операционных систем, роль которых в ИТ-индустрии была бы заметна;
• в России произведены локализации Linux;
• доминирующее положение на рынке настольных ОС имеет Windows.

Это положение дел не всегда устраивает отечественное IT-сообщество. Тут и дело Поносова, и обращения в Госдуму, и множество других информационных поводов в СМИ.

Идея национальной операционной системы вертится, в основном, вокруг двух вариантов.

• Создание с нуля собственной ОС, возможно даже не совместимой ни с одной из существующих.
• Создание хорошего отечественного дистрибутива Linux, разработка достаточного количества приложений под него, чтобы уход пользователей от Windows был гладким.

При выборе первого пути есть на что опереться: существуют оригинальные отечественные разработки: ОС «Колибри», ОС «Фантом», был проект «3OS» (более подробную информацию можно получить на osrc.info). Второй вариант и комментировать нечего.

На мой взгляд, из двух вариантов оба плохие. Согласно данным Net Applications, в феврале 2009 г. на долю ОС Windows приходилось 89,37% рынка. Apple занимал 9,71% рынка ОС. Доли же Linux и FreeBSD составляли 0,89% и 0,02% соответственно . В точности этих цифр можно сомневаться. Но расхождение с истиной - почти в пределах статистической погрешности. Изменить эти цифры, поколебать позиции Microsoft крайне сложно. Не потому что Windows так хороша, а потому что в разработку приложений под эту платформу вложены триллионы долларов. Никто не захочет выкидывать их просто так. Может быть, позиции Apple не столь прочны, как у Microsoft, но уж никак не хуже, чем у будущей национальной ОС. Выходит, что национальная ОС будет делить пирог не с Microsoft и Apple. Нет, она будет отгрызать свою долю у рынка с ёмкостью 0,89% + 0,02% = 0,91%. Она будет воевать не за место под солнцем, лишь за маленький его кусочек. И неважно, какая она будет: разработанная «с нуля», что на основе Linux. Зачем мы хотим этому не родившемуся дитя уготовить такую незавидную судьбу? Не лучше ли сразу бороться за вкусный, с долей 89,37% пирог?

Да, нужно иметь полностью совместимую с Windows операционную систему, именно на этом направлении сосредоточить свои усилия. Тем более, что такоя ОС уже есть: это ReactOS. Она до сих пор «не вышла из пелёнок»: у неё плохая совместимость с существующим ПО под Windows. Работает не на всяком «железе», не все драйвера под Windows подходят под ReactOS. Проблем много, ибо велика сама поставленная задача. Но ведь уже есть успехи: для работы ReactOS 0.3.9 достаточно 32 Мб ОЗУ! Скромность - на уровне Windows98 (Win2K требует 128 Мб, WinXP SP1 - 196 Мб).

Сколько у нас в стране компьютеров в государственных структурах и компаниях и имеют нелицензионную Windows? Сто тысяч? Миллион? Умножаем эту число на стоимость лицензии и получаем сумму, которую можно вложить в ReactOS и обеспечить работой массу людей. А если правительство договорится об аналогичных шагах с другими государствами, сумма может вырасти на порядок. Это будет дешевле, чем писать «ось» «с нуля», а потом ещё разрабатывать к ней софт. Ведь главная идея ReactOS - сохранить существующие приложения.

Конечно, не все воспримут эту идею «на ура». Ведь писать новую ОС очень интересно: в неё можно закладывать фантастические новации. Например ОС «Колибри» чрезвычайно шустра, а в ОС «Фантом» программы не запускаются, а «просыпаются» и «засыпают» (как и сама ОС). А тут Windows... Давно известный API, который нужно рутинно и педантично скопировать. Никаких новшеств, всё должно быть так же, как в этом противном эталоне. Нет, это не для художников, это для ремесленников.

Каждый, кто привык к программам под Windows, - потенциальный союзник ReactOS. Таких людей - миллионы или даже миллиарды. Они же - противники будущей ОС, если с Windows она не совместима. Триллионы долларов, вложенные в разнообразное ПО под Windows, проголосуют за такую ОС. Миллионы нетбуков, имея скромные характеристики, просто ждут компактную ОС. Такую, как ReactOS. Асеr, Sony, Toshiba, Asus, Lenovo с большим удовольствием предустановят её на свои нетбуки. При 100% совместимости с Windows.

Тем не менее, это разумный путь. Ведь помимо конечного результата - национальной ОС, у нас будут национальные кадры, имеющие опыт разработки таких систем. А вот потом эти кадры могут постепенно менять эту ОС и гнуть свою линию.

Вспомним историю соперничества Intel и AMD. Провал процессоров Itanium наглядно продемонстрировал, что Intel потеряла право отказаться от архитектуры x86. Процессор AMD x86 с 64-битной архитектурой выглядел как вынужденный, заведомо проигрышный ответ на Itanium. Ведь эти процессоры с технической точки зрения были действительно хуже. Тем не менее расчёт AMD оказался правильным: не Intel вертит рынком, а рынок вертит Intel и AMD вместе взятыми.

Microsoft в этом плане лишена наступающего на хвост конкурента. А ведь неплохо было бы, чтобы он был! Intel и AMD ведут постоянные войны: ценовые и технологические. Microsoft же чувствует себя безмятежно. А ведь ReactOS могла бы в дальнейшем влиять на Microsoft так же, как AMD повлияла на Intel со своими 64-разрядными процессорами. Можно вспомнить борьбу процессорных гигантов за энергосбережение своих детищ. И помечтать об аналогии: Windows Windows 7 «ест» много памяти? Вот вам ReactOS, очень скромная и бережливая. Конкуренция - великая сила... Существуй клон Winodws и продавайся он свободно, коммерческие перспективы последний ОС от Microsoft были бы туманее... Неплохо было бы пригласить зарубежных разработчиков ReactOS в Россию. Т.е. перейти от утечки мозгов к их притоку.

Конечно, есть подводные камни, самый большой из них - патенты. Microsoft, к примеру, владеет патентами на двойной клик мыши и на выпадение контекстного меню по нажатию правой клавиши мыши. Без этого и Windows, можно сказать, - не Windows. С точки зрения обычного человека такие патенты - абсурд. Но они позволяет Microsoft засудить любого конкурента на территории США и многих других стран. Россия не признаёт такого рода патенты. Позиция Евросоюза до сих пор до конца не формирована. Есть надежда, что патенты на ПО в ЕС не будет легализованы. Китай в ближайшие десятилетия тоже противник патентов на ПО. Так что шансы у ReactOS есть.

Но есть крайне настораживающий момент, касающийся Национальной программной платформы и методов её продвижения. Компания «ПингВин Софтвер» выиграла в сентябре 2011 конкурс на создание прототипа НПП, на создание которого отводилось 16 дней. Закономерный вопрос: если новые технологии требуют для своего развития так мало времени, то сколько ж отечественных продуктов можно было бы создать! А вот мнение на сей счёт, цитата с сайта professionali.ru :

У меня было несколько встреч со старыми моими коллегами. Это очень осведомленные и опытные в ИТ люди. Они несколько охладили мой пыл. Они давно знакомы с командой "ПИнгВинов" и практикой соответствующих структур госуправления. Мне подробно все объяснили. Это прикрытие очередного "распила" бюджета. Чужие здесь не ходят... Обратите внимание, что связаться с ними можно только по е-почте, никаких форумов! Короче, главное замутить, и чтобы никакого профессионального обсуждения и тем более контроля. Ну не молодцы ли? Классные кидалы...

Как бы эта русская ОС не стала просто поводом для очередного «распила»...

Какая операционная система нужна России?

ReactOS или другая Windows-совместимая
█████ 334 (11.4%)

Нужно создать свою ОС на основе Linux
██ 115 (3.94%)

Нужно сделать такую ОС, которая была бы совместима с Windows, Linux, MacOS
█████ 302 (10.3%)

Нужно создать свою ОС по последнему слову науки, совместимостью можно пренебречь
██████████████████████████████ 2046 (70.1%)

Надо бросить ресурсы на новые прорывные направления, а поезд с ОСями уже ушёл
█ 58 (1.98%)

Можно расслабиться и вкушать плоды глобализации
█ 62 (2.12%)

По Реактос я бы согласился с вами. Но распил и патенты - две проблемы, немаленькие. Потом скажут отчисления плати..
Цифры по распространению СПО довольно призрачны, так я оцениваю рост с 2007 до 2013 как минимум, в 3 раза. Попросту только в моём окружении и на предприятиях проведены полторы сотни инсталляций и сейчас поддержка - всё работает. На том железе xp ещё ворочалась, но если добавить защитные программы... Люди забыли о этом кошмаре и вызовах админов по каждому смс-блокировщику.

2013/11/16 11:48 , Noname

Была история с предустановкой BeOs второй системой на компьютеры и это посчитали угрозой винде. И что в итоге? Энтузиасты (или нет) запилили Ось Haiku бинарно совместимую с BeOs и продолжают её последовательно допиливать, а кому то это интересно? Портируйте необходимый софт в новую Ос и она имеет шанс быть востребованной на рынке.
P.S. Это сообщение написано в web браузере Haiku на нетбуке.

Так в ReactOS, по идее, и портировать ничего не надо - в этом её выгода. Её просто надо довести до ума.

2014/03/18 18:33 , Noname

Kolibri OS получила поддержку в виде участника программы студенческого лета гугл GSOC 2014 - это должно придать ей дополнительный импульс развития и вывести на более широкую аудиторию заинтересованных лиц в подобной системе.

2014/06/02 13:05 , 192.168.66.147, 213.177.125.154

Вообще-то идея Русской ОС реализована минимум 2 проектами:
Росинка: основанном на Mint Linux , Роса основана на Linux, считается rpm - дистрибутивом.

2014/07/09 06:50 , Lay

Это отличная идея, но думаю, что нужно сначала купить лицензии на различные типы файлов, а то пиндосы спецом будут ставить палки в колеса, чтобы ось не могла чувствовать себя свободно без ограничений. Ведь это очень большая конкуренция!

Форматы «doc», «xls» вроде как не запатентованы. По крайней мере, OpenOffice и LibreOffice судебно не преследуются. Но даже если американский рынок будет закрыт по патентным причинам, то мир, где нет патентов на ПО, достаточно велик. Думаю, товарищи китайцы нас поддержали бы.

2014/08/07 13:15 , 80.83.237.27

Уж лучше Линукс, чем это кривое поделие

А что мешает сделать его хорошим?

2014/08/31 04:43 , гт

Android тоже линукс, это никого не парит. Скажу больше, многие этого не знают. Повторяют мемы типа линукс для задротов и винда везде.
Наладить поставки отечественной оси в гос. учреждения и везде будет именно она.
Как только появляются совместимые продукты конкурирующие с мс, они немедленно принимают меры и совместимость заканчивается.
Тупиковый путь. Работать вторым номером изобретая бесплатно чужой велосипед.

Если Android поставить в корпоративный сектор, то это будет сильно парить. Бухгалтеры не смогут отчитаться перед налоговой инспекцией - криптопочта работает только под Windows. Нельзя в таможню отправить грузовую таможенную декларацию. Нельзя заполнить декларацию по алкоголю. Не будет работать «клиент-банк». Корпоративные информационные системы, как правило, имеют только одну версия - под Windows. Чем переписывать миллион программ под Linux, не проще ли написать новый Windows, т.е. ReactOS?

Да, под Android есть много программ. Но возможность торчать во «В контакте», твитить котиков, слушать музыку, болтать по Аське не очень интересует руководителей предприятий. Перейдя на Linux, они огребают кучу проблем. Но если проблемы можно решить за деньги, то это не проблемы, а расходы. Заплатил за лицензию 3-4 тысячи - и голова не болит. А если довести до ума ReactOS, то даже эти деньги можно не платить.

AMD тоже работала вторым номером. И ничего. В определённый момент она и первым номером работала - смотрите текст статьи. MS может как угодно дёргаться, но если они не обеспечат совместимость со старыми программами - они подрубят сук, на котором сидят. Опять же, смотрите в статье пример взаимоотношений AMD и Intel. Не Microsoft и Intel вертят рынком, а рынок вертит ими. Т.е. хвост редко виляет собакой.

2015/01/18 15:25 , Александр Анатольевич

Я могу точно сказать если работать в направлении создания операционной системы набрать хорошие кадры, то можно и создать свою полностью совместимую с WINдой операционную систему.
Кто играет в WORLD of TANKS с 2010 г. тот поймет, группа программистов с нуля создала игру и вовлекла в игру очень много людей.
Так что про нехватку программистов - это сказки, надо - напишут. Только надо ставить реальные задачи. И платить реальные деньги.

2015/01/23 09:43 , Илья

Александр, полностью согласен!!! Главная проблема в том что нет головы у России, все делают то что им вздумается, "Когда в товарищах согласья нет, На лад их дело не пойдет, И выйдет из него не дело, только мука." Только конкретные задачи и только хорошие деньги за работу. Думаю, что надо делать новое программное обеспечение с нуля!!! Да будет нелегко,но оно позволит избежать ошибок предыдущих ОС.

2015/02/04 02:57 , Александр Зяблицкий

Необходимо России делать свою операционную систему, безусловно. Но, чтобы захватить как можно больше пользователей на старте, необходимо иметь совместимость с лидирующей операционной системой (Windows). Важен переходной мостик для прикладного программного обеспечения необходимого большинству пользователей (это единственная точка соприкосновения с Windows).

P.S. Исправьте в тексте контрольного числа на отзывах: "восемсдеьят" на "восемьдесят"; "весом" на "восемь"

Это сдалено для защтиы от робертов. Роберт токай текст не помйёт, а чеволек - вплоне.

2015/02/09 18:39 , Павел

Считаю, что нужно смотреть немного вперёд. Традиционные ОС уже отошли на второй план, и если сконцентрировать усилия на разработке классической ОС - это будет ошибкой. Не спорю, классическая ОС нужна, но на это нужно просто выделить достаточно денег (а для этого нужны низкие процентные ставки по кредитам) и нанять специалистов, и вам напишут виндоуз или юникс, не существенно, ядра у них похожие и достаточно простые. Самый смак уже в технологиях, которые работают поверх классических ОС - вот для этого придётся нанять дорогих специалистов и проводить исследования. Впрочем и там уже возможно разглядеть общее направление движения, и без груза совместимости можно существенно сократить затраты. Как базовая платформа может выступать и реактос, если эксперты сочтут, что её доработка будет дешевле разработки с нуля. Один только вопрос по реактосу - разве это русская разработка? На сколько мне известно, фаундеры там иностранные, нужно с ними также обсудить вопрос.

2015/02/17 07:24 , НиколайЕ

Как бы не так. Как может отойти на второй план основа всей IT отрасли?
ОС это инфраструктура на которой всё держится, и пока не имеем собственный продукт, мы находимся в серьёзной зависимости от забугорных разработчиков - они диктуют на правила как жить, а мы только объедки с их стола и можем собирать.

Но создать что отечественное возможно только если государство воспользуется своим монопольным правом потребителя в гос. струтурах и промышленности и будет покупать только гипотетическую нашу ОСь (а лучше две или три для конкуренции). Тогда получится ёмкий рынок, который может дать средства для дальнейшего роста приложений под нашу ОСь и не только для наших компаний но и для зарубежных (это тоже очень важно, иначе мы тут окажемся в изоляции созданной собственными руками).

Не знаю что такое ReactOS может она и хороша, но на самом деле никакого другого варианта кроме Linux нет. Почему?
Во-первых - большой задел по ПО.
Во-вторых - абсолютный доступ ко всем исходникам.
В-третьих - для любителей windows-приложений есть проект wine и его можно целевым образом "добивать" под каждый программный пакет их windows. И, соответственно, никакого преимущества ReactOS на самом деле в поддержке WInAPI то и нет.
В-четвёртых - могут появиться отечественные конкурентные ОС при сохранении совместимости.

ОС - это основа основ и от этого надо плясать.

ReactOS хороша только тем, что она единственная декларирует в качестве конечной цели полную совместимость с Windows.
1) Задел по ПО под Windows не менее весом.
2) Исходные коды ReactOS тоже открыты.
3) О том, что под Wine работают абсолютно все программы, можно заявить лишь после тщательного исследования совместимости всех специфичных приложений.
4) Могут, но пока не появляются.

2015/02/25 06:01 , НиколайЕ

Т.е. она изначально ставит себя в положение отстающего? С одной стороны идти по проторенной дороге конечно легче, но чудес не бывает и чем ReactOS будет отличаться от того же wine в итоге? Я думаю будут те же проблемы - придётся её допиливать под каждое приложение отдельно.
Отвлечённый пример - СССР уже один раз решил встать в позицию догоняющего в области ЭВМ и что из этого вышло?

В позиции первоначально догоняющего нет ничего зазорного. Наши не постеснялись позаимствовать «Фау-2» у немцев. И ведь не остановились же на этом! Дальше были и Гагарин, и неоспоримое технологическое лидерство. Не постеснялись наши позаимствовать атомные секреты, а некоторое время спустя мы тоже стали технологическими лидерами.

Хотелось бы, чтобы мы искали отличия не между ReactOS и wine, а между ReactOS и Windows. И результате нашли бы, что с точки зрения использования массы программ отличий нет. А с точки зрения безопасности, защищённости от вирусов и троянов - чтобы разница была огромна в пользу ReactOS. Тогда догоняющая роль ReactOS в поддержке WinAPI с лихвой компенсировалась бы лидерством в надёжности и безопасности. Кстати, говоря об ReactOS, имею в виду не её саму, а любую Windows-совместимую ОС.

будут те же проблемы - придётся её допиливать под каждое приложение отдельно.

Но почему Windows не допиливают под написанные приложения? Надо делать изначально 100% совместимую архитектуру. А wine - изначально «костыли» поверх Linux.

СССР уже один раз решил встать в позицию догоняющего в области ЭВМ и что из этого вышло?

А что тут причина, а что следствие? СССР развалился по причине копирования IBM/360/370 и PDP? Увольте, но у распада было множество других, более серьёзных причин. Или СССР разваливался, поэтому перешёл на копирование? О том, что он разваливается, стало понятно лишь под конец. А копирование началось за 2 десятилетия до этого.

2015/02/25 13:28 , Игорь

С автором статьи абсолютно согласен. Не буду ещё раз переписывать достоинства Windows - совместимой ОС, но хочется обратить внимания всей многоуважаемой аудитории лишь на два момента: люди и деньги. В России уже целое поколение программистов хорошо знающих Windows. И при наличии даже “догоняющей ОС” не использовать такой потенциал, для создания собственных отечественных прикладных программ, было бы неправильным. Для того чтобы новая “Российская” ось, написанная с нуля, возымела успех, нужно очень и очень многое. И при несовместимости её со всем остальным миром, проект этот будет всегда провальным. И знающие люди это прекрасно понимают. Не так давно Windows Mobile занимала почти весь рынок мобильных операционных систем. Вопрос. Где она сейчас со своим плиточным интерфейсом? А знают ли те, кто проголосовал “… по последнему слову науки, совместимостью можно пренебречь“, что именно из-за несовместимости со старыми приложениями и привело к тому, что Microsoft потеряла рынок, а Google этим воспользовалась? Кому интересно, найдите телефон с Windows Mobile 6.5 и сравните c Android. Далеко ли ушел Android?
Я считаю, что экономия для России от вложений в ReactOS была бы колоссальная. Это и школы, госучреждения, небольшие фирмы, где кроме Word и 1С ничего более не надо и т.д. И кто мешает развиваться дальше и при этом быть совместимыми с остальным миром? Но, к сожалению, решения у нас принимают не те, кто реально пишет код и чувствует проблему изнутри. Я пока не слышал о великих мировых достижениях Сколково, или о нано процессорах Чубайса. Поэтому в России так и будут рождаться клоны Linux, со строчками Red Hat в исходном коде, зато бабки освоены.

2015/02/26 05:53 , НиколайЕ

Я распад СССР с копированием ЭВМ не связывал, речь только о том, что то решение о копировании полностью убило отечественную отрасль и последствия до сих пор нам тут аукаются. Потому, на мой взгляд, и нужно с этой позицией "догоняющего" осторожнее быть.
С ФАУ действительно пример копирования решений положительный, однако для того чтобы добиться такого результата и уровень вложений как правильно замечено должен быть соответствующий, но это в общем то к любому способу осущетвления проекта русской ОС относится.
А ещё, безотносительно выбранной платформы (ReactOS, Linux, ещё что-то) кроме денег должна быть понятная цель и способ контроля её достижения, а ещё должны быть законы, которые реально и жестоко карают за безрезультатные растраты бабла (это я насчёт Сколково-образных проектов).
Тогда результат будет, причём не важно по какой ветке идти. Вопрос выбора пути лишь определяет его эффективность и мы об этом дискутируем. С этой точки зрения аргумент выбора ReactOS как средства лучшего для рынка офисных ПК собственно ничего в пользу такого выбора не сообщает, всё то же самое можно сказать про Linux + LibreOffice. Да, с 1С придётся решать вопрос, но это частность.
Я реально пишу код и чувствую его изнутри (с) имею опыт создания своего языка и оригинальной ОС реального времени для встраиваемых применений и считаю, что самый оптимальный путь сегодня - это все же Linux, и ничего страшного в том, что там строчки кода будут от Red Hat или, скажем, Debian. Немного повторюсь, явление распила бабала - оно ведь не с Linux"ом связано, и если бы те люди взяли бы за основу ReactOS, то результат был бы тем же, а точнее никаким. Про wine и совместимость ReactOS - честно говоря для меня странно звучит что совместимость ReactOS будет более крутая и 100% потому что мы этого захотели, а что разработчики wine этого не хотят? Или у них ошибка в генокоде какая-то закралась? Я так полагаю что если там что-то не выходит, то и новом проекте очевидно будут те же проблемы.

2015/03/13 06:21 , Е.В.Геній

Хорошая статья на интересную тему, но со своимъ выборомъ въ голосованіи тутъ народъ таки правъ... Совмѣстимость это хорошо, но не проще ли создать операціонку съ нуля, подобную ОС "Фантомъ" но съ открытыми кодами для русскаго сообщества, прикрутить къ ней виртуальную машину, въ которой запускать старыя плюшечки не совмѣстимыя съ этой ОС? А въ самой ОС сосредоточится на встроенныхъ средствахъ для быстрой разработки ПО. Во многихъ случаяхъ проще заново написать программу, чѣмъ возится съ тѣмъ, что тамъ нѣкій авторъ навалялъ своимъ извращеннымъ умомъ.

И къ стати 1С8.3 уже подъ линуксами...

2015/03/25 03:20 , Макс

Ребят, я к программированию отношения не имею (по образованию экономист), НО (!) не будучи специалистом в области IT, я вам могу сказать, что именно сейчас, когда Россия находится под санкциями, когда мы находимся на направлении главного удара всей информационной машины Запада, когда люди отказываются от покупки Windows только потому что она ввела ограничения для жителей Крыма и Севастополя (я лично таких знаю), у нас есть шанс! Люди откажутся от Windows только потому, что она американская, и перейдут на ReactOS только потому, что она русская! Это уникальное время, когда наша OS может завоевать рынок без использования экономических рычагов и прагматических расчетов. В дальнейшем материнский рынок (российский) станет тем плацдармом, с которого она начнет свое шествие по Миру. Доведите её до ума: вставил диск, нажал на кнопку - установилась, и чтоб ни каких "танцев с бубном". Ребят, не упустите такой шанс!

2015/03/27 10:25 , rainbowhope

Наряду с созданием ОС, важно создавать СВОЕ железо, ибо отсутствие лазеек в ПО может компенсироваться лазейками и через железо. Конечно, лазейки будут делать и наши производители, дабы контролировать своих же сограждан, поэтому желающиму спрятаться от местных спецслужб, логично будет использовать "вражескую" технику, у производителей которой интересы антагонируют нашим интересам. Это как обмен диссидентами. В общем, шпионаж вечен.

2015/04/09 17:51 , MAX

Наша ОС должна быть совместима со всеми приложениями, уметь читать все типы и виды файлов, знать, как правильно запускать программы, понимать всё скинутое и переданное от других видов и типов ОС др. программ и файлов, иметь хорошую сохраняямость и адаптивность, противостоять вирусам и взломам. Уметь распозновать все языки, воспринимать и воспроизводить то, что необходимо для человека.

2015/08/05 13:30 , Алексей

Если колесо изобретено, то катать его будут все, независимо от того, кто и для чего его изобрёл. Вариантов тысячи, принцип один. И не нужно спорить, какая система лучше. Желаете совершенно другую вычислительную систему? Вспомните о нашей "Триаде"

2015/08/13 21:36 , Orngali

Хотелось: чтобы наши Российские спецы создали такую ОС, чтобы она отличалась от всех существующих в инете!!!

2015/08/25 10:11 , Credo

Бесполезно тут спорить. Если бы REACTOS действительно работала как надо, то все без проблем забили бы на этот виндовс. Но она вообще не пригодна к использованию. Браузер запускается, но 90% страниц глючат, программы запускаются, но половина функционала не работает. Тупо даже переключатель языка нормального нет. А совместимости с оборудованием не будет ещё очень долго.
Чтобы довести это все до ума, нужна кропотливая работа 1000 программистов в течении десятка лет. В Америке всю эту работу для микрософт оплачивали покупатели, там привыкли платить за ПО, в России с её любовью к ХАЛЯВЕ такой вариант не прокатит ни когда. Вывод: раз рынок не заплатит - заплатить должно государство. Но сейчас государство у нас не то. Если раньше Сталин сказал "нужна ядерная бомба как в Америке", то у страны появилась эта бомба. А если Медведев промямлил - "нам нужно импортозамещение в ПО", то кроме кроме распила бюджетных денег из этого не получится ни чего.
Короче, не ВЕРЮ, что в современной России может успешно родится такой глобальный проект, тем более нужный ещё кому то кроме нас.

Поскольку как изменить доминирование Виндовс любыми методами все равно не получится, единственным выходом для мирового сообщества я считаю это принятие виндовс как СТАНДАРТА, с общемировым давлением на пендосов для открытия исходного кода и создание общемирового центра разработки, к которому был бы доступ всех без исключения стран и производителей.

2015/10/16 00:44 , Tigger

Вы знаете, дело, конечно, кажется помпезным, однако, времена идут и задачи упрощаются - как ни странно. Говорить сегодня о полной совместимости... Ребята, главная программа на сегодняшнем устройстве это браузер и он не должен быть совместимым (и не дай Бог похожим на Эксплорер). Винда сегодня, это склад всех когда либо придуманных решений в одном образе (мусора там как у Плюшкина) от сюда и её проблемы. Linux, я его обожаю работаю на нем - особенно мне нравятся исходники программ, дает возможность «заточить под себя» и я так подумал, а ведь большинство программ которые я использую я написал сам (для этого мне достаточно знаний в C/С++, Python, QT, GTK). Только вот, как OS страны вряд ли можно рассматривать Linux как проект одного олигарха (в целях поддержать бедных, заявить о себе...) - да. А вот государство... здесь сложно, безопасность (она же будет и на АЭС и на подлодках и в кармане наркомана:)). Ту уже писали, нужно выпускать свое железо - это действительно важно. Нужна совместимость с приложениями под Винду - сомневаюсь, с какими? с офисом? ведь это и многое другое уже онлайн, только вот винда как раз с сетью работает ой как плохо, здесь Linux рулит он сам по себе сеть внутри. Я это все к тому что. Такая страна как Россия должна делать железо и писать софт с нуля без оглядки на совместимость (к слову, очень и очень многие захотят совместимость с плейстейшен больше чем с виндой:)) Принцип, оси я хотел бы Линуксовый (компилятор с коробки, открытый софт...)только без фанатизма Государственная ось не может быть открытой (по крайней мере в целях безопасности) и за разработку ПО придется нести ответственность(как раз торгашики здесь слабые звенья)так что институты, академии...как вспомогательное кружки, сообщества Да, да знаю триллионы... только вот дело в нас, мы все не можем определиться толи мы хотим хорошо жить толи денег (и главное не наших) много - вот это проблема. .

2015/11/08 08:24 , Дмитрий

Уникальная возможность тнм более сейчас, когда микрософт выпускает такую лажу - по ощущениям интерфейс windows 8 разрабатывался кретинами! Огромное количество недовольных этой осью можно было бы использовать на старте. В 10ке много не изменилось. Ждем 11ю. Но при такой тенденции рассчитывать на стоящий продукт не приходится.

Увы, у нас во власти юристы. Нет технократов. Депутатами Госдумы были лишь два бывших программиста, и те маргиналы: Сергей Мавроди и Илья Пономарёв. А ведь требуется отщипнуть от нефтяного пирога (пусть даже и похудевшего) сущую копейку. Интересно, что больше подняло бы престиж - Олимпиада 2014 плюс ЧМ по футболу 2018 или своя ОС - при условии сопоставимых затрат?

2015/11/30 17:52 , Silence!

Без решения проблемы совместимости эта разработка нафиг не нужна.

Мне тоже удивительны такие итоги голосования. Конечно, это здорово, если новая ОС будет самой передовой. Но как она проложит себе дорогу в жизнь, попадёт на экраны миллионов людей? Не верится, что такое возможно. Даже при самом чутком госучастии.

2016/01/21 22:15 , Евгений

Во-первых, нам своя ОС не нужна.
На чем вы её собрались запускать? На отечественных компьютерах?
А где они?

Во-вторых, на какую аппаратуру её разрабатывать? На PC?
Вам мало существующих ОС? Может, взять любую свободную и довести до ума?

В третьих. У общества, государства нет запроса на ещё одну ОС. С избытком хватает и существующих.

Вот если бы была концепция новой ОС, была аппаратура, на которой её реализовывать, было бы кому её разрабатывать (кто деньги будет платить?)... Маниловщина все это.

Если Вы обратили внимание, то выше как раз и предлагается взять свободную ОС (React OS) и довести до ума. И у общества, и у государства есть запрос на ОС, совместимую с Windows, только безопасную и свободную от политики партии Microsoft, но нет адекватного удовлетворения этого запроса. Получивши же опыт разработки, поддержки и маркетинга этой ОС, можно двигаться дальше, распространяя её на свои «Эльбрусы» и другие устройства, внедряя в неё свои новшества.

Платить есть чем, даже сейчас, ведь денег на это надо куда меньше, чем на мегапроекты. Нет технократов во власти.

2016/01/22 16:49 , Евгений

Ах, да! Я ReactOS совсем не вижу места в современных ОС. Извините, но Вин98 (и даже ХР) - это уже каменный век.

А что в ОС самое главное? Чтобы работало железо и программы пользователя. Обе эти беды без отечественного железа не решаемы.

Видите ли, ОС для большинства - это не фетиш, а запускалка для привычных (удобных, любимых) программ. Обеспечит этот запуск ReactOS - значит ей будет место на дисках пользователей. Она пока что ставит целью совместимость с XP, это уже не каменный век.

Чтобы работало железо и программы пользователя. Обе эти беды без отечественного железа не решаемы.

Для работы программ, которые уже имеются у пользователя, отечественное железо не является необходимым. Над своим железом работать, конечно надо. И надеюсь, своё железо и своя ОС когда-нибудь будут работать вместе.

2016/03/02 13:38 , Дмитрий

Для интересующихся - репозиторий системы переехал на https://github.com/dzavalishin/phantomuserland

2016/06/08 09:05 , Константин

Считаю, что национальную ось лучше делать с нуля, избегая тех недочётов, которые уже есть в других ОС. Интерфейс и всякие фишки лучше обсуждать открыто в Интернете. Продвижение начать с обязательной установки на рабочие компьютеры бюджетников, стартовать на бесплатной основе с субсидирование государства. Минимально-необходимый набор программ (минимальный базовый самостоятельный пакет, не входящий в состав ОС): браузер, редактор текста, таблиц, презентаций, плейеры аудио-видео. 1С (благо, что российский разработчик) может выпустить компиляцию для этой ОС. Думаю, что всё пойдёт...

Если ОС делать с нуля, со своим несовместимым API, то с нуля придётся делать всё прикладное ПО. Создание собственного браузера видится не менее сложной задачей, чем написание ОС. Ведь число принципиально разных браузеров сильно меньше числа принципиально разных ОС. А остальное ПО? Чтобы писать программы под несовместимую ОС, нужны компиляторы под немалое число языков. В итоге окажется, что написать ОС и переписать всё нужно ПО - задача более затратная, чем клонирование Windows. Вот если бы наша страна купалась в деньгах, подобно Катару и Кувейту, тогда другое дело.

2016/06/08 11:16 , Константин

В масштабах одной группы людей или фирмы - да сложно. На государственном уровне мелочь, которая снимет зависимость от американцев. Про бэкдоры в оси я уже и говорю совсем. Компиляция программ под новую ось не выглядит так уж зловеще при государственной поддержке. Главное начать - а там уже цепная реакция пойдёт по компиляции и переходу на новую ось. У многих желание поменять есть, альтернатив нет (Linux - удел энтузиастов-мазохистов, я к ним отношусь частично).

Знаете, разработчики ReactOS просят совсем немного - 1 млн.$ для доведения её до ума. Разве это много в государственных масштабах? Её можно доработать очень быстро. И если результаты будет положительные, можно будет заняться другими ОСями. Ведь это нормальный подход: прежде, чем браться за масштабный проект, надо сперва потренироваться на кошечках.

2016/08/30 03:09 , xDDGx

На мой взгляд, сейчас совместимость с Виндой вовсе не так уж критична (как, скажем, было лет 10 назад). Языки, библиотеки, средства разработки - большей частью кроссплатформенные, да и производители пользовательского ПО тоже не прочь отхватить побольше рынка (те же Мак, Андроид).
Банковский, промышленный софт - действительно часто завязан на Винде, но это лишь следствие инертности предприятий (вспомните Кобол...). Рано или поздно этот софт придётся переписать.
К слову, тут выше сказали: "Но почему Windows не допиливают под написанные приложения?" - я бы не стал бросаться такими словами:) Microsoft занималась этим ещё во время становления своей ОС, и наверняка продолжает и сейчас - иначе откуда столько режимов совместимости? Но несмотря на это, всё равно много старых программ и игр не работает, или работает плохо под современными виндами. Можно, конечно, сказать, что "они не так и нужны, кроме кучки фанатов и гиков", но если думать в этом направлении, то можно развить мысль ещё дальше, и заметить, что современным пользователям, по сути, кроме файлового менеджера, браузера, офиса и ещё пару-тройки ширпотребных вещей ничего толком не нужно. А для всего этого винда уже давно не обязательна. Поэтому сейчас люди - не гики, не те, у кого профессия связана с компьютерами - вместо компа зачастую покупают планшет...

Доли же Linux и FreeBSD составляли 0,89% и 0,02% соответственно.

Что же вы все так привязались к этим несчастным процентам? Сколько всего ПК в мире? Пусть будет миллиард. Грубо возьмём долю Линукса равной 1%. Один процент от миллиарда - это десять миллионов. Десять миллионов - это довольно неплохая цифра для "хакерской ОС". Не говоря уже о том, что миллиард - цифра с потолка, и скорее всего, их даже больше (да и процент уже может быть выше). И это при том, что M$ не брезговала устраивать против Linux чёрный пиар (как вам "сравнение" стоимости покупки и обслуживания сервера, в котором для Линукса выбирались самые дорогие опции и железо, а для винды - самые дешёвые), не говоря уже о других сравнительно честных способах конкуренции. Известно, что M$ давила на ОЕМ-поставщиков, заставляя их продавать только ПК и ноутбуки с предустановленной виндой. Даже сейчас, чтобы купить ноут с Линуксом, придётся поломать голову, и не факт, что он устроит по железу, удобству и прочим параметрам.

Таким образом люди привыкли к винде, большинство даже не знает о существовании альтернативы, и продавцы, разумеется, не желая идти на риски и терять прибыль, продают компьютеры с предустановленной виндой. Не видя альтернатив, не зная их по-настоящему, потребители сами не станут экспериментировать и изменять своим привычкам.

Если гипотетическая "русская ОС" таки появится, то начинать нужно отсюда. Нужно, чтобы в продаже были свободно доступны ПК и ноуты с ней (и, разумеется, по конкурентноспособной цене, желательно ниже, чем аналогичные конфиги с виндой). Конечно, многие, приобретя такой комп, переустановят её на привычную винду, но кто-то заинтересуется, кто-то будет вынужден попользоваться и, если обнаружит её достаточно удобной и функциональной - оставит.

Мне кажется, это единственный способ "подвинуть" гиганта - только продавая ОС вместе с железом. Скорее всего, именно поэтому Apple и имеет свои 10%. Хотя Apple вообще парадоксальна - сколько раз они меняли железо и ОС? И совместимость при этом оставляла желать лучшего! С виндовыми приложениями у них вряд ли легче. И даже портирование софта с юникс-подобных ОС (а ведь современная макось - это сертифицированный юникс) имеет ряд проблем и нюансов (нет изкоробочного X-сервера, например). И, несмотря на всё это - 10% рынка... Есть над чем подумать.

Выходит, что национальная ОС будет делить пирог не с Microsoft и Apple. Нет, она будет отгрызать свою долю у рынка с ёмкостью 0,89% + 0,02% = 0,91%.

Это ещё почему? В этом ключе особенно иронично то, что эппловская Mac OS X, которая занимает около 10%, как раз таки близкая родственница той самой FreeBSD, у которой только 0,02%. Впрочем, у Мака вся "юниксовость" под капотом; мне лично сложно воспринимать эту ОС как "настоящий" Unix. Тем не менее, это наглядно показывает, что автор заблуждается, делая подобные выводы. Конечно, если просто взять какой-нибудь дистрибутив Линукс, поменять название и копирайты, а потом презеновать это как "русская ОС для хакеров", то результат будет в какой-то мере предсказуем. Если же задаться целью создать что-то действительно стабильное, удобное и работоспособное - то тут уже нет особо принципиальной разницы, что именно взять за основу (и брать ли вообще...). (Впрочем, если я прав насчёт "железо двигает ОС", то даже у клона Убунты вполне могут быть неплохие шансы.) А кроме того - маркетинг. Без маркетинга и агрессивной рекламы ни MS, ни Apple не имели бы сейчас того, что имеют.

Идея создать ОС полностью с нуля, ни с чем не совместимую, мне тоже не кажется такой уж тщетной. Из этого вовсе не следует, что всё-всё придётся писать с нуля. Ведь вполне можно портировать существующее API. Портировав тот же POSIX, получим весь набор программ для Linux (включая языки программирования, библиотеки и средства разработки), портировав Wine - получим WinAPI. На крайний случай остаётся эмуляция и виртуализация (VirtualBox вполне опенсорсен). Так что даже в этом случае не всё безнадёжно. Хотя, конечно, вклад в уже существующий проект всё-таки предпочтительнее - это и проще (а значит, дешевле), и наработки пойдут на пользу не только себе но и существующему сообществу разработчиков и пользователей (которое и у ReactOS, и уж тем более у Linux Россией, само собой, не ограничивается).

2016/11/10 18:25 , Любитель

Любопытно, что дискуссия не затрагивает профессионалов в области использования операционных систем (ОС). Вновь созданная ОС обречена на провал, либо вялое существование, если не будет основных базовых приложений. Основное - это конечно офисный пакет. Он должен быть лучше основного конкурента. Я повторяю, ЛУЧШЕ, а не на уровне, или совместим и т.д. Только в этом случае на систему с пакетом обратят внимание. То есть первоочередная задача - создание Офиса, пусть даже под имеющиеся ОС, код в последствии можно будет и перекомпилировать. Вторая задача системы - конструкторская работа. Необходимы пакеты 3D моделирования и прогаммы документооборота предприятий. Задача третья, это создание IDE системы программирования под ОС, позволяющая в короткие сроки создавать приложения и дополнения к системе. Только решив эти три задачи, получится полноценная конкурентноспособная система. Для быстрого создания конкурентноспособной ОС нужна стратегия и объединение сильных команд, способных совместно работать над объёмным проектом, распределяя задачи.

2017/03/10 23:38 , Андрей

Своя ОС должна создаваться для специализированных систем и она не должна поддерживать архитектуры иностранных процессоров. Решение узкоспециализированных задач позволит не только обеспечить суверенитет, но и подготовит профессиональные кадры, которые будут способны (в условиях технологического отставания) разрабатывать аппаратное и программное обеспечение без использования зарубежных САПР и систем программирования. Для того, чтобы российские разработчики перестали выдавать иностранные разработки за отечественные и написали собственное ПО, требуется решить очень много проблем. Эти проблемы столь значительные, что современные руководители предпочитают идти по пути обмана, вешая лапшу на уши чиновников, чтобы сохранить свои коллективы. К сожалению, даже таких руководителей осталось немного. Обычное дело, когда руководитель не разбирается в порученном деле, однако хорошо знает, как распиарить свою деятельность и как распилить бюджет.

Своя ОС должна создаваться для специализированных систем

Такие уже создаются, например ОС, совместимая с Unix, от «Лаборатории Касперского». А есть такие, которые даже применяются в конечной продукции - лично беседовал с разработчиками такой ОС реального времени.

А как быть с обычными, неспециализированными системами, которые стоят на миллионах рабочих мест? Вот о чём надо думать в первую очередь.

и она не должна поддерживать архитектуры иностранных процессоров.

Это почему же? Если это технически возможно и коммерчески выгодно - почему бы и нет?

подготовит профессиональные кадры, которые будут способны (в условиях технологического отставания) разрабатывать аппаратное и программное обеспечение без использования зарубежных САПР и систем программирования.

Чтобы разработать свой процессор, нужно иностранное ПО - своего нет. Разрабатывать своё аналогичное ПО для нашего небольшого рынка - пока не окупается.

чтобы российские разработчики перестали выдавать иностранные разработки за отечественные и написали собственное ПО, требуется решить очень много проблем.

Самая главная из них - деньги. Откуда их взять? Бизнес не видит в этом своей выгоды. А у государства бюджет тоже не бездонный, чтобы обеспечить 100% импортозамещения. Поэтому надо устранять зависимость в ключевых технологиях.

2017/04/19 12:09 , Илья

Российская операционная система будет хранить секреты. Национальный центр информатизации разработал операционную систему, которая предназначена специально для работы с информацией, составляющей государственную тайну. И называется она… «ОСь». http://graciastatei.blogspot.ru/2017/04/blog-post_49.html

Да не разработал он её. Тот же Линукс, только вид сбоку. Своего кода там, наверняка, 0,001%. Это как тюнинг автомобилей в СССР: там занавесочку повесил, здесь набалдашник на рукоятке поменял. Чтоб как можно меньше сходства с технологическим донором.

2017/12/22 04:04 , rst256

патенты Microsoft, к примеру, владеет патентами на двойной клик мыши

Но ведь это наше изобретение! Двойной клик был разработан на заводе «АвтоВАЗ», он до сих пор применяется там для захлопывания дверей автомобиля, нажатия педалей сцепления и тормоза и т.п.

2017/12/22 04:26 , rst256

Конечно, есть подводные камни, самый большой из них - патенты. Microsoft, к примеру, владеет патентами на двойной клик мыши и на выпадение контекстного меню по нажатию правой клавиши мыши. Без этого и Windows, можно сказать, - не Windows. С точки зрения обычного человека такие патенты - абсурд. Но они позволяет Microsoft засудить любого конкурента на территории США и многих других стран.

Пф. Делаем свою ОС, выносим обработку запуск/открытие и вызов контекстного меню во внешний модуль (плагин), теперь двойной клик мыши и выпадение контекстного меню по нажатию правой клавиши мыши возможно реализовать установив стороннее ПО. После либо сами разрабатываем такой модуль, либо просто ждем пару месяцев пока его не сделают пользователи-программисты.

А можно при установки ОС задать пользователю вопрос: «Не определён способ вызова контекстного меню. Нажмите клавишу или сочетание клавиш мыши и клавиатуры для выпадения контекстного меню. В дальнейшем вы можете исправить этот способ в панели управления». И всё, мы не виноваты, что пользователь предпочёл именно такой способ работы с контекстным меню.

2018/01/04 21:40 , Виктор Васильевич

«Российская операционная система». Думаю, задача правительством поставлена и исполняется некорректно. Разрабатывать ОС, поддерживающую приложения для другой ОС - это пустая трата ресурсов. Если правительство точно знает, что ему нужно, имеет необходимую компетенцию и ресурсы для разработки новой ОС - так нужно собрать ресурсы, команду, определить задачи и ответственность каждого члена команды и... вперед. Так, как это делает правительство сейчас, «сделайте то - не знаю что» - преступление перед налогоплательщиками. Грех не воспользоваться такой некомпетентностью. Что и происходит. Денежки освоены - результат нулевой.

А наши умные головы работают на тех же Мелкомягких. У них то и организованности больше, и условия, и зарплата.
Поэтому, считаю, что не нужно никакой искусственной "Российской ОС". Нужна ОС созданная в России и для России, которой можно было бы не только хвастаться, но и продавать. И справиться с этой задачей могут только коммерческие структуры, когда у них будет коммерческий интерес.

Не готов говорить о том, что там творится в правительстве. Но, на мой взгляд, там не хватает последовательности. И просто технического кругозора, ведь у власти юристы.

преступление перед налогоплательщиками

Вы придерживаетесь либеральной риторики. А если кто-то не платит налогов (школьники, студенты, пенсионеры), то и отвечать перед ними не надо, что ли?

А наши умные головы работают на тех же Мелкомягких

А надо сделать так, чтобы эти мелкомягкие в итоге работали на нас. Ведь для Windows написали программ на триллионы долларов. Сделай Windows-совместимую ОС - и на нашей стороне миллионы программ. Если мафию нельзя победить, то её надо возглавить.

2018/01/18 13:23 , дмитрий

Линукса за глаза для всего, тем более на чужом железе не суть какая ось.

Для большинства важна не ось, а программы, с которыми нужно/привычно/желательно работать. И подбирают ось и железо под свои программы. И Линукс нередко не подходит.

2018/02/24 14:51 , Эникейщик

Из всех комментариев здравый только один! Но как всегда в пылу срача между Win и Lin его никто не заметил. Я хочу присоединиться к этому комментатору и вслед за ним повторить: делается новая ОС на новых технологиях, вбирая лучше от предыдущих, к ней прикручивается 1 (одна, Карл!) программа, но вылизанная как яйцо - Виртуал бокс, на котором и запускается чего душа желает Win или Lin, а потом разработчики без спешки создают необходимые программы и постепенно избавляются от старья.

1. ROSA Linux

Дистрибутив ROSA Linux разрабатывается российской компанией НТЦ ИТ РОСА или "Научно-технический центр информационных технологий "Российские операционные системы", разработка началась в 2007 году и до сегодняшнего дня было наработано достаточно много улучшений.

Изначально дистрибутив основывался на Mandriva, версия для рабочего стола и версия для сервера основывалась на Red Hat. Но после того как Mandriva была закрыта, проект OpenMandriva, был основан именно на Rosa Linux.

Это простая в использовании и установке система, предоставляющая большинство необходимого обычному пользователю программного обеспечения из коробки.

Также вместе с дистрибутивом поставляются все необходимые медиа кодеки. Интерфейс системы и оформление окон немного похожи на стиль Windows, а это поможет новым пользователям лучше освоится в системе.

В качестве оболочки рабочего стола используется KDE. Кроме того разработчики Rosa вносят множество улучшений и исправлений в большинство поставляемых пакетов.

2. Calculate Linux

Calculate Linux разрабатывается Александром Тратсевским из России. Этот дистрибутив основан на Gentoo и включает в себя все его преимущества, а также большое количество дополнительных возможностей и графический установщик.

Разработка проекта началась еще в 2007 году. Особенно хорош Calculate для бизнес среды. Он оптимизирован для быстрого развертывания вы можете настроить конфигурацию на одном компьютере и использовать ее на всех других.

Пользователь под своей учетной записью может использовать систему не зависимо от компьютера. Последняя версия Calculate - 15.12. В этой версии была добавлена возможность создания LiveUSB, добавлена поддержка драйвера AMDGPU с открытым исходным кодом, а также многие другие улучшения.

3. ZorinOS

Операционная система ZorinOS разработана выходцем из России Артемом Зорином, который на данный момент находится в Ирландии.

Это еще один дистрибутив корпоративного класса, очень похожий на Windows. ZorinOS основана на Ubuntu и использует окружение рабочего стола Gnome 3 и собственную оболочку Zorin DE для организации пользовательского интерфейса.

Последний стабильный релиз ZorinOS 9 основан на Ubuntu 14.04 LTS, а самый свежий - ZorinOS 11 - на Ubuntu 15.10. Особенностью ZorinOS есть собственные темы оформление похожие одновременно и на Windows XP и 7, а также утилита для управления темами, позволяющая настроить внешний вид рабочего стола.

На данный момент ZorinOS поставляется в виде двух основных версий - стабильная 9, и самая новая 11. Обе версии имеют редакции Core, Lite, Business и Ultimate. Первые две редакции бесплатны, а две последние доступны по цене 8.99 и 9.99 соответственно.

4. Runtu

Этот дистрибутив наверное был первым дистрибутивом Linux для многих россиян. Он основан на Ubuntu и предлагает улучшенную русскоязычную локализацию. Развитие проекта началось в далеком 2007 году.

Тогда Алексеем Черноморенко и Александром Бехером для доклада на научной конференции об открытом программном обеспечении была подготовлена специальная сборка Ubuntu: Ubuntu Full Power Linux.

В дальнейшем эта сборка набрала популярность среди пользователей и в сфере образования и была переименована в Runtu.

Основная цель этого дистрибутива - предоставить новичкам отлично локализованую и простую систему с всем необходимым программным обеспечением из коробки. Кроме того есть и собственное программное обеспечение, например утилита Runtu Assistant, которая поможет новым пользователям лучше настроить систему.

Последний релиз Runtu состоялся в марте 2015 года. Было обновлено программное обеспечение, добавлена поддержка 64 бит и внесены некоторые исправления.

5. Astra Linux

Дистрибутив Astra Linux разрабатывается компанией НПО РусБИТех для военных целей, силовых структур и ФСБ.

Дистрибутив акцентирован на защиту данных и используется в различных государственных структурах.

Поставляется дистрибутив в двух редакциях: Spesial Edition и Common Edition.

Общая редакция предназначена для предприятий, специальная - для спец служб. Вместе с системой поставляется множество собственного программного обеспечения.

Все приложения разработанные авторами дистрибутива имеют префикс fly. Это fly-fm - файловый менеджер, панель Fly, fly-admin-wicd - менеджер сетевых подключений, fly-update-notifier - виджет обновлений, терминал Fly, fly-videocamera, fly-record - запись звука, fly-cddvdburner, fly-ocr - распознавание текста и т д. Кстати важно заметить что файловый менеджер fly очень напоминает проводник Windows.

Последний релиз, на момент написания статьи состоялся 17 марта 2016, и это версия Astra Linux 1.11.

6. ALT Linux

ALT Linux разрабатывается одноименной российской компанией: "Альт Линукс".

И опять же операционная система рассчитана на бизнес сектор.

По умолчанию поставляется все необходимое программное обеспечение для офисной работы, работы с графикой, обработки звука, видео и программирования.

Во время установки можно выбрать компоненты дистрибутива, которые необходимо установить, и таким образом сформировать функциональность дистрибутива.

По умолчанию используется окружение рабочего стола KDE 4.

Минимальные системные требования 768 мегабайт оперативной памяти, а также видеокарта с поддержкой 3D ускорения.

Самая новая на данный момент версия Alt Linux - 7.0.5, релиз которой состоялся в начале 2015 года.

7. Agilia Linux

Еще один дистрибутив русского происхождения.

Ранее известный как MOPS Linux.

Изначально основывался на Slackware Linux. Он совмещает в себе красоту, скорость.

В отличии от MOPS здесь полностью переделан установщик и увеличено количество приложений поставляемых по умолчанию. Периодичность выхода релизов - раз в три месяца.

Думаю, что любой из читателей данной статьи уже не считает синонимами слова «Операционная система» и «Windows», т.к. знает как минимум ещё одну или несколько других систем. Для многих это будет Андроид, ещё для значительного круга известны Windows Phone и iOS, чуть меньше людей слышали про OS X, FreeBSD и Ubuntu. Все эти операционные системы разрабатываются западными (преимущественно американскими) организациями. На первый взгляд некуда бросить свой взор русскому человеку... ан нет. Есть и у нас свои мастера.

Мы уже привыкли, что информационные технологии для России являются не предметом творчества, а предметом пассивного изучения. Да, мы знаем антивирус мирового уровня от Касперского или на данный момент лучший распознаватель текста FineReader тоже от российской компании. Кто-то вспомнит Dr.Web. Но в общем контексте это, если не капля, то небольшая лужица в море, составляющем наш компьютерный кругозор. Данная иллюзия ошибочна, т.к. оцениваются не все активные участники ИТ-сообщества, а только те, кто себя активно продвигает через рекламу или менеджеров по продажам. А кто оказывается за бортом нашего кругозора? Да десятки тысяч отечественных разработчиков разного уровня профессионализма и разных областей решаемых задач.

Ни для кого не секрет, что наиболее важной составляющей любого компьютера (кроме железок внутри корпуса) является операционная система. Но есть ли у нас здесь, что присмотреть себе из отечественного? Оказывается есть. Вот краткий список реальных проектов, которые запущены и работают не первый год:

Я решил рассмотреть первую (РОСУ), т.к. предполагаю, что она наиболее удобна для бывших пользователей Windows из всех мною перепробованных. Точнее: редакцию «для народа» - Fresh (т.е. «Свежая» РОСА).

https://pp.vk.me/c622330/v622330599/4a111/e-lkYhJxA2M.jpg

Главная проблема для пользователя новой операционной системы - освоение новой логики работы с компьютером (ведь РОСА - не клон Windows, а совершенно другая ОС). Например, человек, решивший пересесть на OS X от Apple должен будет решительно отвергнуть привычки виндовода квплоть до "горячих клавиш". Тут у российской операционной системы проблем минимум: нижняя панель напоминает по логике работы привычную «Вендовую», а устройство меню (условно назовём его «ПУСК») порадует своей простотой и функциональностью.

https://pp.vk.me/c624419/v624419599/61c93/7xQG0ybJAO4.jpg

Но это только внешняя «косметика». Внутри имеются все необходимые даже довольно продвинутому пользователю инструменты: встроенные проигрыватели огромного числа форматов, полноценный офисный пакет (аналог MS Office), редакторы графики, аудио и видео, почтовый клиент, два(!) браузера для любителей из разных лагерей (Firefox и Chromium), клиент, способный подключиться к ICQ и QIP, утилиты записи загрузочных флешек и дисков. Если нужно, доустанавливаем Skype, TeamViewer и другие полезные программы через удобный и лаконичный установщик программ (большинство программ ставится и обновляется через один этот инструмент без нужды обновляться вручную).

https://pp.vk.me/c622330/v622330599/4a11b/dmMw9LEA8S4.jpg

И даже при всей массивности предустановленного набора программ РОСА умудряется загружаться и выключаться быстрее продукции редмондской корпорации. А проблема вирусов будет беспокоить только тех, кто их целенаправлено устанавливает в систему. «Внезапно» на компьютере они не могут появиться.

При всём этом в системе есть множество уникальных возможностей для Windows-пользователя. Чего стоит только возможность в два клика раздавать WiFi-интернет со своего ноутбука или возможность после включения «режима заморозки» издеваться экспериментами над системой, а потом после перезагрузки увидеть систему в «предзамороженном» состоянии.

https://pp.vk.me/c622330/v622330599/4a125/cm1N-A-A-Ok.jpg

В общем, преимуществ много. Нужно их пощупать, чтобы понять это. Для этого достаточно загрузиться в полноценную операционную систему прямо с компакт-диска или флешки, не устанавливая систему (непривычно, правда?). А если понравится, то установить систему и во время установки полистать интернет или написать интересную статью.

Ещё одним преимуществом российской ОС является активное и доступное русскоязычное сообщество

В последнее время в высших кругах власти стали часто звучать призывы к переходу на российское программное обеспечение. Вот я и решил задаться вопросом, а на что мы сможем перейти. Операционные системы на базе Linux, я сразу откинул, потому что там российского, как и в процессоре INTEL. Как бы не пытались чего то пытаться продвигать — это все тот же Linux с другой оболочкой и не важно Rose или еще какой либо.

Ну давайте посмотрим, что мне удалось найти в сети из российского программного обеспечения.

Программные продукты российских производителей

Parallels Desktop

Разработчик: Parallels Holdings, Ltd
Официальный сайт: http://www.parallels.com/ru/products/desktop/

Parallels Desktop® 12 для Mac - это самое быстрое, простое и эффективное решение для запуска приложений Windows на Mac без перезагрузки. Без всяких усилий переключайтесь между приложениями для Mac и для Windows, запускайте Windows-приложения с панели Mac Dock, пользуйтесь привычными по работе с Mac жестами в Windows-приложениях, а также копируйте и перетаскивайте объекты между приложениями для разных операционных систем.

Благодаря высокой производительности вы можете запускать распространенные Windows-приложения, такие как проводник и Microsoft Office, и даже самые ресурсоемкие графические приложения без какого-либо ущерба для быстродействия. Можно даже использовать виртуальный голосовой помощник Microsoft Cortana на компьютере Mac.

Cortona VRML client

Разработчик: компания ParallelGraphics

Cortona VRML client от компании ParallelGraphics - самый популярный в мире VRML-браузер, предназначенный для просмотра разнообразных трехмерных сцен, моделей и миров в VRML - широко распространенном и являющемся ISO-стандартом трехмерном формате.

Кроме поддержки полной спецификации VRML, Cortоna поддерживает также целый ряд таких расширений, как NURBS и Splines, карты отражений, drag-and-drop, Automation Interface и т.д. Подобная функциональность делает Cortona мощной и эффективной платформой для построения различных онлайновых и офлайновых 3D-решений, таких как виртуальные интерактивные руководства, визуализация процессов и процедур, развлекательные и обучающие трехмерные однопользовательские и многопользовательские сервисы.

Благодаря использованию передовых алгоритмов и технологий Cortona позволяет отображать в режиме реального времени самые сложные сцены и модели и добиваться при этом превосходного качества изображения. А с учетом встроенной поддержки DirectX, OpenGL, аппаратных графических ускорителей, а также того, что Cortona оптимизирована под различные процессоры компании Intel (начиная с процессора Pentium с технологией MMX и заканчивая новинкой Intel - Pentium 4) пользователи могут быть уверены, что Cortona оптимально распорядится имеющимися аппаратными и программными ресурсами и позволит достичь максимальной производительности.

На сегодняшний день Cortona VRML client, установленная уже более чем на 500 тыс. компьютерах во всем мире, является стандартом де-факто для просмотра VRML-сцен и моделей. Среди выбравших Cortona компаний - BBC Online, Boeing, Man Roland и многие другие.

Компания ParallelGraphics предлагает также версии Cortona для других платформ: Mac, Mac OS X, Java и Pocket PC.

Дополнительную информацию о Cortona VRML client и бесплатную версию для персонального использования можно получить на сайте компании http://www.parallelgraphics.com/products/cortona/ . Для персонального некоммерческого использования Cortona VRML client распространяется бесплатно. Коммерческая лицензия стоит от 5 долл. на одно рабочее место.

1С:Бухгалтерия

«1С:Бухгалтерия» - наверное, самый популярный продукт на российском рынке - встречается практически во всех ответах вышеупомянутого опроса. Это универсальная программа массового назначения для автоматизации бухгалтерского учета. Может использоваться как автономно, так и совместно с другими продуктами системы «1С:Предприятие 7.7» («1С:Торговля и Склад», «1С:Зарплата и Кадры», «Производство+Услуги+Бухгалтерия» и др.). Типовая конфигурация представляет собой готовое решение для автоматизации большинства участков бухгалтерского учета. В комплект поставки входит конфигурация, предназначенная для учета в хозрасчетных организациях. Для ведения учета в учреждениях и организациях, состоящих на бюджете, предназначена поставляемая отдельно конфигурация «Для бюджетных организаций». Кроме того, «1С:Бухгалтерия 7.7» может использоваться и с другими, специально созданными конфигурациями.

Программа позволяет автоматизировать как ведение всех разделов бухгалтерского учета (предоставляя для этого гибкие возможности, в том числе использование нескольких планов счетов одновременно, многомерный аналитический учет, сложные проводки и т.д.), так и подготовку любых первичных документов.

Исходной информацией в «1С:Бухгалтерии 7.7» является операция, которая отражает реальную хозяйственную операцию на предприятии. Операция содержит одну или несколько бухгалтерских проводок для отражения совершенной хозяйственной операции в бухгалтерском учете. Операции могут быть введены вручную или сформированы введенными документами автоматически. Также в программе могут использоваться типовые операции, дающие возможность автоматизировать ввод часто повторяющихся операций.

«1С:Бухгалтерия 7.7» включает набор стандартных отчетов, позволяющих бухгалтеру получить информацию за произвольный период, в различных разрезах и с необходимой степенью детализации. Все создаваемые отчеты могут быть выведены на печать. В программу входит набор форм бухгалтерской и налоговой отчетности, которые ежеквартально обновляются и бесплатно распространяются среди зарегистрированных пользователей.

Типовая конфигурация «1С:Бухгалтерии 7.7» реализует наиболее общие схемы учета и может использоваться в большинстве организаций. Для отражения специфики учета конкретного предприятия типовую конфигурацию можно изменить в соответствии с требованиями учета.

При изменении законодательства и методологии учета выпускаются обновления типовой конфигурации «1С:Бухгалтерии», которые бесплатно предоставляются зарегистрированным пользователям. Реализованный в программе режим обновления позволяет загрузить новые возможности без потери данных, ранее введенных пользователем.

«1С:Бухгалтерия 7.7» содержит разнообразные средства для связи с другими программами:

• подключение систем правовой поддержки «1С:Гарант». Интеграция системы «1С:Гарант» и программ системы «1С:Предприятие» позволяет подобрать нормативные документы по тому счету или виду начисления зарплаты, с которым работает бухгалтер;
• возможность обмена информацией с системами «Клиент банка»;
• обмен данными с другими системами через файлы в текстовом формате или в формате DBF, а также на основе современных средств интеграции: OLE, OLE Automation и DDE. Использование этих средств позволяет управлять работой других программ посредством встроенного языка (например, формировать отчеты и графики в Microsoft Excel);
• получать доступ к данным «1С:Бухгалтерии 7.7» из других программ;
• Вставлять в документы и отчеты «1С:Бухгалтерии 7.7» объекты, созданные другими программами.

ABBYY FineReader 5.0

Самая точная в мире система распознавания ABBYY FineReader 5.0 предназначена для автоматического ввода документов в компьютер с помощью сканера.

Программа проста в обращении: вы вставляете документ в сканер, нажимаете кнопку Scan&Read, и распознанный текст появляется на экране текстового редактора. При этом полностью сохраняется оформление документа: расположение текста, таблиц, картинок, цвет текста.

От других систем распознавания FineReader 5.0 отличают следующие свойства:

• качество распознавания - точность распознавания в пятой версии FineReader улучшилась в 1,5-2 раза по сравнению с версией 4.0. На сегодняшний день OCR-система FineReader получила более 50 наград от авторитетных международных изданий;
• точное сохранение оформления документа - сохранение оформления улучшено как за счет совершенствования анализа документа, так и за счет более точного сохранения его шрифтового оформления (сохраняются такие признаки, как полужирное и курсивное начертание, расстояние между словами и абзацами и т.п.);
• быстрая публикация документов в Интернете - поддерживаются форматы HTML, PDF;
• 176 языков распознавания - для 30 из них доступна функция проверки орфографии;
• вызов из Microsoft Word;
• автоматическое деление сдвоенных книжных страниц.

FineReader 5.0 Pro - самая популярная версия в линейке FineReader, сочетающая уровень профессиональной версии с приемлемой ценой. Обеспечивает высокое качество работы в автоматическом режиме, дает широкие возможности для редактирования результата (удобный встроенный редактор, возможность сверки с изображением, эргономичный интерфейс окна проверки орфографии, инструменты для редактирования блоков).

FineReader 5.0 Office включает такие дополнительные профессиональные возможности, как распознавание штрих-кодов и создание новых языков. Но главное отличие - возможность организации массового ввода. Версия поддерживает сетевую обработку документов. В поставку версии Office входит программа для заполнения форм Formulator, которая позволяет за несколько минут заполнить любую форму, например заявление на выдачу загранпаспорта, анкету на получение визы или учетную карточку.

PROMT Translation Office 2000

Разработчик: компания ПРОМТ

PROMT Translation Office 2000 - система для профессиональной работы с текстами на иностранных языках. В состав продукта входят 8 программ, которые эффективно решают проблему перевода при работе с документами, корреспонденцией и при работе в Интернете. Система уже хорошо знакома многим пользователям, поэтому перечислим только ее основные возможности:

• система встраивается во все приложения Microsoft Office 2000, что позволяет комфортно переводить документы Word и электронные письма в Outlook, не покидая окна знакомого приложения;
• профессиональный лингвистический редактор PROMT обеспечивает широкий спектр настроек на различные специализированные тексты, являясь незаменимым инструментом для переводчиков и лингвистов;
• большой англо-русско-английский словарь, который входит в состав пакета, позволяет найти перевод практически любого английского или русского слова;
• браузер WebView позволяет без труда знакомиться с информацией на зарубежных сайтах и вести поиск в Интернете.

Translation Office 2000 был выпущен в апреле 2000 года и за прошедшие полтора года постоянно улучшался и развивался. Среди наиболее серьезных изменений можно отметить обновление ядра перевода (до версии 1.9), в целях улучшения качества перевода, и ускорение работы механизма встраивания функций перевода в приложения Microsoft Office 2000.

В этом году появилась возможность перевода с испанского языка на русский. Таким образом, система PROMT Translation Office 2000 теперь работает для пяти европейских языков: английского, немецкого, французского, итальянского и испанского.

Цена: 300 долл.

Антивирус Касперского

Разработчик: «Лаборатория Касперского»

«Антивирус Касперского» - признанный лидер в технологиях защиты компьютерной информации. Многие функциональные особенности большинства современных антивирусов были впервые разработаны именно в «Лаборатории Касперского». Ряд крупных западных производителей антивирусного программного обеспечения использует в своих продуктах антивирусное ядро этого продукта. Исключительные надежность и качество программы подтверждаются многочисленными наградами и сертификатами российских и зарубежных компьютерных изданий, независимых тестовых лабораторий. «Лаборатория Касперского» разрабатывает широкий спектр программных продуктов для обеспечения информационной безопасности. Продуктовая линейка компании включает антивирусные программы, системы контроля целостности информации и комплексы защиты от внешних вторжений. Антивирусы - одна из основных сфер деятельности «Лаборатории Касперского», на которой сконцентрированы главные усилия компании. Предлагаемый спектр продуктов ориентирован как на домашние компьютеры, так и на корпоративные сети любого масштаба. Антивирусные решения компании обеспечивают надежный контроль над всеми потенциальными источниками проникновения компьютерных вирусов: они используются на рабочих станциях, файловых серверах, Web-серверах, в почтовых системах, межсетевых экранах, карманных компьютерах. Удобные средства управления дают пользователям возможность максимально автоматизировать антивирусную защиту компьютеров и корпоративных сетей.

«Антивирус Касперского» можно приобрести в компьютерных магазинах и салонах либо через Интернет: по маркетинговой программе «Народный Антивирус», по кредитным карточкам, в Интернет-магазинах, а также у официальных партнеров компании.

Цены на все продукты можно найти по адресу http://www.kaspersky.ru/products.asp?pricelist=1 .

Цена на продукты для домашних пользователей при подписке на один год: «Антивирус Касперского Personal» - 50 долл., «Антивирус Касперского Personal Pro» - 69 долл.

ABBYY Lingvo 7.0

Разработчик: ABBYY Software House

Мощным профессиональным словарем ABBYY Lingvo 7.0 очень легко пользоваться. Кроме обширнейшей словарной базы, к достоинствам Lingvo относятся быстрая и удобная система поиска, грамматические комментарии к словам, возможность создания собственных словарей. К тому же наиболее употребительные английские слова в Lingvo озвучены носителем языка. Все это делает Lingvo 7.0 незаменимым помощником не только для переводчиков, но и для изучающих языки.

ABBYY Lingvo 7.0 (англо-русская и русско-английская версия) содержит более 1 млн. 200 тыс. словарных статей в 18 англо-русских и русско-английских словарях общей и специализированной лексики (экономические, научно-технические, политехнические, по вычислительной технике и программированию, по нефти и газу и др.). При этом пользователь может работать с любым количеством необходимых словарей во всех комбинациях.

Достоинства Lingvo 7.0:

• качественные словари с современной лексикой;
• онлайновый перевод посредством горячих клавиш Ctrl-Ins-Ins;
• создание пользовательских словарей;
• бесплатные пользовательские словари на http://www.lingvo.ru/ ;
• комментарии к словам;
  живое звучание 5 тыс. английских слов;
• продуманный интерфейс; поддержка технологии drag-and-drop; одновременная работа с большим количеством словарей на виртуальной книжной полке.

Цена англо-русской и русско-английской версии - 12 долл.

Doctor Web

Разработчик: ДиалогНаука

По результатам нашего опроса, Doctor Web оказался на втором месте, уступив по популярности «Антивирусу Касперского». Однако в «ДиалогНауке», как явствует из пресс-релизов, распространяемых компанией, вовсе не склонны драматизировать ситуацию. Напротив (и это бесспорный факт), 2001 год стал самым удачным «в карьере» Doctor Web - в ноябре программа получила очередную, уже седьмую, награду VB100%, присуждаемую по результатам самого авторитетного сравнительного тестирования антивирусов, проводимого независимым международным журналом Virus Bulletin. Если учесть, что четыре из семи наград были получены в период с сентября 2001 года, то нельзя не признать, что оптимизм сотрудников «ДиалогНауки» не лишен оснований.

Но дело, конечно, не только в наградах. В течение последнего года программа непрерывно совершенствовалась, причем продукт развивался как «вглубь» (технологически), так и «вширь» (выпускались версии для различных операционных систем). Последнее, кстати, не осталось незамеченным коллегами по цеху - именно Doctor Web для Linux был выбран производителями ASPLinux для включения в поставку соответствующей операционной системы. Полное перечисление всех технологических ноу-хау, реализованных в программе, заняло бы слишком много места. Отметим лишь некоторые, наиболее яркие:

• мощный эвристик для обнаружения вирусов, не входящих в вирусную базу (впрочем, база порой обновляется несколько раз в день - путем выпуска так называемых горячих дополнений);
• уникальная технология контроля вирусной активности, реализованная в резидентном стороже SpIDer Guard;
• полная проверка памяти Windows.

Нельзя также не отметить, что начиненный множеством «высоких технологий» Doctor Web не превратился в антивирусного «монстра», пугающего вирусы уже одним своим объемом. Разработчикам удается сохранять лицо программы, столь любимое множеством пользователей: компактность, надежность, производительность и внешняя простота.

Стоимость годовой подписки 51 долл.

С полной таблицей цен можно ознакомиться на сайте разработчика.

FAR

Разработчик: Евгений Рошал

FAR - мощная файловая оболочка для Windows, один из лучших нортоноподобных файловых менеджеров. Интерфейс программы повторяет традиционный интерфейс Norton Commander (такое же меню и даже запуск программы в DOS-окне), что облегчает запуск некоторых старых программ, разработанных под DOS. Вместе с тем FAR имеет множество новых функций, которые делают работу с программой очень удобной.

FAR предоставляет широкий набор команд с файлами и папками (view, edit, copy, move and rename, create, delete), имеет простой удобный интерфейс, предоставляет drag-and-drop-функции для операций copy и move. Программа корректно работает с длинными именами файлов, позволяет искать и просматривать тексты в нескольких различных русских кодировках, входить в архивы большинства популярных архиваторов.

FAR обеспечивает удобный доступ к файловым архивам в Интернете по FTP-протоколу. Можно заранее настроить параметры соединения с FTP-сервером, набрав адрес сервера, имя и пароль для доступа, а также другие параметры (причем таких соединений можно настраивать любое количество), после чего соединиться c сервером, просто выбрав одно из настроенных ранее соединений. Список FTP-серверов может иметь ветвящуюся структуру, то есть можно создавать папки внутри него и помещать туда новые соединения с FTP-серверами или копировать уже существующие. После соединения работа с сервером по перекачке файлов ничем не отличается от его работы с файлами на своем компьютере: доступны те же самые функции по копированию, удалению, созданию файлов и каталогов на FTP-сервере.

Для удобства файлы разных типов в FAR отображаются разными цветами, причем есть возможность настраивать цвета для каждой группы и определять, какие типы файлов входят в группу. FAR Manager - программа с открытой архитектурой, позволяющей писать свои плагины.

Существенно расширить возможности программы FAR и повысить удобство работы можно с помощью дополнений, множество из которых можно найти в Интернете на сайтах с бесплатным программным обеспечением.

Скачать программу можно по адресу:

Цены: однопользовательская лицензия - 25 долл., на 5 пользователей - 85,7 долл.

The Bat!

The Bat! - мощный и удобный клиент электронной почты для Windows 95/98/NT от компании RIT Labs. Программа имеет множество уникальных функций и являет собой пример того, как небольшая компания может создать продукт, способный конкурировать с программами мировых гигантов.

The Bat! имеет малый объем (инсталляционный файл без русского интерфейса занимает около 2 Мбайт), поддерживает любое количество почтовых ящиков (учетных записей), поддерживает протоколы POP3/SMTP, APOP, IMAP4, LDAP, обеспечивает широкий выбор языков интерфейса с возможностью переключения на лету (17 языков, в том числе почти все славянские). Возможен просмотр файлов в формате HTML, импорт данных из других почтовых программ, имеются встроенные средства просмотра графических файлов (*.GIF, *.PNG, *.BMP, *.ICO, *.WMF, *.EMF и *.JPEG).

The Bat! имеет мощные фильтры сортировки сообщений, которые автоматизируют работу с корреспонденцией. Программа предоставляет удобный редактор текста с форматированием и автопроверкой орфографии на нескольких языках. Реализована абсолютно корректная поддержка всех русских и других восточноевропейских кодировок (koi-8, win-1251, dos-866 и т.д.).

Дополнительные удобства предоставляют шаблоны сообщений и «быстрые шаблоны», вставляющие заранее заготовленный текст, экономят много времени при написании писем.

Программа The Bat! распространяется как условно-бесплатный программный продукт, и вы можете работать с полноценной коммерческой версией программы в течение 30 дней, загрузив версию 1.53d по адресу: http://www.ritlabs.com/ru/the_bat/download.html, а затем следует зарегистрировать вашу копию. Рекомендованные цены на одиночную копию продукта: студенческая - 15 долл., для частных лиц - 20 долл., коммерческая - 30 долл.

T-FLEX CAD

Разработчик: «Топ Системы»

T-FLEX CAD - одна из лучших российских систем автоматизированного проектирования для подготовки конструкторско-технологической документации. Для создания продуктов конструкторской деятельности (чертежи, модели, документация и т.п.) фирма «Топ Системы» предлагает пять систем, которые позволяют охватить все уровни автоматизации конструкторских работ: T-FLEX CAD LT (автоматизация черчения), T-FLEX CAD 2D (автоматизация проектирования), T-FLEX CAD 3D SE (подготовка чертежей по 3D-моделям), T-FLEX CAD 3D (трехмерное моделирование), T-FLEX CAD Viewer (бесплатная программа для просмотра и печати 2D-чертежей T-FLEX CAD).

Предлагаемые системы позволяют гибко подходить к оснащению рабочих мест для решения производственных задач, учитывая специфику работ на каждом рабочем месте и финансовые возможности предприятия. Возможность поэтапного программного и аппаратного оснащения с сохранением эффективности уже работающих программ делает выбор T-FLEX весьма привлекательным. Комплексное оснащение предлагаемыми системами имеет наилучший показатель «функциональность/цена».

Мощные параметрические инструменты системы T-FLEX CAD 2D, служащей для автоматизации проектирования, существенно повышают производительность труда конструктора.

Экономичная система T-FLEX CAD LT отличается от T-FLEX 2D только отсутствием инструментов параметризации. Система содержит набор функций, достаточный для формирования чертежей любой сложности. Разработанные с учетом последних достижений в области САПР функции эскизирования позволяют быстро, удобно и качественно создавать непараметрические чертежи. Поддерживаются все функции оформления чертежей, копирования, импорта-экспорта, работы с текстами, таблицами, библиотеками текстов и 2D-элементов.

T-FLEX CAD 3D - первая и пока единственная российская система, использующая геометрическое ядро Parasolid фирмы Unigraphics Solutions, которое позволяет пользователям T-FLEX CAD 3D моделировать трехмерные детали и сборочные конструкции любой сложности.

Система T-FLEX CAD 3D SE дает возможность минимизировать затраты на подготовку чертежной документации по созданным в T-FLEX CAD 3D или импортированным из других систем трехмерным моделям.

Бесплатная программа T-FLEX CAD Viewer предназначена для просмотра и печати двухмерных чертежей, выполненных в системе T-FLEX CAD. Пользователи системы T-FLEX CAD могут передавать разрабатываемую ими конструкторско-технологическую документацию в электронном виде партнерам, работающим с другими программами. T-FLEX CAD Viewer также можно использовать в системах технического документооборота для просмотра чертежей T-FLEX CAD.

Основные особенности систем T-FLEX CAD:

инструменты дружественной параметризации - основа передовых технологий T-FLEX CAD. В отличие от аналогичных CAD-систем, для создания параметрических моделей в T-FLEX CAD не нужны навыки программиста, поскольку проектировщик имеет дело с обычными переменными и функциями. Параметрические отношения T-FLEX CAD делают легкой и естественной анимацию проекта, предоставляя возможность просмотра движения созданной проектировщиком конструкции и кинематического анализа;
оптимизация - один из мощных инструментов конструктора, позволяющий подбирать наилучшие параметры изделия без ручной подгонки геометрии. Благодаря модулю оптимизации модели, в T-FLEX CAD гораздо легче определить параметры тел заданного объема, масс-инерционных характеристик, равновесия, балансировки и т.п.;
диалог пользователя - новая функциональность, предлагаемая сегодня только T-FLEX. Диалог организует наглядное представление изменяемых параметров унифицированной детали предприятия. Это облегчает использование параметрического проекта любым проектировщиком, делает возможным компактный вывод используемых параметров. Диалоги удобны для предложения продукции в Интернете, так как возможно выводить не только изменяемые переменные, которыми может «поиграть» потенциальный заказчик, но и информацию от разработчика;
сборочные модели - ключ глобальной автоматизации проектирования. Отличительной особенностью T-FLEX CAD является создание параметрических сборочных чертежей, которые можно создавать как от отдельной детали к сборке, так и от сборки к каждой детали или комплексно. Используя созданные в T-FLEX CAD 2D параметрические чертежи отдельных деталей, можно соединить их в сборочные чертежи. Изменение параметров сборочного чертежа приводит к изменению всех его составных частей.
Цены: T-FLEX CAD LT - 499 долл., T-FLEX CAD 2D - 949 долл., T-FLEX CAD 3D SE - 1495 долл., T-FLEX CAD 3D - 2895 долл.

WinRAR

Разработчик: Евгений Рошал

WinRAR представляет собой 32-разрядную версию архиватора RAR для Windows, мощное средство создания архивов и управления ими. Существует несколько версий RAR для различных операционных систем, в частности для DOS, OS/2, Windows (32-разрядная), UNIX (Linux, BSD, SCO, Sparc и HP-UX) и Be OS.

Существует две версии RAR для Windows: версия с графическим интерфейсом пользователя (GUI) - WinRAR.exe и консольная версия Rar.exe, работающая из командной строки в текстовом режиме.

WinRAR осуществляет полную поддержку архивов RAR и ZIP, реализует оригинальный высокоэффективный алгоритм сжатия данных и специальный алгоритм мультимедиа-сжатия. Удобный интерфейс поддерживает технологию drag-and-drop).

В программе предусмотрены:

наличие интерфейса командной строки;
управление архивами других форматов (CAB, ARJ, LZH, TAR, GZ, ACE, UUE);
поддержка непрерывных (solid) архивов, в которых степень сжатия может быть на 10-50% больше, чем при обычных методах сжатия, особенно при упаковке значительного количества небольших похожих файлов;
поддержка многотомных архивов;
создание самораспаковывающихся (SFX) обычных и многотомных архивов с помощью стандартного или дополнительных модулей SFX;
восстановление физически поврежденных архивов.
Имеются и другие дополнительные функции, например шифрование, добавление архивных комментариев (с поддержкой ESC-последовательностей ANSI), ведение протокола ошибок и пр.

В сентябре этого года появилась очередная версия WinRAR 2.90.

Цены: однопользовательская лицензия - 35 долл., на 5 пользователей - 120 долл.

Компас 3D

Разработчик : АСКОН
Сайт разработчика : http://kompas.ru

Система КОМПАС-3D позволяет реализовать классический процесс трехмерного параметрического проектирования — от идеи к ассоциативной объемной модели, от модели к конструкторской документации.

Ключевой особенностью КОМПАС-3D является использование собственного математического ядра и параметрических технологий, разработанных специалистами АСКОН.

Основные компоненты КОМПАС-3D — система трехмерного твердотельного моделирования, универсальная система автоматизированного проектирования КОМПАС-График и модуль проектирования спецификаций. Все они легки в освоении, имеют русскоязычные интерфейс и справочную систему.

Базовые возможности системы включают в себя функционал, который позволяет спроектировать изделие любой степени сложности в 3D, а потом оформить на это изделие комплект документации, необходимый для его изготовления в соответствии с действующими стандартами (ГОСТ, СТП и др.).

Базовая функциональность продукта легко расширяется за счёт различных приложений, дополняющих функционал КОМПАС-3D эффективным инструментарием для решения специализированных инженерных задач. Модульность системы позволяет пользователю самому определить набор необходимых ему приложений, которые обеспечивают только востребованную функциональность.

Основные возможности КОМПАС-3D

• Создание трёхмерных ассоциативных моделей отдельных деталей (в том числе, деталей, формируемых из листового материала путём его гибки) и сборочных единиц, содержащих как оригинальные, так и стандартизованные конструктивные элементы.
• Автоматически генерируются ассоциативные виды трёхмерных моделей: разрезы, сечения, местные разрезы, местные виды, виды по стрелке, виды с разрывом. Изменения в модели приводят к изменению изображения на чертеже.
• Стандартные виды автоматически строятся в проекционной связи. Данные в основной надписи чертежа (обозначение, наименование, масса) синхронизируются с данными из трёхмерной модели.
• Связь трёхмерных моделей и чертежей со спецификациями, при проектировании спецификация может быть получена автоматически. Изменения в чертеже или модели будут передаваться в спецификацию, и наоборот.
• Параметрическая технология получения модели типовых изделий на основе проектированного ранее прототипа.

Большая Энциклопедия Кирилла и Мефодия 2001

Разработчик: «Кирилл и Мефодий»

БЭКМ’2001 - пятое издание популярной российской энциклопедии, содержание которой постоянно расширяется и обновляется в течение пяти лет. Каждая новая версия этой универсальной программы содержит многочисленные изменения и дополнения, которые позволяют ей быть всегда актуальной и достоверной. Теперь объем текстовой информации, входящей в «Большую энциклопедию Кирилла и Мефодия 2001», составляет 68 книжных томов (обычного формата, объемом по 600 страниц).

БЭКМ’2001 содержит:

• 82 тыс. энциклопедических статей;
• 17 400 иллюстраций;
• 640 аудиофрагментов (7 часов звучания);
• 420 видеофрагментов (5 часов видео);
• географический атлас мира;
• статистические данные по странам мира;
• тексты законов Российской Федерации;
• «Хроника человечества» (четыре шкалы);
• анимированные карты;
• «Эпоха динозавров»;
• «Экосистемы Земли» (22 мультимедиа-панорамы);
• «Толковый словарь русского языка» С.И.Ожегова и Н.Ю.Шведовой;
• «Толковый словарь иностранных слов» Л.П.Крысина.

БЭКМ является обширным источником информации по всем областям знаний: гигантский объем данных, скрупулезно разработанная структура энциклопедии, широкий набор приложений и уникальная поисковая система позволяют говорить о максимально эффективном применении энциклопедии в любой области человеческой деятельности. Легальные пользователи предыдущих изданий БЭКМ смогут обменять свои диски на БЭКМ’2001 за 22 долл. БЭКМ’2001 распространяется в двух вариантах: на 8 CD и на DVD.

Цена 45 долл.

Декарт 2.9

Разработчик: «Арсеналъ»

«Декарт 2.9» - система ведения личных финансов, учитывающая все доходы и расходы (наличные, операции с пластиковыми картами, операции по банковским счетам) и дающая полную картину вашего финансового положения. Программа не представляет трудностей в освоении и служит незаменимым средством для ведения личного или семейного бюджета.

Функциональные возможности программы:

• мультивалютные счета - счета можно вести в любой валюте, причем по каждой валюте ведется справочник курсов;
• классификация, периодизация и детализация операций - возможность задания собственных категорий финансовых операций, назначений, адресатов и меток операций;
• автоматический ввод повторяющихся операций с заданной периодичностью или в заданном промежутке времени;
• долги и ссуды - возможность отслеживать операции по возврату долгов, получению или выдаче ссуд с автоматическим учетом процентов по этим операциям;
• текстовые и графические отчеты - «Декарт» формирует разнообразные отчеты в текстовом или графическом виде: общий баланс, динамика расходов и доходов за период, структура расходов и доходов за период, выписка по счету, раскладка по двум произвольным классификациям, дате или сумме. Сформированные отчеты могут быть распечатаны в текстовом или графическом виде и экспортированы в распространенные приложения Microsoft Word и Excel;
• возможность работы с несколькими базами данных - данная возможность включена в систему по просьбе пользователей, применяющих эту программу в деловых целях. Это удобно, в частности, для сотрудников небольшого предприятия, работающих на единственном компьютере;
• работа с внешними модулями - пункты «Экспорт» и «Импорт» меню «Документ» служат для обмена данными между этой и другими программами.

Демо-версию продукта можно скачать по адресу http://www.ars.ru/products/download.asp?prod=35.

Цена: 40 долл.

Система управления документами «Евфрат Office»

Разработчик: Cognitive Technologies:

Система «Евфрат» представляет собой инструмент организации документов, успешно решая задачи, связанные с организацией документационного обеспечения управления. На базе технологии «клиент-сервер» «Евфрат» решает задачи документооборота организации.

Система предоставляет новые возможности для комплексной автоматизации делопроизводства, включая регистрацию, контроль исполнения, передачу, поиск и создание электронного архива документов, полученных из самых различных источников.

Основные возможности «Евфрат Office»:

• автоматический ввод документов (включая OCR);
• регистрация (автоматическая полнотекстовая индексация текстовых документов по всем словам текста с учетом русской морфологии; реквизитная регистрация любых электронных и бумажных документов по любому набору реквизитов и т.д.);
  просмотр;
• поиск (полнотекстовый и реквизитный поиск документов по запросу любой сложности с использованием логических операций «И», «ИЛИ», «НЕ»;
• контекстный поиск);
• экспорт;
• печать;
• создание электронных архивов;
• контрольно-исполнительская дисциплина;
• создание отчетов.

Существует возможность установки модуля «Евфрат Document Server», обеспечивающего совместную работу пользователей с единой базой данных.

Цена: 199 долл. с учетом НДС.

Ил-2. Штурмовик

Разработчик: 1С:Maddox Games
Издатель: «1С»

Симулятор легендарного «летающего танка» времен Великой Отечественной войны. Степень детализации моделей техники признана превосходящей большинство существующих игр от лидеров западного рынка. Качество моделей наземной техники не уступает качеству моделей танковых имитаторов, не говоря уже о авиасимуляторах. Это один из самых высокотехнологичных и исторически правдивых авиасимуляторов за всю историю имитационного жанра. «Ил-2. Штурмовик» повествует о наиболее широкомасштабных сражениях, произошедших на фронтах в период с 1941-го по 1945 год. В игре моделируются 77 типов самолетов (из них можно полетать на 31), 86 видов танков, бронемашин и автомобилей (как советских и американских, так и немецких), несколько видов локомотивов, платформы с танками, машинами и зенитными установками, пассажирские и грузовые вагоны, советские и немецкие гаубицы, боевые корабли и даже субмарины!

В игру также встроен уникальный редактор миссий, при помощи которого можно создать все что угодно. Вы не сможете изменять саму карту, зато ограничений по расстановке объектов практически нет. В редакторе доступны все типы самолетов и наземной техники, каждому подразделению можно задавать маршрут и цели - в общем, масштабность миссии зависит лишь от мощности вашего компьютера. Специально для тех, кто не любит симуляторы из-за их реалистичности, предусмотрены различные настройки сложности.

Цена - около 2,8 долл.

КонсультантПлюс

Разработчик: «КонсультантПлюс»

Семейство справочных правовых систем «КонсультантПлюс» включает 18 основных программных продуктов: базы данных по федеральному и региональному законодательству, по международному праву, по судебной практике, базы консультаций по бухучету и налогообложению. Пользователям систем «КонсультантПлюс» доступны правовые акты советского периода, а также формы деловой документации.

Системы «КонсультантПлюс» используются на практике руководителями, бухгалтерами, юристами и другими специалистами, работа которых связана с применением и анализом законодательства. Среди пользователей - крупные, средние и малые предприятия всех форм собственности и различных направлений деятельности.

Все системы разработаны в единой программной технологии и снабжены необходимыми функциями для поиска информации и работы с ней. Документы в базе можно найти и по реквизитам (принявший орган, дата или временной диапазон принятия, вид документа, номер), и по тематике, и по любым словам или словосочетаниям из текста либо названия. Тексты документов снабжены гиперссылками на связанные (изменяющие, дополняющие и т.п.) правовые акты. Пользователь может распечатывать документы из системы, записывать их в файл, экспортировать в MS Word для дальнейшей работы.

Программная оболочка «КонсультантПлюс» прошла сертификацию Microsoft на совместимость с операционными системами Windows и получила логотип Microsoft «Certified for Microsoft Windows - Windows 2000 Professional».

В системы «КонсультантПлюс» заложено регулярное обновление информации. Стандарт информационного обновления - ежедневно по сетям телекоммуникаций или еженедельно посредством курьерской доставки. Поставку систем, а также сервисное обслуживание производят 300 региональных сервисных центров сети «КонсультантПлюс» в 150 городах России. Сервисное обслуживание включает обновление информации в системе на компьютере пользователя, бесплатное обучение работе с системой (с выдачей именного свидетельства), бесплатную замену программных версий на новые, консультации по работе систем и техническую поддержку.

Стоимость поставки конкретной системы зависит от количества включенных данных.

В качестве примера можно привести стоимость поставки и обновления двух наиболее распространенных систем: системы по федеральному законодательству КонсультантПлюс: ВерсияПроф и системы для информационно-правового обеспечения бухгалтерий КонсультантБухгалтер:ВерсияПроф. Установка системы КонсультантПлюс:ВерсияПроф (34 000 документов, до 400 новых в месяц) стоит 23 802 руб., обновление информации - 1 794 руб. Поставка системы КонсультантБухгалтер:ВерсияПроф (11 400 нормативных документов и 31 600 консультационных материалов, до 110 новых документов и до 700 консультационных материалов в месяц) стоит 10 300 руб. 80 коп., обновление информации - 1 120 руб. 80 коп. (Все данные и цены - по состоянию на ноябрь 2001 года).

Лексикон 5.1

Разработчик: «Арсеналъ»

«Лексикон 5.1» - полнофункциональный текстовый процессор для Windows 98/Ме/NT/2000, разработанный с учетом особенностей русского языка, специфики оформления документов и ведения делопроизводства. Программа содержит богатый набор функций (дает возможность не только набивать текстовую информацию, но и оформлять ее практически любым образом, имеет удобный и практичный интерфейс с гибкими средствами настройки.

Помимо всех традиционных функций работы с текстом в «Лексикон 5.1» имеется уникальная система управления документами «Архив» - это каталоги документов, систематизированные по различным критериям независимо от непосредственного размещения файлов с этими документами. В этой версии впервые появилось мощное средство навигации, позволяющее пользователю видеть сжатое содержание всех открытых документов. Программа также имеет функцию сравнения документов с возможностью редактирования сравниваемого текста.

«Лексикон 5.1» оснащен новой системой поиска и исправления орфографических ошибок, автоматически проверяющей смешанные тексты на русском и английском языках в фоновом режиме. Возможно также мгновенно исправить нечаянно набранный в английском режиме клавиатуры русский текст, и наоборот.

Еще одна важная черта «Лексикона 5.1» - универсальность. Редактор поддерживает форматы файлов MS Word 6-8, RTF, TXT, HTML, DOS-версий «Лексикона». Кроме того, программа полностью совместима с системой документооборота Lotus Notes и может использоваться с ней в качестве основного текстового редактора.

Демо-версию продукта можно скачать по адресу: http://www.ars.ru/products/download.asp?prod=173 .

Система управления базами данных ЛИНТЕР

ЛИНТЕР - открытая реляционная СУБД с архитектурой «клиент-сервер», использующая для доступа к данным язык запросов SQL. ЛИНТЕР реализует международный стандарт ANSI/ISO SQL 92, поддержка которого обеспечивает совместимость с другими системами.

Наличие драйвера ODBC 3.х позволяет пользователям получать данные из ЛИНТЕР, обращаясь к базе из наиболее популярных сегодня приложений (Word, Excel, Access). Разработчики же могут создавать различные прикладные программы такими средствами разработки приложений, как Delphi, Visual Basic, Power Builder, C/C++ и др.

Для клиентов, которые планируют делать приложения, использующие Интернет, создан интерфейс JDBC. ЛИНТЕР JDBC (спецификация JDBC 1.2) позволяет писать приложения на Java, обеспечивает доступ к базе данных через Интернет.

ЛИНТЕР работает на различных операционных системах: MS Windows NT/2000; 3.хх/95/98, Linux, FreeBSD, UnixWare, QNX, UNIX System V, SINIX, Sun Solaris, Digital UNIX, USIX, OS/9000, OS/9, QNX, VAX/VMS, OpenVMS, VX Works, HP-UX, Novell NetWare, MS-DOS, OS/2.

ЛИНТЕР может работать как на одном компьютере, так и в сети - локальной или глобальной, поддерживая сетевые протоколы: IPX/SPX, TCP/IP, NetBIOS и DECNet.

Важная задача - защита данных и ограничение доступа. Для того чтобы не допустить утечки конфиденциальной информации, в ЛИНТЕР существует мощная система защиты. На настоящий момент ЛИНТЕР - единственная СУБД, получившая сертификат Государственной технической комиссии при Президенте РФ на соответствие 2-му классу защиты от несанкционированного доступа по СВТ.

Основой надежности работы СУБД ЛИНТЕР с данными является системный журнал, или журнал транзакций, в котором отображаются все изменения, производимые над данными всеми пользователями системы. В ЛИНТЕР реализовано четыре режима транзакций: Optimistic, Pessimistic, Autocommit, Read-only. Сохранность данных от сбоев оборудования обеспечивается программой архивирования и восстановления, а повышенная надежность информационной системы - за счет горячего резервирования.

ЛИНТЕР - система реального времени, поэтому она используется в системах массового обслуживания, где требуется оперативная обработка событий внешнего мира и где неприемлемо долгое ожидание выполнения транзакции в том случае, когда необходимые данные находятся в распоряжении другого пользователя.

Возможность быстрого полнотекстового и XML-поиска в больших объемах информации позволяет использовать систему как поисковую машину при создании Web-серверов.

ЛИНТЕР постоянно совершенствуется и развивается. Коллектив разработчиков все время реализует новые и новые функции, часть из которых присуща лишь этой СУБД.

ОРФО

Разработчик: «Информатик»

Популярная отечественная разработка «ОРФО 2002» - это пакет, который проверяет правописание на шести языках: русском, английском, немецком, французском, испанском и украинском. Для всех языков есть удобное средство добавления новых слов со всеми их формами. Помимо продуктов фирмы Microsoft, «ОРФО» подключается к PageMaker, WordPerfect, WordPro и QuarkXPress, причем везде используется один и тот же словарь пользователя. Если, например, вы готовите тексты в MS Word, а затем переносите их для верстки в PageMaker, то все новые слова, добавленные в словарь, автоматически перейдут в PageMaker.

Для пользователей, работающих в других приложениях (Notepad, Navigator, Eudora Light, Exchange и т.п.) или даже в своих собственных окнах, предусмотрены проверка с помощью горячих клавиш посредством «ОРФО Агент», а также мини-редактор Standalone Speller со встроенной проверкой орфографии набранного текста или содержимого Clipboard.

По некоторым языкам можно дополнительно заказать специализированные словари по таким областям знаний, как бизнес, техника, медицина и т.п.

Русский грамматический модуль, в отличие от MS Word, проверяет еще несколько трудных случаев, где часто встречаются ошибки. В русский модуль «ОРФО» дополнительно входят: толковый словарь и грамматический справочник, составление реферата и списка ключевых слов, поиск и замена слов во всех формах, подробная справочная система, макрокоманда расстановки всех возможных переносов и др.

Тот факт, что ОРФО используется для проверки орфографии в MS Office делают ее одной из наиболее распространенных отечественных программ.

Цены: «ОРФО 2002» базовая - 8 долл., «ОРФО 2002» профессиональная - 99 долл.

Ну есть конечно и программное обеспечение, которое разработано исключительно для военных целей.

Какой же можем сделать вывод из перечисленного. Что переход на что то отдаленно российское нам еще совсем не светит. Все программное обеспечение, кроме военного разрабатывалось под операционные системы Windows и Mac OS X, и разрабатывалось в коммерческих целях. Поэтому многие программные продукты популярны на зарубежном рынке.

Если бы мы надеялись на российские компьютерные разработки, то до сих пор сидели бы за парусом и спектрумом, загружая программы с бабин и касет. На что мы чиновникам и посоветуем перейти, в этом есть огромный плюс — система абсолютно безопасна!

Сейчас много разговоров о том, что у нас, на нашем Отечественном рынке разрабатываются свои – Российские Операционные Системы. Ну, наконец-то, дождались! Что-то свое появляется! Ура!!! Но не спешите радоваться, давайте просто снимем розовые очки.

Вот малый списком некоторых из наших ОС:

Заря, ROSA Linux, Альт Линукс СПТ, ОСь, Astra Linux, Calculate Linux, Ульяновск.BSD, ICLinux, Alfa OS, Ред ОС, GosLinux, AlterOS, RAIDIX, Kraftway Terminal Linux, WTware, ОСРВ «МАКС» и т.д.

Справедливости ради отметим, что назвать наш список ОС максимально исчерпывающим нельзя, так как он практически бесконечный. Куда все они плодятся, непонятно? Но «пилить государственные деньги» – это, видать, выгодное дело! Свои работы в данном направлении ведут разные ООО, НИИ, различные бюро, корпорации и ФГУПы — всех хватает.

Вот, например ОС «Заря». Разработчик: ФГУП «Центральный научно-исследовательский институт экономики, информатики и систем управления» («ЦНИИ ЭИСУ», входит в «Объединённую приборостроительную корпорацию»).

А вот самое главное! При создании нашего российского софта, существует всего два варианта.
Первый заключается в написании исходного кода продуктов с нуля, полностью силами отечественных специалистов. Второй вариант предполагает создание национального ПО на основе доработки заимствованных исходных кодов.

Именно второго варианта и придерживаются практически все отечественные российские софтверные компании. А немного изменив и что-то добавив в исходном коде, гордо присваивают шильдик «Сделано в России » .

Да ладно если бы делали что-то свое, а то просто перебирают Linux, добавляя туда разные примочки и немного изменив интерфейс и логотипы, а потом трубят, что они сделали Российскую Операционку.

Взять к примеру из нашего списка «», сборочка на основе того же Linux, которая определённо не страдает от недостатка хвалебных эпитетов в свой адрес со стороны разработчиков.
«Уникальная, идеальная, простая, совмещающая в себе удобство операционной системы Windows, стабильность macOS и безопасность Linux» - такими возносящими AlterOS до небес фразами вдоль и поперёк прошит официальный сайт продукта.

В чём именно заключается уникальность отечественной платформы, на сайте не сказано, зато представлена информация о трёх редакциях ОС: AlterOS «Волга» для государственного сектора, AlterOS «Амур» для корпоративного сегмента и AlterOS «Дон» для серверов.
Вот, типа, это круто!

Другое дело ОСРВ «МАКС » — Операционная система реального времени (ОСРВ), написанная программистами «АстроСофт» с нуля (заметьте — с нуля, вот все бы так! Молодцы ребята! ), без заимствований чужого кода, и предназначенная прежде всего для Интернета вещей и встроенных устройств. Кроме того, она подходит для робототехники, медицинского оборудования, систем «умного дома» и «умного города», потребительской электроники и пр. Впервые ОС реального времени «МАКС» (аббревиатура расшифровывается как «мультиагентная когерентная система») была продемонстрирована широкой аудитории в январе 2017 года. Платформа не только реализует всю классическую функциональность продуктов данного типа, но и обладает рядом уникальных возможностей по организации взаимодействия множества устройств, позволяющих упростить создание необходимых во встраиваемых системах механизмов: резервирование, горячая замена оборудования и др. Одна из особенностей «МАКС» - поддержка разделяемой памяти на уровне устройств. Данный механизм обеспечивает автоматическую, устойчивую к сбоям отдельных компонентов синхронизацию информации между узлами распределённой системы. ОСРВ «МАКС» включена в реестр отечественного программного обеспечения. Кроме этого, продукт зарегистрирован в Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатент) и в настоящее время проходит сертификацию в Федеральной службе по техническому и экспортному контролю (ФСТЭК России) по четвёртому уровню контроля недекларированных возможностей (НДВ).

У нас большое количество одаренных программистов, все светлые головы, вот если бы все они объединились и сделали что-то действительно крупное, полезное для всех, действительно свою ОС, вот это было бы стоящее дело! А так, все они сейчас занимаются тем, что непонятно чем!

За кого сейчас у нас в России можно и нужно гордиться, так это . Они делают свое дело, и делают его успешно. Работают там действительно отличные программисты. Вся надежда на них. Хотя у Яндекса другая область деятельности, но мы не удивимся и даже надеемся, что когда нибудь от них выйдет для народа операционная система – Яндекс . Совершенно не похожая на Линукс и Windows, а что то действительно свое!

Не секрет, что многие программисты зарабатывают не в России. Европа и другие Страны готовы платить им хорошие деньги, и они естественно на них работают, а почему бы и нет? Там платят, а что у нас? Разве ценится и достойно оплачивается у нас программист, не говоря уже про все остальные специальности. Люди, имея по 2 высших образования, вынуждены работать нянечками в садиках и мыть горшки, это еще кому повезло, а нет, то на бирже труда работу ищут.

Вот пока у нас не будут для всех предоставлены рабочие места, по специальностям, и будут достойные зарплаты, так и будут продолжать выпускать никому не нужные Зорьки и Росы!