ББК73

Лапин, В.В.

Основы информационной безопасности в ОВД: курс лекций / В. В. Лапин. - М. : Московский университет МВД России, 2009. - 164 с. - ISBN 978-5-9694-0267-6.

Курс лекций по дисциплине «Основы информационной безопасности» содержит основные определения и понятия, классификацию и описание технических каналов утечки информации и методов предотвращения утечки, способы борьбы с несанкционированным доступом, методы защи­ты информации от сетевых угроз и некоторые другие вопросы по заявлен­ной тематике.

Предназначен для курсантов, студентов и слушателей Московского университета МВД России.

ББК 73ISBN 978-5-9694-0267-6

© Московский университет МВД России, 2009 В. В. Лапин, 2009

ВВЕДЕНИЕ

Курс лекций «Основы информационной безопасности ОВД» под­готовлен в Московском университете МВД России для проведения занятий по одноименной учебной дисциплине по специальностям: 030501.65 - «Юриспруденция», 030502.65 - «Судебная экспертиза» и 030505.65 - «Правоохранительная деятельность». Курс лекций напи­сан в соответствии с примерной и рабочей учебными программами.

Лекция 1 посвящена основным понятиям информационной безо­пасности, классификации угроз и источников угроз информационной безопасности. Рассмотрены основы государственной политики в об­ласти информационной безопасности. Сформулированы националь­ные интересы России в информационной сфере, показана ее структу­ра. Особое внимание уделяется классификации вопросов обеспечения информационной безопасности в общегосударственных информаци­онных и телекоммуникационных системах (в том числе в ОВД). Рас­сматриваются важнейшие составляющие интересов в информацион­ной сфере и основные угрозы информационной безопасности органов внутренних дел.

Лекция 2 дает общие положения защиты информации. Классифи­цируется информация, подлежащая особой защите. Рассмотрен ком­плексный подход к защите информации. Проанализированы статьи Уголовного кодекса Российской Федерации и кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматри­вающие наказания за информационные и компьютерные преступле­ния. Особое внимание уделяется вопросам обеспечения информаци­онной безопасности в условиях проведения оперативно-разыскных мероприятий сотрудниками ОВД.

Вопросам утечки информации и исследованию технических кана­лов утечки информации посвящена Лекция 3, в которой рассматри­ваются основные понятия, классификация технических каналов и ме­тодов предотвращения утечки информации по электромагнитному, акустическому, визуально-оптическому, электрическому и матери­ально-вещественному каналам. Дается общая характеристика техни­ческих средств несанкционированного получения информации и тех­нологий их применения. Приводятся основные направления инже­нерно-технической защиты информации от утечки.

Защите информационных процессов в компьютерных системах посвящена Лекция 4, в которой объясняются основные понятия и по­ложения защиты информации в компьютерных системах (КС). При­водятся основные угрозы безопасности информации в КС, рассмат­риваются основные методы и средства несанкционированного досту­па к информации. Обсуждаются способы защиты информации в КС. Анализируются методы криптографической защиты. Классифициру­ются вредоносные программы и методы борьбы с ними.

Защита информации в телекоммуникационных системах описана в Лекции 5. В ней рассмотрены угрозы безопасности современных вы­числительных сетей. Проанализированы понятия, определения и во­просы управления рисками. Приведены материалы исследований по хакерам. Подведены итоги пяти лекций по обеспечению информаци­онной безопасности. Рассмотрены межсетевые экраны и системы об­наружения вторжений.

Во всех составляющих национальной безопасности: политической, экономической, военной и других, значение информационной составляющей непрерывно увеличивается. Информация как таковая, ее качество во многом определяет эффективность принятых решений, определяет степень реакции государства на спонтанно и целенаправленно возникающие риски. Информационное воздействие на граждан, реализуемой через средства массовой информации и коммуникации, потенциально способен создать атмосферу напряженности и политической нестабильности в обществе, спровоцировать социальные, национальные, религиозные конфликты и массовые беспорядки, привести к разрушительным последствиям .

Безопасность общества заключается в устойчивом и эффективном развитии системы обеспечения, что позволяет ей адекватно реагировать на негативные внешние и внутренние воздействия, сохранять целостность социума и его сущностные качества. Поскольку, во-первых, информация является основным орудием "мягкой власти"; во-вторых, информационные возможности государства определяют стратегические геополитические преимущества, то целенаправленные или неумышленные действия на информационную сферу общества с внешних или внутренних сторон потенциально связанные с угрозами национальным интересам и, следовательно, составляют вызовы информационной безопасности человека, общества, государства.

Отсутствие, латентное состояние или слабое функционирование управленческих механизмов регуляции таких функций средств массовой информации и коммуникации, как информационная, образовательная, социальная, критики и контроля, мобилизационная, инновационная, оперативная, креативная, активизирует социальную неопределенность, увеличение политических рисков и угроз информационной безопасности Украины.

Оптимизация системы информационного управления происходит на основе технологий эффективного использования и распределения контроля над информационными ресурсами с учетом специфики политического менталитета и его коррекции.

Количественное и качественное увеличение средств массовой информации и коммуникации без сильных неправительственных организаций, независимых судов и резонанса в средствах массовой информации и коммуникации, обмен мнениями в социальных сетях и Интернете не могут превратиться в социальную активность и способствовать формированию демократического государства. Современный гражданин под влиянием манипулятивных технологий становится "зрителем" бесконечного интерактивного "постановочного действа" ("общество театра»), теряя способность к самостоятельным политическим оценкам, к выбору, самоорганизации.

Информация, аппарат ее передачи и пути влияния на социум является одним из основных средств борьбы между силами, которые пытаются создать новый уровень политических отношений на региональном, национальном и глобальном уровнях. Противодействовать антисистемным проявлениям возможно с помощью создания положительного образа страны, региона. Основным механизмом формирования адекватного современным политическим трендам имиджа государства являются центральные и региональные средства массовой информации и коммуникации, ориентированные на предоставление социально ответственной информации с целью обеспечения политической стабильности и устойчивого и безопасного развития.

Информационная безопасность выполняет все более значимую роль в общей системе обеспечения национальной безопасности страны. Это прямо указано в Стратегии развития информационного общества в Украине и закреплено в ее принципах.

Информационной безопасности следует рассматривать как политико правовую категорию, выражающую связь между интересами личности, общества и государства в сфере информации и правовым обеспечением их защиты. Это состояние защищенности личности, общества и государства в информационном пространстве, защита информации и информационных ресурсов, а также информационно-телекоммуникационной инфраструктуры от возможных внутренних и внешних угроз. Политико-правовая суть информационной безопасности обеспечивает ее функционирование как вида национальной безопасности, как институциональной организационной и правовой системы обеспечения сохранности информационных ресурсов государства, защищенности прав личности в этой сфере.

Информационная сфера довольно неравномерная, состоит из бесконечного множества информационных уровней различной сложности, генерируемых и излучаемых различными источниками информации. В то же время каждый человек, регион или государство существуют одновременно в различных политико-информационных сферах, которые могут быть связаны между собой и автономными. Информационное пространство в современных условиях стал система образующим фактором жизни общества, и чем активнее эта сфера общественных отношений развивается, тем больше политическая, экономическая и другие составляющие безопасности государства будут зависеть от эффективного обеспечения информационной безопасности.

Несмотря на серьезные положительные сдвиги в законодательном обеспечении информационной безопасности, что обусловлено принятием Основных принципов развития информационного общества в Украине на 2007-2015 годы, пакет законов, регламентирующих это направление, еще далек от совершенства.

В соответствии с международными правовыми документами на государственном уровне нет законодательных механизмов установления тех или иных полномочий средств массовой информации, исключение составляют общие нормы, касающиеся злоупотребления свободой слова. Законодательная база Украины по вопросам компьютерных преступлений также в целом сохраняет фрагментарность.

Это связано с высоким темпом обращения и особенностями представления информации современными средствами массовой информации ее фрагментарностью, сенсационностью, тревожностью.

Внешние угрозы и вызовы безопасности Украины в информационной сфере генерируются не только на границах с соседними государствами, но и внутригосударственными регионами Украины. Среди факторов, которые создают существенные вызовы и угрозы в информационной сфере, можно выделить чувствительность инвестиционной компоненты экономики к негативному информационному воздействию. В этом контексте резонансными угрозами коррупция, сложная экологическая обстановка, терроризм.

Правовые возможности граждан в области информационных отношений выражаются в системе конституционных прав, каждое из которых имеет самостоятельное значение: свобода мысли, слова, массовой информации и право на доступ к информации органов власти. Объединение информационных прав граждан в рамках какого-то общего "права на информацию" возможно только в случае, если ценности каждого из приведенных информационных прав будут подкреплены действенными гарантиями.

Право на доступ к информации органов власти по сравнению со свободами мысли, слова и печати является новым правовым образованием. В общем оно требует не невмешательства государства в систему информационного обмена в обществе, а прямого содействия государства в получении необходимой информации конкретными гражданами. В условиях обеспечения реализации основных информационных прав граждан в государствах Европейского Союза проявляются черты права универсального доступа к средствам и технологий информационного обмена как нового субъективного права индивида .

Конституционной основой, определяющей характер правового регулирования информационных отношений, является принцип идеологического многообразия. В свою очередь, он взаимосвязан с принципом государственного суверенитета как одной из наиболее общих конституционных основ. Проявление принципа суверенитета в системе регулирования информационных отношений выражается в указании ценностного границы национального и зарубежного информационного обмена, отличие которых обусловлено наличием национальных интересов, отстаиваемых в публичном диалоге. Признание этого тезиса позволяет выявить и систематизировать разрозненно существующие в отечественном и зарубежном законодательстве механизмы, которые создают условия для выработки национальных интересов во внутриполитической дискуссии:

Организационные ограничения информационной деятельности зарубежных производителей информации;

Меры по поддержке национальной политико-правовой культуры;

Развитие традиций саморегулирования и диалога власти и прессы.

В правовом регулировании информационных отношений принцип суверенитета не может подменять принцип идеологического плюрализма, а последний противоречил принципу суверенитета.

В системе массового информационного обмена правовое регулирование отношений, зависит от содержания распространяемых сообщений проблематично, поскольку государство может так устанавливать идеологические условия обмена информацией и вызывать результаты общественной дискуссии, то есть устанавливать цензуру. Только практическое обеспечение принципа идеологического многообразия, которая получает выражение в механизмах защиты свободы мысли, слова и печати, обнаруживает случай допустимости запрета распространения информации по ее содержанию - в случае злоупотреблений правами индивида в публичном информационном обмене. Перечень тематических запретов, которые составляют содержание института злоупотребления, в законодательстве всегда четко определен и строго ограничен.

Задачи органов внутренних дел в сфере обеспечения информационной безопасности в контексте деятельности средств массовой информации обусловлено Указом Президента Украины от С мая 2014 № 449/2014 "О решении Совета национальной безопасности и обороны Украины от 28 апреля 2014" О мерах по совершенствованию формирования и реализации государственной политики в сфере информационной безопасности Украины " и конкретизированы в приказе МВД Украины от 19 августа 2014 № 840" О некоторых вопросах информационной безопасности Украины ".

Совокупность потенциальных угроз информационной безопасности Украины распространяется на сферу конституционных прав и свобод граждан, духовной жизни общества, информационной инфраструктуры и информационных ресурсов.

Нормативными документами предусмотрено налаживание эффективного взаимодействия с представителями Национального совета Украины по вопросам телевидения и радиовещания в регионах направленной на выявление и пресечение противоправной деятельности провайдеров, физических и юридических лиц, осуществляющих незаконную ретрансляцию запрещенных решениями Окружного административного суда. Киева от 23 марта 2014 , Национального совета Украины по вопросам телевидения и радиовещания от 17 июля 2014 № 292 и № 663 программ в местах массового отдыха и скопления людей, баз отдыха, развлекательных заведений и тому подобное.

Подразделения по связям с общественностью при обнаружении фактов ретрансляции запрещенных программ информируют представителей Национального совета по вопросам телевидения и радиовещания в регионах для применения мер административной ответственности к:

Провайдеров, осуществляющих запрещенную ретрансляцию запрещенных программ;

Физических и юридических лиц, осуществляющих незаконную ретрансляцию запрещенных программ в местах массового отдыха и скопления людей или продажа продукции, что дает возможность осуществлять просмотр передач запрещенных программ, или пакет программ, который содержит запрещенные телерадиопрограммы;

Средств массовой информации, распространяющие сообщения, разжигающие в Украине (на отдельной территории, в отдельном населенном пункте и т.п.) вражду и сепаратистами настроения, посягающие на государственный суверенитет и территориальную целостность Украины .

Административная деятельность направлена ​​на обеспечение ликвидации угроз и рисков в сфере информационной безопасности является основным фактором ее структурирования, формирования и рассматривается как деятельность, имеющая целью предотвратить нанесение ущерба интересам личности, общества и государства в информационной сфере.

О решении Совета национальной безопасности и обороны Украины от 28 апреля 2014 "О мерах по совершенствованию формирования и реализации государственной политики в сфере информационной безопасности Украины: Указ Президента Украины от 3 мая 2014 № 449 [Электронный ресурс]. - режим доступа: presidenl.gov.ua/nj/documents/17823.html.

Протокол совместного совещания Министерства внутренних дел и Национального совета по вопросам телевидения и радиовещания от 30 августа 2014

Пути повышения уровня защищенности информации в АС

Правовые и морально-этические средства

Эти средства определяют правила обращения с информацией и ответственность субъектов информационных отношений за их соблюдение.

Законодательные и морально-этические средства противодействия являются универсальными в том смысле, что принципиально применимы для всех каналов проникновения и НСД к АС и информации. В некоторых случаях они являются единственно применимыми как, например, при защите открытой информации от незаконного тиражирования или при защите от злоупотреблений служебным положением при работе с информацией.

Рассмотрим известное утверждение о том, что создание абсолютной (то есть идеально надежной) системы защиты на практике принципиально невозможно.

Даже при допущении возможности создания абсолютно надежных физических и технических средств защиты, перекрывающих все каналы, которые необходимо перекрыть, всегда остается возможность воздействия на персонал системы, осуществляющий необходимые действия по обеспечению корректного функционирования этих средств (администратора АС , администратора безопасности и т.п.). Вместе с самими средствами защиты эти люди образуют так называемое «ядро безопасности». В этом случае, стойкость системы безопасности будет определяться стойкостью персонала из ядра безопасности системы, и повышать ее можно только за счет организационных (кадровых) мероприятий, законодательных и морально-этических мер. Но, даже имея совершенные законы и проводя оптимальную кадровую политику, все равно проблему защиты до конца решить не удастся. Во-первых, потому, что вряд ли удастся найти персонал, в котором можно было быть абсолютно уверенным, и в отношении которого невозможно было бы предпринять действий, вынуждающих его нарушить запреты. Во-вторых, даже абсолютно надежный человек может допустить случайное, неумышленное нарушение.

К объектам информатизации в органах внутренних дел относят средства вычислительной техники, автоматизированные системы различного уровня и назначения на базе средств вычислительной техники, в том числе информационно-вычислительные комплексы, сети и системы связи, передачи данных и программные средства, технические средства приема, передачи и обработки информации (телефонии, звукозаписи, звукоусиления, звуковоспроизведения, переговорные и телевизионные устройства, средства изготовления, тиражирования документов и другие технические средства обработки речевой, графической, видео-, смысловой и буквенно-цифровой информации), а также служебные помещения, предназначенные для проведения совещаний, заседаний рабочих групп, конференций, обсуждений и переговоров по служебным вопросам.

Необходимо отметить, что ответственность за обоснованное предъявление организационных и технических требований по защите информации к объекту информатизации несет непосредственный руководитель подразделения, в распоряжении которого находится данный объект. Выполнение технических мероприятий по защите объекта информатизации возложено на подразделения технической защиты.

В органах внутренних дел постоянно идут процессы разработки и модернизации средств защиты информации, расширяются возможности, повышается надежность новых средств. На сегодняшний день в ОВД действуют комплексы защиты как речевой, так и компьютерной информации отечественного производства.

В зависимости от формы и содержания различают внешние и внутренние угрозы объектам технической защиты информации.

Внешняя безопасность включает защиту от стихийных бедствий (пожар, наводнение и т.п.), от проникновения в систему злоумышленников извне с целью хищения, получения доступа к информации или вывода системы из строя.

Применительно к органам внутренних дел к внешним угрозам можно отнести деятельность иностранных разведок, преступных сообществ, отдельных лиц, а также коммерческих и некоммерческих предприятий и организаций, которые имеют возможность осуществления несанкционированного доступа к информации в любой форме.

К внешним угрозам не без основания относят также воздействие вредоносных программ, действия которых направлены на нарушение работоспособности АС.

Обеспечение внутренней безопасности АС фокусируется на создании надежных и удобных механизмов регламентации деятельности всех ее законных пользователей и обслуживающего персонала для принуждения их к безусловному соблюдению установленной в организации дисциплины доступа к ресурсам системы (в том числе к информации). К внутренней безопасности также относят обучение пользователей с обязательной проверкой знаний, различные организационные мероприятия и т.д.

Среди внутренних угроз объектам технической защиты информации выделяют такие, как утечка информации по каналам, связанным с работой технических устройств и программного обеспечения, а также утечка информации по каналам, связанным с действиями людей, что может быть обусловлено невыполнением комплекса требуемых организационных и технических мер по защите информации на объектах информатизации.

Появление технического канала утечки информации зависит от ее вида. Среди них можно выделить группу каналов, которые связаны с речевой информацией и информацией, обрабатываемой компьютерными системами:

1) побочные электромагнитные излучения от технических средств и линий передачи информации (например, излучение монитора на базе электронно-лучевой трубки ПЭВМ или дисководов);

2) просмотр и копирование информации с экранов дисплеев с помощью оптических средств;

3) сигналы, обусловленные воздействием на технические средства высокочастотных сигналов разведывательной аппаратуры;

4) специальные электронные устройства перехвата информации («закладки»);

5) акустическое излучение речевого сигнала или сигнала, вызванного работой технических средств обработки информации (например, телетайп, принтер);

6) вибрационные сигналы, которые возникают при преобразовании из акустического при воздействии его на строительные конструкции и инженерно-технические коммуникации помещений.

Более подробно и конкретно различные аспекты обеспечения информационной безопасности органов внутренних дел планируется рассмотреть в рамках других тем дисциплины.

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://allbest.ru

Введение

1. Основные угрозы информационной безопасности, возникающие в процессе деятельности оперативных подразделений органов внутренних дел

2. Понятие и цели проведения специальных проверок объектов информатизации; основные этапы проведения проверки

3. Аппаратные и программно-аппаратные средства криптозащиты данных

Заключение

Список литературы

Введение

В Федеральном законе РФ «Об информации, информатизации и защите информации», принятом 25 января 1995 года Государственной Думой, определено, что «информация - сведения о лицах, предметах, фактах, событиях, явлениях и процессах, независимо от формы их представления». Информация имеет ряд особенностей: она нематериальна; информация хранится и передается с помощью материальных?носителей; любой материальный объект содержит информацию о самом себе или?о другом объекте.

Быстро развивающиеся компьютерные информационные технологии вносят заметные изменения в нашу жизнь. Информация стала товаром, который можно приобрести, продать, обменять. При этом стоимость информации часто в сотни раз превосходит стоимость компьютерной системы, в которой она хранится.

По результатам одного исследования около 58% опрошенных пострадали от компьютерных взломов за последний год. Примерно 18% опрошенных из этого числа заявляют, что потеряли более миллиона долларов в ходе нападений, более 66% потерпели убытки в размере 50 тыс. долларов. Свыше 22% атак были нацелены на промышленные секреты или документы, представляющие интерес прежде всего для конкурентов.

От степени безопасности информационных технологий в настоящее время зависит благополучие, а порой и жизнь многих людей. Такова плата за усложнение и повсеместное распространение автоматизированных систем обработки информации. Современная информационная система представляет собой сложную систему, состоящую из большого числа компонентов различной степени автономности, которые связаны между собой и обмениваются данными. Практически каждый компонент может подвергнуться внешнему воздействию или выйти из строя.

1. Основные угрозы информационной безопасности, возникающие в процессе деятельности оперативных подразделений органов внутренних дел

Развитие информационных и телекоммуникационных технологий привело к тому, что современное общество в огромной мере зависит от управления различными процессами посредством компьютерной техники, электронной обработки, хранения, доступа и передачи информации. Согласно информации Бюро специальных технических мероприятий МВД России, в прошлом году было зафиксировано более 14 тыс. преступлений, связанных с высокими технологиями, что немного выше, чем в позапрошлом году. Анализ складывающейся ситуации показывает, что около 16% злоумышленников, действующих в «компьютерной» сфере криминала, - это молодые люди в возрасте до 18 лет, 58% - от 18 до 25 лет, причем около 70% из них имеют высшее либо незаконченное высшее образование.

При этом, 52% установленных правонарушителей имели специальную подготовку в области информационных технологий, 97% были сотрудниками государственных учреждений и организаций, использующими ЭВМ и информационные технологии в своей повседневной деятельности, 30% из них имели непосредственное отношение к эксплуатации средств компьютерной техники.

По неофициальным экспертным оценкам, из 100% возбуждаемых уголовных дел около 30% доходят до суда и только 10-15% подсудимых отбывают наказание в тюрьме Комплексный технический контроль эффективности мер безопасности систем управления в органах внутренних дел // Под ред. Чекалина А. - М.: Горячая Линия - Телеком, 2006 . Большинство дел переквалифицируются или прекращаются за недостаточностью улик. Реальное положение дел по странам СНГ - вопрос из области фантастики. Компьютерные преступления относятся к преступлениям с высокой латентностью, отображающей существование в стране той реальной ситуации, когда определенная часть преступности остается неучтенной.

Серьезную опасность для всего мирового сообщества представляет все более распространяющийся технологический терроризм, составной частью которого является информационный или кибернетический терроризм.

Мишенями террористов становятся компьютеры и созданные на их основе специализированные системы - банковские, биржевые, архивные, исследовательские, управленческие, а также средства коммуникации - от спутников непосредственного телевещания и связи до радиотелефонов и пейджеров.

Методы информационного терроризма совершенно иные, нежели традиционного: не физическое уничтожение людей (или его угроза) и ликвидация материальных ценностей, не разрушение важных стратегических и экономических объектов, а широкомасштабное нарушение работы финансовых и коммуникационных сетей и систем, частичное разрушение экономической инфраструктуры и навязывание властным структурам своей воли.

Опасность информационного терроризма неизмеримо возрастает в условиях глобализации, когда средства телекоммуникаций приобретают исключительную роль.

В условиях кибернетического терроризма возможная модель террористического воздействия будет иметь «трехступенчатый» вид: первая ступень - это выдвижение политических требований с угрозой в случае их невыполнения парализовать всю экономическую систему страны (во всяком случае, ту ее часть, которая использует в работе компьютерные технологии), вторая - произвести демонстрационную атаку на информационные ресурсы достаточно крупной экономической структуры и парализовать ее действие, а третья - повторить требования в более жесткой форме, опираясь на эффект демонстрации силы.

Отличительной чертой информационного терроризма является его дешевизна и сложность обнаружения. Система Internet, связавшая компьютерные сети по всей планете, изменила правила, касающиеся современного оружия. Анонимность, обеспечиваемая Internetoм, позволяет террористу стать невидимым, как следствие, практически неуязвимым и ничем (в первую очередь жизнью) не рискующим при проведении преступной акции.

Положение усугубляется тем, что преступления в информационной сфере, в число которых входит и кибернетический терроризм, влекут за собой наказание существенно меньшее, чем за осуществление «традиционных» террористических актов. В соответствии с Уголовным кодексом РФ (ст. 273), создание программ для ЭВМ или внесение изменений в существующие программы, которые заведомо приводят к несанкционированному уничтожению, блокированию, модификации либо копированию информации, нарушению работы ЭВМ, системы ЭВМ или их сети, а равно использование либо распространение таких программ или машинных носителей с такими программами наказывается лишением свободы на срок максимум до семи лет. Для сравнения, в США законы карают несанкционированное проникновение в компьютерные сети заключением сроком до 20 лет.

Основой обеспечения эффективной борьбы с кибернетическим терроризмом является создание эффективной системы взаимосвязанных мер по выявлению, предупреждению и пресечению такого рода деятельности. Для борьбы с терроризмом во всех его проявлениях работают различные антитеррористические органы. Особое внимание борьбе с терроризмом уделяют развитые страны мира, считая его едва ли не главной опасностью для общества.

Угрозы информационной безопасности страны, источниками которых являются современная преступность, преступные национальные и транснациональные сообщества, по своей совокупности и масштабам воздействия охватывающие всю территорию страны и затрагивающие все сферы жизнедеятельности общества, обусловливают необходимость рассмотрения борьбы между организованной преступностью и призванными ей противостоять правоохранительными органами, прежде всего, органами внутренних дел, как информационную войну, основной формой ведения которой и ее специфическим содержанием являются информационная борьба с использованием информационно-вычислительных и радиосредств, средств радиотехнической разведки, информационно-телекоммуникационных систем, включая каналы космической связи, геоинформационных систем и иных информационных систем, комплексов и средств.

В условиях современного состояния преступности обеспечить информационную безопасность в деятельности органов внутренних дел невозможно только на основе применения защитных средств и механизмов. В этих условиях необходимо вести активные наступательные (боевые) действия с использованием всех видов информационного оружия и других наступательных средств в целях обеспечения превосходства над преступностью в информационной сфере Смирнов А. А. Обеспечение информационной безопасности в условиях виртуализации общества. - М.: Юнити-Дана, 2012 .

Появление и развитие новых масштабных явлений в жизни страны и общества, новых угроз национальной безопасности со стороны преступного мира, в распоряжении которого находится современное информационное оружие, и новых условий осуществления оперативно-служебной деятельности органов внутренних дел, определяемых потребностями ведения информационной войны с национальной и транснациональной в своей основе организованной преступностью, обусловливают необходимость соответствующего законодательного, государственно-правового регулирования отношений в сфере информационной безопасности государства в целом и органов внутренних дел в частности.

К основным мероприятиям государственно-правового характера по обеспечению информационной безопасности, осуществляемым, в том числе, и органами внутренних дел, предлагается отнести: формирование режима и охраны в целях исключения возможности тайного проникновения на территорию размещения информационных ресурсов; определение методов работы с сотрудниками при подборе и расстановке персонала; проведение работы с документами и документированной информацией, включая разработку и использование документов и носителей конфиденциальной информации, их учет, исполнение, возврат, хранение и уничтожение; определение порядка использования технических средств сбора, обработки, накопления и хранения конфиденциальной информации; создание технологии анализа внутренних и внешних угроз конфиденциальной информации и выработки мер по обеспечению ее защиты; осуществление систематического контроля за работой персонала с конфиденциальной информацией, порядком учета, хранения и уничтожения документов и технических носителей.

Анализ действующего российского законодательства в области информационной безопасности и государственной системы защиты информации позволяет выделить важнейшие полномочия органов внутренних дел в сфере обеспечения информационной безопасности государства: отражение информационной агрессии, направленной против страны, комплексная защита информационных ресурсов, а также информационно-телекоммуникационной структуры государства; недопущение и разрешение международных конфликтов и инцидентов в информационной сфере; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений в информационной сфере; защита иных важных интересов личности, общества и государства от внешних и внутренних угроз.

Правовая защита информации, как ресурса, признана на международном и государственном уровнях. На международном уровне она определяется межгосударственными договорами, конвенциями, декларациями и реализуется патентами, авторским правом и лицензиями на их защиту. На государственном же уровне правовая защита регулируется государственными и ведомственными актами.

К основным направлениям развития российского законодательства в целях защиты информации органов внутренних дел целесообразно отнести:

Законодательное закрепление механизма отнесения объектов информационной инфраструктуры органов внутренних дел к критически важным и обеспечение их информационной безопасности, включая разработку и принятие требований к техническим и программным средствам, используемым в информационной инфраструктуре этих объектов;

Совершенствование законодательства об оперативно-розыскной деятельности в части создания необходимых условий для проведения оперативно-розыскных мероприятий в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия компьютерных преступлений и преступлений в сфере высоких технологии; усиления контроля за сбором, хранением и использованием органами внутренних дел информации о частной жизни граждан, сведений, составляющих личную, семейную, служебную и коммерческую тайны; уточнения состава оперативно-розыскных мероприятий;

Усиление ответственности за преступления в сфере компьютерной информации и уточнение составов преступлений с учетом Европейской конвенции о кибернетической преступности;

Совершенствование уголовно-процессуального законодательства в целях создания условий для правоохранительных органов, обеспечивающих организацию и осуществление оперативного и эффективного противодействия преступности, осуществляемого с использованием информационно-телекоммуникационных технологий для получения необходимых доказательств Расторгуев С. П. Основы информационной безопасности - М.: Академия, 2009 .

Организационно-управленческие меры являются решающим звеном формирования и реализации комплексной защиты информации в деятельности органов внутренних дел.

При обработке или хранении информации органам внутренних дел в рамках защиты от несанкционированного доступа рекомендуется проведение следующих организационных мероприятий: выявление конфиденциальной информации и ее документальное оформление в виде перечня сведений, подлежащих защите; определение порядка установления уровня полномочий субъекта доступа, а также круга лиц, которым это право предоставлено; установление и оформление правил разграничения доступа, т.е. совокупности правил, регламентирующих права доступа субъектов к объектам защиты; ознакомление субъекта доступа с перечнем защищаемых сведений и его уровнем полномочий, а также с организационно-распорядительной и рабочей документацией, определяющей требования и порядок обработки конфиденциальной информации; получение от объекта доступа расписки о неразглашении доверенной ему конфиденциальной информации.

В соответствии с Законом Российской Федерации «О полиции», к компетенции МВД России отнесены функции по формированию общегосударственных справочно-информационных фондов оперативного и криминалистического учета. Выполнение этих функций осуществляется информационными и техническими подразделениями служб МВД России во взаимодействии с подразделениями криминальной милиции, милиции общественной безопасности, пенитенциарными учреждениями, другими правоохранительными органами, правительственными учреждениями и организациями, ведающими вопросами общественной безопасности, а также правоохранительными органами (полицией) иных государств.

Информационное взаимодействие в сфере борьбы с преступностью ведется в рамках законов Российской Федерации «Об оперативно-розыскной деятельности», «О безопасности», «Об учетах и учетной деятельности в правоохранительных органах», действующих уголовного и уголовно-процессуального законодательства, международных соглашений МВД России в сфере обмена информацией, Положения о МВД России, приказов Министра внутренних дел России.

Исследования показали, что концептуальные положения обеспечения информационной безопасности правоохранительных органов должны включать требования к переходу к единой нормативно-правовой базе, регулирующей процессы использования информации в борьбе с преступностью. При этом в системе министерства внутренних дел вместо многочисленной группы ведомственных актов предлагается ввести три группы нормативно-правовых документов по информационному обеспечению: отраслевые, общего пользования; отраслевые, по линиям служб; нормативно-правовую документацию местного уровня управления по локальным прикладным проблемам информационного обеспечения территориального органа внутренних дел.

2. Понятие и цели проведения специальных проверок объектов информатизации; основные этапы проведения проверки

Объект информатизации - совокупность средств информатизации вместе с помещениями, в которых они установлены, предназначенные для обработки и передачи защищаемой информации, а также выделенные помещения Партыка Т. Л. , Попов И. И. Информационная безопасность - М.: Форум, 2012 .

Средства информатизации - средства вычислительной техники и связи, оргтехники, предназначенные для сбора, накопления, хранения, поиска, обработки данных и выдачи информации потребителю.

Средства вычислительной техники - электронные вычислительные машины и комплексы, персональные электронные вычислительные машины, в том числе программные средства, периферийное оборудование, устройства телеобработки данных.

Объект вычислительной техники (ВТ) - стационарный или подвижный объект, который представляет собой комплекс средств вычислительной техники, предназначенный для выполнения определенных функций обработки информации. К объектам вычислительной техники относятся автоматизированные системы (АС), автоматизированные рабочие места (АРМ) информационно-вычислительные центры (ИВЦ) и другие комплексы средств вычислительной техники.

К объектам вычислительной техники могут быть отнесены также отдельные средства вычислительной техники, выполняющие самостоятельные функции обработки информации.

Выделенное помещение (ВП) - специальное помещение, предназначенное для проведения собраний, совещаний, бесед и других мероприятий речевого характера по секретным или конфиденциальным вопросам.

Мероприятия речевого характера могут проводиться в выделенных помещениях с использованием технических средств обработки речевой информации (ТСОИ) и без них.

Техническое средство обработки информации (ТСОИ) - техническое средство, предназначенное для приема, хранения, поиска, преобразования, отображения и/или передачи информации по каналам связи.

К ТСОИ относятся средства вычислительной техники, средства и системы связи средства записи, усиления и воспроизведения звука, переговорные и телевизионные устройства, средства изготовления и размножения документов, кинопроекционная аппаратура и другие технические средства, связанные с приемом, накоплением, хранением, поиском, преобразованием, отображением и/или передачей информации по каналам связи.

Автоматизированная система (AC) - комплекс программных и технических средств, предназначенных для автоматизации различных процессов, связанных с деятельности человека. При этом человек является звеном системы.

Специальная проверка это проверка технического средства обработки информации осуществляемая с целью поиска и изъятия специальных электронных закладных устройств (аппаратных закладок).

Аттестат объекта защиты - документ, выдаваемый органом по сертификации или другим специально уполномоченным органом подтверждающий наличие на объекте защиты необходимых и достаточных условий для выполнения установленных требований и норм эффективности защиты информации.

Аттестат выделенного помещения - документ, выдаваемый органом по аттестации (сертификации) или другим специально уполномоченным органом, подтверждающий наличие необходимых условий, обеспечивающих надежную акустическую защищенность выделенного помещения в соответствии с установленными нормами и правилами.

Предписание на эксплуатацию - документ, содержащий требования по обеспечению защищенности технического средства обработки информации в процессе его эксплуатации.

Программа аттестационных испытаний - обязательный для выполнения, организационно-методический документ, устанавливающий объект и цели испытании, виды, последовательность и объем проводимых экспериментов, порядок, условия, место и сроки проведения испытаний, обеспечение и отчетность по ним, а также ответственность за обеспечение и проведение испытаний.

Методика аттестационных испытаний - обязательный для выполнения, организационно методический документ, включающий метод испытаний, средства и условия испытаний, отбор образцов, алгоритм выполнения операций. По определению одной или нескольких взаимосвязанных характеристик защищенности объекта формы представления данных и оценивания точности, достоверности результатов.

Протокол аттестационных испытаний - документ, содержащий необходимые сведения об объекте испытаний, применяемых методах, средствах и условиях испытаний, а также заключение по результатам испытаний, оформленный в установленном порядке.

Основные технические средства и системы (ОТСС) - технические средства и системы, а также их коммуникации, используемые для обработки, хранения и передачи конфиденциальной (секретной) информации.

К ОТСС могут относиться средства и системы информатизации (средства вычислительной техники, автоматизированные системы различного уровня и назначения на базе средств вычислительной техники, в том числе информационно-вычислительные комплексы, сети и системы, средства и системы связи и передачи данных), технические средства приема, передачи и обработки информации (телефонии, звукозаписи, звукоусиления, звуковоспроизведения переговорные и телевизионные устройства, средства изготовления, тиражирования документов и другие технические средства обработки речевой, графической видео-, смысловой и буквенно-цифровой информации) используемые для обработки конфиденциальной (секретной) информации.

Вспомогательные технические средства и системы (ВТСС) - технические средства и системы, не предназначенные для передачи, обработки и хранения конфиденциальной информации, устанавливаемые совместно с ОТСС или в выделенных помещениях.

К ним относятся:

Различного рода телефонные средства и системы;

Средства и системы передачи данных в системе радиосвязи;

Средства и системы охранной и пожарной сигнализации;

Средства и системы оповещения и сигнализации;

Контрольно-измерительная аппаратура;

Средства и системы кондиционирования;

Средства и системы проводной радиотрансляционной сети и приема программ радиовещания и телевидения (абонентские громкоговорители, системы радиовещания, телевизоры и радиоприемники и т.д.);

Средства электронной оргтехники Величко М.Ю. Информационная безопасность в деятельности органов внутренних дел. - М.: Изд-во ИНИОН РАН, 2007 .

По результатам аттестационных испытаний по различным направлениям и компонентам составляются Протоколы испытаний. На основании протоколов принимается Заключение по результатам аттестации с краткой оценкой соответствия объекта информатизации требованиям по безопасности информации, выводом о возможности выдачи "Аттестата соответствия" и необходимыми рекомендациями. В случае если объект информатизации соответствует установленным требованиям по безопасности информации, на него выдается Аттестат соответствия.

Переаттестация объекта информатизации производится в случае, когда на недавно аттестованном объекте были произведены изменения. К таким изменениям может быть отнесено:

Изменение расположения ОТСС или ВТСС;

Замена ОТСС или ВТСС на другие;

Замена технических средств защиты информации;

Изменения в монтаже и прокладке слаботочных и соловых кабельных линии;

Несанкционированное вскрытие опечатанных корпусов ОТСС или ВТСС;

Производство ремонтно-строительных работ в выделенных помещениях и пр Партыка Т. Л. , Попов И. И. Информационная безопасность - М.: Форум, 2012 .

В случае необходимости переаттестации объекта информатизации повторная аттестация производятся, по упрощенной программе Упрощения заключаются, в том, что испытаниям подвергаются только элементы, подвергшиеся изменениям.

3. Аппаратные и программно-аппаратные средства криптозащиты данных

Любая компьютерная система (КС) использует стандартное и специализированное оборудование и программное обеспечение, выполняющее определенный набор функций: аутентификацию пользователя, разграничение доступа к информации, обеспечение целостности информации и ее защиты от уничтожения, шифрование и электронную цифровую подпись и др. информационный безопасность криптозащита

Целостность и ограничение доступа к информации обеспечиваются специализированными компонентами системы, использующими криптографические методы защиты. Для того чтобы компьютерной системе можно было полностью доверять, ее необходимо аттестовать, а именно:

- определить множество выполняемых функций;

- доказать конечность этого множества;

- определить свойства всех функций Гафнер В. В. Информационная безопасность - Ростов на Дону: Феникс, 2010 .

Отметим, что в процессе функционирования системы невозможно появление в ней новой функции, в том числе и в результате выполнения любой комбинации функций, заданных при разработке. Здесь мы не будем останавливаться на конкретном составе функций, поскольку они перечислены в соответствующих руководящих документах Федерального агентства правительственной связи и информации (ФАПСИ) и Государственной технической комиссии (ГТК) России.

При использовании системы ее функциональность не должна нарушаться, иными словами, необходимо обеспечить целостность системы в момент ее запуска и в процессе функционирования.

Надежность защиты информации в компьютерной системе определяется:

- конкретным перечнем и свойствами функций КС;

- используемыми в функциях КС методами;

- способом реализации функций КС.

Перечень используемых функций соответствует классу защищенности, присвоенному КС в процессе сертификации, и в принципе одинаков для систем одного класса. Поэтому при рассмотрении конкретной КС следует обратить внимание на используемые методы и способ реализации наиболее важных функций: аутентификацию и проверку целостности системы. Здесь следует отдать предпочтение криптографическим методам: шифрования (ГОСТ 28147-89), электронной цифровой подписи (ГОСТР 34.10-94) и функции хэширования (ГОСТР 34.11-94), надежность которых подтверждена соответствующими государственными организациями.

Большинство функций современных КС реализованы в виде программ, поддержание целостности которых при запуске системы и особенно в процессе функционирования является трудной задачей. Значительное число пользователей в той или иной степени обладают познаниями в программировании, осведомлены об ошибках в построении операционных систем. Поэтому существует достаточно высокая вероятность применения ими имеющихся знаний для "атак" на программное обеспечение.

В первую очередь к аппаратным СКЗИ для сохранения исторической справедливости следует отнести шифраторы докомпьютерной эры. Это табличка Энея, шифровальный диск Альберти, и, наконец, дисковые шифрующие машины. Самым видным представителем дисковых шифрмашин стал шифратор времен второй мировой войны Enigma . Современные СКЗИ нельзя строго отнести к аппаратным, их было бы правильнее называть аппаратно-программными, однако, поскольку их программная часть неподконтрольна ОС, в литературе их часто называют аппаратными. Основной особенностью аппаратных СКЗИ является аппаратная реализация (за счет создания и применения специализированных процессоров) основных криптографических функций - криптографических преобразований, управления ключами, криптографических протоколов и т. д.

Аппаратно-программные средства криптографической защиты информации сочетают гибкость программного решения с надежностью аппаратного Величко М.Ю. Информационная безопасность в деятельности органов внутренних дел. - М.: Изд-во ИНИОН РАН, 2007 . При этом за счет гибкой программной оболочки можно быстро менять пользовательский интерфейс, конечные функции продукта, производить его конечную настройку; а аппаратная компонента позволяет защитить от модификации алгоритм криптографического примитива, обеспечить высокую защищенность ключевого материала и зачастую более высокую скорость работы.

Приведем несколько примеров аппаратно-программных СКЗИ:

Использование аппаратных средств снимает проблему обеспечения целостности системы. В большинстве современных систем защиты от НСД применяется зашивка программного обеспечения в ПЗУ или в аналогичную микросхему. Таким образом, для внесения изменений в ПО необходимо получить доступ к соответствующей плате и заменить микросхему. В случае использования универсального процессора реализация подобных действий потребует применения специального оборудования, что еще более затруднит проведение атаки. Использование специализированного процессора с реализацией алгоритма работы в виде интегральной микросхемы полностью снимает проблему нарушения целостности этого алгоритма.

На практике зачастую функции аутентификации пользователя, проверки целостности, криптографические функции, образующие ядро системы безопасности, реализуются аппаратно, все остальные функции - программно.

Заключение

Угроза - совокупность условий и факторов, создающих потенциальную или реально существующую опасность нарушения конфиденциальности, доступности и (или) целостности информации.

Если говорить об угрозах информационно-технического характера, можно выделить такие элементы как кража информации, вредоносное ПО, хакерские атаки, СПАМ, халатность сотрудников, аппаратные и программные сбои, финансовое мошенничество, кража оборудования.

Согласно статистике применительно к этим угрозам, можно привести следующие данные (по результатам исследований, проведённых в России компанией InfoWath): Кража информации - 64%, Вредоносное ПО - 60%, Хакерские атаки - 48%, Спам - 45%, Халатность сотрудников - 43%, Аппаратные и программные сбои - 21%,Кража оборудования - 6%, Финансовое мошенничество - 5%.

Как видно, из приведенных данных, наиболее распространены кража информации и вредоносное ПО.

Знание основных способов совершения и предупреждения компьютерных преступлений, методов борьбы с компьютерными вирусами, а также современных методов защиты информации необходимо для разработки комплекса мероприятий по обеспечению защиты автоматизированных информационных систем органов внутренних дел.

Все это будет способствовать повышению эффективности деятельности органов внутренних дел в целом.

Список литературы

1. Величко М.Ю. Информационная безопасность в деятельности органов внутренних дел. - М.: Изд-во ИНИОН РАН, 2007. - 130 с.

2. Гафнер В. В. Информационная безопасность - Ростов на Дону: Феникс, 2010 - 336 с.

3. Горохов П. К. Информационная безопасность. - М.: Радио и связь, 2012 - 224 с.

4. Комплексный технический контроль эффективности мер безопасности систем управления в органах внутренних дел // Под ред. Чекалина А. - М.: Горячая Линия - Телеком, 2006 - 528 с.

5. Партыка Т. Л. , Попов И. И. Информационная безопасность - М.: Форум, 2012 - 432 с.

6. Расторгуев С. П. Основы информационной безопасности - М.: Академия, 2009 - 192 с.

7. Смирнов А. А. Обеспечение информационной безопасности в условиях виртуализации общества. - М.: Юнити-Дана, 2012 - 160 с.

8. Тепляков А. А. , Орлов А. В. Основы безопасности и надежности информационных систем - Мн.: Академия управления при Президенте Республики Беларусь, 2010 - 310 с.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

Понятие и цели проведения специальных проверок объектов информатизации и ее основные этапы. Уязвимость компьютерных систем, понятие несанкционированного доступа, его классы и виды. Уязвимость основных структурно-функциональных информационных элементов.

контрольная работа , добавлен 25.11.2009


Основные понятия в сфере информационной безопасности. Характер действий, нарушающих конфиденциальность, достоверность, целостность и доступность информации. Способы осуществления угроз: разглашения, утечки информации и несанкционированного доступа к ней.

презентация , добавлен 25.07.2013


Виды угроз информационной безопасности. Основные направления и мероприятия по защите электронной информации. Атакующие средства информационного воздействия. Информационный криминал, терроризм. Защитные действия, относящиеся к информационной безопасности.

реферат , добавлен 27.12.2011


Законодательные основы защиты персональных данных. Классификация угроз информационной безопасности. База персональных данных. Устройство и угрозы ЛВС предприятия. Основные программные и аппаратные средства защиты ПЭВМ. Базовая политика безопасности.

дипломная работа , добавлен 10.06.2011


Государственная политика в сфере формирования информационных ресурсов. Выбор комплекса задач информационной безопасности. Система проектируемых программно–аппаратных средств обеспечения информационной безопасности и защиты информации предприятия.

курсовая работа , добавлен 23.04.2015


Методика анализа угроз безопасности информации на объектах информатизации органов внутренних дел. Выявление основных способов реализации утечки информации. Разработка модели угроз. Алгоритм выбора оптимальных средств инженерно-технической защиты данных.

курсовая работа , добавлен 19.05.2014


Информационная безопасность, её цели и задачи. Каналы утечки информации. Программно-технические методы и средства защиты информации от несанкционированного доступа. Модель угроз безопасности информации, обрабатываемой на объекте вычислительной техники.

дипломная работа , добавлен 19.02.2017


Сущность понятия "информационная безопасность". Категории модели безопасности: конфиденциальность; целостность; доступность. Информационная безопасность и Интернет. Методы обеспечения информационной безопасности. Основные задачи антивирусных технологий.

контрольная работа , добавлен 11.06.2010


Цели информационной безопасности. Источники основных информационных угроз для России. Значимость безопасности информации для различных специалистов с позиции компании и заинтересованных лиц. Методы защиты информации от преднамеренных информационных угроз.

презентация , добавлен 27.12.2010


Понятие "информационной потребности" и "новой информационной технологии". Современные технологические решения в области информатизации объектов агропромышленного комплекса. Эффективность организационного обеспечения Автоматизированного рабочего места.

480 руб. | 150 грн. | 7,5 долл. ", MOUSEOFF, FGCOLOR, "#FFFFCC",BGCOLOR, "#393939");" onMouseOut="return nd();"> Диссертация - 480 руб., доставка 10 минут , круглосуточно, без выходных и праздников

Швецов Андрей Владимирович. Защита информации в сфере служебной тайны в деятельности ОВД: 05.13.19 Швецов, Андрей Владимирович Защита информации в сфере служебной тайны в деятельности ОВД (Правовой аспект) : Дис. ... канд. юрид. наук: 05.13.19 Воронеж, 2005 189 с. РГБ ОД, 61:06-12/185

Введение

ГЛАВА 1. Характеристика конфиденциальной информации служебного характера

1.1. Понятие конфиденциальной информации служебного характера 13

1.2. Соотношение служебной тайны с другими видами тайн 31

1.3. Особенности правовой защиты служебной тайны 59

ГЛАВА 2. Правовые меры защиты служебной тайны в деятельности органов внутренних дел

2.1. Дисциплинарные меры защиты служебной тайны 80

2.2. Гражданско-правовые меры защиты служебной тайны 100

2.3. Административно-правовая охрана служебной тайны 118

2.4. Защита служебной тайны нормами уголовного закона 140

Заключение 163

Список использованной литературы

Введение к работе

Актуальность темы исследования. В настоящее время Россия и все мировое сообщество, находится на волне информационного бума. Как свидетельствует международная практика и современная ситуация в России, правовая неурегулированность процессов обмена информации приводит к тому, что общедоступными становятся сведения, которые имеют ограниченный доступ. Это наносит серьезный ущерб не только отдельным гражданам и организациям, но и безопасности всего государства. В этой связи Президентом Российской Федерации была утверждена "Доктрина информационной безопасности Российской Федерации" 1 , которая является, на сегодняшний день, правовым фундаментом для формирования государственной политики в информационной сфере, а ее реализация становится одной из важных задач в деле обеспечения национальной безопасности и правопорядка в стране.

Следует отметить, что основной груз ответственности за обеспечение информационной безопасности ложится на систему органов исполнительной власти, а по отдельным направлениям конкретно на органы внутренних дел.

Не является секретом, что деятельность органов внутренних дел в значительной мере связана с получением и использованием сведений ограниченного доступа, разглашение которых может повлечь нарушение конституционных прав граждан, а также снижение эффективности работы правоохранительных органов по предупреждению, раскрытию и расследованию преступлений.

В процессе осуществления своей деятельности сотрудники органов внутренних дел получают информацию о режиме и характере работы предприятий, расположенных на обслуживаемой территории, сведения, касающиеся личной жизни граждан, а также иную информацию (к примеру, служебного характера). Данная информация, а также сведения об отдельных ме-

"РГ, 28.09.2000, №187.

4 тодах, приемах и результатах работы органов внутренних дел составляют служебную тайну. Разглашение таких сведений, а также утечка информации о планируемых и проводимых органами внутренних дел мероприятиях по охране общественного порядка и борьбе с преступностью нарушает нормальную их деятельность и значительно снижает ее эффективность.

Умение сохранять в тайне сведения служебного характера является важнейшим профессиональным качеством сотрудников органов внутренних дел, необходимым для успешного выполнения стоящих перед ними задач. При этом проявление высокой бдительности считается юридической обязанностью сотрудников органов внутренних дел, закрепленной в законодательных и ведомственных нормативных актах. Однако некоторые сотрудники часто недооценивают опасность утечки таких сведений. Они проявляют граничащую с преступной халатностью беспечность при обращении со служебными документами, что нередко приводит к их утрате и разглашению сведений служебного характера.

На сегодняшний день МВД России придает большое значение мерам по защите служебной информации. Однако все существующие недостатки в работе сотрудников ОВД, а также отсутствие необходимой правовой базы, которая бы обеспечивала должную защиту конфиденциальной информации служебного характера, не позволяют реализовывать механизм устранения, имеющихся нарушений и привлечения виновных лиц к ответственности. И это в тот период, когда приоритетными направлениями развития информационного обеспечения системы МВД России, где необходимо применение мер защиты конфиденциальной информации служебного характера, являются:

Разработка единых правовых, методических, программно-технических и технологических подходов при организации информационного обеспечения органов внутренних дел;

2 Приказ МВД РФ от 13 июня 2002 г. № 562 "Об утверждении Концепции развития информационно-вычислительной системы МВД РФ на 2002-2006 годы" // Справочная система "Гарант". Обновление на октябрь 2005 г.

формирование интегрированных банков данных коллективного пользования оперативно-розыскной и справочной информации на базе современной вычислительной техники с организацией быстрого (не более одной минуты) доступа к ним сотрудников непосредственно с рабочих мест;

создание по единой технологической схеме локальных вычислительных сетей в службах и подразделениях органов внутренних дел с объединением их в региональные информационно-вычислительные сети.

Специалистам МВД РФ поставлена задача в течение кратчайшего периода времени завершить формирование единой методологии сбора, обработки, хранения и защиты информации оперативно-розыскного, справочного, криминалистического и статистического назначения, поэтапно внедрять новые методы работы с информацией. До 2006 года завершить переход на безбумажные технологии сбора, обработки, хранения и передачи служебной информации, обеспечить удаленный доступ к базам и банкам данных общего пользования, а также к федеральным учетам с терминалов, установленных в органах и подразделениях МВД России, создать единую ведомственную информационную сеть.

В планах МВД РФ заложены: разработка новых и совершенствование имеющихся типовых программно-технических решений по компьютеризации системы МВД России; завершение технического перевооружения информационных центров МВД, ГУВД, УВД; оснащение горрайлинорганов внутренних дел современными средствами вычислительной техники; создание единой автоматизированной технологии обработки пофамильной и дактилоскопической карточек федерального и регионального уровней; введение в эксплуатацию федерального интегрированного банка данных пофамильной картотеки и оперативно-розыскных учетов; обеспечение по необходимости выхода автоматизированных информационных систем органов внутренних дел во внешние автоматизированные информационные системы.

Учитывая вышеизложенное, проведение самостоятельного научного исследования по разработке и совершенствованию правовых мер защиты ин-

формации в сфере служебной тайны в деятельности органов внутренних дел представляется актуальным и своевременным.

Степень разработанности темы исследования. Анализ значительного количества источников литературы, посвященной изучению юридической и технической составляющей информационной безопасности, позволяет констатировать, что проблема защиты служебной тайны в деятельности органов внутренних дел является малоизученной, в связи с чем нуждается в отдельной проработке. Имеющиеся на сегодняшний день научные работы, посвященные информационной безопасности и защите информации, лишь частично касаются проблемы защиты служебной тайны в целом и, в частности, в органах внутренних дел, а те публикации, которые включают рассмотрение вопросов регулирования изучаемой сферы, затрагивают только лишь общие проблемы без необходимой конкретизации.

В настоящем исследовании изучены правовые основы отнесения информации к служебной тайне, а также меры, обеспечивающие защиту информации в сфере служебной тайны в деятельности органов внутренних дел. При этом основное внимание уделено доктринальному подходу в изучении юридической защиты служебной тайны в ОВД. Автор диссертационного исследования опирался на достижения теории права и государства, а также на научные результаты, полученные представителями юридических наук, занимающимися проблемами обеспечения информационной безопасности и защиты информации.

Необходимо отметить, что основные положения в установлении правовых основ обеспечения информационной безопасности и защиты информации разработаны такими учеными и специалистами как И. Л. Бачило, А.Б. Венгеров, В.А. Герасименко, СВ. Дворянкин, А.В. Заряев, В.А. Копылов, В.Н. Лопатин, А.А. Малюк, В.А. Минаев, В.А. Пожилых, В.Е. Потанин, М.М. Рассолов, В.Н. Саблин, СВ. Скрыль, А.А. Стрельцов, А.А. Фатьянов, М.А. Федотов, О.А. Федотова, А.П. Фисун, СГ. Чубукова, А.А. Шиверский, В.Д. Элькин и рядом других.

Вместе с тем, проблемы становления и совершенствования правовой защиты служебной тайны в целом и в органах внутренних дел, в частности, предметом отдельного монографического исследования до сего времени не становились.

Объект и предмет исследования. В качестве объекта диссертационного исследования выступает совокупность общественных отношений, складывающихся в процессе правового регулирования обеспечения защиты конфиденциальной информации служебного характера в деятельности органов внутренних дел.

Предметом исследования является изучение содержания понятия «служебная тайна» для определения закономерностей развития правовых норм, регулирующих рассматриваемые отношения в информационной сфере применительно к обеспечению защиты служебной тайны в деятельности органов внутренних дел.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является комплексное, системное исследование существующей нормативно-правовой базы, регулирующей вопросы защиты конфиденциальной информации служебного характера в деятельности ОВД и разработка предложений по ее совершенствованию.

Для достижения поставленной цели в проведенном исследовании решаются следующие теоретические и научно-практические задачи:

определить сущность и содержание понятий "конфиденциальная информация служебного характера", "служебная тайна" применительно к органам внутренних дел;

проанализировать точки соприкосновения информации, относящейся к служебной тайне, с другими видами сведений ограниченного доступа для установления отличительных признаков;

исследовать проблемы правовой защиты служебной тайны, учитывая как действующие нормативные правовые акты, так и существующие проекты и предложения;

изучить существующий опыт органов внутренних дел и нормативно-правовые акты, обеспечивающие дисциплинарные меры защиты служебной тайны в ОВД;

рассмотреть актуальные проблемы гражданско-правовых мер защиты служебной тайны в деятельности ОВД;

раскрыть основные направления осуществления административно-правовой охраны служебной тайны в деятельности ОВД;

исследовать нормы уголовного закона, которые на сегодняшний день обеспечивают защиту служебной тайны в деятельности ОВД;

Методологическая и источниковедческая основы исследования. Методологическую основу исследования составляет диалектический метод познания, исторический, системный, комплексный, целевой подходы к изучаемой проблеме, а также специальные методы познания: формальнологический, формально-юридический, сравнительно-правовой, а также методы абстрагирования, аналогии и моделирования.

В ходе работы автором диссертации проанализированы следующие источники: Конституция Российской Федерации, международные правовые акты, административное, гражданское, уголовное законодательство, подзаконные акты федерального уровня, а также иной юридический и технический материал. Изучены материалы статей, докладов, инспекторских проверок, посвященные анализу опыта работы секретариатов, специальных библиотек и других подразделений органов внутренних дел.

Теоретическую основу диссертации составили труды отечественных и зарубежных правоведов по проблемам защиты информации, а также ученых по теории права, конституционного, административного, трудового, уголовного, гражданского права, науки управления и иных научных дисциплин, относящихся к теме исследования. Кроме этого, в работе использованы науч-

9 ные разработки по философии, социологии, политологии, что позволило избежать узкоспециального подхода к изучаемым проблемам. Положения, выносимые на защиту:

1. Исследованные и предложенные автором, имеющие научно-
методологическое значение для развития и совершенствования доктриналь-
ного понимания проблемы, определения научных категорий "конфиденци
альная информация", "служебная тайна", а также установленное соотноше
ние терминов "служебная информация" и "служебная тайна".

Обоснование положения о том, что, формируя балансировочные механизмы между реализацией права граждан на доступ к информации о деятельности органов государственной власти и правом последних на ограничение доступа в интересах обеспечения государственных интересов, следует остановиться на формировании общеведомственных перечней, выработав законодательно лишь общие принципы, общие критерии, по которым доступ к сведениям возможно ограничивать. Но то, что, несомненно, необходимо законодательно закрепить, так это перечень сведений, которые не дозволяется относить к служебной тайне.

Вывод о том, что сведения, полученные сотрудниками органов внутренних дел Российской Федерации в процессе реализации своих полномочий, должны быть признаны конфиденциальной информацией и составлять служебную тайну ОВД. Доступ к такой информации, ее правовой режим и условия защиты необходимо регламентировать нормативно-правовыми актами в разных отраслях законодательства, где неизбежно пересечение с другими видами тайн, в связи чем необходимо четко установить свойства и признаки, отличающие служебную тайну от других видов тайн. Такое разделение юридически необходимо, чтобы окончательно определиться с институтом служебной тайны и исключить путаницу в толковании норм правовых актов.

Заключение о том, что в условиях резкого повышения ценности информации нормотворческая практика государства должна стремиться к тому, чтобы максимальным образом упорядочить отношения в области отнесения

10 сведений к категории конфиденциальных и их защиты. Именно упорядочить, так как в данной области наибольшим образом сталкиваются интересы индивидов, их объединений и государства в лице властных структур по доступу и владению различными сведениями, имеющими имущественную или иную ценность. В силу этого правовой институт служебной тайны в деятельности ОВД следует рассматривать не как очередной механизм ограничения в доступе к интересующим общество сведениям о деятельности государства, но как один из механизмов, направленный на обеспечение законных интересов личности, общества и государства в информационной сфере.

Вывод о том, что использование дисциплинарных мер защиты служебной тайны в ОВД при достаточно значительном ее обороте, где помимо непосредственных ведомственных секретов циркулируют еще и иные виды тайн, должно быть разумным, оправданным и обоснованным с точки зрения права. Чрезмерная защита служебной тайны может повлечь снижение эффективности работы сотрудника вследствие излишней формализации отношений.

Предложение концептуального видения направлений совершенствования гражданско-правовых мер защиты служебной тайны, позволяющее увеличить степень ответственности сотрудников ОВД за информацию, составляющую служебную тайну. Первым шагом должно явится разграничение в Гражданском кодексе РФ (ст. 139) совместного регулирования двух самостоятельных правовых институтов "служебной тайны" и "коммерческой тайны", что позволит избежать имеющуюся на сегодняшний день путаницу в регулируемых правовых отношениях.

Предложения по дополнению глав 13 КоАП РФ "Административные правонарушения в области связи и информации" и 32 УК РФ "Преступления против порядка управления". Сформулированные и предложенные автором составы обладают признаком системности и позволяют в должной мере восполнить правовой вакуум в рассматриваемой сфере, возникший в силу сужения области юридического воздействия уголовно-правовых санкций и неэф-

фективности (а в ряде случаев отсутствия возможности) применения дисциплинарных мер.

Научная новизна исследования. Диссертация является первой монографической работой, в которой исследуются правовые основы отнесения информации к служебной тайне, а также меры, обеспечивающие защиту информации в сфере служебной тайны в деятельности органов внутренних дел. Автором анализируются теоретические положения в сфере юридического регулирования механизмов защиты служебной тайны в ОВД, критически оценивается состояние норм, затрагивающих отношения в данной важной для общества и государства области общественных отношений.

Теоретическая и практическая значимость результатов исследования. В соответствии с поставленными целью и задачами диссертационного исследования все выводы и предложения могут быть использованы при совершенствовании действующего законодательства, регулирующего механизмы защиты конфиденциальной информации служебного характера в деятельности органов внутренних дел, а также при разработке новых нормативно-правовых актов, относящихся к данной сфере.

Автор предлагает свое видение в определении понятия служебная тайна, исходя из которого следует разрабатывать комплекс мер по обеспечению механизмов защиты конфиденциальной информации служебного характера в деятельности органов внутренних дел с использованием юридических норм. В данном исследовании выработаны предложения и рекомендации, которые могут быть использованы при отработке понятийного аппарата нормативно-правовых актов в сфере защиты служебной тайны в ОВД.

Автором предлагается дополнить пятью новыми составами главу 13 Ко-АП РФ "Административные правонарушения в области связи и информации" и двумя составами главу 32 УК РФ "Преступления против порядка управления", а также внести некоторые изменения и дополнения в отдельные статьи ГК РФ, УК РФ и иные федеральные законы, что в комплексе позволит определенным образом повысить уровень обеспечения защиты информации в

12 сфере служебной тайны в деятельности органов внутренних дел с помощью юридических норм. Помимо этого предложены нормативно-правовые акты в целях систематизации законодательства о служебной тайне.

Теоретические и практические выводы диссертационного исследования, его содержательная часть могут быть использованы в системе высшего профессионального образования юридического профиля, повышения квалификации сотрудников правоохранительных органов и специалистов в области обеспечения защиты служебной тайны.

Эмпирическую базу исследования составили анализ изучения результатов анкетирования 140 сотрудников органов внутренних дел из девяти субъектов России, из которых одна республика, два края, пять областей и один город федерального значения (г. Москва), опыт правоприменительной практики кадровой службы ГУВД Воронежской области, личный опыт практической деятельности в ОВД автора исследования.

Апробация работы и внедрение результатов исследования. Основные положения диссертации докладывались и обсуждались на кафедре конституционного и административного права Воронежского института МВД России, на практических занятиях с адъюнктами очной формы обучения, на IV Всероссийской научно-практической конференции "Охрана, безопасность и связь" (г. Воронеж, 2003г.), Всероссийской научно-практической конференции "Государство, право, общество: современное состояние и проблемы развития" (г. Липецк, 2003г.), Всероссийской научно-практической конференции курсантов, адъюнктов и слушателей "Современные проблемы борьбы с преступностью" (г. Воронеж, 2004г.).

Материалы диссертационного исследования опубликованы в семи научных статьях, общий объем публикаций составил 2,1 п.л. Разработанные на основе диссертационного исследования методические рекомендации внедрены в практическую деятельность УУР КМ и УООП ГУВД Воронежской области, а также в учебный процесс Воронежского института МВД России.

Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, двух глав (включающих 7 параграфов), заключения, списка использованной литературы и приложения.

Соотношение служебной тайны с другими видами тайн

Определившись в предыдущем параграфе данного исследования с основными понятиями, обеспечивающими юридический процесс регулирования общественных отношений в сфере оборота служебной тайны, следует разграничить служебную тайну с другими видами тайн, которые в той или иной степени пересекаются или связаны правовой нормой со служебной тайной. Как показывает осуществленный анализ, провести четкую границу между служебной тайной и отдельными видами тайн достаточно сложная и непростая задача, так как служебную тайну в отдельных случаях пронизывают другие тайны, однако, такое разделение юридически необходимо, чтобы окончательно определиться с институтом служебной тайны и исключить путаницу в толковании норм правовых актов.

В соответствии со ст. 139 ПС РФ служебная тайна тесно переплетается с коммерческой тайной. Следуя указанной норме, информация составляет служебную или коммерческую тайны в случаях, если эта информация имеет действительную или потенциальную коммерческую ценность в силу неизвестности ее третьим лицам; если к этой информации нет свободного доступа на законном основании; если обладатель информации принимает надлежащие меры к охране ее конфиденциальности. Из приведенных критериев оценки, определяющих коммерческую и служебную тайны, достаточно сложно отделить один вид тайны от другого. Согласно Указу Президента РФ от 6 марта 1997 г. № 188 разница между служебной и коммерческой тайной состоит в том, что коммерческая тайна - сведения, связанные с коммерческой деятельностью..., а служебная тайна - служебные сведения, доступ к которым ограничен органами государственной власти... Для того чтобы более предметно разобраться в существе служебной тайны, следует назвать Постановление Правительства РФ от 3 ноября 1994 г. № 1233, которое утвердило Положение о порядке обращения со служебной информацией ограниченного распространения в федеральных органах исполнительной власти. Положение направлено на урегулирование вопросов, связанных с обращением информации в федеральных органах исполнительной власти, а также в подведомственных им предприятиях, в учреждениях и организациях. В соответствии с Положением к служебной информации ограниченного распространения относится несекретная информация, касающаяся деятельности организаций, ограничения на распространение которой диктуются служебной необходимостью.

Не могут быть отнесены к служебной информации ограниченного распространения:

Акты законодательства, устанавливающие правовой статус государственных органов, организаций, общественных объединений, а также права, свободы и обязанности граждан, порядок их реализации;

Сведения о чрезвычайных ситуациях, опасных природных явлениях и процессах, экологическая, гидрометеорологическая, гидрогеологическая, демографическая, санитарно-эпидемиологическая и другая информация, необходимая для обеспечения безопасного существования населенных пунктов, граждан и населения в целом, а также производственных объектов;

Описание структуры органа исполнительной власти, его функций, направлений и форм деятельности, а также его адрес;

Порядок рассмотрения и разрешения заявлений, а также обращений граждан и юридических лиц;

Решения по заявлениям и обращениям граждан и юридических лиц, рассмотренным в установленном порядке;

Сведения об исполнении бюджета и использовании других государственных ресурсов, о состоянии экономики и потребностей населения;

Документы, накапливаемые в открытых фондах библиотек и архивов, информационных системах организаций, необходимые для реализации прав, свобод и обязанностей граждан.

По мнению автора, приведенный список ограничений, не является исчерпывающим. В подтверждение тому можно привести суждение А.А. Фать янова, который выражает озабоченность по поводу того, что среди категорий сведений, на которые не могут распространяться ограничения по доступу, не указаны сведения о фактах нарушения законности органами государственной власти и их должностными лицами. Подобное "упущение" позволяет должностным лицам существенно ограничивать доступ к материалам служебных расследований негативной деятельности государственного аппарата и прочим недоработкам. Между тем максимально возможная открытость в данном вопросе является одним из основополагающих моментов оздоровления деятельности органов государственной власти.

В соответствии с Положением руководители федеральных органов исполнительной власти в пределах своей компетенции определяют категорию должностных лиц, уполномоченных относить служебную информацию к разряду ограниченного распространения, обеспечивают организацию защиты служебной информации ограниченного распространения и т.д.

Особенности правовой защиты служебной тайны

Для понимания сущности правового института служебной тайны, прежде всего, как системы тайнообразования (о формировании субинститута отнесения сведений к служебной тайне как законченной схемы говорить пока рано), обратимся к истории его развития в отечественном законодательстве. По большому счету данная система постепенно вычленилась из государственной тайны в связи с тем, что далеко не все сведения, к которым государство по тем или иным причинам ограничивает доступ, являются столь ценными, что ущерб от их распространения должен приводить к возникновению уголовного преследования. Возведение этого в принцип и стало, по мнению автора, тем мерилом, по которому разграничивались государственная и служебная тайны. Окончательное их нормативное разделение произошло уже в 70-е годы XX в. и свое наиболее четкое оформление получило в юридической конструкции, предложенной Инструкцией по обеспечению режима секретности в министерствах и ведомствах СССР, утвержденной постановлением СМ СССР от 12.05.87 № 556-126, которой вводилось интегрированное понятие государственные секреты, которые по степени их важности подразделялись на государственную и служебную тайны. Данная конструкция полностью отражала систему воззрений того периода на роль и место служебной тайны в функционировании механизма государства.

Наиболее ярким преломлением правового института защиты служебной тайны в условиях отдельного ведомства является институт военной тайны. Пункт "г" статьи 259 УК РСФСР 1960 г. содержал, применительно к данному институту, следующую дефиницию: военная тайна - это военные сведения, не подлежащие оглашению, но не являющиеся государственной тайной. Определенные отголоски наличия данного института мы находим в законодательстве и сейчас. Например, в статье 26 Федерального закона "О статусе военнослужащих" среди общих обязанностей военнослужащих наличествует такая, как "быть дисциплинированными, бдительными, хранить государст венную и военную тайну".

Институт военной тайны, как, собственно, и весь институт служебной тайны, нес довольно существенную позитивную нагрузку. Дело в том, что, как мы уже знаем, составляющие государственную тайну сведения чаще всего носят обобщенный характер, т.е. проходят несколько этапов от абсолютно общедоступной информации (первичные, элементарные сведения) до интегрированной. При этом процесс преобразования открытой информации в государственную тайну не может и не должен носить скачкообразный характер. В процессе интеграции наступают такие этапы, когда сведения еще не могут быть отнесены к государственной тайне, но их открытое распространение уже представляет определенную опасность. Приведем такой пример. Согласно п. 4 Перечня сведений, отнесенных к государственной тайне, сведения, описывающие состояние боевой подготовки войск, составляют государственную тайну. Следует ли относить к ним состояние боеготовности отдельного мотострелкового взвода или роты? Вряд ли. А батальона, полка? Тоже есть сомнения. Но в отношении относимости к государственной тайне сведений о боеготовности дивизии сомнений уже не будет. Но в то же время вряд ли кто рискнет распространять информацию о степени боеготовности целого полка. Вот это и есть «ниша» военной тайны.

Разобравшись в первых двух параграфах данного исследования с понятием служебной тайны, критериями относимости сведений к изучаемой конфиденциальной информации, а также свойствами и признаками, отличающими служебную тайну от других видов тайн, следует ответить на принципиальный вопрос о том, что существует ли в современной российской юридической науке правовой институт служебной тайны. В связи с этим, позволим себе напомнить, что государственные секреты в советский период подразделялись на государственную и служебную тайны по следующему критерию: для обозначения сведений, составляющих государственную тайну, использовались грифы "особой важности» " и "совершенно секретно", для обозначения служебной тайны - "секретно". За такой градацией стояла достаточно четкая качественная оценка потенциального ущерба, который мог наступить от их неправомерного распространения: признаком относимости сведений к государственной тайне являлся ущерб, который мог оказать отрицательное воздействие на качественное состояние военно-экономического потенциала страны; применительно к служебной - просто ущерб интересам государства. В принципе логика здесь прослеживается: государство олицетворяют органы государственной власти, следовательно, ущерб их интересам есть ущерб интересам государства.

К сожалению, принятие Закона о государственной тайне, привнеся массу позитивных моментов, повлекло за собой одно существенное негативное последствие - отнесение в соответствии с указанным Законом грифа "секретно" для обозначения исключительно сведений, составляющих государственную тайну, де-факто ликвидировало служебную тайну как институт и заодно создало серьезную правовую неопределенность в вопросе квалификации ранее обозначенных им сведений (то есть, подпадают ли они под режим ограничений государственной тайны либо нет). Логично предположить, что не подпадают. С другой стороны, современный подход при отнесении сведений к государственной тайне, как нам уже известно, резко снижает оценочный порог ущерба при отнесении информации к данной категории до интересов отдельно взятой организации, учреждения, что позволяет сделать и обратный вывод.

Гражданско-правовые меры защиты служебной тайны

Рассмотрение гражданско-правовых мер защиты служебной тайны всеми без исключения авторами80, исследующими область информационного права, сводится к тому, что сравниваются дифиниции служебной и коммерческой тайн, установленные в ст. 139 Гражданского кодекса РФ, и лишь отдельные из них дают некоторый анализ правовых норм защиты изучаемой конфиден о 1 циальной информации. Данное положение дел нельзя считать приемлемым, тем более что ст. 139 ГК РФ в части второй прямо устанавливает как необходимость защиты служебной и коммерческой тайн, так и ее способы. Следуя правовой норме ч. 1 ст. 139 ГК РФ, можно заключить, что законодатель не проводит различия между категориями "служебная тайна" или "коммерческая тайна", полагая под ними информацию, имеющую действительную или потенциальную коммерческую ценность в силу неизвестности третьим лицам, к которой нет доступа на законном основании и обладатель которой принимает меры к охране ее конфиденциальности. В свою очередь часть 2 ст. 139 ГК РФ, провозглашая необходимость защиты рассматриваемых тайн, также не разграничивает ее способы. Как свидетельствуют результаты наше го исследования не все способы защиты, предусмотренные ГК РФ и другими законами, могут быть применены к служебной тайне.

К такому же выводу пришел и Л.А. Трахтенгерц, который указывает, что вызывает сомнение правомерность распространения условий охраны коммерческой тайны на служебную. Это разноплановые понятия. Сохранение в тайне служебной информации, как правило, не обусловлено ее коммерческой ценностью (хотя такая информация и может содержать сведения коммерче-ского характера) .

В связи с этим обстоятельством можно использовать не все способы защиты служебной тайны в ОВД, они должны основываться только лишь на нормах отдельных статей ГК РФ и нормативных правовых актах, прямо устанавливающих ответственность сотрудника ОВД за нарушение режима служебной тайны. При этом надо учитывать, что по общему правилу гражданско-правовая ответственность всегда наступает позже других видов юридической ответственности и поэтому носит лишь компенсационный характер, не во всех случаях воздействуя на уровень защиты служебной тайны в упреждающем плане.

Исходя из нормы части второй ст. 139 ГК РФ, гражданско-правовые меры защиты служебной тайны в ОВД могут быть применены в следующих случаях: - если сотрудник ОВД незаконными методами получил информацию, которая составляет служебную тайну, то он обязан возместить причиненные убытки; - если сотрудник ОВД, разгласил служебную тайну вопреки условиям, изложенным в заключенном с ним контракте, то он обязан возместить причиненные убытки.

Гипотетически предположить, что сотрудник ОВД незаконными методами получил информацию, которая составляет служебную тайну, можно, но как в этой ситуации определить размер причиненных убытков? Вопрос далеко непраздный. Однако, обо всем по порядку. Во-первых, определим, каким образом сотрудник ОВД может незаконно получить информацию, которая составляет служебную тайну. В отношении внутрисистемной информации, содержащей служебную тайну, это может произойти, только если сотрудник ОВД совершит преступное деяние (например, хищение, незаконное проникновение в помещение, применение физической силы к другому сотруднику ОВД, повлекшее уголовно-наказуемые последствия и т.д.). Также нельзя и исключать того факта, что информация, находящаяся в ОВД и защищаемая режимом служебной тайны, может составлять коммерческую тайну. К такому выводу, в частности, приходят и комментаторы ГК РФ83. Так, А.А. Тарасов указывает, что информация, являющаяся коммерческой тайной, может стать служебной тайной и наоборот. Следуя проведенным рассуждениям, гражданско-правовые меры защиты служебной тайны могут быть применены, как в связи с установлением уголовно-правового деяния, так и ввиду определения факта наличия в служебной информации коммерческой тайны.

Во-вторых, определим какие убытки и каким образом сотрудник ОВД должен возместить в случае незаконного получения информации, которая составляет служебную тайну. Исходя из толкования норм ст. 15 и 16 ГК РФ, под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

Административно-правовая охрана служебной тайны

Перенос сведений, составляющих служебную тайну, в компьютерные сети и системы, имеющие выход в информационно-телекоммуникационные сети общего пользования без обеспечения соответствующих мер по защите информации, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от сорока до пятидесяти минимальных размеров оплаты труда; на юридических лиц - от четырехсот до пятисот минимальных размеров оплаты труда".

Изложив свои предложения по совершенствованию системы защиты отношений, возникающих в сфере служебной тайны, посредством установле ния административной ответственности, автор не может обойти стороной вопрос о видах и величине санкций за данные противоправные деяния.

Какой-то общей теории величины санкции в зависимости от степени опасности наступающих вредных последствий применительно к системе действующего КоАП РФ пока не создано, поэтому автор, формулируя вышеуказанные составы административных правонарушений исходил из следующий соображений.

1. Основным видом санкции, применяемой в действующем КоАП РФ, является административный штраф. В соответствии с частью третьей статьи 3.5. данного законодательного акта "размер административного штрафа, налагаемого на граждан и исчисляемого исходя из минимального размера оплаты труда, не может превышать двадцать пять минимальных размеров оплаты труда, на должностных лиц - пятьдесят минимальных размеров оплаты труда, на юридических лиц - одну тысячу минимальных размеров оплаты труда". Из данного правила, применительно к юридическим лицам, имеется исключение (в сторону увеличения величины штрафа), но оно затрагивает только экономические отношения, когда сумма штрафа должны существенным образом влиять на прекращение противоправной деятельности, делая ее невыгодной.

Исходя из вышеизложенного, автор также в качестве основной административной санкции избрал штраф. Из всех предложенных составов правонарушений наименьшую общественную опасность представляет перенос сведений, составляющих служебную тайну, на неучтенные носители информации. Применение административной санкции носит в данном случае преду-предительно-пресекательный характер. В силу этого, наряду со штрафом, автором был избран самый мягкий из видов наказаний - предупреждение, а также, в качестве альтернативы, административный штраф среднего уровня (для граждан - от 10 до 15 минимальных размеров оплаты труда, для должностных лиц - от 20 до 30 минимальных размеров оплаты труда.

В остальных случаях степень общественной опасности деяния, по мне нию автора, выше, однако при этом не для всех составов предлагается максимальная планка административного штрафа, но только при таких правонарушениях, когда создается реальная угроза утечки сведений, составляющих служебную тайну (утрата носителей, содержащих такие сведения; использование для обработки данной информации компьютерного оборудования без соответствующей проверки; перенос сведений в компьютерные системы, имеющие выход в сети общего пользования; ознакомление лица, которое не прошло процедуры допуска к служебной тайне, с такой информацией).

2. В ряде приведенных выше составов к административной ответствен ности предлагается привлекать юридических лиц. В действующем КоАП РФ традиционно уровень санкций по отношению к данным субъектам является повышенным. В результате анализа норм Кодекса автор пришел к выводу, что обычной практикой конструирования санкций является повышение вели чины штрафа, применяемой к юридическому лицу, в десять раз выше, чем применяемой по отношению к должностному лицу. Именно такой подход и был избран для определения нижней и верхней границ таких мер юридиче ского воздействия.

3. Применительно к рассматриваемому вопросу система наделения юрисдикционными полномочиями ОВД должна несколько отличаться от предусмотренной КоАП РФ по отношению к действующим составам.

В силу отсутствия основополагающего Федерального закона РФ "О служебной тайне", который мог бы внести ясность в установление правомочий и обязанностей органов государственной власти по защите служебной тайны, а также отсутствие таких правомочий в нормативных правовых актах, регулирующих деятельность ОВД, считаем целесообразным, внести дополнение в Закон "О милиции", касающееся правомочий ОВД по защите служебной тайны и соответствующих обязанностей по выполнению установленных требований. Если такие изменения будут внесены, то, по мнению автора, составление протоколов об административных правонарушениях и рассмотрение дел об административных правонарушениях в рамках предложенных выше составов целесообразно отнести к юрисдикции ОВД. А в отношении таких состав административных правонарушений как "Использование для обработки сведений, составляющих служебную тайну, компьютерного оборудования, не прошедшего обязательной проверки" и "Неправомерный перенос сведений, составляющих служебную тайну, в компьютерные системы, имеющие выход в информационно-телекоммуникационные сети общего пользования" право на составление протоколов и рассмотрение дел о данных административных правонарушениях следует возложить на ОВД и органы Гостехкомиссии России в пределах их компетенции.