Технические угрозы информационной безопасности. Информационная безопасность и виды возможных угроз. Информационная безопасность для различных пользователей компьютерных систем

Одной из главных особенностей проблемы защиты информации является требование полноты определения угроз информации, потенциально возможных в современных информационных системах. Даже один неучтенный (невыявленный, не принятый во внимание) дестабилизирующий фактор может в значительной степени снизить (и даже свести на нет) эффективность защиты.

- это потенциально существующая возможность случайного или преднамеренного действия или бездействия, в результате которого может быть нарушена безопасность информации (данных).

Угроза безопасности информации - совокупность условий и факторов, создающих потенциальную или реально существующую опасность, связанную с утечкой информации, и/или несанкционированными и/или непреднамеренными воздействиями на нее.

Угроза - это человек, вещь, событие или идея, которая представляет некоторую опасность для ценностей, нуждающихся в защите.

Угроза - это потенциальная возможность определенным образом нарушить информационную безопасность.

Попытка реализации угрозы называется атакой, а тот, кто предпринимает такую попытку, - злоумышленником. Потенциальные злоумышленники называются источниками угрозы.

Чаще всего угроза является следствием наличия уязвимых мест в системе защиты информации. Промежуток времени от момента, когда появляется возможность использовать уязвимое место, и до момента, когда в систему защиты вносятся изменения, ликвидирующие данную уязвимость, называется окном опасности, ассоциированным (связанным) с данным уязвимым местом.

Причины уязвимости системы:

- Особенностями технических средств, используемых в системе электронной обработки данных.

Например, если информация записывается на дискету, то ее целостность может быть легко нарушена вследствие механических повреждений, воздействия температуры и влажности, электромагнитных полей и других факторов.

- Особенностями используемого программного обеспечения .

Например, пароли для доступа в Интернет могут сохраняться в некотором файле на диске. Следовательно, существует угроза, что злоумышленник найдет этот файл и воспользуется чужим паролем для доступа в Интернет.

- Особенностями поведения персонала, работающего с системой электронной обработки данных.

Например, некоторые пользователи записывают свои пароли для доступа к различным ресурсам на отдельных листочках и хранят эти записи прямо на рабочем месте. Естественно, существует угроза, что злоумышленник может найти такой листочек и воспользоваться чужим паролем.

Многие уязвимые места не могут быть ликвидированы и являются постоянной причиной существования угрозы. Что же касается особенностей программного обеспечения, то, как правило, уязвимые места выявляются в процессе эксплуатации и устраняются путем выпуска новых версий и «пакетов обновлений» программ. Именно для таких уязвимых мест чаще всего используется понятие «окно опасности». Оно «открывается» с появлением средств использования данного пробела в защите и ликвидируется при ликвидации данного уязвимого места.

Для большинства уязвимых мест окно опасности существует сравнительно долго, поскольку за это время должны произойти следующие события:

Должно стать известно о средствах использования данного пробела в защите

Должны быть найдены способы ликвидации данного пробела

Должны быть реализованы способы ликвидации данного пробела, то есть внесены соответствующие изменения в программу

Эти изменения должны быть осуществлены у всех пользователей, использующих данную программу

Угрозы безопасности информации в современных информационных системах обусловлены:

Случайными и преднамеренными разрушающими и искажающими воздействиями внешней среды;

Степенью надежности функционирования средств обработки информации;

Преднамеренными корыстными воздействиями несанкционированных пользователей, целью которых является хищение, разглашение, уничтожение, разрушение, несанкционированная модификация и использование обрабатываемой информации;

Непреднамеренными, случайными действиями обслуживающего персонала и др.

Классификация информационных угроз

Угрозы информации можно классифицировать по нескольким критериям :

Классификация по аспекту информационной безопасности, против которого в первую очередь направлена угроза.

Угрозы целостности связаны со следующими возможностями:

Физическое уничтожение или порча носителей информации.

Например, злоумышленник может сломать дискету, на которую Вы записали свой реферат.

Уничтожение определенной информации.

Например, злоумышленник может удалить Ваш файл с отчетом по лабораторной работе

Изменение информации, вследствие которого информация перестает отражать реальное положение дел либо становится противоречивой.

Например, злоумышленник может увеличить данные о сумме денег на своем счете.

Угрозы доступности связаны со следующими возможностями:

Прекращение функционирования системы электронной обработки данных вследствие разрушения обеспечивающей инфраструктуры.

Например, система может прекратить функционирование вследствие отключения электричества, прорыва водопровода, поломки системы кондиционирования и повышения вследствие этого температуры до недопустимых значений.

Прекращение функционирования системы вследствие поломки оборудования (компьютеров, коммуникационного оборудования и т.д.)

Например, если в железнодорожной кассе сломается компьютер, подключений к системе автоматизированной продажи билетов, то пассажиры не смогут купить билеты (получить информационную услугу по оформлению билетов) в данной кассе.

Неправильное функционирование системы в результате ошибок в программном обеспечении либо несоответствия между реальной работой и документацией на систему.

Например, если пользователь осуществляет поиск в какой-то информационной системе, то в справочной информации может быть написано, что для поиска слова достаточно только ввести его начало, и будет найдены все слова, начинающиеся с заданной комбинации символов. Пользователь вводит символы «информ» в надежде, что будут найдены все слова «информатика», «информация», «информационные технологии» и так далее. Однако оказывается, что на самом деле программа работает не совсем так, как написано в справочной информации, и ищет именно то слово, которое задано. А чтобы найти слова, начинающие с заданной комбинации символов, надо в конце поставить «*». Т.е. для поиска слов «информация» и подобных надо было ввести символы «информ *». Но ведь пользователь не мог знать об этом, и в результате он не получает желаемой информационной услуги, а информация, хранящиеся в системе, оказывается для него недоступной.

Ошибки персонала системы, которые могут быть вызваны как отсутствием необходимых навыков работы с конкретной системой, так и общим недостатком образования или квалификации.

Например, соискатель обращается в службу занятости с просьбой найти работу уборщицы с 17 до 19 часов. Сотрудница службы занятости не знает, что имеющиеся информационная система позволяет осуществлять поиск по параметрам рабочего времени (потому что для такого поиска надо перейти на дополнительную вкладку и нажать специальную кнопку, а сотруднице об этой никто не рассказывал), и предлагает клиенту просмотреть все имеющиеся вакансии уборщиц. В результате клиент не получает информационную услугу должного качества. В другом случае соискатель обращается к сотруднице службы занятости с просьбой найти вакансии программиста, и получает ответ, что таких вакансий не имеется. Однако на самом деле такие вакансии есть, просто сотрудница из-за своей безграмотности ввела в окне поиска вакансию «програмист». В результате клиент получил ложную информацию.

Целенаправленные атаки с целью вызвать отказ в обслуживании (DOS - атаки ). При таких атаках в систему электронной обработки данных одновременно направляется множество запросов на обслуживание, в результате чего система оказывается перегруженной и не может нормально функционировать. Такие атаки характерны для служб Интернета, когда злоумышленники пытаются нарушить функционирование отдельных серверов или сети в целом.

Целью таких атак может являться:

Причинение ущерба какой-либо фирме путем временного нарушения ее функционирования. Например, если будет нарушено функционирование сервера туристической фирмы, то люди не смогут узнать в это время об услугах этой фирмы и заказать путевки, и фирма потеряет клиентов

Нарушение нормального функционирования системы защиты с целью попытки получить доступ к конфиденциальной информации

Попытка проанализировать систему защиты и найти в ней уязвимые места в процессе мер по восстановлению работоспособности системы и отражения атаки.

Угрозы конфиденциальности связаны со следующими возможностями:

Потеря технических средств идентификации (ключей, чипов)

Прочтение информации с экрана монитора либо в процессе набора на клавиатуре посторонним человеком

Небрежность пользователей, записывающих пароли и оставляющих эти записи в доступных местах

Небрежное хранение копий и черновиков конфиденциальных документов, а также использованных при их печати копировальной и обычной бумаги

Оставление без присмотра рабочих мест, с которых осуществлен доступ к конфиденциальной информации

Использование «неправильных», то есть легко подбираемых паролей

Использование специальных технических и программных средств для взлома системной защиты

Поскольку все аспекты информационной безопасности тесно связанны между собой, то и конкретная угроза оказывается направленной сразу против нескольких аспектов безопасности.

Например, при отключении электричества не только нарушается доступность информации в течение того времени, пока система не работает, но и может произойти разрушение или нарушение целостности информации вследствие прекращения работы системы в момент выполнения какой-либо критической операции.

Классификация по компонентам системы, на которую нацелена угроза (атака)

- угроза данным может быть связана с возможностью хищения или порчей носителей данных, несанкционированного удаления или изменения данных, а также с возможностью того, что данные станут доступны лицам, которым они не должны быть доступны

- угроза программам может быть связана с внедрением вредоносного программного обеспечения, в первую очередь компьютерных вирусов

- угроза техническим средствам может быть связаны с возможностью выхода из строя техники в связи со случайными или преднамеренными воздействиями естественного или искусственного характера

- угроза персоналу может быть связанна с возможностью создания условий, вынуждающих отдельных сотрудников выполнять действия, связанные с нарушением защиты информации (шантаж, подкуп и так далее)

И нформационная безопасность в самом широком смысле - это совокупность средств защиты информации от случайного или преднамеренного воздействия. Независимо от того, что лежит в основе воздействия: естественные факторы или причины искусственного характера - владелец информации несет убытки.

Принципы информационной безопасности

• Целостность информационных данных означает способность информации сохранять изначальный вид и структуру как в процессе хранения, как и после неоднократной передачи. Вносить изменения, удалять или дополнять информацию вправе только владелец или пользователь с легальным доступом к данным.
• Конфиденциальность - характеристика, которая указывает на необходимость ограничить доступа к информационным ресурсам для определенного круга лиц. В процессе действий и операций информация становится доступной только пользователям, который включены в информационные системы и успешно прошли идентификацию.
• Доступность информационных ресурсов означает, что информация, которая находится в свободном доступе, должна предоставляться полноправным пользователям ресурсов своевременно и беспрепятственно.
• Достоверность указывает на принадлежность информации доверенному лицу или владельцу, который одновременно выступает в роли источника информации.

Обеспечение и поддержка информационной безопасности включают комплекс разноплановых мер, которые предотвращают, отслеживают и устраняют несанкционированный доступ третьих лиц. Меры ИБ направлены также на защиту от повреждений, искажений, блокировки или копирования информации. Принципиально, чтобы все задачи решались одновременно, только тогда обеспечивается полноценная, надежная защита.

Комплексное решение задач информационной безопасности обеспечивает DLP-система. контролирует максимальное число каналов передачи данных и предоставляет ИБ-службе компании большой набор инструментов для внутренних расследований .

Особенно остро ставятся основные вопросы об информационном способе защите, когда взлом или хищение с искажением информации потянут за собой ряд тяжелых последствий, финансовых ущербов.

Созданная с помощью моделирования логическая цепочка трансформации информации выглядит следующим образом:

УГРОЖАЮЩИЙ ИСТОЧНИК ⇒ ФАКТОР УЯЗВИМОСТИ СИСТЕМЫ ⇒ ДЕЙСТВИЕ (УГРОЗА БЕЗОПАСНОСТИ ) ⇒ АТАКА ⇒ ПОСЛЕДСТВИЯ

Разновидности угроз информационной безопасности

Угрозой информации называют потенциально возможное влияние или воздействие на автоматизированную систему с последующим нанесением убытка чьим-то потребностям.

На сегодня существует более 100 позиций и разновидностей угроз информационной системе. Важно проанализировать все риски с помощью разных методик диагностики. На основе проанализированных показателей с их детализацией можно грамотно выстроить систему защиты от угроз в информационном пространстве.

Угрозы информационной безопасности проявляются не самостоятельно, а через возможное взаимодействие с наиболее слабыми звеньями системы защиты, то есть через факторы уязвимости. Угроза приводит к нарушению деятельности систем на конкретном объекте-носителе.

Основные уязвимости возникают по причине действия следующих факторов:

• несовершенство программного обеспечения, аппаратной платформы;
• разные характеристики строения автоматизированных систем в информационном потоке;
• часть процессов функционирования систем является неполноценной;
• неточность протоколов обмена информацией и интерфейса;
• сложные условия эксплуатации и расположения информации.

Чаще всего источники угрозы запускаются с целью получения незаконной выгоды вследствие нанесения ущерба информации. Но возможно и случайное действие угроз из-за недостаточной степени защиты и массового действия угрожающего фактора.

Существует разделение уязвимостей по классам, они могут быть:

• объективными;
• случайными;
• субъективными.

Если устранить или как минимум ослабить влияние уязвимостей, можно избежать полноценной угрозы, направленной на систему хранения информации.

Объективные уязвимости

Этот вид напрямую зависит от технического построения оборудования на объекте, требующем защиты, и его характеристик. Полноценное избавление от этих факторов невозможно, но их частичное устранение достигается с помощью инженерно-технических приемов, следующими способами:

1. Связанные с техническими средствами излучения:

• электромагнитные методики (побочные варианты излучения и сигналов от кабельных линий, элементов техсредств);
• звуковые варианты (акустические или с добавлением вибросигналов);
• электрические (проскальзывание сигналов в цепочки электрической сети, по наводкам на линии и проводники, по неравномерному распределению тока).

2. Активизируемые:

• вредоносные ПО, нелегальные программы, технологические выходы из программ, что объединяется термином «программные закладки»;
• закладки аппаратуры - факторы, которые внедряются напрямую в телефонные линии, в электрические сети или просто в помещения.

3. Те, что создаются особенностями объекта, находящегося под защитой:

• расположение объекта (видимость и отсутствие контролируемой зоны вокруг объекта информации, наличие вибро- или звукоотражающих элементов вокруг объекта, наличие удаленных элементов объекта);
• организация каналов обмена информацией (применение радиоканалов, аренда частот или использование всеобщих сетей).

4. Те, что зависят от особенностей элементов-носителей:

• детали, обладающие электроакустическими модификациями (трансформаторы, телефонные устройства, микрофоны и громкоговорители, катушки индуктивности);
• вещи, подпадающие под влияние электромагнитного поля (носители, микросхемы и другие элементы).

Случайные уязвимости

Эти факторы зависят от непредвиденных обстоятельств и особенностей окружения информационной среды. Их практически невозможно предугадать в информационном пространстве, но важно быть готовым к их быстрому устранению. Устранить такие неполадки можно с помощью проведения инженерно-технического разбирательства и ответного удара, нанесенного угрозе информационной безопасности:

1. Сбои и отказы работы систем:

• вследствие неисправности технических средств на разных уровнях обработки и хранения информации (в том числе и тех, что отвечают за работоспособность системы и за контроль доступа к ней);
• неисправности и устаревания отдельных элементов (размагничивание носителей данных, таких как дискеты, кабели, соединительные линии и микросхемы);
• сбои разного программного обеспечения, которое поддерживает все звенья в цепи хранения и обработки информации (антивирусы, прикладные и сервисные программы);
• перебои в работе вспомогательного оборудования информационных систем (неполадки на уровне электропередачи).

2. Ослабляющие информационную безопасность факторы:

• повреждение коммуникаций вроде водоснабжения или электроснабжения, а также вентиляции, канализации;
• неисправности в работе ограждающих устройств (заборы, перекрытия в здании, корпуса оборудования, где хранится информация).

Субъективные уязвимости

Этот подвид в большинстве случаев представляет собой результат неправильных действий сотрудников на уровне разработки систем хранения и защиты информации. Поэтому устранение таких факторов возможно при помощи методик с использованием аппаратуры и ПО:

1. Неточности и грубые ошибки, нарушающие информационную безопасность:

• на этапе загрузки готового программного обеспечения или предварительной разработки алгоритмов, а также в момент его использования (возможно во время ежедневной эксплуатации, во время ввода данных);
• на этапе управления программами и информационными системами (сложности в процессе обучения работе с системой, настройки сервисов в индивидуальном порядке, во время манипуляций с потоками информации);
• во время пользования технической аппаратурой (на этапе включения или выключения, эксплуатации устройств для передачи или получения информации).

2. Нарушения работы систем в информационном пространстве:

• режима защиты личных данных (проблему создают уволенные работники или действующие сотрудники в нерабочее время, они получают несанкционированный доступ к системе);
• режима сохранности и защищенности (во время получения доступа на объект или к техническим устройствам);
• во время работы с техустройствами (возможны нарушения в энергосбережении или обеспечении техники);
• во время работы с данными (преобразование информации, ее сохранение, поиск и уничтожение данных, устранение брака и неточностей).

Ранжирование уязвимостей

Каждая уязвимость должна быть учтена и оценена специалистами. Поэтому важно определить критерии оценки опасности возникновения угрозы и вероятности поломки или обхода защиты информации. Показатели подсчитываются с помощью применения ранжирования. Среди всех критериев выделяют три основных:

• Доступность - это критерий, который учитывает, насколько удобно источнику угроз использовать определенный вид уязвимости, чтобы нарушить информационную безопасность. В показатель входят технические данные носителя информации (вроде габаритов аппаратуры, ее сложности и стоимости, а также возможности использования для взлома информационных систем неспециализированных систем и устройств).

• Фатальность - характеристика, которая оценивает глубину влияния уязвимости на возможности программистов справиться с последствиями созданной угрозы для информационных систем. Если оценивать только объективные уязвимости, то определяется их информативность - способность передать в другое место полезный сигнал с конфиденциальными данными без его деформации.
• Количество - характеристика подсчета деталей системы хранения и реализации информации, которым присущ любой вид уязвимости в системе.

Каждый показатель можно рассчитать как среднее арифметическое коэффициентов отдельных уязвимостей. Для оценки степени опасности используется формула. Максимальная оценка совокупности уязвимостей - 125, это число и находится в знаменателе. А в числителе фигурирует произведение из КД, КФ и КК.

Чтобы узнать информацию о степени защиты системы точно, нужно привлечь к работе аналитический отдел с экспертами. Они произведут оценку всех уязвимостей и составят информационную карту по пятибалльной системе. Единица соответствует минимальной возможности влияния на защиту информации и ее обход, а пятерка отвечает максимальному уровню влияния и, соответственно, опасности. Результаты всех анализов сводятся в одну таблицу, степень влияния разбивается по классам для удобства подсчета коэффициента уязвимости системы.

Какие источники угрожают информационной безопасности?

Если описывать классификацию угроз, которые обходят защиту информационной безопасности, то можно выделить несколько классов. Понятие классов обязательно, ведь оно упрощает и систематизирует все факторы без исключения. В основу входят такие параметры, как:

1. Ранг преднамеренности совершения вмешательства в информационную систему защиты:

• угроза, которую вызывает небрежность персонала в информационном измерении;
• угроза, инициатором которой являются мошенники, и делают они это с целью личной выгоды.

2. Характеристики появления:

• угроза информационной безопасности, которая провоцируется руками человека и является искусственной;
• природные угрожающие факторы, неподконтрольные информационным системам защиты и вызывающиеся стихийными бедствиями.

3. Классификация непосредственной причины угрозы. Виновником может быть:

• человек, который разглашает конфиденциальную информацию, орудуя с помощью подкупа сотрудников компании;
• природный фактор, приходящий в виде катастрофы или локального бедствия;
• программное обеспечение с применением специализированных аппаратов или внедрение вредоносного кода в техсредства, что нарушает функционирование системы;
• случайное удаление данных, санкционированные программно-аппаратные фонды, отказ в работе операционной системы.

4. Степень активности действия угроз на информационные ресурсы:

• в момент обрабатывания данных в информационном пространстве (действие рассылок от вирусных утилит);
• в момент получения новой информации;
• независимо от активности работы системы хранения информации (в случае вскрытия шифров или криптозащиты информационных данных).

Существует еще одна классификация источников угроз информационной безопасности. Она основана на других параметрах и также учитывается во время анализа неисправности системы или ее взлома. Во внимание берется несколько показателей.

Классификация угроз

Состояние источника угрозы	в самой системе, что приводит к ошибкам в работе и сбоям при реализации ресурсов АС; в пределах видимости АС, например, применение подслушивающей аппаратуры, похищение информации в распечатанном виде или кража записей с носителей данных; мошенничество вне зоны действия АС. Случаи, когда информация захватывается во время прохождения по путям связи, побочный захват с акустических или электромагнитных излучений устройств.
Степень влияния	активная угроза безопасности, которая вносит коррективы в структуру системы и ее сущность, например, использование вредоносных вирусов или троянов; пассивная угроза - та разновидность, которая просто ворует информацию способом копирования, иногда скрытая. Она не вносит своих изменений в информационную систему.
Возможность доступа сотрудников к системе программ или ресурсов	вредоносное влияние, то есть угроза информационным данным может реализоваться на шаге доступа к системе (несанкционированного); вред наносится после согласия доступа к ресурсам системы.
Способ доступа к основным ресурсам системы	применение нестандартного канала пути к ресурсам, что включает в себя несанкционированное использование возможностей операционной системы; использование стандартного канала для открытия доступа к ресурсам, например, незаконное получение паролей и других параметров с дальнейшей маскировкой под зарегистрированного в системе пользователя.
Размещение информации в системе	вид угроз доступа к информации, которая располагается на внешних устройствах памяти, вроде несанкционированного копирования информации с жесткого диска; получение доступа к информации, которая показывается терминалу, например, запись с видеокамер терминалов; незаконное проникание в каналы связи и подсоединение к ним с целью получения конфиденциальной информации или для подмены реально существующих фактов под видом зарегистрированного сотрудника. Возможно распространение дезинформации; проход к системной области со стороны прикладных программ и считывание всей информации.

При этом не стоит забывать о таких угрозах, как случайные и преднамеренные. Исследования доказали, что в системах данные регулярно подвергаются разным реакциям на всех стадиях цикла обработки и хранения информации, а также во время функционирования системы.

В качестве источника случайных реакций выступают такие факторы, как:

• сбои в работе аппаратуры;
• периодические шумы и фоны в каналах связи из-за воздействия внешних факторов (учитывается пропускная способность канала, полоса пропуска);
• неточности в программном обеспечении;
• ошибки в работе сотрудников или других служащих в системе;
• специфика функционирования среды Ethernet;
• форс-мажоры во время стихийных бедствий или частых отключений электропитания.

Для контроля событий в программных и аппаратных источниках удобно использовать SIEM-систему. обрабатывает поток событий, выявляет угрозы и собирает результаты в едином интерфейсе, что ускоряет внутренние расследования.

Погрешности в функционировании программного обеспечения встречаются чаще всего, а в результате появляется угроза. Все программы разрабатываются людьми, поэтому нельзя устранить человеческий фактор и ошибки. Рабочие станции, маршрутизаторы, серверы построены на работе людей. Чем выше сложность программы, тем больше возможность раскрытия в ней ошибок и обнаружения уязвимостей, которые приводят к угрозам информационной безопасности.

Часть этих ошибок не приводит к нежелательным результатам, например, к отключению работы сервера, несанкционированному использованию ресурсов, неработоспособности системы. Такие платформы, на которых была похищена информация, могут стать площадкой для дальнейших атак и представляют угрозу информационной безопасности.

Чтобы обеспечить безопасность информации в таком случае, требуется воспользоваться обновлениями. Установить их можно с помощью паков, выпускаемых разработчиками. Установление несанкционированных или нелицензионных программ может только ухудшить ситуацию. Также вероятны проблемы не только на уровне ПО, но и в целом связанные с защитой безопасности информации в сети.

Преднамеренная угроза безопасности информации ассоциируется с неправомерными действиями преступника. В качестве информационного преступника может выступать сотрудник компании, посетитель информационного ресурса, конкуренты или наемные лица. Причин для совершения преступления может быть несколько: денежные мотивы, недовольство работой системы и ее безопасностью, желание самоутвердиться.

Есть возможность смоделировать действия злоумышленника заранее, особенно если знать его цель и мотивы поступков:

• Человек владеет информацией о функционировании системы, ее данных и параметрах.
• Мастерство и знания мошенника позволяют ему действовать на уровне разработчика.
• Преступник способен выбрать самое уязвимое место в системе и свободно проникнуть к информации, стать угрозой для нее.
• Заинтересованным лицом может быть любой человек, как свой сотрудник, так и посторонний злоумышленник.

Например, для работников банков можно выделить такие намеренные угрозы, которые можно реализовать во время деятельности в учреждении:

• Ознакомление сотрудников предприятия с информацией, недоступной для них.
• Личные данные людей, которые не трудятся в данном банке.
• Программные закладки с угрозами в информационную систему.
• Копирование программного обеспечения и данных без предварительного разрешения в личных целях.
• Кража распечатанной информации.
• Воровство электронных носителей информации.
• Умышленное удаление информации с целью скрытия фактов.
• Совершение локальной атаки на информационную систему.
• Отказы от возможного контроля удаленного доступа или отрицание факта получения данных.
• Удаление банковских данных самовольно из архива.
• Несанкционированная коррекция банковских отчетов лицом, не составляющим отчет.
• Изменение сообщений, которые проходят по путям связей.
• Самовольное уничтожение данных, которые повредились вследствие вирусной атаки.

Дайджест информационной безопасности

Конкретные примеры нарушения защиты информации и доступа к данным

Несанкционированный доступ - один из самых «популярных» методов компьютерных правонарушений. То есть личность, совершающая несанкционированный доступ к информации человека, нарушает правила, которые зафиксированы политикой безопасности. При таком доступе открыто пользуются погрешностями в системе защиты и проникают к ядру информации. Некорректные настройки и установки методов защиты также увеличивают возможность несанкционированного доступа. Доступ и угроза информационной безопасности совершаются как локальными методами, так и специальными аппаратными установками.

С помощью доступа мошенник может не только проникнуть к информации и скопировать ее, но и внести изменения, удалить данные. Делается это с помощью:

• перехвата косвенных электромагнитных излечений от аппаратуры или ее элементов, от каналов связи, электропитания или сеток заземления;
• технологических панелей регулировки;
• локальных линий доступа к данным (терминалы администраторов системы или сотрудников);
• межсетевых экранов;
• методов обнаружения ошибок.

Из всего разнообразия методов доступа и угроз информации можно условно выделить основные преступления:

• Перехват паролей;
• «Маскарад»;
• Незаконное пользование привилегиями.

Перехват паролей - распространенная методика доступа, с которой сталкивалось большинство сотрудников и тех, кто занимается обеспечением информационной безопасности. Это мошенничество возможно с участием специальных программ, которые имитируют на экране монитора окошко для ввода имени и пароля. Введенные данные попадают в руки злоумышленника, и далее на дисплее появляется сообщение о неправильной работе системы. Затем возможно повторное всплывание окошка авторизации, после чего данные снова попадают в руки перехватчика информации, и так обеспечивается полноценный доступ к системе, возможно внесение собственных изменений. Есть и другие методики перехвата пароля, поэтому стоит пользоваться шифрованием паролей во время передачи, а сделать это можно с помощью специальных программ или RSA.

Способ угрозы информации«Маскарад» во многом является продолжением предыдущей методики. Суть заключается в действиях в информационной системе от лица другого человека в сети компании. Существуют такие возможности реализации планов злоумышленников в системе:

• Передача ложных данных в системе от имени другого человека.
• Попадание в информационную систему под данными другого сотрудника и дальнейшее совершение действий (с предварительным перехватом пароля).

Особенно опасен «Маскарад» в банковских системах, где манипуляции с платежами приводят компанию в убыток, а вина и ответственность накладываются на другого человека. Кроме того, страдают клиенты банка.

Незаконное использование привилегий - название разновидности хищения информации и подрыва безопасности информационной системы говорит само за себя. Именно администраторы наделены максимальным списком действий, эти люди и становятся жертвами злоумышленников. При использовании этой тактики происходит продолжение «маскарада», когда сотрудник или третье лицо получает доступ к системе от имени администратора и совершает незаконные манипуляции в обход системы защиты информации.

Но есть нюанс: в этом варианте преступления нужно перехватить список привилегий из системы предварительно. Это может случиться и по вине самого администратора. Для этого требуется найти погрешность в системе защиты и проникнуть в нее несанкционированно.

Угроза информационной безопасности может осуществляться на умышленном уровне во время транспортировки данных. Это актуально для систем телекоммуникаций и информационных сеток. Умышленное нарушение не стоит путать с санкционированными модификациями информации. Последний вариант выполняется лицами, у которых есть полномочия и обоснованные задачи, требующие внесения изменений. Нарушения приводят к разрыву системы или полному удалению данных.

Существует также угроза информационной безопасности, которая нарушает конфиденциальность данных и их секретность. Все сведения получает третье лицо, то есть посторонний человек без права доступа. Нарушение конфиденциальности информации имеет место всегда при получении несанкционированного доступа к системе.

Угроза защите безопасности информации может нарушить работоспособность компании или отдельного сотрудника. Это ситуации, в которых блокируется доступ к информации или ресурсам ее получения. Один сотрудник создает намеренно или случайно блокирующую ситуацию, а второй в это время натыкается на блокировку и получает отказ в обслуживании. Например, сбой возможен во время коммутации каналов или пакетов, а также угроза возникает в момент передачи информации по спутниковым системам. Их относят к первичным или непосредственным вариантам, поскольку создание ведет к прямому воздействию на данные, находящиеся под защитой.

Выделяют такие разновидности основных угроз безопасности информации в локальных размерах:

• Компьютерные вирусы , нарушающие информационную безопасность. Они оказывают воздействие на информационную систему одного компьютера или сети ПК после попадания в программу и самостоятельного размножения. Вирусы способны остановить действие системы, но в основном они действуют локально;
• «Черви» - модификация вирусных программ, приводящая информационную систему в состояние блокировки и перегрузки. ПО активируется и размножается самостоятельно, во время каждой загрузки компьютера. Происходит перегрузка каналов памяти и связи;
• «Троянские кони» - программы, которые внедряются на компьютер под видом полезного обеспечения. Но на самом деле они копируют персональные файлы, передают их злоумышленнику, разрушают полезную информацию.

Даже защитная система компьютера представляет собой ряд угроз защите безопасности. Поэтому программистам необходимо учитывать угрозу осмотра параметров системы защиты. Иногда угрозой могут стать и безобидные сетевые адаптеры. Важно предварительно установить параметры системы защиты, ее характеристики и предусмотреть возможные пути обхода. После тщательного анализа можно понять, какие системы требуют наибольшей степени защищенности (акцент на уязвимостях).

Раскрытие параметров системы защиты относят к непрямым угрозам безопасности. Дело в том, что раскрытие параметров не даст реализовать мошеннику свой план и скопировать информацию, внести в нее изменения. Злоумышленник только поймет, по какому принципу нужно действовать и как реализовать прямую угрозу защиты безопасности информации.

На крупных предприятиях методами, защищающими информационную безопасность, должна заведовать специальная служба безопасности компании. Ее сотрудники должны искать способы воздействия на информацию и устранять всевозможные прорывы злоумышленников. По локальным актам разрабатывается политика безопасности, которую важно строго соблюдать. Стоит обратить внимание и на исключение человеческого фактора, а также поддерживать в исправности все технические средства, связанные с безопасностью информации.

Наносимый ущерб

Степени и проявления ущерба могут быть разными:

• Моральный и материальный ущерб , нанесенный физическим лицам, чья информация была похищена.
• Финансовый ущерб , нанесенный мошенником в связи с затратами на восстановление систем информации.
• Материальные затраты , связанные с невозможностью выполнения работы из-за перемен в системе защиты информации.
• Моральный ущерб , связанный с деловой репутацией компании или повлекший нарушения взаимоотношений на мировом уровне.

Возможность причинения ущерба есть у лица, которое совершило правонарушение (получило несанкционированный доступ к информации, или произошел взлом систем защиты). Также ущерб может быть нанесен независимо от субъекта, обладающего информацией, а вследствие внешних факторов и воздействий (техногенных катастроф, стихийных бедствий). В первом случае вина ложится на субъекта, а также определяется состав преступления и выносится наказание посредством судебного разбирательства.

Возможно совершение деяния:

• с преступным умыслом (прямым или косвенным);
• по неосторожности (без умышленного причинения вреда).

Ответственность за правонарушение по отношению к информационным системам выбирается согласно действующему законодательству страны, в частности, по уголовному кодексу в первом случае. Если преступление совершено по неосторожности, а ущерб нанесен в малых размерах, то ситуацию рассматривает гражданское, административное или арбитражное право.

Ущербом информационного пространства считаются невыгодные для собственника (в данном случае информации) последствия, связанные с потерей материального имущества. Последствия проявляются в результате правонарушения. Выразить ущерб информационным системам можно в виде уменьшения прибыли или ее недополучения, что расценивается как упущенная выгода.

Главное, вовремя обратиться в суд и выяснить состав преступления. Ущерб нужно классифицировать согласно правовым актам и доказать его в судебном процессе, а еще важно выявить размер деяния личностей, размер их наказания на основе законодательства. Такими преступлениями и безопасностью чаще всего занимается киберполиция или служба безопасности страны в зависимости от объема и значимости вмешательства в информацию.

Этап защиты информации сегодня считается самым актуальным и требуется любому предприятию. Защищать нужно не только ПК, но и все техустройства, контактирующие с информацией. Все данные могут стать оружием в руках злоумышленников, поэтому конфиденциальность современных IT-систем должна находиться на высшем уровне.

Одновременное использование DLP- и SIEM-систем решает задачу защиты данных более эффективно. Испытать программы на практике можно во время бесплатного 30-дневного триала.

Задержки у атакующей информационную безопасность стороны возможны только в связи с прохождением системы защиты. Абсолютных способов обезопасить себя от угроз не существует, поэтому информационную систему защиты требуется всегда усовершенствовать, поскольку мошенники тоже усовершенствуют свои методики. Пока не придуман универсальный способ, который подходит каждому и дает стопроцентную защиту. Важно остановить проникновение злоумышленников на раннем уровне.

Основными видами угроз безопасности информационных систем являются:

Преднамеренные действия нарушителей и злоумышленников (обиженных лиц из числа персонала, преступников, шпионов, дивер­сантов и т. п.).

Угрозы безопасности можно классифицировать по различным признакам:

1. По результатам акции:

1) угроза утечки;

2) угроза модификации;

3) угроза утраты.

2. По мотивам:

· Непреднамеренные;

· Умышленные.

Случайные (непреднамеренные) угрозы могут возникнуть в следствии :

Стихийных бедствий и аварий (наводнение, ураган, землетря­сение, пожар и т.п.);

Сбоя и отказа оборудования (технических средств) АИТУ;

Последствий ошибок проектирования и разработки компонен­тов АИС (аппаратных средств, технологии обработки информации, программ, структур данных и т. п.);

Ошибок эксплуатации (пользователей, операторов и другого персонала).

Основные причины непреднамеренных, искусственных угроз АИС:

· Невнимательность;

· нарушение регламента и игнорирования ограничений, установленных в системе;

· Некомпетентность;

· Халатность.

Примеры угроз:

1) неумышленные действия, приводящий к частичному или пол­ному отказу системы или разрушению аппаратных, программных, информационных ресурсов системы (неумышленная порча обору­дования, удаление, искажение файлов с важной информацией или программ, в том числе системных и т. п.);

2) неправомерное включение оборудования или изменение режи­мов работы устройств и программ ;

3) неумышленная порча носителей информации;

4) нелегальное внедрение и использование неучтенных программ (игровых, обучающих, технологических и др ., не являющихся необ­ходимыми для выполнения нарушителем своих служебных обязан­ностей) с последующим необоснованным расходованием ресурсов (загрузка процессора, захват оперативной памяти и памяти на внеш­них носителях);

6) заражение компьютера вирусами;

7) неосторожные действия, приводящие к разглашению конфи­денциальной информации или делающие ее общедоступной;

8) разглашение, передача или утрата атрибутов разграничения доступа (п аролей, ключей шифрования, идентификационных карто­чек, пропусков и т. п.);

9) игнорирование организационных ограничений (установлен­ных правил) при ранге в системе;

10) вход в систему в обход средств защиты (загрузка посторонней операционной системы со сменных магнитных носителей и т. п.);

11) некомпетентное использование , настройка или неправомер­ное отключение средств защиты персоналом службы безопасности;

12) пересылка данных по ошибочному адресу абонента (устрой­ства);

13) ввод ошибочных данных;

14) неумышленное повреждение каналов связи.

умышленные угрозы - это угрозы АИС, вызванные деятельностью человека, связанные с корыстными устремлениями людей (злоумыш­ленников).

Источники угроз по отношению к информационной системе могут быть внешними или внутренними.

К сожалению результатом реализации и тех и других угроз являются одни и те же последствия: потеря информации, нарушение ее конфиденциальности, ее модификация.

Основные преднамеренные умышленные угрозы как правило направлены на:

· умышленную дезорганизацию работы системы и вывод ее из строя,

· с целью проникновения в систему и несанкциониро­ванного доступа к информации и использования ее в корыстных целях.

Умышленные угрозы в свою очередь могут подразделяться на:

1. Активные и пассивные .

Пассивные угрозы - направлены в основном на несанкционированное использование информационных ресурсов, не влекущее порчу и уничтожение информации.

Для этого используются разнообразные способы реализации :

а) применение подслушивающих устройств , дистанционная фо­то- и видеосъемка, хищение носителей и т. п.;

б) хищение носителей информации (магнитных дисков, лент, микросхем памяти, запоминающих устройств и персональных ЭВМ);

в) перехват данных, передаваемых по каналам связи, и их анализ с целью выяснения протоколов обмена, правил вхождения в связь и авторизации пользователя и последующих попыток их имитации для проникновения в систему;

г) чтение остатков информации из оперативной памяти и с внеш­них запоминающих устройств (буфер памяти принтера);

д) чтение информации из областей оперативной памяти , исполь­зуемых операционной системой (в том числе подсистемой защиты) ;

е) незаконное получение паролей и других реквизитов разграниче­ния доступа (агентурным путем, используя халатность пользователей, путем подбора, имитации интерфейса системы и т. п. с последующей маскировкой под зарегистрированного пользователя («маскарад»);

Активные угрозы - нарушение нормального функционирования системы путем целенаправленного воздействия на ее компоненты.

Способы реализации:

А) вывод из строя ПК или операционной системы;

Б) нарушение работы каналов связи;

В) взлом системы защиты;

Г) использование программных вирусов и др.

2. Внутренние и внешние угрозы .

Внутренними нарушителями могут быть лицаиз следующих ка­тегорий персонала:

§ вспомогательный и обслуживающий персонал (операторы, электрики, техники) системы;

§ сотрудники отделов разработки и сопровождения программно­го обеспечения (прикладные и системные программисты);

§ сотрудники службы безопасности АИТУ;

§ руководители различного уровня должностной иерархии.

По данным исследований, проводимых в БИС более 80% нарушений совершается служащими банка

Посторонние лица, которые могут быть внешними нарушителями .

§ клиенты (представители организаций, граждане);

§ посетители (приглашенные по какому-либо поводу);

§ представители организаций, взаимодействующих по вопросам обеспечения жизнедеятельности организации (энерго-, водо-, теп­лоснабжение и т. п.);

представители конкурирующих организаций (иностранных спецслужб) или лица, действующие по их заданию;

2.Методы и средства защиты

Система защиты - это совокупность (комплекс) специальных мер правового (законодательного) (административного характера, организационных мероприятий, фи­зических и технических (программно-аппаратных) средств защиты, а также специального персонала, предназначенных для обеспечения безопасности информации, информационных технологий и автоматизированной системы в целом.

В международной и Российской практике используются стандарты, позволяющие дать оценку уровня безопасности компьютерных систем. В США документ, содержащий эти стандарты называется Оранжевой книгой. (1985 г.). В ней приводятся следующие уровни безопасности систем:

· Высший класс- А;

· Промежуточный класс –В;

· Низкий уровень – С;

· Класс систем, не прошедших испытания –Д.

В российской практике Государственной технической комиссией при президенте РФ разработан руководящий документ, предусматривающий установление 7 классов защищенности СВТ от несанкционированного доступа. При этом защитные мероприятия охватывают подсистемы:

· Управления доступом;

· Регистрации и учета;

· Криптографическая;

· Обеспечение целостности;

· Законодательные меры;

· Физические меры.

Методы и средства обеспечения безопасности информации пока­заны на рис.2. Рассмотрим основное содержание представленных методов защиты информации, которые составляют основу механиз­мов защиты.

Понятие информационной безопасности

Создание всеобщего информационного пространства и практически повсеместное применение персональных компьютеров, и внедрение компьютерных систем породило необходимость решения комплексной проблемы защиты информации.

Под защитой информации в КС понимается регулярное использование средств и методов, принятие мер и осуществление мероприятий с целью системного обеспечения требуемой надежности информации, хранимой и обрабатываемой с использованием средств КС. Объектом защиты является информация, или носитель, или информационный процесс, в отношении которого необходимо обеспечить защиту в соответствии с поставленной целью защиты информации. Защита компьютерной информации включает меры предотвращения и отслеживания несанкционированного доступа (НСД) неавторизованных лиц, неправомерного использования, повреждения, уничтожения, искажения, копирования, блокирования информации в формах и носителях, связанных именно с компьютерными средствами и технологиями хранения, обработки, передачи и доступа. Для обеспечения безопасности информации в КС требуется защита: информационных массивов, представленных на различных машинных носителях; технических средств обработки и передачи данных; программных средств, реализующих соответствующие методы, алгоритмы и технологию обработки информации; пользователей. информационный ресурс война оружие

Под информационной безопасностью понимают защищенность информации от незаконного ознакомления, преобразования и уничтожения, а также защищенность информационных ресурсов от воздействий, направленных на нарушение их работоспособности. Информационная безопасность достигается обеспечением конфиденциальности, целостности и достоверности обрабатываемых данных, а также доступности и целостности информационных компонентов и ресурсов КС.

Конфиденциальность - это свойство, указывающее на необходимость введения ограничения доступа к данной информации для определенного круга лиц. Другими словами, это гарантия того, что в процессе передачи данные могут быть известны только легальным пользователям.

Целостность - это свойство информации сохранять свою структуру и/или содержание в процессе передачи и хранения в неискаженном виде по отношению к некоторому фиксированному состоянию. Информацию может создавать, изменять или уничтожать только авторизованное лицо (законный, имеющий право доступа пользователь).

Достоверность - это свойство информации, выражающееся в строгой принадлежности субъекту, который является ее источником, либо тому субъекту, от которого эта информация принята.

Доступность - это свойство информации, характеризующее способность обеспечивать своевременный и беспрепятственный доступ пользователей к необходимой информации.

Информационная безопасность достигается проведением руководством соответствующего уровня политики информационной безопасности. Основным документом, на основе которого проводится политика информационной безопасности, является программа информационной безопасности. Этот документ разрабатывается как официальный руководящий документ высшими органами управления государством, ведомством, организацией. В документе приводятся цели политики информационной безопасности и основные направления решения задач защиты информации в КС. В программах информационной безопасности содержатся также общие требования и принцип построения систем защиты информации в КС.

При рассмотрении проблем, связанных с обеспечением безопасности, используют понятие “несанкционированный доступ” - это неправомочное обращение к информационным ресурсам с целью их использования (чтения, модификации), а также порчи или уничтожения. Данное понятие также связано с распространением разного рода компьютерных вирусов.

В свою очередь “санкционированный доступ” - это доступ к объектам, программам и данным пользователей, имеющих право выполнять определённые действия (чтение, копирование и др.), а также полномочия и права пользователей на использование ресурсов и услуг, определённых администратором вычислительной системы.

Защищённой считают информацию, не претерпевшую незаконных изменений в процессе передачи, хранения и сохранения, не изменившую такие свойства, как достоверность, полнота и целостность данных.

Под терминами “защита информации” и “информационная безопасность” подразумевается совокупность методов, средств и мероприятий, направленных на исключение искажений, уничтожения и несанкционированного использования накапливаемых, обрабатываемых и хранимых данных.

Угрозы информационной безопасности

Понятие и классификация угроз информационной безопасности

Для того чтобы обеспечить эффективную защиту информации, необходимо в первую очередь рассмотреть и проанализировать все факторы, представляющие угрозу информационной безопасности.

Под угрозой информационной безопасности КС обычно понимают потенциально возможное событие, действие, процесс или явление, которое может оказать нежелательное воздействие на систему и информацию, которая в ней хранится и обрабатывается. Такие угрозы, воздействуя на информацию через компоненты КС, могут привести к уничтожению, искажению, копированию, несанкционированному распространению информации, к ограничению или блокированию доступа к ней. В настоящее время известен достаточно обширный перечень угроз, который классифицируют по нескольким признакам.

По природе возникновения различают:

• -- естественные угрозы, вызванные воздействиями на КС объективных физических процессов или стихийных природных явлений;
• -- искусственные угрозы безопасности, вызванные деятельностью человека.

По степени преднамеренности проявления различают случайные и преднамеренные угрозы безопасности.

По непосредственному источнику угроз. Источниками угроз могут быть:

• -- природная среда, например, стихийные бедствия;
• -- человек, например, разглашение конфиденциальных данных;
• -- санкционированные программно-аппаратные средства, например, отказ в работе операционной системы;
• -- несанкционированные программно-аппаратные средства, например, заражение компьютера вирусами.

По положению источника угроз. Источник угроз может быть расположен:

• -- вне контролируемой зоны КС, например, перехват данных, передаваемых по каналам связи;
• -- в пределах контролируемой зоны КС, например, хищение распечаток, носителей информации;
• -- непосредственно в КС, например, некорректное использование ресурсов.

По степени воздействия на КС различают:

• -- пассивные угрозы, которые при реализации ничего не меняют в структуре и содержании КС (угроза копирования данных);
• -- активные угрозы, которые при воздействии вносят изменения в структуру и содержание КС (внедрение аппаратных и программных спецвложений).

По этапам доступа пользователей или программ к ресурсам КС:

• -- угрозы, которые могут проявляться на этапе доступа к ресурсам КС;
• -- угрозы, проявляющиеся после разрешения доступа (несанкционированное использование ресурсов).

По текущему месту расположения информации в КС:

• -- угроза доступа к информации на внешних запоминающих устройствах (ЗУ), например, копирование данных с жесткого диска;
• -- угроза доступа к информации в оперативной памяти (несанкционированное обращение к памяти);
• -- угроза доступа к информации, циркулирующей в линиях связи (путем незаконного подключения).

По способу доступа к ресурсам КС:

• -- угрозы, использующие прямой стандартный путь доступа к ресурсам с помощью незаконно полученных паролей или путем несанкционированного использования терминалов законных пользователей;
• -- угрозы, использующие скрытый нестандартный путь доступа к ресурсам КС в обход существующих средств защиты.

По степени зависимости от активности КС различают:

• -- угрозы, проявляющиеся независимо от активности КС (хищение носителей информации);
• -- угрозы, проявляющиеся только в процессе обработки данных (распространение вирусов).

Виды угроз безопасности

Все множество потенциальных угроз безопасности информации в КС может быть разделено на 2 основных класса.

Угрозы, которые не связаны с преднамеренными действиями злоумышленников и реализуются в случайные моменты времени, называют случайными или непреднамеренными. Механизм реализации случайных угроз в целом достаточно хорошо изучен, накоплен значительный опыт противодействия этим угрозам.

Стихийные бедствия и аварии чреваты наиболее разрушительными последствиями для КС, так как последние подвергаются физическому разрушению, информация утрачивается или доступ к ней становится невозможен.

Сбои и отказы сложных систем неизбежны. В результате сбоев и отказов нарушается работоспособность технических средств, уничтожаются и искажаются данные и программы, нарушается алгоритм работы устройств.

Угрозы безопасности информации в КС

Ошибки при разработке КС, алгоритмические и программные ошибки приводят к последствиям, аналогичным последствиям сбоев и отказов технических средств. Кроме того, такие ошибки могут быть использованы злоумышленниками для воздействия на ресурсы КС.

В результате ошибок пользователей и обслуживающего персонала нарушение безопасности происходит в 65% случаев. Некомпетентное, небрежное или невнимательное выполнение функциональных обязанностей сотрудниками приводит к уничтожению, нарушению целостности и конфиденциальности информации.

Преднамеренные угрозы связаны с целенаправленными действиями нарушителя. Данный класс угроз изучен недостаточно, очень динамичен и постоянно пополняется новыми угрозами.

Методы и средства шпионажа и диверсий чаще всего используются для получения сведений о системе защиты с целью проникновения в КС, а также для хищения и уничтожения информационных ресурсов. К таким методам относят подслушивание, визуальное наблюдение, хищение документов и машинных носителей информации, хищение программ и атрибутов системы защиты, сбор и анализ отходов машинных носителей информации, поджоги.

Несанкционированный доступ к информации (НСД) происходит обычно с использованием штатных аппаратных и программных средств КС, в результате чего нарушаются установленные правила разграничения доступа пользователей или процессов к информационным ресурсам. Под правилами разграничения доступа понимается совокупность положений, регламентирующих права доступа лиц или процессов к единицам информации. Наиболее распространенными нарушениями являются:

Перехват паролей - осуществляется специально разработанными

программами;

• -- “маскарад” - выполнение каких-либо действий одним пользователем от имени другого;
• -- незаконное использование привилегий - захват привилегий законных пользователей нарушителем.

Процесс обработки и передачи информации техническими средствами КС сопровождается электромагнитными излучениями в окружающее пространство и наведением электрических сигналов в линиях связи. Они получили названия побочных электромагнитных излучений и наводок (ПЭМИН). С помощью специального оборудования сигналы принимаются, выделяются, усиливаются и могут либо просматриваться, либо записываться в запоминающихся устройствах (ЗУ). Электромагнитные излучения используются злоумышленниками не только для получения информации, но и для ее уничтожения.

Большую угрозу безопасности информации в КС представляет несанкционированная модификация алгоритмической, программной и технической структур системы, которая получила название “закладка”. Как правило, “закладки” внедряются в специализированные системы и используются либо для непосредственного вредительского воздействия на КС, либо для обеспечения неконтролируемого входа в систему.

Одним из основных источников угроз безопасности является использование специальных программ, получивших общее название “вредительские программы”. К таким программам относятся:

• -- “компьютерные вирусы” - небольшие программы, которые после внедрения в ЭВМ самостоятельно распространяются путем создания своих копий, а при выполнении определенных условий оказывают негативное воздействие на КС ;
• -- “черви” - программы, которые выполняются каждый раз при загрузке системы, обладающие способностью перемещаться в КС или сети и самовоспроизводить копии. Лавинообразное размножение программ приводит к перегрузке каналов связи, памяти, а затем к блокировке системы;
• -- “троянские кони” - программы, которые имеют вид полезного приложения, а на деле выполняют вредные функции (разрушение программного обеспечения, копирование и пересылка злоумышленнику файлов с конфиденциальной информацией и т.п.).

Процентные соотношения

Кроме указанных выше угроз безопасности, существует также угроза утечки информации, которая с каждым годом становится все более значимой проблемой безопасности. Чтобы эффективно справляться с утечками, необходимо знать каким образом они происходят

На четыре основных типа утечек приходится подавляющее большинство (84%) инцидентов, причем половина этой доли (40%) приходится на самую популярную угрозу - кражу носителей. 15% составляет инсайд. К данной категории относятся инциденты, причиной которых стали действия сотрудников, имевших легальный доступ к информации. Например, сотрудник не имел права доступа к сведениям, но сумел обойти системы безопасности. Или инсайдер имел доступ к информации и вынес ее за пределы организации. На хакерскую атаку также приходится 15% угроз. В эту обширную группу инцидентов попадают все утечки, которые произошли вследствие внешнего вторжения. Не слишком высокая доля хакерских вторжений объясняется тем, что сами вторжения стали незаметнее. 14% составила веб-утечка. В данную категорию попадают все утечки, связанные с публикацией конфиденциальных сведений в общедоступных местах, например, в Глобальных сетях. 9% - это бумажная утечка. По определению бумажной утечкой является любая утечка, которая произошла в результате печати конфиденциальных сведений на бумажных носителях. 7% составляют другие возможные угрозы. В данную категорию попадают инциденты, точную причину которых установить не удалось, а также утечки, о которых стало известно постфактум, после использования персональных сведений в незаконных целях.

Кроме того, в настоящее время активно развивается фишинг - технология Интернет-мошенничества, которая заключается в краже личных конфиденциальных данных, таких как пароли доступа, номера кредитных карт, банковских счетов и другой персональной информации. Фишинг (от анг. Fishing - рыбалка) расшифровывается как выуживание пароля и использует не технические недостатки КС, а легковерность пользователей Интернета. Злоумышленник закидывает в Интернет приманку и “вылавливает всех рыбок” - пользователей, которые на это клюнут.

Не зависимо от специфики конкретных видов угроз, информационная безопасность должна сохранять целостность, конфиденциальность, доступность. Угрозы нарушения целостности, конфиденциальности и доступности являются первичными. Нарушение целостности включает в себя любое умышленное изменение информации, хранящейся в КС или передаваемой из одной системы в другую. Нарушение конфиденциальности может привести к ситуации, когда информация становится известной тому, кто не располагает полномочия доступа к ней. Угроза недоступности информации возникает всякий раз, когда в результате преднамеренных действий других пользователей или злоумышленников блокируется доступ к некоторому ресурсу КС.

Еще одним видом угроз информационной безопасности является угроза раскрытия параметров КС. В результате ее реализации не причиняется какой-либо ущерб обрабатываемой в КС информации, но при этом существенно усиливаются возможности проявления первичных угроз.

Угрозы возникают из противоречий экономических интересов различных элементов, взаимодействующих как внутри, так и вне социально-экономической системы - в том числе и в информационной сфере. Они и определяют содержание и направления деятельности по обеспечению общей и информационной безопасности. Следует отметить, что анализ проблем экономической безопасности необходимо проводить, учитывая взаимосвязи экономических противоречий, угроз и потерь, к которым может приводить реализация угроз. Такой анализ приводит к следующей цепочке:

< источник угрозы (внешняя и/или внутренняя среда предприятия)>

<зона риска (сфера экономической деятельности предприятия, способы её реализации, материальные и информационные ресурсы)>

<фактор (степень уязвимости данных, информации, программного обеспечения, компьютерных и телекоммуникационных устройств, материальных и финансовых ресурсов, персонала)>

< угроза (вид, величина, направление)>

<возможность её реализации (предпосылки, объект , способ действия, скорость и временной интервал действия)>

<последствия (материальный ущерб , моральный вред, размер ущерба и вреда, возможность компенсации)>.

Угрозу отождествляют обычно либо с характером (видом, способом) дестабилизирующего воздействия на материальные объекты, программные средства или информацию, либо с последствиями (результатами) такого воздействия.

С правовой точки зрения понятие угроза жестко связано с юридической категорией ущерб , которую Гражданский Кодекс РФ (часть I, ст. 15) определяет как "фактические расходы , понесенные субъектом в результате нарушения его прав (например, кражи, разглашения или использования нарушителем конфиденциальной информации), утраты или повреждения имущества, а также расходы , которые он должен будет произвести для восстановления нарушенного права и стоимости поврежденного или утраченного имущества".

Анализ негативных последствий возникновения и осуществления угроз предполагает обязательную идентификацию возможных источников угроз, уязвимостей, способствующих их проявлению и методов реализации. В связи с этим угрозы экономической и информационной безопасности необходимо классифицировать с тем, чтобы наиболее полно и адекватно проводить указанную идентификацию: по источнику угрозы, по природе возникновения, по вероятности реализации, по отношению к виду человеческой деятельности, по объекту посягательства, по последствиям, по возможностям прогнозирования.

Угрозы можно классифицировать по нескольким критериям:

• по важнейшим составляющим информационной безопасности (доступность, целостность, конфиденциальность), против которых направлены угрозы в первую очередь;
• по компонентам информационных систем и технологий (данные, программно-аппаратные комплексы, сети, поддерживающая инфраструктура), на которые угрозы непосредственно нацелены;
• по способу осуществления (случайные или преднамеренные действия, события техногенного или природного масштаба);
• по локализации источника угроз (вне или внутри информационной технологии или системы).

Одна из возможных моделей классификации угроз представлена на рис. 2.1 [Вихорев, С., Кобцев Р., 2002].

Рис. 2.1.

В ходе анализа необходимо убедиться, что большинство возможных источников угроз и уязвимости идентифицированы и сопоставлены друг с другом, а всем идентифицированным источникам угроз и уязвимостям сопоставлены методы их нейтрализации и устранения.

Указанная классификация может служить основой для выработки методики оценки актуальности той или иной угрозы, и при обнаружении наиболее актуальных угроз могут приниматься меры по выбору методов и средств для их предотвращения или нейтрализации.

При выявлении актуальных угроз экспертно-аналитическим методом определяются объекты защиты, подверженные воздействию той или иной угрозы, характерные источники этих угроз и уязвимости, способствующие реализации угроз.

На основании анализа составляется матрица взаимосвязи источников угроз и уязвимостей, из которой определяются возможные последствия реализации угроз (атаки) и вычисляется коэффициент значимости (степени опасности) этих атак как произведение коэффициентов опасности соответствующих угроз и источников угроз, определенных ранее.

Один из возможных алгоритмов проведения такого анализа, который легко формализуется и алгоритмизируется, показан на рис. 2.2 .

Рис. 2.2.

Благодаря такому подходу возможно:

• установить приоритеты целей безопасности для субъекта отношений;
• определить перечень актуальных источников угроз;
• определить перечень актуальных уязвимостей;
• оценить взаимосвязь уязвимостей, источников угроз, возможности их осуществления;
• определить перечень возможных атак на объект;
• разработать сценарии возможных атак;
• описать возможные последствия реализации угроз;
• разработать комплекс защитных мер и систему управления экономической и информационной безопасностью предприятия.

Выше было отмечено, что самыми частыми и самыми опасными (с точки зрения размера ущерба) являются непреднамеренные ошибки штатных пользователей, операторов, системных администраторов и других лиц, обслуживающих информационные системы . Иногда такие ошибки и являются собственно угрозами (неправильно введенные данные или ошибка в программе, вызвавшая крах системы), иногда они создают уязвимые места, которыми могут воспользоваться злоумышленники (таковы обычно ошибки администрирования). По некоторым данным, до 65% потерь возникают из-за непреднамеренных ошибок, совершенных по неосторожности, халатности или несоответствующей подготовки персонала.

Обычно пользователи могут быть источниками следующих угроз:

• намеренная (встраивание логической бомбы, которая со временем разрушит программное ядро или приложения) или непреднамеренная потеря или искажение данных и информации, "взлом" системы администрирования, кража данных и паролей, передача их посторонним лицам и т.д.;
• нежелание пользователя работать с информационной системой (чаще всего проявляется при необходимости осваивать новые возможности или при расхождении между запросами пользователей и фактическими возможностями и техническими характеристиками) и намеренный вывод из строя её программно-аппаратных устройств;
• невозможность работать с системой в силу отсутствия соответствующей подготовки (недостаток общей компьютерной грамотности, неумение интерпретировать диагностические сообщения, неумение работать с документацией и т. п.).

Очевидно, что эффективный способ борьбы с непреднамеренными ошибками - максимальная автоматизация и стандартизация, информационных процессов, использование устройств "защита от дурака" (Fool Proof Device ), регламентация и строгий контроль действий пользователей. Необходимо также следить за тем, чтобы при увольнении сотрудника его права доступа (логического и физического) к информационным ресурсам аннулировались.

Основными источниками внутренних системных отказов являются:

• невозможность работать с системой в силу отсутствия технической поддержки (неполнота документации, недостаток справочной информации и т. п.);
• отступление (случайное или умышленное) от установленных правил эксплуатации;
• выход системы из штатного режима эксплуатации в силу случайных или преднамеренных действий пользователей или обслуживающего персонала (превышение расчетного числа запросов, чрезмерный объем обрабатываемой информации и т. п.);
• ошибки конфигурирования системы;
• отказы программного и аппаратного обеспечения;
• разрушение данных;
• разрушение или повреждение аппаратуры.

По отношению к поддерживающей инфраструктуре рекомендуется рассматривать следующие угрозы:

• нарушение работы (случайное или умышленное) систем связи, электропитания, водо- и/или теплоснабжения, кондиционирования;
• разрушение или повреждение помещений;
• невозможность или нежелание обслуживающего персонала и/или пользователей выполнять свои обязанности (гражданские беспорядки, аварии на транспорте, террористический акт или его угроза, забастовка и т. п.).

Опасны, разумеется, стихийные бедствия (наводнения, землетрясения, ураганы) и события, являющиеся результатом техногенных катастроф (пожары, взрывы, обрушения зданий и т.д.). По статистике, на долю огня, воды и тому подобных "злоумышленников" (среди которых самый опасный - сбой электропитания) приходится 13-15% потерь, нанесенных производственным информационным системам и ресурсам.

Результаты проведения оценки и анализа могут быть использованы при выборе адекватных оптимальных методов парирования угроз, а также при аудите реального состояния информационной безопасности объекта.

Для создания оптимальной системы информационной безопасности предприятия необходимо грамотно оценить ситуацию, выявить возможные риски, разработать концепцию и политику безопасности, на основе которых строится модель системы и вырабатываются соответствующие механизмы реализации и функционирования.