IGZO – технология будущего для TFT-дисплеев. Особенности технологии IGZO в современных дисплеях

Мы познакомимся с особенностями мониторов, созданных по новой технологии. Вернее, с использованием новых элементов: оксида индия, галлия и цинка (сокращенно IGZO) - в совокупности образуют материал, который обеспечивает в транзисторах дисплеев более высокую проводимость и меньший ток утечки. Это, в свою очередь, позволяет применять экономичные транзисторы малых размеров и получать меньшую частоту обновления экрана, иными словами - высокую плотность пикселей в сочетании с небольшим энергопотреблением.

Чтобы не забивать вам голову, опишу вкратце преимущества IGZO дисплеев:

• Более высокая пиксельная плотность
• Меньшее энергопотребление
• Высокая точность сенсорного управления

IGZO — четкость в сочетании с экономичностью

Новый материал для ЖК-матриц превосходит все остальные технологии изготовления экранов. Он идеально подходит для мониторов с разрешением и мобильных устройств формата Ultra HD. IGZO-экраны демонстрируют преимущества в тех областях, где привычные ЖК-мониторы достигли апогея. Речь идет об уровне плотности пикселей и поддержке разрешения Ultra HD. Новые дисплеи уже используются в различных устройствах, начиная со смартфонов (Sharp SH-06Е - 1920×1080 точек/460 ppi), планшетов (например, BungBungame - 2560×1600 точек) и заканчивая ноутбуками (Fujitsu Lifebook UH 90 - 3200×1800 точек). Решения IGZO встречаются и в мониторах и телевизорах, поддерживающих разрешение 4K (ASUS PQ321QE). Совсем забыл сказать, что заслуга в создании данной технологии принадлежит компании Sharp.

Чтобы увидеть разницу, достаточно продемонстрировать сравнение новейших планшетных ПК. Если открыть в iPad mini (1024×768 точек) и iPad 4 (2048×1536 точек) одну и ту же страницу в Интернете, то шрифт в iPad mini покажется расплывчатым, при уменьшении изображения буквы сливаются друг с другом, в то время как картинка в iPad 4 необычайно четкая. Стоит заметить, что iPad использует не технологию IGZO, а конкурентную ей — LTPS (Low Temperature Poly-Silizium, низкотемпературный поликристаллический кремний). Обе разработки хорошо подходят для высоких разрешений, но IGZO потребляет меньше энергии.
При использовании поликристаллического кремния для получения высокой плотности пикселей (свыше 400 ppi) появляется необходимость уменьшения транзисторов. Чем они меньше, тем больше ток утечки, а значит, электроны перемещаются по транзистору даже тогда, когда он выключен. Кроме того, через равные промежутки времени требуется выполнять обновление изображения, так как ток утечки может вызвать случайное переключение. В транзисторе с каналом из IGZO ток утечки в выключенном состоянии практически отсутствует, что не только экономит энергию, потому что необходимость в частом обновлении отпадает, - это еще означает, что устранены преграды на пути к созданию тонкопленочных транзисторов меньших размеров.
IGZO-дисплеи способны даже при отключенных транзисторах TFT в течение определенного времени сохранять содержимое экрана. По информации Sharp, теперь есть возможность «безболезненного» снижения частоты с 60 до 25 Гц. Кроме того, IGZO-экраны обрабатывают сенсорные команды точнее, так как обновление изображения создает помехи для сигналов сенсорного ввода. Несмотря на это, остается неясным, когда IGZO появится на массовом рынке. Пока что дисплеи Sharp используются в нишевых продуктах. Другие же производители делают ставку на дорогую технологию LTPS. Думаю, массовое внедрение IGZO не за горами.

Технология Sharp IGZO уже давно фигурирует на страницах iPhones.ru . Именно она должна была лечь и, по сути, является самой перспективной разработкой в области ЖК в силу отличного качества изображения при минимальной толщине матрицы и высокой энергоэффективности. Кроме того, судя по данным аналитиков, Apple вложила в нее немало денег (от 500 млн до 1 млрд). Но, как известно, японский производитель не успел наладить массовое производство ЖК-панелей для планшета и . Тем не менее, хоронить перспективную разработку еще рано, что подтверждает весьма впечатляющая демонстрация ее новых возможностей на выставке Society for Information Display в Бостоне, США.

В частности Sharp продемонстрировала, что работа в направлении создания Retina-дисплея для Apple прошла не зря. Собственно, рано или поздно в деле производства комплектующих для , а, возможно, ее разработки в будущем лягут в основу и других продуктов Apple. Например, MacBook с еще более впечатляющим , чем ожидается. Ведь 13,5-дюймовая панель обладает разрешением 3840х2160 точек (326 ppi) - то есть QFHD (Quad Full High Definition) или четырехкратное разрешение FullHD (1920х1080 точек). Более того, вместо жидких кристаллов в данном случае используются белые органические светодиоды с цветными RGB-фильтрами. LG применяет аналогичную технологию в своем 55-дюймовом OLED-телевизоре.

13,5-дюймовый прототип OLED-дисплея с QFHD-разрешением

Но это далеко не все интересные разработки Sharp, продемонстрированные в Бостоне. Например, используя ту же технологию, она создала гибкий 3,4-дюймовый OLED-дисплей с разрешением 540×960 точек (326 ppi). Также показала 4,9-дюймовый ЖК-дисплей с разрешением 1280х720 точек (302 ppi) и 6,1-дюймовый с разрешением 2560х1600 точек (498 ppi). Напомню, что раньше экран такого уровня был . Раз уже две компании могут создавать небольшие дисплеи со столь высоким разрешением, то проблем с выпуском c Retina-экраном быть не должно. Кстати, LG тоже активно работает . Все это говорит лишь об одном - в ближайшие пару-тройку лет сверхвысокое разрешение обоснуется везде, начиная от телефонов и заканчивая ноутбуками, а также большими компьютерными мониторами. Технология становится массовой, а значит и дешевой. [Engadget ]

сайт Технология Sharp IGZO уже давно фигурирует на страницах сайт. Именно она должна была лечь в основу Retina-дисплея нового iPad и, по сути, является самой перспективной разработкой в области ЖК в силу отличного качества изображения при минимальной толщине матрицы и высокой энергоэффективности. Кроме того, судя по данным аналитиков, Apple вложила в нее немало денег (от 500...

Лучшие мониторы с разрешением Ultra-HD: выбор ZOOM

В принципе, сейчас производители способны собрать монитор сколь угодно большого размера - конечно, в пределах разумного - угол зрения человека далеко не 180 градусов. В реальности это означает, что современный максимум определён рынком в 34 дюйма (для монитора). Если нужно больше - то всегда можно подключить компьютер к телевизору, благо универсальные цифровые входы оставили в прошлом любые искажения и ухудшения картинки.

Впрочем, в отличие от тех же телевизоров, наращивание диагонали у мониторов - не самоцель. Площадь экрана монитора должна расходоваться разумно, а изображение совмещать в себе комфорт для глаз, максимум информативности, широту цветового охвата и правильность цветопередачи. Конечно, о чудесном совмещении всех требований в одной модели можно только мечтать - особенно уповая на адекватность цены. Но если искать лучшие образцы по одной или нескольким смежным характеристикам, найти желаемое вполне можно.

* * *

Доступные на сегодняшний день на российском рынке мониторы с разрешением Ultra-HD можно поделить на несколько групп.

Группа мониторов с матрицей TN диагональю 28 дюймов

Самая многочисленная группа - модели с матрицей TN. Типичный размер их дисплея соответствует диагонали в 28 дюймов. Для разрешения 1920 на 1080 пикселей она несколько велика, а вот 3840 на 2160 тут смотрится неплохо. Стоимость таких мониторов начинается от границы в 25-26 тысяч рублей, что по меркам класса Ultra-HD - очень бюджетно.

Samsung U28D590D

Одним из самых доступных по стоимости на сегодня считается монитор Samsung U28D590D. Его средняя цена в российских магазинах составляет 25 тысяч рублей, но, поискав, можно обнаружить место, где с вас возьмут на тысячу-другую меньше.

Как уже было сказано выше, устройство относится к группе мониторов, использующих матрицу TN+Film диагональю 28 дюймов. Этот фактор - основной для снижения стоимости Samsung U28D590D. Как известно, технологию TN+Film отличает простота и дешевизна производства, относительно небольшая зона обзора без эффекта «угасания» цветов, невысокий уровень контраста и хорошая скорость отклика. Качество цветопередачи формально не относится к «природным» характеристикам матрицы и зависит от усилий производителя. Разрешение монитора Samsung U28D590D стандартное для Ultra-HD - 3840 на 2160 точек.

Для подключения монитор использует порт DisplayPort или два порта HDMI версии 1.4а. Это позволяет Samsung U28D590D выводить картинку в разрешении Ultra-HD с частотой 60 герц. Нужно отметить, что многие более дорогие мониторы ограничены выводом изображения Ultra-HD с частотой не выше 30 герц.

Ещё одной «удешевляющей» особенностью Samsung U28D590D можно признать его подставку. Она позволяет изменять положение монитора только путём небольшого наклона назад на угол до 15 градусов. Возможности повесить устройство на стенку с помощью крепления VESA у Samsung U28D590D нет.

Согласно заявленным характеристикам, матрица Samsung U28D590D справляется с выводом 1 миллиарда цветов (выводит цвет в 10-битной гамме на канал), обладает контрастностью 1000:1, максимальной яркостью 370 кандел на квадратный метр, скоростью обновления (Gray to Gray) в 1 миллисекунду и углами обзора 170 на 160 градусов. Формально матрица - устройство высокого класса.

Практическое тестирование монитора показывает, что матрица Samsung U28D590D действительно заслуженно претендует на положительную оценку пользователя. Даже заводские настройки не разочаруют большинство пользователей. Воспользовавшись же калибровкой можно довести функциональность монитора до очень высокого уровня. Конечно, строго профессиональное использование Samsung U28D590D в качестве рабочего инструмента художника или фотографа можно поставить под вопрос, однако, любые другие задачи этому монитору вполне по плечу.

Samsung U28D590D хорошо подойдёт тем, кто серьёзно нацелился на использование монитора с разрешением Ultra-HD, но хочет немного сэкономить. Высокая детализация будет полезна и в играх, и при работе с офисными документами, и при редактировании изображений. Некоторые разочарования, впрочем, возможны из-за проблем с масштабированием у некоторых программ и игр. К тому же игры в разрешении Ultra-HD могут потребовать очень мощной конфигурации компьютера, сочетающей флагманские видеокарты с новейшими процессорами.

Acer XB280HK

Если при покупке монитора Samsung U28D590D только предполагается его использование в составе игровой системы, то для модели Acer XB280HK этот режим эксплуатации можно признать основным. Всё дело в интегрированном в данный монитор модуле NVIDIA G-SYNC.

Технология NVIDIA G-SYNC - это программно-аппаратный комплекс, задача которого состоит в борьбе с «заморозкой» изображения и рассинхронизацией работы монитора и видеокарты в играх. Программная часть NVIDIA G-SYNC «зашита» в универсальных драйверах для карт серии NVIDIA GeForce, а аппаратная представляет собой сами новые карты GeForce и специальный модуль, устанавливаемый производителями в свои мониторы. В классе мониторов с разрешением Full-HD таких моделей уже несколько, а среди мониторов с разрешением Ultra-HD подобных устройств, кроме Acer XB280HK, пока нет.

Модель создана на базе матрицы TN+Film с диагональю 28 дюймов и разрешением 3840 на 2160 точек. Согласно заявленным характеристикам, цветопередача у экрана составляет 16,7 миллиона цветов (8 бит на канал). Максимальная яркость экрана находится на уровне 300 кандел на квадратный метр, контраст - 1000:1, скорость обновления (Gray to Gray) - 1 миллисекунда. Углы обзора должны достигать отметок в 170 и 160 градусов.

Конструкция подставки Acer XB280HK позволяет монитору принимать портретное положение, можно регулировать положение экрана по высоте над уровнем стола и менять угол наклона на 5 градусов вперёд и 35 градусов назад. На корпусе устройства находится механизм крепления на стену VESA размером 100 на 100 миллиметров.

Интерфейсы Acer XB280HK включают в себя DisplayPort версии 1.2, позволяющий передавать с источника сигнала изображение в разрешении Ultra-HD с частотой 60 герц, и концентратор с четырьмя портами USB версии 3.0.

В целом, с формальной точки зрения Acer XB280HK можно отнести к моделям высокого уровня - монитор обладает хорошим дизайном и эргономикой и должен демонстрировать приятную картинку.

В реальности Acer XB280HK действительно хорошо справляется со всеми неспецифическими задачами. К изображению при работе с офисными программами, любительской работе в графических пакетах, просмотре кинофильмов и игре вопросов не возникает.

Что касается уникальных свойств монитора, основанных на наличии модуля NVIDIA G-SYNC, то они действительно находятся на высоте. Технология работает в обозначенных компанией NVIDIA рамках. А они, не стоит забывать, предполагают, что G-SYNC становится эффективен при возможности запуска игры с скоростью от 60 FPS (кадров в секунду). Соответственно, увидеть технологию в действии на разрешении Ultra-HD можно только на топовых конфигурациях, включающих два флагманских видеоускорителя серии GeForce.

Впрочем, Acer XB280HK отлично поддерживает более низкие, чем Ultra-HD, разрешение. К примеру при детализации 2650 на 1440 точек максимальная частота обновления матрицы составляет 144 герца.

Группа мониторов с матрицами IPS, PLS и IGZO IPS диагональю более 30 дюймов

Не секрет, что применение в мониторах матриц с технологией IPS и PLS позволяет значительно улучшить свойства изображения, приблизив его к профессиональным требованиям работы с графикой. Профессиональное использование монитора также трудно представить без эргономичной конструкции устройства и его широкой функциональности. Всё это в совокупности заметно увеличивает стоимость моделей этой группы по сравнению с описанными выше.

Samsung U32D970Q

Что имеется в виду под «заметным увеличением стоимости»? Для примера возьмём монитор Samsung U32D970Q. Он того же производителя, что выпустил «бюджетный» U28D590D. «Старший брат» с матрицей PLS диагональю 31,5 дюйм оценён в три с половиной раза больше - от 80 до 90 тысяч рублей, в зависимости от удачи покупателя.

Естественно, при таких затратах Samsung U32D970Q однозначно определяется как инструмент профессионала и от него ждут удобства в работе и точности в передаче картинки.

Матрица PLS, установленная в мониторе, является внутренней разработкой Samsung. Она обеспечивает 10-тибитную точность цвета на каждый канал, то есть общая цветопередача составляет 1 миллиард цветов. Согласно официальным техническим характеристикам, экран Samsung U32D970Q имеет максимальную яркость 350 кандел на квадратный метр, контраст на уровне 1000:1 и скорость обновления (Gray to Gray) 8 миллисекунд. Углы обзора 180 на 180 градусов - что полностью соответствует стандартам технологий PLS и S-IPS.

Подставка монитора позволяет вращать Samsung U32D970Q, устанавливая его в портретном режиме, поднимать и опускать относительно уровня стола, поворачивать вокруг вертикальной оси и отклонять на угол до 25 градусов (5–20 градусов). Внешний источник изображения может быть подключён к этой модели через порты DVI-D (HDCP), HDMI версии 1.4 или один из двух портов DisplayPort. Также в конструкции Samsung U32D970Q предусмотрен хаб USB из четырёх входов, сертифицированных по версии 3.0.

Амбиции Samsung U32D970Q как инструмента для профи выражены у монитора весьма ясно. Среди них наиболее интересны следующие вещи.

Во-первых, индивидуальная заводская калибровка каждого экземпляра по 25 зонам экрана, после которой цветовое покрытие составляет 100% пространства sRGB и 99,5% пространства Adobe RGB.

Во-вторых, возможность разбиения экрана на 2 или 4 независимые зоны, в каждой из которых формируется отдельная картинка от отдельного источника сигнала.

В-третьих, у Samsung U32D970Q есть любопытная функция вывода картинки сразу в двух цветовых профилях. Выбор тут предоставляется между основным режимом, режимом High-brightness, цветовыми пространствами sRGB, Adobe RGB, SMPTE-C, BT.709, EBU, DCI, DICOM и тремя запоминаемыми монитором установками калибровки.

Реальное использование Samsung U32D970Q в полной мере подтверждает его заявленные качества. Модель обладает отличной эргономикой, большой площадью экрана, очень точной цветопередачей, богатейшими настройками и великолепной детализацией. Единственное, в чём немного слукавил производитель – это контраст. При беспроблемном выводе снежно-белого цвета, глубина чёрного соответствует заявленному значению 1000:1 едва ли больше, чем на три четверти.

DELL UP3214Q

Компания Dell занимает на рынке мониторов довольно прочное положение, поэтому странно было бы не ожидать от неё выпуска качественной флагманской модели с разрешением Ultra-HD. Таковой стал монитор DELL UP3214Q с диагональю экрана 31,5 дюйм. Его матрица создана на основе технологии IGZO-IPS и имеет стандартное разрешение 3840 на 2160 точек.

Традиционными достоинствами технологии IGZO считается относительно меньшее энергопотребление и заметно меньший размер элемента экрана. И то, и другое весьма полезно для мониторов Ultra-HD, поэтому появление таких экранов у данного класса устройств вполне ожидаемо.

Поскольку структура экрана DELL UP3214Q обозначена как IPS, то с базовыми характеристиками у модели всё более или менее ясно: максимальная яркость составляет 350 кандел на квадратный метр, контраст - 1000:1, обзор - 178 на 178 градусов, скорость обновления Gray to Gray равна 8 миллисекундам. Используемая в мониторе матрица Sharp LQ315D1LG9D выдает 10 бит на цветовой канал, что позволяет выводить более миллиарда цветов.

Коммуникационные возможности DELL UP3214Q достаточно широки. Присутствует порт HDMI версии 1.4 и два порта DisplayPort (полноразмерный и «мини») версии 1.2. Последнее - крайне важно для обеспечения частоты смены кадров на уровне 60 герц в разрешении Ultra-HD. Также на корпусе монитора имеется хаб на четыре (3+1) порта USB 3.0 и слот для чтения флэш-карт формата 6-in-1.

Внешне ничем не примечательная подставка монитора с точки зрения эргономики весьма хороша. Она позволяет опускать и поднимать экран над уровнем стола, поворачивать его вокруг вертикальной оси на 30 градусов в каждую сторону и наклонять на углы от -5 до 20 градусов. Работа в портретном режиме для DELL UP3214Q невозможна и подставка функцию поворота не поддерживает.

С точки зрения профессионального практического использования DELL UP3214Q представляет собой недешёвый, но очень хороший инструмент. Монитор отлично калибруется уже на заводе, но при этом поддерживает любые методы дополнительной калибровки. Цветовой охват модели составляет 100% пространства sRGB и 99% пространства Adobe RGB. Контраст и максимальная яркость практически полностью соответствуют заявленным.

LG 31MU97

Обозначенная нами тема «Лучшие мониторы с разрешением Ultra-HD» формально не разрешает включить в обзор новый монитор LG 31MU97. Разрешение его матрицы равно 4096 на 2160 точек - а это уже полноценное 4K с сертификатом DCP-P3 от Digital Cinema Color.

Тем не менее, пройти мимо данной модели нельзя. Она только начала поступать на рынки США, Южной Кореи, Германии, Австралии и Великобритании и представляет интерес как новое поколение полупрофессиональных мониторов, ориентированных как на использование в работе с графикой, так и на домашнее применение.

Экран LG 31MU97 сделан на базе матрицы AH-IPS диагональю 31 дюйм. Цветопередача на уровне 1 миллиарда цветов соответствует выводу 10 битов информации на канал. Монитор официально обеспечивает полное покрытие цветового пространства sRGB и 99,5% пространства Adobe RGB. Уже упоминавшийся выше сертифицированный DCP-P3 заявлен как покрываемый на 97%.

Технические характеристики матрицы обещают уровень максимальной яркости в 320 кандел на квадратный метр, контраст 1000:1 и скорость обновления Gray to Gray на уровне 5 миллисекунд. Очень неплохой показатель для матрицы IPS, заставляющий говорить о LG 31MU97 как о серьёзном выборе для комплектования игровой станции.

Конструкция LG 31MU97 предусматривает наличие хаба на четыре порта USB версии 3.0 и аудиовыхода.

Стать частью медиацентра нового поколения LG 31MU97 должны помочь два порта HDMI версии 1.4а и встроенные стереодинамики мощностью 5 ватт каждый.

Профессиональное использование монитора для работы в графических пакетах, фоторедакторах и программах моделирования обеспечивается широким набором механизмов калибровки (включая программный комплекс True Color Pro) и поддержкой уже виденного у Samsung U32D970Q режима вывода изображения сразу в двух цветовых профилях.

При всей универсальности, LG 31MU97 старается не испугать ценой. В странах, где монитор уже доступен для покупки, его стоимость близка к 1500 долларам США. О том, в какую сумму его оценит российский рынок станет известно уже скоро.

	Матрица	Диагональ	Особенность	Цена
Samsung U28D590D	TN-Film	28’’	Самая низкая цена в классе UltraHD	i 25 000
Acer XB280HK			Модуль NVIDIA G-SYNC	i 31 000
Samsung U32D970Q	PLS	31,5’’	Деление экрана на 4 зоны Работа с 7 цветовыми пространствами	i 86 000
DELL UP3214Q	IPS		Матрица IGZO	i 120 000
LG 31MU97		31""	Разрешение 4K Сертификат DCP-P3 от Digital Cinema Color Скорость обновления 5 миллисекунд Показ изображения в 2 цветовых профилях сразу	1500 USD

Современный IT-рынок характеризуется постоянным совершенствованием технологий производства различных типов устройств. В числе самых динамично развивающихся сегментов — выпуск компьютерных мониторов. Едва только дисплеи в формате Full HD успели сформировать тренд, на смену им приходят новейшие мониторы, функционирующие в рамках стандарта 4K, или Ultra HD. Устройства, соответствующие ему по технологическим параметрам, выпускают ведущие мировые бренды. Какова специфика 4K-мониторов? Какие параметры можно считать ключевыми при выборе девайса в спектре предложений, присутствующих на рынке?

Что такое монитор 4K?

4K-монитор — это устройство, обладающее экранным разрешением 3840 х 2160 точек. Есть и иные распространенные обозначения подобных девайсов. Например, это может быть Ultra HD, UHD или 2160p. То есть мониторы 4K, Ultra HD — это синонимы. В указанной пропорции предполагается соотношение сторон экрана в формате 16:9. Но 4K-монитор может быть выполнен в иных стандартах, например, 21:9 или 4:3. Встречается также соотношение экрана в пропорции 1:1, то есть получается, что высота и ширина дисплея одинаковые. Другое распространенное название технологии, о которой идет речь, - "формат сверхвысокой четкости".

Стандарт Ultra HD, как это ни удивительно, не самый революционный. Интересен тот факт, что первые мониторы, которые по показателю разрешения были приближены к 4K-дисплеям, появились еще в начале 2000-х годов. Один из ведущих мировых IT-разработчиков в сегменте видеоустройств, японская корпорация NHK, в 2003 году показала общественности прототип телевизора UHD TV. В 2012 году был утвержден соответствующий стандарт телевидения сверхвысокой четкости. Вскоре к нему стали приспосабливаться производители компьютерных мониторов.

Надо отметить, что предшествующий UHD стандарт — Full HD, соответствующий разрешению 1920 х 1080 точек, нельзя считать устаревшим. До сих пор многие производители современного мультимедийного контента ориентируются именно на него. Данному разрешению соответствует полнометражный фильм объемом в несколько десятков гигабайт — технические возможности многих современных пользователей порой не позволяют просматривать даже такого типа контент. Однако 4K-дисплеи, предполагающие трансляцию мультимедиа в еще более объемных показателях, постепенно приобретают популярность. Какова практическая потребность в новейших дисплеях? В связи с чем пользователю может понадобиться переплачивать (в большинстве случаев существенно) за Ultra HD-монитор, если у него уже есть прекрасно работающий Full HD?

Объективно ответить на этот вопрос сложно. Пользователь, который задействует ПК для решения повседневных задач, может действительно не иметь потребности в новейшем дисплее. Реальная необходимость в подобных устройствах может возникать у людей, на профессиональном уровне занимающихся обработкой мультимедиа, созданием компьютерных игр. Но, однажды попробовав посидеть за монитором Ultra HD, пользователь практически сразу ощутит, насколько более четко и реалистично выглядит на нем картинка по сравнению с той, что отображается на дисплеях предыдущих поколений. И в этом смысле ему будет непросто вернуться к работе за ПК с менее продвинутым монитором.

Можно отметить, что технологические возможности многих современных видеокамер позволяют снимать ролики, полноценное воспроизводство которых требует мониторов даже не 4K, а 8K, работающих при разрешении 7680 х 4320 точек. Вполне возможно, что подобные девайсы со временем начнут вытеснять набирающие популярность 4K-дисплеи.

Мониторы в формате 4K представлены на мировом IT-рынке в достаточно широком спектре разновидностей. Рассмотрим некоторые популярные девайсы. Мы не ставим задачу сделать обзор лучших 4K-мониторов, но в нашей подборке будут действительно качественные и востребованные рынком устройства от самых известных мировых производителей.

Монитор от Dell

Компания Dell — один из ведущих брендов на IT-рынке. Что касается рынка 4K-дисплеев, американская корпорация разработала девайс с индексом P2815Q. Изучим его основные характеристики.

Тип экранной панели, установленной в дисплее, — TN. В устройстве присутствует подсветка типа W-LED. Диагональ P2815Q — 28 дюймов. Устройство воспроизводит картинку в формате 16:9. Показатель яркости девайса составляет 300 кд/кв. м. В числе коммуникационных слотов — аудиовход, а также несколько портов USB 3.0. Чем особенно хорош монитор Dell? 4K-стандарт, реализованный в нем, сопровождается высоким качеством цветопередачи. По мнению ряда IT-экспертов, это устройство в числе лучших решений по такому критерию, как однородность засветки.

Другое значимое преимущество девайса — демократичная цена (500 долларов). Многие конкурентные девайсы стоят дороже. Однако в числе технологических характеристик не самый современный стандарт матрицы типа TN. По многим параметрам он считается устаревшим. Многие из ведущих разработчиков стараются оснащать девайсы дисплеями с матрицей IPS или даже IGZO. Однако стандарт TN можно считать вполне функциональным и востребованным даже на столь инновационном сегменте рынка, как выпуск 4K-мониторов. Компания Dell к тому же - не единственный производитель дисплеев соответствующего типа, который оснащает устройства TN-матрицей. Рассматривая решения далее, мы убедимся в этом.

4K-девайс от NEC

Другой известный IT-бренд, компания NEC, также выпустила отличный 4K-монитор. Его диагональ - 23,8 дюйма, поменьше, чем у девайса от Dell. Характеризуется великолепными показателями точности цветопередачи. Плотность пикселей на устройстве от NEC — 185 ppi. EA244UHD - под таким индексом производится монитор, оснащен современной подсветкой GB-R, которая способна обеспечить в достаточной мере широкие показатели по цветовому охвату. Также данного типа подсветка превосходит LED-аналоги по такому критерию, как точность управления цветом. Выпускаемый компанией NEC 4K-монитор обладает приличным показателем яркости — 350 кд/кв. м. Девайс также оснащен автоматическим датчиком освещения, который регулирует яркость.

В числе главных технологических особенностей дисплея — современная матрица типа AH-IPS. То есть компания NEC решила оснастить свой девайс более современным компонентом, чем тот, что присутствует в мониторе от Dell. Матрица AH-IPS работает на 30 битах и способна отображать более 1 млрд цветовых оттенков. Характеризуется экран, производимый NEC, минимальным временем отклика (6 мс) и отличными показателями по контрастности (1000:1). Стоит девайс ощутимо дороже, чем монитор от Dell, — 1350 долларов.

Выпускает ли Apple 4K-дисплеи?

Интересен тот факт, что один из крупнейших мировых IT-брендов, компания Apple, пока не ознакомил широкую общественность с 4K-монитором собственного производства. Однако технологически американская фирма, вероятнее всего, может выпускать подобные девайсы. Сделать такой вывод позволяет тот факт, что на некоторых из моноблочных компьютеров от Apple присутствует дисплей, разрешение которого и вовсе превосходит показатели 4K-мониторов. Уровень технологий, используемых американской компанией, вероятно, позволяет ей выпускать девайсы, которые могут даже в чем-то превзойти конкурентные решения в рассматриваемом сегменте рынка. Но пока 4K-мониторов от Apple в свободной продаже не наблюдается.

Еще один примечательный факт: в официальном интернет-магазине бренда продается 4K-монитор от компании Sharp. Каким образом американский и японский бренды могут быть аффилированы в данном сегменте рынка? Все логично: Sharp — это один из ведущих подрядчиков по выпуску дисплеев для Apple. Для производства экранов в рамках сотрудничества двух брендов был даже построен отдельный завод в Японии.

Свой собственный 4K-монитор Apple не выпускает, но если говорить о моделях, которые могут быть прямыми конкурентами решениям от брендов, рассматриваемых в статье, то мы видим, что американцы по меньшей мере содействуют продвижению на рынке продукции от Sharp. И потому полезно будет рассмотреть основные преимущества дисплеев, производимых японской корпорацией.

Монитор Sharp PN-K321, относимый к 4K-типу, имеет диагональ 32 дюйма. Его стоимость гораздо выше, чем у решений от Dell и NEC, — около 3,5 тыс. долларов. В дисплеях реализована современная технология IGZO, предполагающая задействование транзисторов, содержащих оксид индия, а также галлий и цинк. Преимущества данной технологии мы рассмотрим подробнее чуть позже. Мониторы от Sharp характеризуются низким энергопотреблением, высоким качеством изображения при любых углах обзора, отличной цветопередачей. В дисплее от Sharp присутствуют достаточно мощные 2-ваттные динамики, а также слот для подключения дополнительных аудиоустройств. В девайсе есть коммуникационные интерфейсы типа DisplayPort, а также HDMI. Показатель яркости для монитора от Sharp — 350 кд/кв. м.

Можно отметить, что монитор оптимален для компьютеров Mac Pro, выпускаемых Apple.

Дисплей от LG

Компания LG также не отстает от других крупнейших мировых брендов в сегменте выпуска современных 4K-мониторов. Так, корейцы вывели на рынок модель с индексом 31MU97. Выпущенный LG монитор 4K обладает диагональю 31 дюйм. Дисплей сконструирован на основе матрицы типа IPS.

Одна из особенностей монитора от LG — его экранную область можно разделить на две части, функционирующие независимо. Для каждой из них можно определить настройки цвета. Коммуникационные интерфейсы, которыми оснащен дисплей, — HDMI, DisplayPort (включая версию Mini), три порта USB 3.0, а также слот для подключения аудиоустройств. Цена достаточно средняя по рынку — 1400 долларов.

4K-дисплей от Samsung

Другой корейский бренд, Samsung, также выпустил на рынок собственный продукт в сегменте 4K-диспеев. Рассмотрим его особенности. Так же, как и в случае с девайсом от Dell, 4K-монитор Samsung U28D590D оснащен TN-матрицей, которая в значительной степени предопределяет экономичность устройства. Его цена сопоставима с американским девайсом.

Даже от корейского бренда такая же, что и на мониторе от Dell, — 28 дюймов. Соотношение сторон выполнено в аналогичном формате — 16:9. Показатель яркости, которым обладает 4K-монитор Samsung, — 370 кд/кв. м. Контрастность довольно высокая — 1000:1. Интерфейсы, которыми оснащен дисплей, — HDMI, а также DisplayPort. Есть возможность подключать внешние аудиодевайсы через соответствующий слот. Встроенными динамиками 4K-монитор Samsung не оснащен.

Монитор от Asus

Бренд Asus также радует энтузиастов современных технологичных дисплеев. Компания выпустила девайс с индексом PQ321QE, относящийся к категории 4K-мониторов. Диагональ, которой обладает монитор Asus 4K, — 31,5 дюйма. Экранная матрица выполнена при задействовании современной технологии IGZO, как и в дисплеях от Sharp.

Монитор от Asus имеет показатель PPI - 139,8. Девайс оснащен современной подсветкой типа W-LED. Показатель максимальной яркости монитора — 350 кд/кв. м. Контрастность — 800:1. Экран может отображать 1,07 млрд цветовых оттенков. Монитор оснащен встроенными динамиками.

Можно отметить, что компания Asus согласно сведениям из ряда источников первой в мире выпустила на потребительский рынок компьютерные мониторы в стандарте 4K. И потому полезно будет обратить внимание на некоторые примечательные технические характеристики девайса более подробно — во многом они стали ориентирами для конкурирующих брендов.

Яркость дисплея 4K: оптимальный показатель

Яркость экрана монитора от Asus — 350 кд/кв. м. У многих других отмеченных нами выше устройств она сопоставимая или аналогичная. Достаточно ли такой яркости с точки зрения потребностей современных пользователей? В среде IT-экспертов распространена оценка, что данный показатель все же относительно скромен. Но его достаточно для выполнения повседневных задач, характерных для типичного владельца ПК, которые связаны с работой с текстовыми редакторами, несложными графическими программами, просмотром фильмов и фотографий.

Оптимальная контрастность

Дисплей от Asus обладает показателем контрастности 800:1. Как он соотносится с соответствующей характеристикой конкурирующих моделей? Многие бренды, выпускающие мониторы 4K (Ultra HD), обеспечивают на своих девайсах показатель, который существенно выше, например, 1000:1. Но те цифры, которые заявлены Asus, предполагают, что монитор сможет обеспечивать в достаточной мере качественную картинку. И потому фиксируем, что показатель контрастности 800:1, как на мониторе от тайваньского бренда, вполне оптимален.

Отклик

Дисплей от Asus имеет показатель отклика 8 мс. Можно ли считать его типовым? Вопрос неоднозначный. Дело в том, что на многих дисплеях от конкурирующих производителей обеспечивается показатель 5 мс. Однако на практике разница будет практически незаметна рядовому пользователю. Поэтому мы, фиксируя тот факт, что соответствующая характеристика монитора от Asus скромнее, чем та, что присутствует на некоторых конкурирующих устройствах, отмечаем, что данный показатель вполне оптимален.

Технология IGZO

Многие UHD 4K-мониторы, включая образец от Asus, оснащены экранной матрицей, которая выполнена на основе технологии IGZO. Дает ли это явное преимущество девайсам перед конкурентами? Чтобы ответить на этот вопрос, рассмотрим специфику данной технологии подробнее.

IGZO — это аббревиатура Indium Gallium Zinc Oxide. То есть речь идет об оксиде металлов: индия, а также цинка и галлия. Данного типа материал относится к категории полупроводниковых. Он призван стать альтернативой аморфному кремнию при производстве жидкокристаллических дисплеев. В числе его главных особенностей — возможность формирования транзисторов, обладающих меньшими размерами. В результате элементы, составляющие изображение, также могут быть уменьшены. Увеличивается скорость работы девайса в целом, становится более высоким показатель плотности пикселей, а также снижается уровень энергопотребления.

Выше мы отметили, что технологию IGZO в производстве дисплеев задействует также компания Sharp — собственно, она и разработала ее. Получается, что соответствующая разработка вполне востребована на IT-рынке. Возможно, выпускаемые на основе технологии IPS 4K-мониторы будут постепенно дополняться девайсами на базе новейших концепций рассматриваемого типа.

Как выбрать монитор?

Какие выводы мы можем сделать, рассмотрев некоторые из характеристик монитора от Asus, одного из первых решений на рынке компьютерных 4K-дисплеев, и сопоставив их с показателями конкурентных решений? Можно ли определить критерии, которые позволят подобрать лучший монитор 4K на основании выявленных нами фактов?

Вопрос неоднозначный. Хотя бы потому, что темпы развития современного IT-рынка таковы, что одни технологии порой очень быстро заменяются другими. Та же IPS-технология, применяемая при выпуске дисплеев, вроде бы рассматривается как одна из самых передовых, но, как нам удалось обнаружить, у нее возник конкурент в виде IGZO, на который активно обращают внимание ведущие мировые бренды.

Попробуем ограничиться тезисами, предполагающими выделение типовых характеристик, которыми обладают современные 4K-мониторы. Обзор мы проводим совсем не для выявления объективно лучших девайсов, а, скорее, для того, чтобы выделить основные критерии, которые могут быть полезны для потенциального покупателя дисплея.

Нет особого смысла брать в рассмотрение диагональ дисплея — это фактор в большинстве случаев субъективный. Кому-то будет комфортнее работаться за монитором в 28 дюймов, другому пользователю покажется недостаточным показатель в 32 дюйма. При прочих равных условиях совсем не обязательно, что человек предпочтет выбрать дисплей, диагональ которого чуть больше.

Относительно такой характеристики, как контрастность, можно сказать, что вполне достаточен показатель 800:1, как на мониторе от Asus. Однако при прочих равных условиях мы вправе отдать предпочтение дисплею с более высокими цифрами. Это почти наверняка будет иметь значение, если предполагается пользование монитором профессиональными дизайнерами, при монтаже фильмов, при создании компьютерных игр.

Яркость дисплея в 350 кд/кв. м - вполне достаточный показатель. Если выше — хорошо, но не стоит, вероятно, сильно переплачивать за устройство, заявившее цифры, которые превосходят отмеченное нами значение.

Что касается отклика, все зависит от целей использования монитора. Для профессиональных дизайнеров, вероятно, желательно будет иметь в распоряжении девайс с наименьшим показателем отклика. Но если пользователь выполняет на ПК рядовые задачи, вполне можно обойтись устройством, отклик на котором составляет порядка 8 нс.

Для любителей самых современных трендов IT-индустрии, вероятно, будет значимым то обстоятельство, что их дисплей оснащен передовой матрицей на основе технологии IGZO. Но надо отметить, что и IPS-стандарт совсем не устарел. Более того, монитор Dell 4K и вовсе оснащен матрицей на базе TN, которая по ряду характеристик уступает IPS. Но качество изображения при этом остается вполне соответствующим потребностям современного пользователя. Многие покупатели выбирают от Dell, справедливо полагая, что им нет смысла переплачивать за более технологичную матрицу дисплея.

Итак, проанализировав некоторые из аспектов, характеризующих 4K-дисплеи, попробуем составить подборку критериев, способных содействовать выбору устройства, оптимизированного под те или иные задачи пользователя. Если владелец ПК выполняет типичные задачи: работает с текстами, смотрит видео и картинки, - то ему вполне подойдет монитор с относительно скромными характеристиками: контрастностью порядка 800:1, яркостью в районе 350 кд/кв. м, откликом в 8 нс, матрицей типа IPS или даже TN, которая может предопределить существенную экономию.

Если человек — профессионал в области дизайна, он занимается компьютерной графикой, создает игры, монтирует фильмы и ролики, то ему, вероятно, имеет смысл обратить внимание на дисплеи с более продвинутыми характеристиками: контрастностью с показателем 1000:1, яркостью выше 350 кд/кв. м, откликом порядка 5 нм, а также матрицей типа IGZO. В этом случае цена устройства, скорее всего, будет намного выше, но предполагается, что вложения окупят себя.

Что касается коммуникационных стандартов, большинство брендов стараются обеспечить соответствие своих устройств стандартам, фактически принятым в IT-индустрии. То есть мониторы почти всегда будут оснащены HDMI-разъемами, интерфейсами DisplayPort для того, чтобы их можно было гарантированно подключить к ПК. Выбор дисплея по такому критерию, как оснащенность интерфейсами, редко бывает целесообразным.

О грустном для классических персональных компьютеров – десктопов и ноутбуков – прогнозе на этот год, сделанном аналитиками IDC, мы говорили в колонке “ “. Напомним вкратце, что, по мнению International Data Corporation, поставки традиционной вычислительной техники в 2013 году упадут на 9,7%. Причины – коктейль из глобальной экономической ситуации (IDC делало прогноз ещё задолго до учинённого исполнительной и законодательной властями США шатдауна) и отсутствия принципиально новых возможностей, предлагаемых потребителю. Причём – возможностей наглядных, видимых невооружённым взглядом конечному пользователю.

Телевизор UltraHD по цене, конечно, ближе к микролитражке, но пожилым родителям в роли качественного окна в мир его покупают…

Мы ещё летом предполагали, что следующий виток потребительского спроса в информационных технологиях будет связан с внедрением стандарта 4K в бытовую электронику и потребительские устройства (“ “). С потребительским рынком – даже в губернских городах – всё в порядке. В паре ближайших магазинов электроники народ взирает на телевизоры формата UltraHD, а сибсы (в варварско-псевдонаучном наречии англосаксов этот социологический термин обозначает сестёр и братьев) скидываются на такой агрегат родителям на золотую свадьбу (стоит он в пересчёте на доллары примерно столько же, как в конце 90-х плазменная панель меньшей диагонали и несопоставимо меньшего разрешения). И демонстрируют снятый в 4К ролик с внуком, резвящимся на пляже Индийского океана (что потребовало привычки носить с собой штатив и пользоваться им). Пока это недешёвое удовольствие, но закон Мура никто не отменял, и панели UltraHD вскоре станут столь же общедоступны, как и обычные LED…

А вот теперь хорошие новости приходят от Dell Inc. – или как там её нынче надлежит называть после событий, связанных с её предстоящим buyout’ом (то ли выкупом бывшим владельцем Майклом Деллом, то ли реприватизацией). Это – третий (уступающий HP и Lenovo) из крупнейших вендоров вычислительной техники в мире. 51-е место в планетарном списке крупнейших компаний Fortune-500. Более ста тысяч работников. И вот анонсирован действительно приличный ноутбук. Это – Dell XPS 15 с дисплеем в 15,6 дюйма. И разрешение его уже ближе к стандарту 4K, нежели к нынешнему FullHD, которым вынуждены довольствоваться обладатели устройств такой диагонали, не желающие «мыслить инаково»… Оно – 3200×1800 пикселей (обозванное стандартом quad HD+, учетверённый HD+, то бишь 1600×900 пикселей).

В потребительском плане такой дисплей превосходит пресловутый Retina Display с разрешением 2880×1800 пикселей, которым гордились – и вполне заслуженно – и производители, и обладатели ноутбуков MacBook Pro, и приближается к качеству Nexus 7 образца 2013 года. Ну а картинка – это именно то, что видит потребитель и за что он готов отдать деньги… Нет-нет, на качество написанных текстов и на рентабельность организованного бизнеса разрешение экрана влияет не так уж сильно. Пушкин Александр Сергеевич гусиным пером писал, при дрожащем свете свечей, а где те, кто может с ним сравниться на просторах рунета, имея даже самую эргономичную клавиатуру и самый чёткий монитор… Только вот какое дело: привыкнув к работе с экраном качественным, потом уже пользоваться чем-то худшим психологически невозможно… Падение характеристик злит, даже если даёт выигрыш во времени автономной работы (не зря же встарь любили бумагу верже). Так что отделам сбыта есть что предложить потребителю, ну а потребителю остаётся выбрать время, когда нужное качество он сможет купить по той цене, которая покажется ему разумной…

Но возможности эти предложены технологией. Dell представила устройство, в котором применена технология действительно новая. Зовётся она IGZO. Это аббревиатура для нового полупроводникового материала. Оксида индия, галлия и цинка (In-Ga-Zn-O). Материал действительно нов. Всего лишь десять лет назад профессор Токийского технологического института Хидэо Хосоно (Hideo Hosono) создал первый прозрачный транзистор из кристаллического оксида индия, галлия и цинка. Год спустя было объявлено о первом гибком прозрачном транзисторе из аморфного оксида этого же материала. Запатентованы плёнки из оксида индия-галлия-цинка (IGZO-TFT) и их применение Японским научно-технологическим агентством (Japan Science and Technology Agency). В 2011 году лицензию приобрела Samsung, а в 2012-м – Sharp. Летом 2013 года на международной выставке SIGGRAPH 2013 Dell Inc. представила 32-дюймовый монитор UltraSharp 32. Dell UltraSharp 32 – это монитор на IGZO-матрице с разрешением Ultra HD: говоря в пикселях – 3840×2160, на дюйм приходится 140 пикселей, хроматическая гамма – 1,07 млрд цветов… Так что налицо полномасштабная тенденция к переходу на новую технологию.

Чем же хорош новый материал? Для начала вспомним, что экраны с плёнками из аморфного кремния, который он заменяет, впервые появились на ноутбуках субкомпактного класса. (В аморфное состояние кремний приходилось переводить из кристаллического потому, что стекло, на котором ему предстояло жить и работать, даже не честный твёрдый материал, а гнусная переохлаждённая жидкость…) Были такие устройства, предшествовавшие и по размерам примерно соответствующие нетбукам, но несопоставимо более дорогие, от двух тысяч долларов. Их девяти–десятидюймовые экраны по тем временам поражали чёткостью, заставлявшей тянуться к бумажнику. А у оксида индия, галлия и цинка есть одно свойство, которым он превосходит аморфный кремний. Зовётся оно подвижностью электронов (electron mobility). И вот в среде IGZO она в 40–50 раз больше, чем у аморфного кремния. Одним из параметров, по которому даже лучшие матрицы IPS безнадёжно уступают SuperAMOLED, является время переключения тонкоплёночных транзисторов. С помощью технологических ухищрений, гидратизации аморфного кремния (нет-нет, он не подмачивается, а просто насыщается водородом) положение исправляют, но не намного… А тут – прорыв. Экраны будут реагировать быстрее, а пиксели можно делать меньше по размеру. Изображение станет более естественным… Поэтому механизмы переноса электронов при создании IGZO-технологии исследовали очень тщательно: суть дела в них…

Так что в ближайшее время на рынок придёт целая гамма продуктов с совершенно иными – и, главное, наглядно совершенно иными – потребительскими свойствами. От 32-дюймовых мониторов до 7-дюймовых планшетов. Как же это повлияет на ИТ-отрасль в целом? Рискнём предположить, что это окажется действительно причиной вывода спроса на новый уровень. Ну, простейший случай планшет с дисплеем высокого разрешения. Нужен качественный контент, а он – объёмен (не только пропорционально росту числа пикселей, но и учитывая лучший динамический диапазон). Поэтому нужна будет более объёмная память. Значит – потребуется встраивать большее её количество…

Встроенной не хватит: полезно будет купить внешний накопитель с Wi-Fi. (Кстати, очень удобно, настроив Windows 8 на резервное копирование, сохранять данные, просто положив ноутбук рядом с таким накопителем…) Пиксель переключается быстро: нужен будет более новый процессор и новый, более качественный кодек, способные обеспечить полноценное использование новых возможностей – чтобы не вызывали раздражение своей заторможенностью… Контент где-то надо будет брать: потребуются более быстрые каналы передачи информации, вне зависимости от того, будет ли потребитель радеть о доходах правообладателей или поднимет Весёлого Роджера… Кстати, в последнем случае требования к толщине каналов повысятся: возможно, придётся употреблять всякие там “луковые браузеры” и прочие анонимные сети, съедающие часть пропускной способности на свою поддержку. Так что возникшая из головоломной физики твердого тела технология IGZO имеет хорошие шансы оказать в ближайшее время солидную поддержку ИТ-рынку.