Сущности могут быть вложены одна в другую. Например, в более крупную сущность Article могут входить другие сущности, вроде NewsArticle , Report и др. Часто глобальные сущности вроде Article добавляют прямо к тэгу body на странице сайта:

Остальные сущности добавляются по мере их появления на странице. Каждая конкретная сущность также предваряется атрибутами itemscope itemtype . Соответственно, на странице сайта таких конструкций может быть несколько, и они должны соблюдать вложенность - все как и с обычными тэгами HTML.

Как использовать микроразметку на сайте

Микроразметку можно добавить непосредственно в HTML код страницы, а можно воспользоваться сторонними плагинам для CMS типа WordPress и др.

Для привязки атрибутов itemscope , itemtype и itemprop можно использовать уже имеющиеся HTML тэги блоков, абзацев текста, ссылок и списков, а можно добавлять нейтральные тэги span .

Если нужно в микроразметку добавить свойство url (ссылка), но не изображать ее как ссылку, можно воспользоваться тэгом link . Посетители увидят ее просто как текст, а поисковый бот прочтет ее, как нужно.

Некоторые ушлые вебмастера используют тэг meta в теле страницы. Тэг meta , Карл!!! Я не советую этого делать. Во-первых, это тэг заголовка страницы head и там ему самое место. А во-вторых, поисковики не жалуют за это, так что бдите.

Кроме того, порой те же хитрованы вебмастера советуют скрывать от посетителей часть текста, помеченного микроразметкой, при помощи CSS. Крайне не советую этого делать! Это типичный клоакинг , за который вас поисковики могут запросто забанить.

Насколько подробно стоит делать микроразметку на сайте?

Некоторых вебмастеров хлебом не корми - дай лишь чего-нибудь лишнего нарулить на сайте. То же касается и микроразметки. Не стоит уподобляться графоманам и лепить атрибуты микроразметки к каждой закорючке на сайте. Все должно быть в меру. А иначе благое дело превратится в манию, а за лесом атрибутов микроразметки потеряется сам полезный контент.

Поисковики похвально относятся к микроразметке, но так же внимательно следят и за скоростью загрузки страниц. Если количество вашей микроразметки в 5 – 10 раз превышает количество полезного содержимого на странице, то скорость загрузки может значительно снизиться. Ведь каждая конструкция itemscope itemtype посылает на сайт schema.org и тащит оттуда необходимые инструкции.

Поэтому развлекайтесь с микроразметкой, как угодно, но знайте меру!

Как проверить правильность микроразметки

Вы можете нарулить в коде такое, что сам черт ногу сломит. Поэтому есть удобные валидаторы микроразметки от Гугла и Яндекса . Причем, каждый из них относится к правильности микроразметки по-своему, учитывайте это.

Если вы чего-то нахомутали, то валидатор выдаст соответствующее сообщение(я). Либо Ошибку, либо Предупреждение, либо и то и другое вместе. Читайте их, вникайте и тут же исправляйте. Ошибки следует исправлять обязательно, на предупреждения можно забить, но лучше тоже исправить, от греха подальше.

Как сделать микроразметку в шаблоне WordPress

Для WordPress существует несколько готовых плагинов для добавления микроразметки. Я не сторонник лишних плагинов, тем более они часто работают по собственному разумению, не всегда очевидному и понятному. Поэтому я за то, чтобы добавлять все в шаблон своими шаловливыми ручками.

Микроразметку добавить в шаблон WordPress не просто, а очень просто! Возьмем, к примеру, страницу с отдельными постами, которые обычно выводятся шаблоном single.php . Все что нужно, это внедрить следующие куски кода по месту:

itemscope itemtype=http://schema.org/Article – добавить в тэг DIV с атрибутом post или entry;

itemprop="name" – добавить в тэг h1 или h2 ;

itemprop="url" – добавить в тэг h1 или h2 вместе с тэгом link . Пример:

itemprop="author" – добавить в кусок кода, выводящий имя автора. Пример:

itemprop="datePublished" – дата публикации в формате "Y-m-d" . Пример:

itemprop="articleBody" – вставляем в блок вывода текста статьи;
itemprop="articleSection" – вывод рубрики;
itemprop="image" – ссылка на картинку к посту;
и т.д.

Более толково весь этот процесс расписан Рекомендую!

Я надеюсь, теперь вы легко сможете разобраться в микроразметке Schema.org.

В интернете, разумеется, существует не только этот тип микроразметки. На самом деле их несколько разных, под разные задачи. В следующий раз поговорим про Open Graph - второй по популярности вариант микроразметки от социальной сети Фейсбук. Он предназначен для адекватного отображения страниц сайта в соцсетях.

Оставайтесь на связи!

Многие слышали о микроразметке, но никогда ее не применяли. Основная причина — непонимание, что это такое и зачем нужно. Сейчас мы все по порядку расскажем.

Семантическая разметка или микроразметка была введена поисковыми системами относительно недавно (начиная с 2011 года) . Основная цель — сделать сайт более понятным для поисковой системы. Сразу приведем пример.

Поисковику важно понимать, есть на сайте телефон или его нету. От этого зависит очень многое. Телефон можно найти по маске +7 ххх хх-хх-хх и подобным. В этом сложности нет. Но как отличить телефон от факса? Если сам сайт не «сообщит», какой номер к чему относится, то сделать это невозможно.

Такая же сложность есть и с текстом. Как отличить кулинарный рецепт от статьи на тему приготовления пищи?

Для того, что бы решить данные вопросы и была создана семантическая разметка материала. Дабы не усложнять жизнь web мастерам, был создан крайне простой формат, очень похожий на верстку.

Приведем самый простой пример:

Предположим, у нас есть отрывок из верстки страницы с контактами:

Все стандартно, никаких сложностей нету.
А теперь пример того же отрывка, но уже с размеченным кодом.

Довольно просто и интуитивно понятно, не так ли? Нужно знать только синтаксис. Вся разметка делается в коде сайта, никаких дополнительных файлов создавать не придется.

Сразу ответим на самые популярные вопросы.

Зачем сайту микроразметка?

Если поисковая система понимает, какой материал находится на сайте, то она постарается сделать сниппеты максимально привлекательными. Расположить цену, условия, ответы/вопросы, отзывы и т.д.

К примеру, Яндекс может написать цену на товар рядом с Вашим сайтом.

Кроме этого, микроразметка помогает точнее разобраться в коммерческих факторах — телефонах, адресах, ценах и подобных.

Наличие разметки влияет на позиции сайта?

Напрямую никакого влияния на позиции и «видимость» сайта нет. Однако, есть косвенные причины:

1. Микроразметка влияет на сниппеты и делает сайт заметнее в выдаче. Что в итоге приводит к увеличению посещаемости при прочих равных условиях.
2. Яндекс и Гугл любят качественный и понятные сайты. Микроразметка, это еще одна ступень приведения сайта в «порядок».

Всем ли сайтам это нужно?

Да, всем. Разметка контактов и других основополагающих элементов желательна для любого ресурса. Но не для всех видов товаров и услуг можно передать данные в сниппеты. К примеру, сейчас поддерживаются:

• Кулинарные рецепты;
• Вопросы и ответы;
• Отзывы;
• Цены на товары;
• Описания товаров;
• Некоторые другие категории.

Какие бывают виды?

Существует несколько вариантов (синтаксисов) сообщить роботу, что находится у Вас на сайте. Самый распространенный и используемый — разметка «по правилам» shema.org. Именно ее и рекомендует Яндекс.

Кроме данной разметки существует еще (разработан Facebook). Данный вид разметки больше ориентирован на соц. сети и используется ВК, ФБ, Твиттер, Гугл Плюс и другими.

Существует так же еще один формат — JSON-LD, но он используются только Яндекс Почтой. Изменить информацию в сниппетах при его помощи не получится.

Отдельно хотелось бы сказать про . Это такой же способ семантической разметки контента, однако он довольно сильно отличается от всех предыдущих. Микроформаты достаточно популярны. Про них мы напишем ниже.

Schema.org

Schema.org — это самый популярный формат микроразметки, который понимают все популярные поисковые системы. Формат позволяет описать сотни различных сущностей и рассказать об их свойствах.

Разметка начинается с создания «контейнера», в котором и будут располагаться все данные. Выглядит он следующим образом:

Россия, Санкт-Петербург, ул. Верности

Подробный синтаксис можно посмотреть на официальном сайте — http://schema.org. (Не официальный перевод на русский язык — http://ruschema.org)

Open Graph

Данную разметку используют все популярные социальные сети — ВКонтакте, Фэйсбук, Твиттер, Линкедин. Яндекс при помощи Open Graph передает данные в свой сервис «Видео».

Кроме формирования привью данный формат подходит для разработчиков приложений.
Синтаксис и подробную информацию можно найти на официальном сайте — http://ogp.me

Микроформаты

Это достаточно популярный способ семантической разметки для HTML страниц. Он позволяет поисковым роботам понимать смысловые значения контента. Сделан он довольно «необычным» способом. Что бы передать поисковому роботу информацию, элементу присваивается атрибут «class», который имеет значение схожее с именем свойства. К примеру, адрес будет выглядеть таким образом:

В отличии от других форматов Вам не придется прописывать «лишних» тэгов.

Микроформаты используются множеством сервисов по всему миру, в том числе и Яндексом. Правда, стоит сказать, что на данный момент Яндекс поддерживает не все микроформаты. (актуальный список поддерживаемых форматов можно найти в Интернете)

Подробная информация о синтаксисе доступна на официальном сайте — http://microformats.org/wiki/Main_Page

Какой формат лучше использовать?

Яндекс уверяет, что ему не важно, каким форматом Вы будите пользоваться. Но рекомендует использовать схема.орг.

Примеры

Мы приведем примеры только для самой популярной schema.org. Если Вы выберите для своего сайта аналог, то примеры всегда сможете найти в Интернете и на официальных сайтах микроразметок.

Пример микроразметки контактов:

Размечать контактную информацию следует на всех сайтах без исключения. Это позволит поисковой системе разобраться в коммерческих факторах, а так же структурировать сниппет.
С микроразметкой

Пример микроразметки товара:

Эффективнее всего микроразметка проявляет себя при описании товаров. В сниппете появляется цена, преимущества, описание товара и другая важная информация.
С микроразметкой

Плюшевый еж "Уф Уф" Фабрика плюшевых ежей "С иголочки" Номер модели 964893NM Текстовое описание товара.

Стоимость товара Продавец товара

Пример микроразметки статьи:

Код получился довольно большим, однако это полноценная разметка статьи. Именно такой она и должна быть. Микроразметка статьи позволяет сделать сниппет более структурированным и человекочитаемым.
С микроразметкой

Автор статьи

Заголовок Вашей статьи

Тут идет основной текст статьи, который можно разбить на абзацы. Разрешено использование всех html тэгов разметки.

Пример микроразметки «хлебных крошек»

Несмотря на то, что далеко не все пользователи используют хлебные крошки, разметить их нужно. Микроразметка не только позволит поисковой системе лучше ориентироваться у Вас на сайте, но и выдаст в сниппете список подразделов, что привлечет внимание.
С микроразметкой

• Основной раздел
• Подраздел уровня 1
• Подраздел уровня 2

Всем привет!.org.

Говорить мы будем в основном о поисковой системе Гугл, но и Яндекс не обойдем стороной. Разберем все нововведения schema.org и выясним отношение к ним ведущих поисковиков.

Вы в курсе, что Гугл обновил свое понимание schema.org? Я долго подбирал заголовок для данного материала и вот что подумал.

Что, если бы у меня была возможность задавать несколько заголовков для статьи. Так вот, если бы у меня была такая возможность, то я бы составил следующие заголовки:

Начнем с этого: «Schema.org не дает веб-мастерам спокойно спать».

Можно так: «Новая микроразметка — кто компенсирует затраты на фрилансеров».

Или так: «Обновление микроразметки — Яндекс и Гугл снова не договорились».

Конечно можно было продолжить изливать в сеть то, что накипело внутри и выражения стоило бы наверное употребить по крепче. Ведь действительно друзья, сколько можно издеваться над законопослушным тружениками сети?

Неужели нельзя сначала хорошо подумать над тем: какая должна быть структура микроразметки, какие элементы должны размечать те или иные данные, разработать все алгоритмы и только потом усиленно рекомендовать веб-мастерам внедрять микроразметку на свои сайты.

А то что получается. Многие рядовые веб-мастера, которые не сильно разбираются в кодах, потратили свои кровные на оплату фрилансерам, чтобы те помогли им внедрить злополучную микроразметку. А что вышло в итоге? Все, что раньше пропагандировалось теперь не работает!

Лирика

Мне вообще удивляет заявленная позиция поисковиков в вопросе микроразметки.

Яндекс помощь : Цель семантической разметки – сделать интернет более понятным, структурированным и облегчить поисковым системам и специальным программам извлечение и обработку информации для удобного её представления в результатах поиска.

Т.е, МЫ, за свои деньги, должны облегчить поисковым системам жизнь. Умно! Ничего не скажешь.

Еще мне понравилось определение Википедии, хотя, конечно, она здесь не причем, но все же:

Основной целью schema.org является помощь веб-разработчикам в создании качественных метаданных, что, в свою очередь, позволяет улучшать качество поиска.

О как! Оказывается мироразметка — это помощь веб-разработчикам, к коим я и себя отношу. Ну что же, спасибо за помощь, теперь не зарастет народная тропа. Но мне искренне жаль тех людей, которые во второй раз будут обращаться ко мне по вопросам внедрения микроразметки.

А что же Гугл? Гугл в своем репертуаре! Он заявляет, мол мы же для Вас лучше делаем, внедряйте микроразметку и наш робот будет лучше понимать Ваши сайты. Заметьте, что пока все нежно и ласково.

Один старый политик как-то сказал, как мне показалась, очень мудрую вещь.

Понимание и доверие — это язык любви, который к политике не имеет никакого отношения.

Так о каком понимании может идти речь. Нас просто в очередной раз нагибают прагматичные западные товарищи, так как именно от туда ветер дует, и делают это в своем привычном стиле, не думая о людях.

Напрашивается такой вопрос. Что же будет в недалеком будущем с теми сайтам, которые проигнорируют размещение микроразметки?

Я нашел в сети интересное высказывание ведущего специалиста отдела качества поиска Google Джона Мюллера (John Mueller)

Процитирую отдельные отрывки:

Я думаю, что со временем микроразметка может также использоваться в ранжировании.

Как Вам? Вот еще:

Если мы увидим, что пользователь ищет машину, мы сможем предложить ему страницы, разметка на которых указывает, что сайт посвящён именно этой тематике. Таким образом, структурированные данные могут быть весьма полезны в этом отношении. Нам не нужно будет угадывать, действительно ли эта страница содержит информацию о машинах.

Вот собственно само интервью, правда на английском.

Запись интервью Джона Мюллера

Кто хорошо знает английский, можете перевести в комментариях некоторые, на Ваш взгляд важные моменты.

Переходим к технической части нововведений Schema.org. Поехали!

Обновленная библиотека "schema.org/Article" для Google

Библиотека элементов schema.org/Article применяться для разметки статей, идеально подходит, как для моего блога, так и для многих других, поэтому я и взял ее на вооружение.

Итак, если проверить страницы блога на валидаторе микроразметки от Гугл , то наверное у многих вылезут глаза.

В блоке «Article», для проверяемой страницы, я обнаружил аж 203 ошибки:

Теперь давайте разберемся, что это за ошибки.

Во-первых, появится ошибки в разметке изображений:

В моем случаи именно изображения стали виной такого количества ошибок. Почему? Объясню немного позже.

Во-вторых, валидатор укажет на недостающие поля:

У кого-то, конечно, может быть больше ошибок, все зависит от правильности внедрение элементов из прежней версии.

Вся суть нововведений заключается в том, что теперь для определенных элементов микроразметки надо указывать свои библиотеки. Данные библиотеки, для удобства, я буду назвать «мини библиотеки», хотя, конечно, никакие они не «мини».

Так вот, в свою очередь, все мини библиотеки должны быть размешены в теле главной библиотеки — schema.org/Article.

Для наглядного примера покажу, как у меня выглядит весь блок микроразметки в файле single.php:

"/>

автор:

Это еще не все! У нас еще остались ошибки в разметки изображений.

Поле "image" и библиотека "schema.org/ImageObject"

Разметка изображений не возможна без использования php. Вернее можно конечно разметить картинки в ручном режиме, но в таком случаи представьте себе, каково же будет ваше состояние, когда поисковые системы опять поменяют схему микроразметки. Ужас!

Ну да ладно не будем о грустном, с помощью php мы сделаем это в два счета.

В прежней структуре разметки достаточно было в тело тега "img" добавить атрибут itemprop="image":

Теперь же структура гораздо сложнее, вот пример:

Создается отдельное поле "image" в котором указывается библиотека "schema.org/ImageObject". Кроме того, в рамках поля "image", необходимо прописать дополнительные мета-поля "width" и "height" и указать в них размеры изображения.

Но прежде, чем пойдет речь о решении задачи, хотел сказать несколько слов тем веб-мастерам, которые копируют мои авторские функции, меняют названия и публикуют, как свои собственные. Определить это проще простого.

Я сейчас не буду называть имена этих людей, но они конечно известны. Мне постоянно приходят письма, где порядочные читатели сообщают о том, что видели мои функции на тех или иных ресурсах.

Если кто-то захочет рассказать на своем сайте о новой микроразметке изображений и опубликовать мою функцию, я вовсе не против, но будьте добры поставить открытую ссылку на статью.

Итак, чтобы исправит ошибку в разметке изображений, прежде надо из файла functions.php удалить мою старую функцию. Напомню, как она выглядит:

Function mayak_image_marking($content) { global $post; $pattern = "

Вместо нее вставляем другую:

Function mayak_filter_image($content) { $ar_mk = "!!si"; $br_mk = ""; $content = preg_replace($ar_mk, $br_mk, $content); return $content; } add_filter("the_content", "mayak_filter_image");

Данная функция разметит все изображение в теле статьи, но если вы хотите разметить только первое изображение, то надо будет изменить строчку №4:

$content = preg_replace($ar_mk, $br_mk, $content, 1);

Идем смотреть результат:

Все отлично! Больше ошибок нет.

Гугл и Яндекс опять не договорились по поводу микроразметки

Подходы Яндекса и Гугла к вышеописанным нововведениям немного различаются, по крайней мере пока. Лично я думаю, что Яша просто запаздывает с внедрением новых алгоритмов.

Если вспомнить историю появление микроданных, когда 2 июня 2011 года Google, Yahoo! и Microsoft объявили о внедрении Schema.org и опубликовали соответствующую библиотеку, то Яндекс присоединился к ним только 1 ноября, т.е, на пол года позже.

Уверен, что отечественному поисковику в любом случаи придется следовать мировым тенденциям и в недалеком будущем он также перейдет на новые стандарты микроразметки.

Успехов всем! До встречи!

С уважением, Виталий Кириллов

А также разобрали, в каких продуктах она используется .

Теперь мы решили показать, как микроразметка участвует в жизни существующих сайтов: сделали обзор всех возможностей, которые она дает интернет-магазинам, сайтам СМИ и видеохостингам, и узнали, насколько они пользуются спросом у крупнейших проектов рунета.

Люди, которые отвечают за разработку и всю техническую часть таких сайтов, как Holodilnik.ru , Ozon.ru , Lenta.ru , Interfax.ru и Ivi.ru , ответили на вопросы о том, как на практике происходит внедрение микроразметки и каких результатов она позволяет добиться. А мы со своей стороны рассказали, какие типы мы бы порекомендовали таким сайтам и для чего.

Интернет-магазины

Денис Егоров, руководитель направления интернет-маркетинга Holodilnik.ru :

На сайте holodilnik.ru мы решили внедрить сразу два типа разметки, Open Graph и Schema.org/Product . Причина такого выбора проста - один из этих типов поддерживает поисковик на «Я», а второй - поисковик на «G»:) Внедрять ее было достаточно легко, и о своем выборе нам не пришлось пожалеть.

Конечно, многие сейчас задаются вопросом, какова эффективность того или иного внедрения, в том числе и какова эффективность внедрения мироразметки - на все нужны ресурсы, которые потом должны себя оправдать. Вопрос этот, действительно, интересен. На момент внедрения мы считали микроразметку необходимым улучшением, и у нас не было цели напрямую отслеживать ее эффективность. Однако за год, прошедший с момента ее внедрения, мы получили следующее: глубина просмотра посетителей из поисковиков выросла почти в 2 раза, при этом показатель отказов снизился в 3-4 раза. Количество же достижения цели выросло на 20-30%. Согласитесь, это неплохой показатель. И хотя, конечно, мы не связываем весь этот рост только с внедрением одной лишь микроразметки, значительная доля изменения этих показателей, безусловно, ее заслуга.

Андрей Кузьмичёв, руководитель направления поисковой оптимизации Ozon.ru :

В Ozon.ru мы внедрили разметку разных стандартов, потому что каждая из них дает выигрыш в чем-то своем: микроформат hCard и Schema.org дают качественное представление в поисковых системах, а Open Graph - в социальных сетях. В общем и целом, благодаря этой разметке наши сниппеты стали более качественными и структурированными.

На достигнутом мы останавливаться не собираемся, как, видимо, и поисковые системы. Чем больше новых типов микроразметки они начинают учитывать, тем больше у магазинов становиться возможностей как-то выделиться на поиске. Так, недавно стала учитываться разметка Schema.org/Product по новой партнерской программе Яндекса для разметки товаров . Однако для некоторых категорий мы будем использовать семантическую разметку товаров совместно с программой «Товары и цены» , которая пока иногда дает преимущества по скорости обновления данных о продуктах. И такая задача уже стоит у наших программистов.

Типичный сайт Интернет-магазина состоит из страниц с товарами, каталогом, контактами и информацией о доставке. Разметив страницы с товарами и контактами, можно улучшить свое представление в поисковых системах.

Для страниц с товарами в Schema.org существует большой тип Schema.org/Product , с помощью которого можно подробно описать практически любую вещь. Благодаря такой разметке в Яндексе формируются структурированные сниппеты с описанием товара и ценой .

Для формирования таких сниппетов нужны указанные поля name , description , price и priceCurrency :

массажёр Beurer MG 81