FreeBSD в деталях. О плюсах и минусах системы. Мифы о FreeBSD

Если вы окончательно решили отдать предпочтение UNIX, а не Windows, Мас OS или другой системе, то встает следующий вопрос какую разновидность UNIX выбрать? FreeBSD -- один из нескольких доступных вариантов, и нужно понимать, чем эта система отличается от других аналогичных систем. Во многих случаях любая UNIX-система вполне подходит для решения поставленных задач, но бывают ситуации, когда FreeBSD лучше (или хуже) справляется с конкретной задачей.

Как правило, в различных UNIX-системах используется одно и то же программное обеспечение. Например, во всех системах работают популярные серверы sendmail и Apache, а также Х Window System. Ниже перечислено то, что действительно отличает UNIX-системы друг от друга.

Ядро. Ядро -- это программный компонент, составляющий основу операционной системы. Оно служит интерфейсом между пользовательскими программами и аппаратными устройствами компьютера, управляет файлами и процессами и выполняет ряд других низкоуровневых задач. Таким образом, ядро обеспечивает стабильность операционной системы и определяет ее характеристики, например перечень поддерживаемых аппаратных устройств (некоторые устройства обслуживаются внешними драйверами).

Аппаратная поддержка. UNIX-системы работают не только на платформе х86. Производительность процессоров х86 ставит их на нижнюю ступень, по крайней мере в семействе процессоров универсального назначения. Некоторые UNIX-системы ориентированы на суперкомпьютеры, и обычные операционные системы, такие как FreeBSD, не могут с ними конкурировать. Поддержка конкретных аппаратных устройств (модемов, сетевых и звуковых плат и т.д.) зависит от ядра и вспомогательных программ.

Стратегия распространения. Некоторые разновидности UNIX распространяются как коммерческие продукты, но в основном они представляют собой системы с открытым исходным кодом. Это означает, что любой желающий может получить исходный код системы, модифицировать его и распространить дальше. Системы с открытым исходным кодом значительно дешевле в эксплуатации, чем их коммерческие аналоги. Впрочем, в 1990-е годы коммерческие разновидности UNIX упали в цене, а некоторые из них даже стали бесплатными для определенного круга применений.

Стандартный набор и конфигурация программного обеспечения. UNIX существует уже около трех десятилетий, и за это время появилось множество версий популярных утилит, конфигурируемых самыми разными способами. В каждой UNIX-системе свой набор стандартных программ. В одних системах используются конфигурационные сценарии BSD-типа, в других -- сценарии System V. Наиболее распространенным почтовым сервером является программа sendmail, но в некоторых системах работают другие серверы. Подобные различия определяют уникальность каждой операционной системы семейства UNIX. Если сравнивать UNIX и, скажем, Windows, то эти различия несущественны, но в то же время их более чем достаточно для того, чтобы при переходе из одной UNIX-системы в другую приходилось покупать справочное руководство.

Ядро FreeBSD является производным от открытой реализации исходного ядра AT&T UNIX. Изначально система предназначалась для процессоров семейства Intel х86, но впоследствии стала поддерживать родственные семейства процессоров компаний AMD, VIA (Cyrix), Transmeta и других (большей частью не существующих сегодня). Ведутся работы по переносу системы на другие процессоры, например Alpha, но они еще далеки от завершения.

Ядро FreeBSD отличается монолитностью, т.е. имеет единую логическую структуру. Вспомогательные компоненты, например драйверы файловой системы, помещаются в так называемое пространство ядра и потому могут контролировать аппаратные компоненты и структуры данных ядра. В некоторых разновидностях UNIX применяется иная модель, называемая микроядром. В такой схеме ядро имеет меньший размер и взаимодействует с внешними компонентами, реализующими традиционные функции ядра, в частности доступ к файловой системе. У каждого подхода есть свои сторонники.

FreeBSD -- это операционная система с открытым исходным кодом. Большинство ее компонентов распространяется на условиях лицензии BSD . Эта лицензия разрешает модификацию и последующее распространение исходного кода на тех условиях, которые выберет разработчик. Теоретически это означает, что кто угодно может модифицировать код системы и продать его как коммерческий продукт. Другой популярной лицензией для систем с открытым исходным кодом является GPL (GNU General Public License). Она требует, чтобы любые модификации распространялись с соблюдением исходных требований GPL. Такую лицензию имеет ядро Linux, и отсюда проистекают многие различия между FreeBSD и Linux. Во FreeBSD используются программные компоненты, имеющие лицензию BSD, а в Linux больше GPL-компонентов. Это не влияет напрямую на работу операционной системы, но многие утилиты существуют в разных вариантах в зависимости от типа лицензии.

Некоторые разновидности UNIX патентованы. Например, системы Solaris компании Sun и AIX компании IBM являются коммерческими системами. Иногда их можно использовать бесплатно, как в случае Solaris для платформы х86, но чаще всего за лицензию коммерческой версии UNIX приходится платить. Различия между открытыми и коммерческими системами лежат в основном в концептуальной и экономической плоскостях. С функциональной точки зрения FreeBSD во многом эквивалентна своим коммерческим аналогам.

Коммерческие и открытые системы часто совместимы. Программы, имеющие открытый исходный код, можно запускать в коммерческой операционной системе, и наоборот: коммерческие программы можно запускать в открытой ОС. Тем не менее большинство программ FreeBSD имеет открытую лицензию.

Помимо FreeBSD широко распространены следующие разновидности UNIX.

NetBSD. Это одна из трех операционных систем, производных от 386/BSD. Две другие -- FreeBSD и OpenBSD. NetBSD отличается от FreeBSD тем, что перенесена на большее число процессоров. Принципы их лицензирования и общая структура весьма схожи, но FreeBSD остается более популярной, так как активнее рекламируется и чуть проще в инсталляции и применении.

ОрепBSD. Эта система славится своей безопасностью. Ее разработчики потратили немало усилий на то, чтобы создать систему, которую не так просто взломать. Как и NetBSD, OpenBSD схожа с FreeBSD по конфигурации, принципам лицензирования и доступному программному обеспечению.

Linux. Linux можно считать отдельным семейством операционных систем с открытым исходным кодом. С технической точки зрения Linux -- это лишь ядро; в дистрибутив Linux входят ядро и пакеты программ, составляющие операционную систему. По общим принципам конфигурирования и составу программных средств FreeBSD больше отличается от Linux, чем от NetBSD и OpenBSD. Стоит обратить внимание на то, что пользователи, не знакомые с UNIX, иногда считают FreeBSD дистрибутивом Linux. Это не так. FreeBSD не использует ядро Linux и отличается множеством конфигурационных нюансов. FreeBSD следует считать производной от дистрибутива BSD (Berkeley Software Distribution), тогда как Linux является свободно распространяемой, полностью переработанной реализацией UNIX, гораздо слабее связанной с ранними версиями BSD и AT&T UNIX.

Solaris. Это коммерческая разновидность UNIX, выпущенная компанией Sun и используемая в основном на ее серверных платформах. Серверы Sun, работающие на процессорах SPARC, являются конкурентами высокопроизводительных систем на базе процессоров х86 старших моделей. Операционная система Solaris может работать и на платформе х86, однако набор ее драйверов меньше, чем у FreeBSD. Система Solaris удобна для разработчиков, которые пишут программы для компьютеров Sun. В остальных случаях более предпочтительным выбором для персональных компьютеров являются FreeBSD и Linux.

AIX. Это коммерческая разновидность UNIX, выпущенная компанией IBM для своего специализированного оборудования. Подобно системам компании Sun, AIX нацелена на верхний сегмент рынка серверов, поэтому мало конкурирует с FreeBSD.

IRIX. Большинство рабочих станций Silicon Graphics работает под управлением IRIX -- коммерческой разновидности UNIX. Ранее основным достоинством этих систем была оптимизированная обработка высококачественной графики, с их помощью создавались спецэффекты для кинофильмов. Сегодня в этот сегмент рынка активно вторгаются недорогие компьютеры на базе процессоров х86, но позиции Silicon Graphics и IRIX все еще сильны.

В целом основными конкурентами FreeBSD являются другие BSD-системы и Linux. FreeBSD популярнее своих "родственников" на платформе х86, поэтому активнее поддерживается сторонними разработчиками. Эта система разрабатывалась с акцентом на простоту инсталляции и администрирования; здесь она опережает NetBSD и OpenBSD. Достоинством OpenBSD является улучшенная безопасность, а NetBSD поддерживает не только процессоры х86. Что касается Linux, то у нее больше отличий в плане аппаратной и программной поддержки и ее лицензирование основывается на несколько иных принципах. Для новичков, которым требуется UNIX-система универсального назначения с открытым исходным кодом, FreeBSD и Linux подойдут в одинаковой степени. Но Linux развивается гораздо хаотичнее, и различия между ее многочисленными дистрибутивами часто сбивают с толку неопытных пользователей.

FreeBSD вряд ли можно считать конкурентом коммерческих разновидностей UNIX, ориентированных на компьютеры, которые превосходят по производительности системы на базе процессоров х86. Если в организации используются высокопроизводительные серверы Sun, IBM или SGI в сочетании с недорогими персональными компьютерами, то на последних можно установить FreeBSD, поскольку процедуры администрирования FreeBSD и коммерческих разновидностей UNIX во многом схожи. Иногда системы х86 старших моделей напрямую конкурируют с системами Sun, IBM и SGI младших моделей. Достоинством первых является низкая цена, но для них сложнее заключать контракты на сервисное обслуживание.

Протестировал FreeBSD 10 и пришел в неописуемый восторг. Сначала сильно разочаровался, а потом еще сильнее удивился, но уже приятно.

Часть 1. Разочарование

После установки FreeBSD 10 пользователь получает только командную строку. Выбрать GNOME, KDE, Xfce и т.п. еще в инсталляторе нельзя. Даже Иксов нет. Все это предстоит установить и настроить пользователю.

По умолчанию используется файловая система UFS, отличающаяся медлительностью и тем, что в случае внезапного выключения компьютера вы останетесь без своих файлов. Собственно, это и произошло. Во время настройки Xorg система повисла. Пришлось жать хард ресет. После этого в /etc пропала половина файлов, включая главный конфигурационный файл /etc/rc.conf. В домашней директории файлы остались, но стали нулевой длины. В результате программы начали вести себя немного странно. Ну, например:

Невозможно загрузить штатную тему оформления. Штатная тема оформления была загружена.

Локализация проводится в ручную. Загрузчик GRUB отсутствует, есть какой-то совсем примитивный загрузчик версии 1.0.

Иксы и Гном я таки запустил, но какой смысл продолжать описывать систему, которая в любой момент может оставить юзера без его драгоценных файлов.

Часть 2. Восторг

Ну не может быть Фряха настолько убогой, наверное это я не разобрался в философии FreeBSD. Сел за чтение руководства. Выделил под установку комп с отдельным диском (весь диск под установку, а не один из разделов - о том, зачем это нужно чуть ниже).

На стадии разбивки диска выбрал экспериментальную функцию установки файловой системы ZFS на корневой раздел, чтобы вообще избавиться от протухшей UFS. К сожалению, эта экспериментальная опция требует отдать ей весь диск. На тестовом компьютере это требование еще уместно, но вот на основном рабочем ноутбуке хотелось иметь не только FreeBSD.

Pkg install mc

Пакетный менеджер pkg показался мне даже более удобным, чем apt-get. Зацените как просто найти пакет по описанию:

Pkg search apache

А вот пользователя apt-get зачем-то заставляют запускать apt-cache search для этих целей, что не вполне логично.

Таким образом, установка Иксов и Гнома выглядит так:

Pkg install xorg pkg install gnome2

Да-да, Гном здесь второй! Моя любимая версия, по которой я очень скучал. Третьего Гнома нет не потому, что во Фряхе и все остальное ПО старых версий, а потому, что он не нужен. Кстати, софт в FreeBSD будет посвежее того, что в Debian. Например, удивил LibreOffice, который оказался едва ли не последней версии. Ruby так и вообще версии 2.0, тогда как даже в Ubuntu до сих пор 1.9.

Настройка автозапуска Гнома вместо консоли тоже довольно проста. Основная сложность лишь в том, что это нигде не задокументировано. В хваленом официальном руководстве описаны неработающие способы через извращения с startx и.xinintrc. Правильный рецепт удалось найти - вы не поверите - в ролике на Ютюбе. Оказывает, правильно запускать Гном так:

Hald_enable="YES" dbus_enable="YES" gnome_enable="YES"

Всё. Это один раз заносится в главный конфигурационный файл /etc/rc.conf и после этого Gnome стартует автоматически.

Загрузив графическую среду, я принялся доустанавливать привычный мне софт. И тут началось самое удивительное - программы запускаются в 5-10 раз быстрее, чем в Linux. Не по субъективным ощущениям, а я засекал. Например, запуск LibbreOffice Writer выглядит так: появляется окно с логотипом и прогрессбаром, прежде чем индикатор прогрессбара успевает тронуться с места закрывается окно с логотипом - Writer загружен. Такое же было, когда я заменил HDD на SSD. Но на этом тестовом компьютере стоял старенький Seagate 1 Tb.

То ли дело в ZFS, то ли в отказе от GCC в пользу Clang, то ли из-за легкого GNOME 2, то ли еще какая причина, но факт в том, что все летает и это очень приятно. Очень трудно после такого возвращаться на Linux, который по сравнению с FreeBSD кажется еле живым.

Таким образом, установив FreeBSD 10 пользователь получает:

одну из самых продвинутых файловых систем - ZFS;
удобный менеджер пакетов;
свежие версии программ, к которым пользователь привык в Linux;
репозиторий набит под завязку, в нем есть практически все;
программы запускаются значительно быстрее;
порядок в директориях (файлы операционной системы и стороннего прикладного софта не перемешиваются);
удобный и быстрый GNOME2;
бинарники под Linux даже в режиме эмуляции работают в FreeBSD быстрее, чем в самом Linux;
и множество других приятнейших особенностей.

В общем, FreeBSD 10 - приятнейшая система, которую я буду обязательно использовать. Остается только сравнить производительность Apache под FreeBSD, но мне уже кажется , что пользователей Фряхи и тут ждет приятный сюрприз.

Перевод

FreeBSD хороша для серверов, но не для настольных компьютеров

У FreeBSD есть полнофункциональная звуковая подсистема c низкой задержкой, а смешивание в ядре позволяет нескольким приложениям воспроизводить звуки одновременно (с независимыми настройками громкости) без дополнительных настроек. Дефолтные настройки включают в себя X.org и настройки рабочего стола, такие как KDE или GNOME, это так же просто как выбрать метапакет в зависимости от того, какой вы предпочитаете.

Если даже это кажется слишком сложным, PC-BSD - полнофункциональная настольная система, созданная поверх FreeBSD с простым в использовании установщиком и опцией коммерческой поддержки.

FreeBSD использует модель закрытого развития

FreeBSD развивают более 400 разработчиков по всему миру, все они имеют полный доступ ко всей системе и данным этой ОС. Третьи лица так же зачастую фиксят родные патчи. Если Вы хотите увидеть количество исправленных патчей, вы можете поискать "Submitted by" в логах фиксации.

Нет никаких жестких рамок для FreeBSD. Решения приняты людьми готовыми сделать работу. Если все же возникают споры, то они разрешаются группой разработчиков, которые избираются каждые два года. Обязательным критерием, по которому избираются разработчики, является обязательное исправление или доработка кода проекта в прошлых годах.

FreeBSD - Просто OS X без красивого GUI интерфейса

Это такой же миф про OS X, как и про FreeBSD: OS X просто FreeBSD с красивым графическим интерфейсом. Эти две операционных системы действительно совместно используют часть кода, например большинство утилит пользовательского пространства и библиотека C по OS X получены из версий FreeBSD. Часть этого кода развивается в разное время и в разных направлениях, например FreeBSD 9.1 позднее включила стек C++ и компилятор, который первоначально были разработаны для OS X сотрудниками Apple. Так же есть и кардинально разные детали.

Ядро XNU, которое используется на OS X включает в себя несколько подсистем из более старых версий FreeBSD, но в основном считаются независимой реализацией. Но все же за счет своего сходства продукты реализованные на OS X значительно проще адаптировать под FreeBSD. Например libdispatch и libc ++ были записаны для OS X и работали на FreeBSD раньше, чем на любой другой ОС.

В FreeBSD все необходимо компилировать с исходного кода

Коллекция портов FreeBSD представляет собой очень мощный способ установки программного обеспечения, что позволяет настраивать параметры для различных сторонних программ и библиотек. Однако, это не единственный способ установки программного обеспечения на FreeBSD. Всегда можно установить программное обеспечение из бинарных пакетов. Проект pkgng добавил новый формат пакета и инструмент управления пакетами, обеспечив современный набор инструментов для двоичного управления.

Вы можете установить pkgng из портов (ports-mgmt/pkg) на более старых версиях FreeBSD. Она включена по умолчанию на FreeBSD 9.1 и более поздние версии.

FreeBSD это UNIX из 90-х (или 80-ых)

FreeBSD - линейный потомок исходного UNIX через Распределение программного обеспечения Беркли, но она продолжала развиваться отдельно. За последние несколько лет мы видели, что ZFS становится значительно производительней: поддержка 10 ГБ, 40 ГБ и 100 ГБ канала, улучшеная звуковая подсистема, поддержка 802.11n и других улучшений.

Это не означает, что FreeBSD отказалась от своих UNIX корней. Есть много причин, почему UNIX системы стали популярными. Они включают в себя свободно распространяемую систему, которую легко портировать на новые платформы, набор простых инструментов и ядро, которое хорошо зарекомендовало себя на различных платформах. FreeBSD поддерживает эти традиции.

Весь хороший код в FreeBSD родом из Solaris

FreeBSD импортировала две функции высокого профиля из OpenSolaris: DTrace и ZFS. Обе теперь хорошо поддерживаются FreeBSD. ZFS, в частности, находится в центре внимания многих разработчиков FreeBSD, в том числе тех, которые используются iXsystems, компанией, которая поддерживает развитие FreeNAS и продает коммерческие NAS устройства на базе FreeBSD. Разработчики FreeBSD также работают в тесном сотрудничестве с разработчиками Illumos, одной из веток с открытым исходным кодом Solaris, для улучшения обеих этих функций.

Несмотря на преимущества ZFS, это по-прежнему относительно небольшая часть общей системы. ZFS и DTrace составляют менее чем 4% кода в ядре, которое равно почти 10% кода в основной системе. Если считать, что только 0.4% FreeBSD хороши, то система не приобрела бы такой популярности.

FreeBSD не имеет драйверов

Это проблема, с которой сталкиваются все операционные системы, - даже новые версии Windows. Большую часть времени пользователи не заботятся об общем количестве драйверов, только если драйверы уже установлены по умолчанию. Есть некоторые упущения с точки зрения поддержки драйверов, но FreeBSD поддерживает широкий спектр сетевых карт (в том числе 802.11n чипсеты), большинство звуковых карт AMD, Intel и графические процессоры NVIDIA.

Поддержка аппаратных средств - это та часть реализации, которая требует постоянной доработки, потому что нельзя просто сказать производителям аппаратных средств, чтобы они подождали пару лет, пока разработчики ПО их догонят. Обеспечение поддержки новых устройства занимает время для настройки, хотя некоторые производители сами обеспечивают драйверы, например Nvidia обеспечивает драйверы для их GPU и Intel для новейших сетевых контроллеров. Другие производители обеспечивают помощь в разработке драйверов FreeBSD, включая Broadcom, JMicron, HP, Mellanox, Chelsio и Solarflare. Если Вы знаете устройства, которые не поддерживаются FreeBSD, лучше сообщить про это разработчикам и производителям устройств. Как правило, лучшим толчком для решения проблемы со стороны производителей - сообщение о том, что их клиенты не могут использовать их продукты.

FreeBSD 4.x лучшее из всего что было

4.x релиз был самым стабильным и FreeBSD гордились тем, что они смогли реализовать такой продукт. Многие пользователи продолжали использовать его на протяжении многих лет. Серия 5.x вышла во время перехода к оптимизации многопоточности. Эта включало замену одной блокировки вокруг ядра с рядом меньших блокировок, которые используются отдельными подсистемами. Это требовало большого куска работы, что не могло не привести к некоторым ошибкам. 5.x поставлялась с двумя реализациями поточной обработки, а это еще больше осложняло ситуацию. Первые два выпуска в серии 5.x были отмечены «только разработчикам», но 5.2 была нацелена на более широкую аудиторию и не оправдала ожиданий пользователей системы FreeBSD. Ряд крупных пользователей решили не менять серию 4.x.

Серия 5.x была болезненным уроком для проекта. В серии 6.x восстановили стабильность выпуска 4.x., а в серии 7.x восстановили производительность одного процессора. Во время выпуска серии 8.x можно было увидеть ряд опубликованных третьими лицами тестов, которые продемонстрировали лучшую масштабируемость FreeBSD на многопроцессорных системах, чем любая другая операционная система.

Все эти релизы имели значительное количество улучшений, такие как улучшенная звуковая подсистема, ZFS, DTrace, ведение журналов UFS и многое другое, но стабильность и производительность остались ключевыми задачами системы FreeBSD.

Недостатки программного обеспечения FreeBSD

Коллекция FreeBSD в настоящее время содержит более 26 000 единиц программного обеспечения. Трудно сравнить это число с другими репозиториями, потому что программы разделены по-другому (например, GCC порт в FreeBSD устанавливает программы и библиотеки, которые разделены между 6-10 пакетами в Debian, в зависимости от версии GCC), но большинство вещей Вы все же можете там найти. Одной из причин, по которой пользователи выбирают FreeBSD является тот факт, что набор портов обеспечивает определенную, относительно неясную часть программного обеспечения, в котором она нуждается, в то время как другие системы этого не делают.

Большая часть программного обеспечения в наборе портов работает исходно на FreeBSD. Большая часть программного обеспечения с открытым исходным кодом - агностик относительно ОС и требует, чтобы минимальная модификация была скомпилирована и работала на FreeBSD. Есть исключения такие как Valgrind, которые требуют детального понимания системы. Проприетарное программное обеспечение может быть более серьезной проблемой. Некоторые разработчики, такие как Opera, обеспечивают FreeBSD своим исходным кодом.

Другое программное обеспечение должно работать в режиме эмуляции. Например, бинарные файлы Linux могут работать на уровне Linux ABI, где системные вызовы Linux переводятся на их эквиваленты FreeBSD. Единственный изъян - немного увеличенная нагрузка системных вызовов; обычно сложно измерить различие в производительности между выполнением программ Linux на Linux и на FreeBSD: в некоторых случаях программы работают быстрее на FreeBSD, чем на Linux из-за более эффективных реализаций базовых вызовов. Например, версия Linux Flash-плагина может работать, используя NSPluginWrapper на уровне Linux ABI с собственным веб-браузером.

Аналогичное решение существует для запуска Windows приложений.

FreeBSD не поддерживает виртуализацию

FreeBSD 9 работает как гость Xen (domU) и на x86, и на x86-64, включая Amazon EC2. Благодаря работе, проделанной совместно с Microsoft, NetApp и Citrix, FreeBSD можно запускать на Hyper-V гипервизора Microsoft. FreeBSD 11 будет включать Dom0 поддержку управления домена.

FreeBSD также поддерживает VirtualBox и в качестве гостя и в качестве хоста. Вы можете найти гостевые дополнения VirtualBox, а затем и сам гипервизор в наборе портов. FreeBSD 10 также работает в качестве хоста операционной системы для гипервизора BSD, давая множество возможностей для запуска FreeBSD виртуальных машин на базе FreeBSD.

И наконец, если Вам не требуется полная виртуализация, то для выполнения изолированных пространств пользователя FreeBSD (или даже пространств пользователя Linux, используя уровни Linux ABI) на одном ядре FreeBSD Вы можете использовать подсистему контейнеров. Контейнеру можно даже предоставить их собственный независимый сетевой стек и т.д., и таким образом, одна машина может использоваться, чтобы эмулировать целый парк машин.

Лицензия BSD способствует взаимному сотрудничеству

Пока разработчики кода FreeBSD не подадут на вас иск о нарушении авторских прав, Вы вольно можете его использовать. Но, если верить утверждениям самих разработчиков, такого не произойдет.

Некоторые компании, почти наверняка возьмут наш код, изменят его и никогда ничего не предоставят взамен.

Рассмотрим в качестве примера случай двух крупнейших интернет-компаний: Google и Yahoo! Прежде их внутренняя инфраструктура основывалась на операционной системе GPL, в то время как более поздние версии уже используют FreeBSD. Поскольку Google не распределяет их измененную операционную систему, они могут сохранить к примеру GoogleFS в частной собственности. В таких случаях как этот, где программное обеспечение разработано для внутреннего использования, по лицензионному соглашению компания не обязана раскрывать свои доработки для разработчиков FreeBSD.

Существуют, однако, некоторые проблемы с соединением: например, нельзя использовать библиотеку с лицензией GPL, если уже используется BSD.

На протяжении многих лет не мало компаний внесло значительный вклад в FreeBSD. И вызвано это не только чувством альтруизма, ведь поддержка любого проекта, который быстро развивается, очень дорогое удовольствие.

Системное администрирование ,

Хостинг

Перевод

FreeBSD хороша для серверов, но не для настольных компьютеров

FreeBSD использует модель закрытого развития

FreeBSD - Просто OS X без красивого GUI интерфейса

В FreeBSD все необходимо компилировать с исходного кода

FreeBSD это UNIX из 90-х (или 80-ых)

Весь хороший код в FreeBSD родом из Solaris

FreeBSD не имеет драйверов

FreeBSD 4.x лучшее из всего что было

Недостатки программного обеспечения FreeBSD

Аналогичное решение существует для запуска Windows приложений.

FreeBSD не поддерживает виртуализацию

Лицензия BSD способствует взаимному сотрудничеству

Некоторые компании, почти наверняка возьмут наш код, изменят его и никогда ничего не предоставят взамен.

Устройств и базовых пользовательских программ (т. н. userland) , таких как командные оболочки и т. п., содержится в одном дереве системы управления версиями (до 31 мая 2008 - CVS , сейчас - SVN). Это отличает FreeBSD от GNU/Linux - другой свободной UNIX-подобной операционной системы - в которой ядро разрабатывается одной группой разработчиков, а набор пользовательских программ - другими (например, проект GNU), а многочисленные группы собирают это всё в единое целое и выпускают в виде различных дистрибутивов Linux .

FreeBSD хорошо зарекомендовала себя как система для построения интранет - и интернет-серверов . Она предоставляет достаточно надёжные сетевые службы и эффективное управление памятью .

Помимо своей стабильности, FreeBSD популярна и благодаря своей лицензии , которая существенно отличается от широко известной лицензии GNU GPL - она позволяет использовать код не только в свободном ПО , но и в проприетарном . В отличие от GNU LGPL , которая тоже позволяет использовать свободный код в закрытой программе , лицензия BSD более простая и короткая.

История

FreeBSD 3

3.0-RELEASE анонсирована 13 октября 1998 года. Основное отличие от 2.2 - переход на ELF исполняемые файлы. Последний 3.5-RELEASE вышел 23 июня 2000 года.

FreeBSD 4

Одним из главных недостатков FreeBSD 4 считается плохая поддержка многопроцессорных систем, особенно в режиме многопоточности .

FreeBSD 4 поставила своеобразный рекорд по продолжительности разработки одной ветки операционной системы - за пять лет было устранено большое количество ошибок и получена на редкость стабильная система.

В середине разработки FreeBSD 4 от нее отпочковался проект DragonFlyBSD , основатели которого поставили своей целью серьезную оптимизацию ядра для высоконагруженных систем, в частности лучшую поддержку многопроцессорности (уменьшение времени, необходимого для переключения потоков и пр.).

FreeBSD 5

Наибольшие архитектурные изменения в FreeBSD 5 - это изменение механизма блокировки на нижнем уровне ядра, чтобы улучшить поддержку многопроцессорных SMP -систем. Это освободило большую часть ядра от так называемой «гигантской блокировки» (Giant lock). Теперь в ядре появилась возможность выполнять более одной задачи одновременно. Другим важным изменением была реализация «родной» поддержки многопоточности типа M:N под названием Kernel Scheduled Entities (KSE). Начиная с FreeBSD 5.3, эта реализация потоков была установлена по умолчанию, пока не была заменена на реализацию модели 1:1 во FreeBSD 7.

Во FreeBSD 5 была серьёзно изменена система блочного ввода-вывода посредством введения модульной структурной системы преобразования запросов ввода-вывода GEOM (внесённой Poul-Henning Kamp). GEOM даёт возможность создавать различную функциональность, такую как зеркалирование (mirroring) или шифрование (модули GBDE и GELI).

Версии 5.4 и 5.5 были признаны стабильными и высокопроизводительными, но более ранние версии не годились для использования в рабочих условиях.

FreeBSD 6

Участники проекта разрабатывают ветку CURRENT («текущая» версия) и несколько STABLE («стабильная», стабильность означает гарантию неизменности интерфейсов, как то API, ABI и так далее).

Новый код помещают в ветку CURRENT, где он получает более широкое тестирование. Новые функции, добавленные в CURRENT, могут остаться в системе или от них могут отказаться, если реализация окажется неудачной. Иногда эта версия может оказаться в непригодном для использования состоянии. С началом использования perforce как вспомогательного репозитория, и с выделением projects/ области в svn, проект стремится гарантировать постоянную работоспособность CURRENT.

STABLE-версия содержит только те нововведения, которые прошли проверку в CURRENT. Тем не менее, эта версия тоже предназначена, в основном, для разработчиков. Не рекомендуется обновлять ответственные рабочие серверы до STABLE, предварительно её не протестировав. На основе STABLE регулярно создаются тщательно протестированные разработчиками, группой release-инженеров и более широким кругом пользователей RELEASE-версии.

После выпуска релизов создаются дополнительные ветви разработки для поддержки релизов, но в них вносятся лишь самые необходимые изменения, исправляющие серьёзные ошибки или проблемы с безопасностью системы. До четвёртой версии FreeBSD у стабильной и текущей веток был один и тот же старший номер версии. Затем текущей ветви был присвоен номер 5, а у стабильной остался номер 4.

В настоящее время поддерживаются стабильные ветви разработки 7-STABLE, 8-STABLE и 9-STABLE и текущая 10-CURRENT. Группа разработчиков, исправляющих проблемы безопасности системы (security officers) поддерживает ветвь 7-STABLE для тех пользователей, которые ещё не обновили FreeBSD до версии 8 и 9.

Варианты установки

Операционная система FreeBSD может быть установлена с различных носителей, таких как:

FAT -раздел жёсткого диска;
удалённый сервер (по протоколу FTP или NFS).

Порты и пакеты

В настоящее время FreeBSD предоставляет пользователю две взаимодополняющие технологии установки программного обеспечения сторонних разработчиков: коллекция портов FreeBSD и бинарные пакеты с программным обеспечением. Любая из этих систем может быть использована для установки самых последних версий приложений с локальных носителей или прямо из сети.

Коллекция портов, как подсистема система сборки и сопровождения устанавливаемых программ, периодически обновляется. Сейчас она насчитывает порядка 22 тысячи портированных на FreeBSD программ , среди которых: графические среды GNOME 2.32.1, KDE 4 4.7.4, офисные приложения и пакеты OpenOffice.org 3.3.2, LibreOffice 3.4.5, система поддержки печати CUPS 1.5.2, программы доступа в интернет Mozilla Firefox 10.0.2 и Thunderbird 10.0.2, Google Chromium 17.0.963.65, системы управления базами данных PostgreSQL 8.2.23, 8.3.18, 8.4.11, 9.0.7 и 9.1.3, MySQL 4.1.25, 5.0.95, 5.1.61 и 5.5.21, комплекты Java-разработки OpenJDK 6 b24 и OpenJDK7 7.2.13, среды разработки Eclipse 3.6.2 c дополнениями для Web-разработки и баз данных и NetBeans 7.1. Инфраструктура интерпретирующих языков представлена Perl 5.12.4 c возможностью перехода на Perl 5.14.2, Python 2.7.2 и Ruby 1.8.7 и 1.9.3.

Талисманы-логотипы

Основным талисманом системы является красный демонёнок, известный также как Beastie . Кроме него, талисманом также считается Devilette , девушка в красном костюме демона.

Производные системы

BSD-лицензия позволяет сохранять коммерческую тайну при модификации FreeBSD для встраиваемых систем и производить другие производные проприетарные системы , что делает FreeBSD привлекательной для промышленности . Вместе с тем, остаётся неизвестным, в какой конкретно технике применяют FreeBSD, кроме маршрутизаторов Juniper и ТВ-панелей . Ниже приведены свободные производные операционные системы.

DragonFly BSD - ответвление от FreeBSD 4.8, созданное как логическое продолжение 4-й ветви. Она включает систему потоковой обработки сообщений, похожую на ту, которая используется в системах с микроядром .
FreeSBIE - LiveCD -дистрибутив FreeBSD, похожий на дистрибутив Linux под названием Knoppix .
Frenzy - другой проект по созданию LiveCD на основе FreeBSD, ориентированный в первую очередь на русскоязычных системных администраторов .
TrueBSD - белорусский LiveDVD-дистрибутив на основе FreeBSD.
BSDeviant - ещё один LiveCD.
MiniBSD - компактный дистрибутив FreeBSD.
NanoBSD - ещё один компактный дистрибутив FreeBSD.
mfsBSD - миниатюрный загрузочный LiveCD на базе FreeBSD, загружаемой полностью в оперативную память компьютера.
Debian GNU/kFreeBSD - производная версия, базирующаяся на наборе инструментов GNU , разрабатывается группой пользователей Debian .
Darwin - ядро Mac OS X , многие команды взяты от FreeBSD 4/5, разрабатывается компанией Apple , весьма дальний родственник FreeBSD, так как использует ядро Mach .
m0n0wall - встраиваемый межсетевой экран , основанный на FreeBSD.
pfSense - ответвление от проекта m0n0wall, отличающееся большей функциональностью.
FreeNAS - основанное на m0n0wall сетевое хранилище NAS .
PC-BSD - дистрибутив с графическим инсталлятором и настольной средой KDE по умолчанию.
РУС-BSD - клон PC-BSD, русифицированный дистрибутив для пользователей стран СНГ, с версии 8.1 РУС-BSD опирается на Frenzy и свои разработки.
GhostBSD - LiveCD с настольной средой GNOME по умолчанию.
DesktopBSD - ещё один дистрибутив для домашнего использования.
BSD Router Project (BSDRP) - компактный программный роутер на базе FreeBSD.

Пасхальные яйца

См. также

Как пропатчить KDE2 под FreeBSD?

Литература

Книги

Christopher Negus, Francois Caen, BSD UNIX Toolbox: 1000+ Commands for FreeBSD, OpenBSD and NetBSD, Wiley, May 5 2008, 309 стр., ISBN 0-470-37603-1 .
Babak Farrokhi , Network Administration with FreeBSD 7: Building, securing, and maintaining networks with the FreeBSD operating system, Packt Publishing, April 14 2008, 280 стр., ISBN 1-84719-264-5 .
Bryan J. Hong, Building a Server with FreeBSD 7, No Starch Press, April 1 2008, 288 стр., ISBN 5-8459-0741-1 .
Joseph Kong, Designing BSD Rootkits: An Introduction to Kernel Hacking, No Starch Press, April 10 2007, 144 стр., ISBN 1-59327-142-5 .
Брайан Таймэн. FreeBSD 6. Полное руководство = FreeBSD 6 Unleashed. - М .: «Вильямс», 2007. - 1056 с. - ISBN 5-8459-0741-1
Harald Zisler, FreeBSD, Franzis Verlag GmbH, August 31 2006, 381 стр., ISBN 3-7723-6538-8
Родерик Смит. Полный справочник по FreeBSD = FreeBSD: The Complete Reference. - М .: «Вильямс», 2005. - 672 с. - ISBN 5-8459-0576-1
Yanek Korff, Paco Hope, Bruce Potter., Mastering FreeBSD and OpenBSD Security , O’Reilly, March 2005. ISBN 0-596-00626-8 .
Майкл Лукас. = Absolute BSD. The Ultimate Guide to FreeBSD. - СПб. : Символ-Плюс, 2004. - 616 с. - ISBN 5-93286-066-9
Dru Lavigne. BSD Hacks, 100 Industrial-Strength tips for BSD users and administrators. O’Reilly, May 2004. ISBN 0-596-00679-9 .
Michael Urban, Brian Tiemann. FreeBSD Unleashed, Second Edition. Sams Publishing , April 2003. ISBN 0-672-32456-3 .
Greg Lehey. The Complete FreeBSD, 4th Edition, Documentation from the Source. O’Reilly, April 2003. ISBN 0-596-00516-4 .
Marshall Kirk McKusick, George V. Neville-Neil. The Design and Implementation of the FreeBSD Operating System . Addison Wesley Professional, August, 2004. ISBN 0-201-70245-2 .
Ted Mittelstaedt. The FreeBSD Corporate Networkers Guide. Addison-Wesley, December 2000. Paperback, book & CD edition, 401 pages. ISBN 0-201-70481-1 .
The FreeBSD Handbook, Volume 1: User Guide, 3rd Edition. FreeBSD Documentation Project. FreeBSD Mall, November 2003. ISBN 1-57176-327-9 .
The FreeBSD Handbook, Volume 2: Admin Guide, 3rd Edition. FreeBSD Documentation Project. FreeBSD Mall, September 2004. ISBN 1-57176-328-7 .

Журналы

Ссылки

Примечания