Первые посадки за использование TOR в РФ. Тор-браузер — что это такое и каким образом Tor позволяет скрыть ваши действия в сети

Россиянин стал фигурантом уголовного дела за сообщения о терактах. Он говорит, что просто заходил на заблокированные сайты через Tor +

В октябре 2016 года в администрацию одного из областных центров в России пришло электронное письмо о готовящемся теракте. В сообщении, поступившем в мэрию 17 октября в 2:20 утра, говорилось о якобы готовящемся взрыве в одном из торговых центров города. Из постановления местного районного суда (текст документа есть в распоряжении «Медузы») следует, что угроза взрыва была квалифицирована как заведомо ложное сообщение о теракте. 19 октября по факту этого сообщения возбудили уголовное дело.

Расследованием занимается ФСБ. В постановлении говорится: сотрудники ФСБ установили, что сообщение о готовящемся взрыве было отправлено с IP 163.172.21.117 (по данным базы данных IP-адресов RIPE, адрес зарегистрирован в Париже). Спецслужбам удалось выяснить, что этот IP в действительности является «сервисом по сокрытию и подмене адресов», то есть одним из активных выходных узлов сети Tor, который начал работать в сентябре 2016 года.

Фигурантом уголовного дела стал житель российского города, пользовавшийся французским выходным узлом Tor ночью 17 октября. ФСБ установила, что 17 октября в период с 1:30 до 3:00 к IP-адресу 163.172.21.117 было совершено подключение из города, в котором было зафиксировано ложное сообщение о теракте. Пользователя, который мог это сделать, идентифицировали; по делу он проходит как свидетель. Вскоре ФСБ вышла из дела, следует из судебных документов.

Фигурант уголовного дела действительно пользуется Tor.

Сам он заявил «Медузе», что на компьютере у него установлено сразу несколько сервисов для сохранения анонимности, включая Tor. По его словам, он использует их для входа на заблокированные в России сайты; чаще всего это торрент-трекеры и сайты об аниме. Фигурант не помнит, пользовался ли он Tor ночью 17 октября, - но настаивает, что не отправлял никаких сообщений о терактах. Он говорит, что одновременно с ним тем же выходным узлом могли воспользоваться тысячи других пользователей Tor, один из них и мог отправить сообщение о теракте.

Во время обыска у фигуранта дела изъяли всю технику.

Он рассказал «Медузе», что 29 декабря 2016 года около 19:00 к нему пришли с обыском сотрудники полиции: «Мне дали постановление суда. Пошли рыться в мою комнату в вещах. Потом начали опечатывать технику. Остальные комнаты смотрели чисто визуально. В итоге забрали всю технику: два компа, все телефоны, все флешки, даже нерабочий пленочный фотоаппарат. Хотели забрать даже монитор, но потом передумали». В тот же день его допросили в МВД. «Спрашивали, установлены ли на компе анонимайзеры, для каких целей, на какие сайты заходишь», - говорит он.

Ему зачитали и письмо о теракте, присланное в администрацию города, и спросили, писал ли он его. По его словам, в письме речь шла о «полном безумии». Фигурант дела в разговоре с «Медузой» пересказал содержание послания так: «Я на пути к вашему городу. Скоро здесь все взлетит на воздух, вокруг будет лишь кровь и куски мяса».

Восемь месяцев после обыска дело лежало без движения.

Фигурант уголовного дела говорит «Медузе», что с 29 декабря его не вызывали на допросы, а также не сообщали ни о каких результатах следственных действий. Вместе с тем он предполагает, что полиция может изменить его статус и перевести из свидетелей в обвиняемые. «Я аполитичен, не агитирую за [оппозиционера Алексея] Навального. Я вообще по сути никто. У меня даже административок никогда не было. Я просто хекка, постоянно сижу дома и никуда не высовываюсь. Я - идеальная цель без денег и связей, чтобы свесить это на кого-то. Я не смогу им ничего противопоставить», - подчеркивает он. В УМВД региона о ходе расследования говорить с «Медузой» по телефону отказались.

15 августа фигурант уголовного дела сам пришел в МВД к дознавателю по делу и поинтересовался ходом расследования. В полиции ему сообщили, что результаты экспертизы еще не готовы, но пообещали, что она завершится к началу сентября.

17 октября 2016 года администрации сразу нескольких российских городов получили электронные сообщения о взрывах. Среди прочего однотипные сообщения, как следует из постановления суда, были отправлены через сайты администраций Санкт-Петербурга, Екатеринбурга, Калининграда и Ярославля. Сотрудники полиции выяснили, что при отправке сообщения о теракте через сайт администрации Екатеринбурга их автор использовал адрес [email protected]; форма отправки сообщения на сайте администрации не требовала никакого подтверждения адреса электронной почты - и любой пользователь мог ввести и использовать любой (даже чужой) адрес. При отправке электронных обращений в администрации других перечисленных городов (включая город, где живет герой этого материала) также можно использовать любую почту без ее подтверждения. Какие именно использовались электронные адреса в других городах, в судебном постановлении не говорится.

После проверки электронного адреса в деле появился второй фигурант.

Почта [email protected] была зарегистрирована с помощью частного платного сервера, который, по данным следствия, принадлежит компании «Клаудпро», которая сдает серверы в аренду. Сотрудники МВД узнали, что услуги сервера оплатили с «Яндекс.Кошелька», привязанного к мобильному номеру абонента «Мегафона» - москвича Дмитрия Чечикова. В постановлении суда говорится, что оплата производилась именно за регистрацию почтового ящика, но, скорее всего, имеются в виду услуги по аренде сервера, который использовался как VPN при регистрации почтового адреса.

В постановлении суда, которое есть в распоряжении «Медузы», говорится, что еще в 2000 году Чечиков «предпринимал попытки совершения заведомо ложного сообщения об акте терроризма», рассылая электронные письма во Владимире (понес ли он наказание, не известно). Первый фигурант дела говорит «Медузе», что с Чечиковым не знаком. Сам Чечиков разговаривать с «Медузой» отказался.

30 июля Владимир Путин подписал закон о запрете сервисов для обхода блокировок. Президент России подписал пакет поправок к законодательству, которые запрещают использование средств для обхода блокировок. Он вступит в силу в ноябре 2017 года. Благодаря им ФСБ и МВД получат полномочия находить сервисы (анонимайзеры, VPN и другие средства для обхода блокировок), которые помогают пользователям получить доступ к заблокированным в России сайтам. В случае если владельцы таких сервисов не запретят доступ к запрещенной в России информации, они тоже будут заблокированы.

Довольно запутанная история. Можете еще раз коротко объяснить, что произошло?

1. В октябре 2016 года кто-то отправил в администрации сразу нескольких российских городов сообщения о готовящихся взрывах, среди них Петербург, Екатеринбург, Калининград и Ярославль.

2. Судя по всему, во всех случаях злоумышленники пользовались средствами для сохранения анонимности.

3. Мы знаем об одном уголовном деле, заведенном по итогам этих событий; в нем два фигуранта. Один из них попал в дело, потому что пользовался Tor в тот момент, когда в администрацию его города пришло сообщение о готовящемся взрыве. Второй - из-за адреса электронной почты, указанного при отправке ложного сообщения о теракте в администрацию Екатеринбурга.

4. Одновременно с первым фигурантом уголовного дела тем же выходным узлом Tor могли пользоваться тысячи людей со всего мира - любой мог отправить сообщение. В случае со вторым фигурантом: сайты городских администраций не проверяют введенную электронную почту, пользователи могут указать чужую или просто вымышленную.

По просьбе героя «Медуза» не указывает его имени и названия города, в котором он живет.

Пользователь сети Tor не оставляет следов в интернете – личных данных, посещенных сайтов, отправленных сообщений. Система устроена по принципу луковой маршрутизации. Для каждого сообщения случайно выбирается маршрут через один из трех узлов – по аналогии с луковицей: каждый следующий узел шифрует предыдущий. Луковую маршрутизацию разработали в 1995 г. программисты Дэвид Гольдшлаг, Майкл Рид и математик Пол Сиверсон.

Секрет в узлах

Гольдшлаг рассказал «Ведомостям» о способе блокировки сервиса, которым может воспользоваться регулятор. После того как пользователь в браузере вводит адрес сайта, на который хочет попасть, его запрос в зашифрованном виде передается на первый, входной узел – с собственным IP-адресом. Узлов два типа – публичные и непубличные, говорит Гольдшлаг, российские пользователи Tor чаще всего подключаются к публичным. IP-адреса публичных узлов есть в открытом доступе и, продолжает он, регулятор может внести эти IP-адреса и IP-адреса сайтов с расширением.onion (доступны только в Tor) в реестр запрещенных и на уровне провайдера ограничить доступ к Tor. Это сложно, так должны работать все провайдеры, но технически возможно, говорит разработчик.

По словам Гольдшлага, хороший пример того, как это делается на национальном уровне, – Китай, ограничения на уровне провайдеров существуют во многих странах, в том числе в США.

IP-адрес как улика

10 апреля 2017 г. был арестован математик Дмитрий Богатов. По данным следствия, с его IP-адреса некто Айрат Баширов разместил в интернете тексты с призывами к терактам. Следствие считает, что Богатов с помощью Tor скрыл следы присутствия в интернете. Защита указывает, что из 104 IP-адресов по всему миру, с которых выходил в сеть Баширов, выбран единственный, привязанный к компьютеру в Москве.

Соединение через непубличные узлы заблокировать намного сложнее: в публичном доступе их IP-адресов нет, да и передаются адреса в зашифрованном виде, объясняет аналитик Российской ассоциации электронных коммуникаций Карен Казарян, а чтобы воспользоваться непубличным узлом, достаточно перенастроить браузер.

Роскомнадзор в своем праве

За пять лет количество российских пользователей Tor увеличилось в 3 раза, сообщает Гольдшлаг и отказывается обсуждать планы регулятора на Tor. Профильный чиновник пока не знает, планирует ли Роскомнадзор ограничивать доступ к сервису.

Роскомнадзору хватит закона об анонимайзерах, чтобы блокировать входные узлы Tor, считает руководитель общественной организации «Роскомсвобода» Артем Козлюк, но это может произойти не раньше середины декабря: ведомство должно попросить сервис не предоставлять доступа к запрещенным сайтам, выждать 30 дней и, если ответа не будет, начать выявлять входные узлы. Козлюк сомневается, что Роскомнадзор решится заблокировать доменную зону.onion, где миллионы страниц Tor: их используют СМИ, научные сообщества и социальные сети.

Операторы против

Если операторы заблокируют публично известные узлы Tor, прекратить его работу в России просто, говорит консультант по безопасности Cisco Алексей Лукацкий. Пользователи могут обойти этот запрет с помощью VPN, поэтому блокировать Tor нужно одновременно с ограничением работы VPN-сервисов, предупреждает он.

Чтобы обойти блокировку Tor с помощью VPN, достаточно купить у зарубежного VPN-сервиса зарубежный IP-адрес, на него российский закон не распространяется.

Tor можно заблокировать, но люди найдут способ обойти запрет, уверен Сергей Никитин из Group-IB: китайские пользователи заходят на запрещенные сайты через усовершенствованные версии Tor.

В России вступили в силу поправки в федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации». Они направлены на борьбу со способами обхода заблокированных в России сайтов. Законопроект был инициирован депутатами Государственной думы от трёх фракций: «Единой России», КПРФ и «Справедливой России».

Речь не идёт о полном запрете технологий и сервисов, которые позволят посещать заблокированные в России сайты. Обновлённый закон лишь предусматривает, что интернет-сервисы не должны предоставлять к ним доступ. В том случае, если какие-то из них продолжат способствовать обходу запретов, они могут быть заблокированы.

Возможности для обхода блокировок могут предоставлять технологии VPN, анонимайзеры, прокси-сервисы, анонимные сети (в просторечии их называют «даркнетом») и специальные расширения для браузеров. Владельцы таких сервисов получат доступ к реестру запрещённых сайтов Роскомнадзора, чтобы ограничить эти возможности. Если они не станут вводить ограничения, то ведомство направит им уведомление. И только в том случае, если это уведомление будет проигнорировано, произойдёт блокировка самого сервиса и его серверов.

Технологии работы у сервисов, которые могут попасть под запрет, разнятся. Но все они основаны на принципах децентрализации и анонимности, а также требуют установки дополнительного программного обеспечения. Пользователь благодаря этим технологиям подключается к серверу, через который и заходит на заблокированный ресурс с «чужого» IP-адреса.

Кроме того, некоторые из этих сервисов предоставляют доступ к ресурсам, недоступным из «обычной» сети. В частности, программное обеспечение Tor даёт доступ в настоящий «параллельный» интернет, который не поддаётся внешнему регулированию со стороны провайдеров или государства.

Это открывает злоумышленникам возможности не только для обхода существующих блокировок, но и для преступной деятельности: мошеннических операций, торговли наркотиками, детской порнографией, оружием и т.д.

Как поясняется на сайте Роскомнадзора, «согласно, утверждённой в Законе процедуре, по представлению федерального органа исполнительной власти, осуществляющего оперативно-разыскную деятельность или обеспечение безопасности Российской Федерации, т.е. МВД и ФСБ, Роскомнадзор направляет проксирующему сервису VPN или «анонимайзеру» требование о подключении к ФГИС с целью ограничения доступа к запрещённым в Российской Федерации интернет-ресурсам, на подключение даётся 30 дней».

От поисковиков до App Store

Если с анонимайзерами и VPN, которые находятся в России, вряд ли возникнут проблемы, то подобные сервисы, находящиеся за рубежом, по мнению экспертов, могут отказаться выполнять предписания российского ведомства, ведь им не страшна блокировка в России. А разработчики Tor прямо провозглашают анонимность своим принципом, так что с их стороны не стоит ожидать сотрудничества с государственными органами.

РИА Новости

Помимо работы с провайдерами и владельцами сервисов, новый закон коснётся также и поисковых систем, которые действуют в России. Они будут обязаны удалять из поисковой выдачи ресурсы и программное обеспечение, которые позволяют заходить на заблокированные ресурсы. В случае отказа их также ждут блокировки. А из сервисов Google Play и App Store удалят программное обеспечение для обхода запретов — это новый закон тоже позволяет сделать.

31 октября Роскомнадзор заявил, что уже закончено тестирование системы, которая позволяет владельцам VPN и анонимайзерам блокировать доступ к сайтам, запрещённым в России. В тестировании приняли участие ряд российских компаний: «Яндекс», «Лаборатория Касперского», Opera Software AS и Mail.Ru Group.

В «Лаборатории Касперского» ответили на запрос RT о результатах тестирования. По словам представителей компании, функции защитных решений «Лаборатории Касперского», распространяемых на территории РФ, полностью соответствуют и будут соответствовать законам страны.

«Так, в соответствии с вступающими в силу с 1 ноября 2017 года изменениями в российском законодательстве доступ к сайтам, внесённым в реестр запрещённых, с этого дня будет невозможен с помощью содержащих функцию VPN программ», — подчеркнули в компании.

Там отметили, что закон запрещает обеспечение доступа к определённым сайтам через VPN, но не саму технологию или сервис. Ряд программ «Лаборатории Касперского» содержат функцию VPN. В компании рекомендуют использовать её для обеспечения конфиденциальности и защиты от перехвата данных, например при использовании открытых сетей Wi-Fi в кафе, аэропортах или отелях.

Опыт соседей

Блокировка интернет-ресурсов используется в качестве ограничительной меры во многих странах мира, однако опытом по борьбе с методами их обхода располагают немногие. Наиболее известен китайский опыт.

КНР блокирует огромное количество сайтов, в том числе такие распространённые, как YouTube, Twitter и Facebook. Китайский опыт блокировок получил название «Великий китайский файервол» — по аналогии с Великой китайской стеной.

Чтобы не допустить к заблокированным сайтам своих граждан, КНР активно занимается борьбой с сервисами сетевой анонимности. И этот опыт достаточно успешен: в стране постоянно блокируются всё новые сервисы, которые предоставляют доступ к VPN, возможности работы Tor серьёзно ограничены, и работа в этом направлении идёт непрерывно.

Интернет-кафе в китайском городе Хэфэй, провинция Аньхой, КНР
Reuters

Однако даже серьёзный и многолетний китайский подход не даёт стопроцентного результата, и китайцы продолжают пользоваться сервисами для обеспечения анонимности. Но жители КНР сталкиваются с серьёзными проблемами, и тем, кто желает посещать заблокированные сайты, приходится преодолевать значительные трудности.

Опыт борьбы с обходом блокировок есть и у ближайших соседей России. В 2015 году схожий закон был принят в Белоруссии. Первые активные попытки его внедрения в жизнь в стране начались в конце 2016 года с блокировок Tor. Количество белорусских пользователей Tor тогда упало почти вдвое.

По данным последнего доклада FOTN от Freedom House, в 2016 году с блокировкой сайтов на правительственном уровне сталкивались жители 37 стран мира и это не считая государств, которые не участвовали в исследовании.

Но почти во всех этих странах есть множество людей, которые без проблем могут заходить на запрещенные сайты. Власти большинства государств закрывают глаза на анонимайзеры.

Но есть несколько исключений, одним из которых может теоретически стать Россия. Несколько дней назад в интернете даже появилась новость о внесении в Госдуму законопроекта о запрете Tor и VPN.

Многие россияне отреагировали на эту новость вопросом: «И как власти собираются это реализовать?». Чтобы ответить на него, обратимся к опыту стран, в которых уже идёт война против VPN и Tor.

Метод борьбы #1. Блокировка определенных IP-адресов

В соседних Белоруссии и Казахстане уже вступили в силу законы о блокировке Tor и VPN. На практике они исполняются просто: адреса входных узлов Tor, серверов VPN-провайдеров и сайтов с информацией об обходе блокировок вносятся в «черный» список и блокируются провайдерами.

На первый взгляд, это довольно бессмысленно. Ведь вместо заблокированных публичных узлов Tor и VPN-серверов появляются новые.

Об эффективности такого метода можно судить по динамике числа пользователей Tor в Белоруссии. За год количество «обычных» подключений к Tor (скачал браузер и запустил без изменения настроек) сократилось в три раза с 9000 до 3000 пользователей в сутки.

А вот число людей, которые подключаются к Tor через «мосты» (входные узлы, адресов которых нет в публичном доступе) резко возросло. Если до закона против анонимайзеров этим способом пользовались пара сотен человек, то в 2017 году, в среднем, около 2000 в день.

А теперь сравним совокупное количество пользователей Tor в Белоруссии (число прямых подключений + число подключений к Tor через мосты) до и после блокировки входных узлов. В 2015-2016 году их было, в среднем, чуть более 9000 ежедневно, а в 2017 около 5000. .

Как видите, даже такой топорный метод блокировок имеет эффект. Те, кому действительно нужно все равно продолжают пользоваться Tor. Но почти половина людей либо испугалась запрета, либо просто не стала заморачиваться с настройками подключения через «мосты».

Метод борьбы #2. Интеллектуальная система анализа и блокировки трафика

В Китае вопросами интернет-цензуры озаботились еще в конце 90-х и в 2003 году создали «Золотой щит» для тотального контроля за информацией в интернете. С тех пор «Великий китайский фаервол» стал сложной и многофункциональной системой.

Благодаря уникальной технологии анализа трафика DPI (Deep Packet Inspection) «Золотой щит» умеет (не всегда) определять VPN/Tor трафик и блокировать канал связи по которому он передаётся и при этом делать исключения для владельцев лицензии на использование VPN от Министерства промышленности и информатизации.

Но эта технология несовершенна, как и весь «Золотой щит». С 2012 года периодически появляются новости о массовой блокировке VPN-провайдеров в Китае, но у местного населения до сих пор есть возможность посещать запрещённые сайты.

Дело в том, что через несколько дней после таких происшествий появляются сообщения о том, что кто-то из VPN-провайдеров уже придумал новый способ маскировки от DPI и снова работает.

Такая оперативность вполне оправдана. Ведь рынок в 90 миллионов китайских пользователей VPN (2014 год) стоит того, чтобы за него бороться.

Метод борьбы #3. Блокировка всех «лишних» сетевых протоколов

Такой метод применяется в закрытом и консервативном Туркменистане, где IT-инфраструктуре и связь с внешним миром уделяется минимум внимания (в отличии от Китая), а уровень интернет-цензуры лишь совсем немного уступает Северной Корее. В абзац ниже трудно поверить, но информацию в нем подтверждают сразу несколько источников.

Из комментариев на linux.forum.org, habrahabr.ru и сайте «Роскомсвободы» можно выяснить, что в Туркмении в последние месяцы у некоторых пользователей тупо не работают множество сетевых протоколов необходимых для работы VPN и прочих анонимайзеров: OpenVPN, PPTP, L2TP, IPsec, Tor. А некоторые провайдеры заблокировали SSH и HTTPS .

Но у некоторых читателей нашего сайта из Туркменистана VPN работает без проблем.

Метод борьбы #4. Отключение страны от интернета

Нет интернета - нет Vpn и Tor;-) Такой метод пока применяется только в Северной Корее, где для доступа во всемирную паутину нужны веский повод и личное разрешение главы государства, а для широких масс предусмотрена внутренняя сеть Кванмён.

А можно ли вот так просто взять и отключить от интернета страну, в которой уже есть десятки миллионов интернет пользователей?

Такой случай был 27-28 января 2011 года в Египте (население страны около 80 миллионов, проникновение интернета на тот момент 25%). Правительство просто поочередно позвонило всем провайдерам интернета и мобильной связи с просьбой отключить интернет.

На графике времени исчезновения из сети египетских провайдеров наглядно видно, что весь процесс занял около полутора часов . В рабочем состоянии остался только один провайдер, который обеспечивал работоспособность фондовой биржи и серверов для государственных нужд.

Также случаи внезапного временного отключения целой страны от интернета имели место быть в Ливии, Сирии (результат хакерской атаки на крупнейшего провайдера страны) и Судане.

Метод борьбы #5. Штрафы

Некоторые страны применяют блокировку серверов по IP и фильтрацию трафика совместно с легким психологическим давлением.

В августе 2016 года появилась новость о том, что в ОАЭ за использование VPN теперь будут назначать тюремные сроки и штрафовать на сумму до полумиллиона долларов. Но о реальном применение этого закона информации найти не удалось.

В феврале 2017 года в Китае началась массовая 14-месячная кампания против VPN, а в марте были введены штрафы в размере до 15 тысяч юаней ($2000) за использование этой технологии без государственной лицензии. Как они будут штрафовать 100 миллионов человек представить несколько затруднительно:-)

Так можно ли запретить VPN и Tor?

Полностью запретить только в сочетании с огромным ударом по экономике и обрывом большинства связей с внешним миром (см. абзацы про Туркменистан и Северную Корею), либо вложив огромные деньги в создание намного более совершенного аналога китайского «Золотого щита».

А вот значительно снизить количество пользователей - легко.

Надо только организовать парочку препятствий при использовании блокировок (вспомните пример с настройкой Tor в Белоруссии из первого пункта). А для закрепления эффекта можно напугать штрафом или тюрьмой.

Здравствуйте, уважаемые читатели блога сайт. Наверное вы знаете, что любые ваши действия в сети (просматриваемые страницы сайтов, скачиваемые файлы, просматриваемые видео) можно отследить, причем с совершенно разных мест (обратившись к интернет-провайдеру, покопавшись в вашем компьютере или поискав в логах тех сайтов, которые вы посещали). Анонимность в сети существует только если не начать «глубоко копать».

Есть некоторые решения «проблемы оставления следов», которые мы уже рассмотрели. Например, можно и тогда не будут сохраняться на вашем компьютере следы ваших посещений. Или, например, при блокировке доступа к каким-то сайтам (например, чтобы входить в Контакт или Одноклассники с рабочего компьютера).

Но существует гораздо более всеобъемлющее решение — это так называемый TOR . По сути, это программное обеспечение, которое с очень высокой долей вероятности позволяет скрыть от посторонних глаз все, что вы делаете и делали в интернете. Вот как раз на основе этой технологии и работает Тор Браузер , о котором сегодня и пойдет речь. По сути, он облекает сложную технологию в доступную любому пользователю интернета оболочку обычного с виду браузера, пользоваться которым умеют все. Но начинка у него необычная...

Что такое TOR?

Я вовсе не хочу загружать вас техническими терминами и понятиями, которые, по большому счету, будут лишними. Просто буквально в двух словах (на пальцах) обрисую принцип работы технологии Тор и построенного на ее основе Tor Browser. Это знание позволит вам понять, что стоит ждать от этого ПО, какие сильные и слабые стороны у него есть, чтобы уже осознано применять его для своих нужд.

Итак, изначально все это варилось в одном из военных ведомств США. Зачем им это было нужно история умалчивает, но в начале двухтысячных зачатки технологии Тор были совершенно неожиданно выложены в общий доступ. Причем были открыты исходные коды и это ПО попало в статус свободно распространяемого. Что это значит? И насколько можно доверять такому «подарку»?

Вопрос справедливый, но доверять можно именно по причине открытости кода этой технологии. Дело в том, что с тех пор (за полтора десятка лет) эти программные коды изучили (и вносили изменения) сотни, если не тысячи смыслящих в этом людей и никаких «закладок» и «потайных дверей» найдено не было. Там, где речь идет о безопасности (в нашем случае передаче и хранении информации), лучше работать именно с открытым ПО (программным обеспечением).

Кстати, именно поэтому при выборе п , а для . Просто они относятся к разряду свободного ПО и их код проверяли тысячи грамотных специалистов. Так как-то спокойнее, ибо храню много паролей от сервисов завязанных на деньги и потерять их было бы очень накладно.

Итак, технология ТОР позволяет заходить на сайты и скачивать что-то из сети не оставляя после себя никаких следов . Т.е., когда вы открываете, например, через Tor Browser какой-то сайт, то нельзя будет на этом сайте отследить IP-адрес вашего компьютера (а значит и вас вычислить). Даже ваш интернет-провайдер не поймет (при все желании), что вы на этот сайт заходили (и доказать это будет невозможно). Ну, и сам браузер все следы ваших скитаний по интернету хранить не будет.

Замечательно, не правда ли? Я понимаю, что таким образом люди могут прикрывать свои темные делишки. Не без этого, конечно же. Но общая идея Тора все же светлая — обеспечить пользователю интернета реальную свободу в виде полной анонимности. Например, в каких-то странах может быть не обосновано блокирован доступ к каким-то ресурсам, а Тор Браузер позволит эти препоны обойти и не понести наказания за данное нарушение, ибо не узнают, что вы это делали (или не докажут). Но не суть...

Как работает TOR ? Это называют луковичной маршрутизацией. Смотрите. Существует сеть узлов принадлежащих приверженцам этой технологии. Для передачи данных используются три произвольных узла. Но какие из них? А этого как раз никто и не знает.

Тор браузер отправляет пакет первому узлу, причем в нем находится зашифрованный адрес второго узла. Первый узел знает ключ для шифра и, узнав адрес второго, переправляет туда пакет (это как у лука сняли первый слой). Второй узел, получив пакет, имеет ключ для расшифровки адреса третьего узла (сняли еще один слой с лука). Таким образом, со стороны не возможно понять, какой именно сайт вы в итоге открыли в окне своего Tor Browser.

Но обратите внимание, что шифруется только путь (маршрутизация), а само содержимое пакетов не шифруется. Поэтому для передачи секретных данных лучше будет их предварительно зашифровать (хотя бы в упомянутом выше ТруКрипте), ибо возможность их перехвата (например, с помощью снифферов) существует.

Кроме этого у данной технологии есть еще несколько недостатков (или особенностей):

Интернет-провайдер (или кто-то еще, кто следит за вашим трафиком) может понять, что вы используете Тор. Что именно вы смотрите или делаете в сети он не узнает, но иногда сам факт знания того, что вы что-то скрываете, может иметь последствия. Учтите это и по возможности изучите способы усиления маскировки (а они существуют), если для вас это критично.
В сети TOR используется не специальное скоростное оборудование, а, по сути, обычные компьютеры. Отсюда выплывает и еще один недостаток — скорость передачи информации в этой секретной сети может существенно различаться и иногда ее бывает явно недостаточно для, например, просмотра медиа-контента.

Где скачать официальную русскую версию Tor Browser?

На этом блоге я уже публиковал статью по тому, . Там же упоминалось и о Торе. Естественно, что любой продукт лучше и безопаснее скачивать с сайта разработчиков, т.е официального ( , я думаю, вы знаете). Страница скачивания Тор Браузера находится по этому адресу (еще раз повторюсь, что ради безопасности скачивать лучше именно с официального сайта):

Обратите внимание, что прежде, чем нажать на кнопку скачивания, следует выбрать язык. По умолчанию стоит английский, но из выпадающего списка можно выбрать еще десяток вариантов, включая полностью локализованную русскую версию . Так-то оно приятнее будет работать, когда язык интерфейса родной.

Хотя, при установке вас опять спросят о предпочитаемом языке интерфейса и там тоже можно будет выбрать русский. В остальном же процесс установки ничем не отличается от установки любого другого браузера.

Однако при первом запуске вас спросят о том, нужно ли вам проводить дополнительные настройки для соединения с сетью TOR . В подавляющем большинстве случаев достаточно будет просто нажать на кнопку «Соединиться»:

Какое-то время понадобится на то, чтобы браузер успешно подключился к сети Тор:

После этого откроется окно обычного на первый взгляд браузера, но работающего с сетью интернет путем создания шифрованных туннелей (аналогов ).

Однако, сами разработчики подчеркивают, что Тор не является панацеей (во всяком случае при настройках по умолчанию). Посему тем, кто параноидально озабочен абсолютной анонимностью, советуют перейти по ссылке для получения разъяснений по этому поводу.

Как пользоваться Тор-браузером?

При первой загрузке браузера вам тут же предлагается использовать для поиска анонимайзер по адресу disconnect.me. Собственно, именно этот сервис и будет использоваться как « » в этом браузере (изменить сие можно в настройках), Т.е. при вводе запроса на вновь открытых вкладках браузера или при его вводе через адресную строку на любой вкладке будет открываться анонимизатор disconnect.me с результатами поиска.

Поиск же ведется фактически Гуглом (можно выбрать из настроек в верхней панели сервиса — см. скриншот ниже), но никаких следов того, кто именно вел поиск, не остается (помните я писал про то, что , но на самом деле окончательно ничего удалить нельзя, поэтому тем кто озабочен анонимностью нужно помнить об этом).

Не забудьте также выбрать и язык поиска (в верхней панели окна disconnect.me справа), ибо благодаря анонимазатору Google не сможет распознать предпочитаемый вами язык автоматически. Хотя, выбирая, например, русский вы в какой-то мере приоткрываете завесу тайны вашего инкогнито для этой поисковой системы. Но тут нужно идти на компромисс — либо удобство, либо паранойя.

Да, еще браузер от Тор при первом переходе по ссылке предупредит, что лучше загружать страницы на англицком, во избежании, так сказать.

Лично я выбрал вариант «Нет», ибо удобство для меня важнее, да и не владею я кроме русского никакими другими языками. Увы и ах.

Кстати, можете сами проверить , что вас действительно «зашифровали». Для этого достаточно будет зайти из любого другого браузера на сайт, а потом тоже самое сделать из-под Тора. Как видите, TOR подменяет (я стал знойным норвегом) и это только малая толика защиты вашей анонимности.

Кстати, если кликнуть по луковице слева от адресной строки, то можно будет увидеть ту самую цепочку из трех узлов (прокси), которая отделяет ваш компьютер от того сайта, куда вы заходите (про луковичную маршрутизацию я писал чуть выше):

При желании эту цепочку узлов можно поменять. Можно поменять и вашу «выдуманную браузером личность», если текущая вам не по вкусу. Правда, при этом будут закрыты все открытые в Tor вкладки и он будет автоматически перегружен.

Тут же можно будет получить доступ к настройкам безопасности :

По умолчанию, все настройки конфиденциальности (анонимности включены), но уровень безопасности находится на самом низком уровне по причине того, что только в этом случае вам будут доступны все функции этого браузера . При установке настроек безопасности Тор-браузера в положение «высокий» целая куча функций браузера будет доступна только после принудительной их активации (т.е. по умолчанию все отключено). Для меня это перебор, поэтому я оставил все как и было, но вы можете выбрать что-то посередине (компромисс).

В остальном же Tor Browser похож на Mozilla Firefox , ибо по сути собран на его основе. Это хорошо будет видно, когда вы зайдете в настройки (кликнув по кнопке с тремя горизонтальными чертами в правом верхнем углу):

Удачи вам! До скорых встреч на страницах блога сайт

посмотреть еще ролики можно перейдя на

");">

Вам может быть интересно

История поиска и просмотров в Яндексе - как ее открыть и посмотреть, а при необходимости очистить или удалить
Инкогнито - что это такое и как включить режим инкогнито в Яндекс браузере и Гугл Хроме Как сделать главную страницу Яндекса или Гугла стартовой, а также любую страницу (например, эту) установить как домашнюю