Тарифы Услуги Сим-карты

Топ30 рейтинг постов блогосферы. Блог визуальных осколков

(но если вам что-то непонятно, не стесняйтесь спрашивать, мы подскажем!), сегодня поговорим о мериле популярности вашего блога, то есть о том, какими бывают рейтинги . Согласитесь, полезное знание для тех, кто собрался брать их штурмом:) Ну а если даже ничего такого в ваши планы не входит, думаю, все равно эти знания не будут лишними и когда-нибудь пригодятся.

Не будем пока ничего писать о рейтингах сторонних сервисов (мы сейчас о рейтинге блогов Яндекса — но если хотите, можем сделать отдельный урок с комментариями их сотрудников), а детально разберем непосредственно рейтинги ЖЖ . Поскольку это наш продукт, мы можем рассказывать о нем с уверенностью, а не делать призрачные предположения.

На данный момент в ЖЖ существует три рейтинга : рейтинг записей , и рейтинг сообществ . Это если в общем. Каждый из них имеет несколько видов — и вот об этом мы сегодня и поговорим.

Если вы еще совсем новичок и плохо ориентируетесь в уютненькой, вкратце отмечу, что в ЖЖ есть журналы (то есть индивидуальные блоги) и сообщества по интересам — в следующих уроках мы подробно про них расскажем. На главной странице LiveJournal.com вы сможете найти топы , то есть их краткие версии, полные же находятся на страницах самих рейтингов. Рейтинг записей мы пока не будем трогать и к нему еще вернемся в отдельном уроке, а пока обсудим рейтинги пользователей и сообществ.

Рейтинг пользователей

Рейтинг пользователей фактически является списком наиболее популярных блогеров ЖЖ. Он представлен в двух видах:

- один — по уже известному нам социальному капиталу, то есть показывает авторитетность того или иного пользователя по множеству качественных показателей. В нем не учитываются боты и именно этот рейтинг показывается по умолчанию.
- второй — по просмотрам страниц журнала. Поскольку статистика каждого блога — штука не общедоступная, на странице этого рейтинга вы сможете увидеть четкую и правдивую картину посещаемости тех или иных блогов.

Как я уже сказала выше, на главной странице ЖЖ представлена краткая версия рейтинга пользователей, куда входят топ-10 пользователей по социальному капиталу по умолчанию. Рейтинги пользователей обновляются раз в сутки и, наверное, не стоит говорить, что результаты в рейтинге по социальному капиталу и по просмотрам для одного и того же журнала будут разными . Если вы хотите узнать, какую позицию в рейтинге занимает ваш или чей-то блог, воспользуйтесь специальной формой поиска, выглядит она следующим образом (и да, обратите внимание на вкладки справа и в центре):


Рейтинг сообществ

Рейтинг сообществ — это список наиболее популярных в ЖЖ сообществ, и он представлен в трех разных видах. Такой рейтинг рассчитывается:

По социальному капиталу — принцип абсолютно тот же, что и для пользователей. Стоит отметить, что влияние на социальный капитал имеет не количество тех, кто вступил в сообщество, а кто к нему присоединился, то есть только watch, а не join.
- по участникам сообщества — их количество указано в профиле сообщества.
- по просмотрам журнальных страниц — тут вроде все понятно:)

В случае с рейтингом сообществ в топ на главной также выводятся данные рейтинга по социальному капиталу. И опять же — если вы хотите узнать, какую позицию в рейтинге занимает определенное сообщество, воспользуйтесь специальной формой поиска.

Рейтинг по странам

Все рейтинги, в свою очередь, делятся на рейтинги по странам. Вернее, сейчас есть общий рейтинг для всех кириллических пользователей, он показывается по умолчанию, и есть рейтинг украинский — туда входят те, кто указал свою страну проживания как Украину в настройках профиля (и именно для таких юзеров украинский отображается по умолчанию). Переключаться между этими рейтингами можно легко и просто при помощи вкладок "Общий" и "Украина" — как на страницах самих рейтингах, так и на главной. Оба этих рейтинга видны всем пользователям, подписанным на кириллические сервисы.

Ну как, все ли понятно? Есть ли вопросы? :)

Пожалуюсь на инстаграм. Крайне неудобно сделан, и это почему-то не меняется.

Во-первых, в инстаграм невозможно постить с компьютера. Точнее можно, но только одну фоточку, но нельзя видео или несколько фотографий. (Сделать это можно с помощью имитации мобильного устройства браузером на ПК).

Во-вторых, в инстаграме нет черновиков и отложенного постинга. Вы вынуждены планировать публикации в голове и по будильнику, а заготавливать контент в каком-то другом месте.

Оба этих нелепых ограничения корнями уходят в старую позицию инстаграма, что контент должен создаваться через мобильное устройство в этот же момент времени, типа тем самым подталкивая вас рассказывать что происходит сейчас.

Но реальность такова, что сегодня инстаграмом так никто не пользуется, ни люди ни компании.
В реальности простым пользователям этот воркфлоу не подходит, поскольку они ценят свой контент. Люди делают в определенный момент пачку фотографий, а потом, в свободное время выкладывают фотографии по одной. Это делается по нескольким причинам:

  • Ради продолжительного присутствия в ленте. Ведь у человека не происходит много событий регулярно;
  • Из-за того что каждую фотографию хотелось бы обсудить и оценить отдельно;
  • Из-за того, что работа над публикацией занимает время, которое не хочется терять во время события, которым вы хотите похвастаться.

Компаниям же не подходит этот пайплайн, поскольку они не живут моментом и без планирования, а профессиональным контентмейкерам мобильноцентрированность инстаграма связывает руки:

  • Каждую публикацию следует обсудить, проверить, согласовать с проходящими параллельно рекламными действиями.
  • В аккаунте инстаграма не предусмотрено несколько владельцев с разными ролями.
  • Вы не можете за день отработать контент-план на месяц вперед, поставить в календарь автопубликаций и заняться другими делами.
  • Фотографам приходится делать так: фотографии с фотоаппарата попадают в компьютер, а из компьютера уже отправляются в мобильное устройство, с которого будет осуществляться постинг.
  • Авторам текста приходится планировать инстаграм в электронной таблице, чтобы автоматизировать рутину календаря, составления упоминаний, подбора тэгов.
  • Работать с текстом на клавиатуре намного удобнее чем на экране мобильного устройства. Копирование, перемещение по тексту, проверка языка, проверка фактического материала - делать хорошую работу с текстом на тачинтерфейсе мучение.

Прямо так и представляю, как ежедневно в крупных корпорациях после митинга все собираются вокруг кресла Главного маркетолога и внимательно смотрят через плечо, в то время как Главный маркетолог со специального телефона выставляет у присланной на почту рекламной фотографии кадрирование, копирует из корпоративного чатика утверждённый текст и публикует. Работа сделана!

То есть принципы заложенные в инстаграм совершенно не способствуют удобному созданию публикаций на потоке, как того требует реальность очерченная СМИ и SMM. Почему это так остаётся достаточно давно? Ведь сделать удобный интерфейс компания могла давным давно. Инстаграм принадлежит Фэйсбуку, одной из крупнейших рекламных сетей. Эта корпорация целый город построила для того чтобы её жители с утра до вечера думали как бы сделать так, чтобы вы не уходили из её экосистемы UGC, приправленного таргетированной рекламой.

Мне приходит несколько ответов, возможно их сумма и оставляет Instagram без изменений:

  • Не чинить, что не сломано. Возможно в кулуарах разработчики давно обсуждают эти естественные инструменты для любой современной CMS, но ещё они стоят перед фактом, что инстаграм популярен и продолжает набирать популярность. И поэтому подвергать изменениям его не целесообразно.
  • Намеренное усложнение. Есть такой эффект, что чем больше вы тратите времени на что-то, тем больше это что-то становится ценнее в ваших же глазах. Ведь не могли же такой умный вы потрать столько времени на какую-то ерунду! Но, обычно, эффект от этого эффекта не является основным.

Надо заметить, что есть те, для кого такой интерфейс инстаграма удобен. Это достаточно узкая категория людей: людям, имеющим некую популярность и которые пользуются преимущественно мобильным устройством, а не компьютером. Не продвинутые пользователи, которые или локальные селебрити или индивидуальные предприниматели нацеленные на широкую аудиторию. Только в таком случае все лучи сходятся в одной точке - одна голова генерит один контент, который сама и утверждает, и не имеет ни бюджета ни компетенции требовать качества от собственной публикации.

Подписывайтесь на мои инстаграмы:

Инстаграмы моих проектов:

Я написал этот пост за 42 минуты, 20 минут рисовал превьюшку, и сейчас за 3 минуты отправлю его к себе на сайт, в ЖЖ, твитер, телеграм, фэйсбук. (Мог бы и в ОК, VK и Дзен, но не буду) потому что умею ставить публикации на поток. И только в инстаграм перепосчу руками.

Как вам это?

Какие русские слова нельзя произносить в других странах и почему

7 марта 2019 г., автор: Наталья Хлыстова ,

Кто из русских не хохотал, слыша некоторые иностранные словечки, до безобразия напоминающие нам собственную обсценную лексику? В смятение придёт японец, назначающий нам встречу в субботу ("доеби»), или швед — в понедельник ("монда»), разобравшись, что значат в нашем языке созвучные слова.

В такую же нелепую, а иногда даже опасную ситуацию может попасть и наш соотечественник, скажем, во Вьетнаме, произнося в компании друзей, совершенно безобидное и привычное нам "чё». Вьетнамцы этим словом исключительно ругаются, и означает оно "сволочь», "скотина», "собака».


И таких слов — целый перечень. Разберемся, каких русских слов стоит избегать в определённых странах и почему.

"Король» — в Бразилии и Португалии

Конечно, в обыденной речи мы не так часто употребляем это слово, однако стоит лишний раз поставить себе в уме заметку: в португальских и бразильских городах его вообще стоит избегать. На столичном португальском диалекте с гласными "а» (caralho) это слово обозначает грубейшее ругательство, родственное русскому матерному из трёх букв.

"Папайя» — в Гватемале, Гондурасе, Коста-Рике, Панаме, Никарагуа и на Кубе

В этих странах по-русски произнесённое название фрукта — "папайя» (papayo) — будет звучать как грязное ругательство, отсылающее нас к русскому эвфемизму "пилoткa».

"Колос» — в Греции и на Кипре

Русское слово "колос» с ударением на первый слог — по-гречески будет значить "зaдницa» (κολος).

"Конверт», "счёт», "бассейн» — во Франции, Алжире, Канаде, Бельгии и французских колониях

Абсолютно безобидное и привычное нам слово "конверт» во франкоговрящих странах означает нецензурное и довольно странное словосочетание, буквально — "зелёная вaгинa» (con vert).

Просить счёт по-русски в этих странах также не стоит. По-французски слово идентично их "сортиру» (сhiotte).

Говорящий по-французски человек превратно поймёт и обычное русское слово "бассейн». Во франкоязычных странах "бассейн» — это буквально "oбвисшая жeнская гpудь» (bas sein).

"Спичка» и "невестка» — в Польше

Польский язык нередко и у русскоговорящих вызывает улыбку, но будьте внимательны в гостях: наша "спичка» у поляков созвучна слову "piczka», что у них означает грубое название женского полового органа. Рассказывать о семье также нужно аккуратно: слово "невестка» переводится на русский как "проститутка».

"Курица» — в Болгарии

Не стоит в ресторанах Болгарии просить официанта принести вам что-нибудь с курицей. У болгар есть глагол "курица», обозначающий половой акт.

"Кант» — в Великобритании, Австралии, Индии, Пакистане и ЮАР

Сложно представить, что в обычном разговоре вы обязательно упомянете рукодельческий термин или фамилию известного философа, но всё-таки предупреждение не будет лишним. "Кант» в этих странах — нецензурное ругательство, обозначающее женский половой орган.

"Кис-кис» и "зубы» — в Египте, Алжире, ОАЭ, Марокко, Ираке, Мавритании и Сирии

То же крайне неприличное значение и у русского кошачьего "позывного». Не стоит травмировать так арабов, избегайте кошек. "Зубы» же в арабских странах — это грубое название уже мужского полового органа.

"Финик» — в ОАЭ, Алжире, Египте, Иордании, Ираке, Мавритании, Саудовской Аравии

Русскоязычное название восточного плода пальмы очень похоже на арабский глагол "сoвoкуплятьcя». Однако созвучны эти слова не полностью, арабское звучит больше как "фэйнак». Поэтому в данном случае просто стоит произносить слово отчётливо.

"Пока» и "манка» — в Японии

Слово "пока» не такое уж и страшное, но всё-таки это "обзывалка», пусть и детская. "БАка» — часто можно услышать в японских мультфильмах.

А вот "манка» очень напоминает японцам их слово "аманка» — женский половой орган. Поговаривают, что поэтому японцы в своё время отказались размещать посольство в Москве на улице Якиманка ("яки», ко всему прочему, по-японски — "жарить», "жареный»).

"Тамада» — в Китае

Во время застолья с китайскими друзьями не упоминайте слово "тамада». У них "tā mā de» — это грубое восклицание из-за оплошности или неудачи, примерно переводимое как "твою ж мать».

"Хорошо» — в Израиле

Для коренных жителей Израиля, сабров, слово "хорошо», произносимое на русский манер через "а», звучит крайне неприлично.

"Кефир» и "сок» — в Турции

Не стоит искать в турецких магазинах вслух кефир. На турецком это слово означает "неверный». И, несмотря, на то, что в Турции уже неплохо изучили русский язык, всё-таки не рекомендуют употреблять неприличное для турков слово "сок». Вместо него лучше говорить "джус».

"Чё» и "дума» — во Вьетнаме

Про "чё» (cho") — "собаку» мы упоминали выше. Это слово даже опасно: произнеся его во вьетнамском городке на улице при большом скоплении народа, вы можете попросту обидеть местного жителя, который воспримет это на свой счёт. Будет сложно избежать грубого ответа или же даже применения силы. Кроме того, стоит здесь избегать и слова "дума», оно созвучно вьетнамскому грубому аналогу, означающему занятие любовью.

"Ни фига» — в Италии

"Фига» в итальянском — грубое название женского полового органа. Поэтому стоит избегать привычного нам просторечия в разговорах с итальянскими друзьями.

Осторожно обсуждайте с итальянцами и футбол, чётко выговаривая имя игрока футбольной команды Андреа Пирло. В конце должно произноситься именно "о» — из-за того, что "пирла» на итальянском языке значит "м*дак».

"Душ» — в США

В гостиницах Америки лучше избегать слова "душ»: "douche» в Штатах — довольно распространенное ругательство.

"Факт» — в Великобритании

На улицах Великобритании не стоит произносить слово "факт». Людям вокруг может послышаться "fuck it!», а значение этого грубого выражения знакомо всем и каждому.

Эпоха новой политической реальности - честной и открытой конкуренции, - претворяемая в жизнь Вячеславом Володиным и оформившаяся по итогам выборов 8 сентября, поставила перед участниками политической жизни страны много задач. Конкуренция за предпочтения граждан подразумевает налаживание эффективной модели коммуникации, для чего использование Интернета и, в первую очередь, социальных сетей является попросту необходимым. Пример тому - кампания Алексея Навального, которая, стартовав практически с нуля, позволила кандидату достаточно эффективно мобилизовать свой нишевой электорат и получить второе место в столице. До следующих выборов остается год, и уже сейчас представители политических сил начинают пересматривать стратегию работы в Интернете: очевидно, что за оставшееся время необходимо сделать много работы, которая, окажись успешной, существенно повлияет на исход следующих выборов.

На днях на сайте Центра политического анализа при ТАСС был опубликован материал , посвященный перспективам площадки «Живого журнала». Эксперты, опрошенные ЦПА, склоняются к мнению, что ее позиции, некогда являвшиеся недостижимой для конкурентов высотой, сегодня безвозвратно утрачены. В качестве причины тому называется как политика руководства СУП, так и бурное развитие иных площадок, в первую очередь - "Фейсбука", "Твиттера", "ВКонтакте". Не секрет, что за последнее время в результате постоянных и подчас весьма сомнительных нововведений со стороны все большего количества пользователей можно услышать, что ЖЖ уже не тот, что раньше. Кто-то покидает «Живой Журнал», перенося активность в Facebook или "ВКонтакте" и дополняя ее аккаунтом в "Твиттере", кто-то - переходит на т.н. stand-alone. На место «текстов, тиражирующих смыслы», приходят короткие заметки, а политическую работу с соцсетями в период кампаний отдельные нечистые на руку технологи стремятся свести лишь к выводу хэштегов "Твиттера" в топ да к массовым ретвитам, осуществляемым с аккаунтов-ботов.

Между тем необходимо признать, что с точки зрения технологических возможностей платформы ЖЖ по-прежнему является самой оптимальной площадкой для блогов. И "Фейсбук", и "ВКонтакте" (не говоря уже о микроблогах) изначально не предназначены для работы со сколь-нибудь объемными текстами. Формат текстовых записей, возможность разбивать текст картинками и видеороликами, добавлять гиперссылки, - набор средств, которые непосредственным образом влияют на «читабельность» материала, на его восприятие, и с этой точки зрения «Живому журналу», хоть и потерявшему былой шик и лоск, сегодня по-прежнему нет равных.

Редакция «Ридуса» представляет свой рейтинг топ-50 русскоязычных блогеров ЖЖ, которые пишут о политике. Он дополняется двумя выборками топ-10 по городам, в которых уровень блогерской активности традиционно высок: Москва и Петербург. В ходе его подготовки использовались как открытые данные источников (социальный капитал, посещаемость, цитируемость в СМИ), так и экспертные оценки.

Для большей наглядности блогеры, попавшие в топ, были разделены на несколько групп сообразно условным политическим платформам. Таковых было выделено три: «оппозиционно-белоленточная» (радикально-оппозиционная повестка), «умеренно-оппозиционные» (демократические, либеральные, левые, националистические и иные взгляды), «патриотично-охранительные». В случаях, когда материалы блогов носили общий характер о политике (с минимальным количеством личных суждений в пользу той или иной стороны), они были отнесены в четвертую группу - группу блогов общеполитической направленности.

Инфографика: "Топ ЖЖ-блогов Рунета о политике по версии «Ридуса»". Увеличить изображение . Оля Манолова/Ridus.ru

Согласно полученным результатам, «Живой журнал» сегодня в большей степени представляет собой платформу, на которой собрались блогеры оппозиционных взглядов более или менее радикальной направленности. С одной стороны, как бы это ни было парадоксально, налицо т.н. феномен «тихого большинства»: человек, которого все устраивает, проявляет более низкую активность, будь то выборы (показатели явки 8 сентября) или же блоги, а человек, который сталкивается с какими-либо раздражителями, высказывается о них, что и формирует общую картинку ЖЖ-активности. С другой стороны, налицо прослойка людей - граждан и избирателей, с которыми политическим силам надо научиться работать, вовлекая их в свою орбиту. И дело здесь не просто в «отработке повестки», но в выстраивании серьезной работы со «смыслами», которые позволят привлечь, увлечь и мобилизовать сторонников, а также разъяснить спорные вопросы для сомневающихся.


Упорно ходят слухи, что скоро всё серьезно изменится, поэтому считаю необходимым засветиться, чтобы спустя какое-то время сделать сравнительный анализ будущих перемен.

1. varlamov.ru

Заслуженно бессменный лидер ЖЖ на протяжении уже нескольких лет, Илья на две головы выше многих блогеров. Всё это благодаря его уникальному таланту видеть будущее и умению руководить и делегировать полномочия коллективу помощников. Сегодня это не просто блог, а, пожалуй, одно из самых цитируемых СМИ, а сам Илья уже давно превратился в медийную персону.

2. mi3ch

Так сказать, интеллигенция ЖЖ, Дмитрий один из самых эрудированных блогеров. Недавно он заявил, что собирается сделать политическую карьеру и баллотироваться в депутаты и хотя по многим вопросам наши точки зрения не совпадают, желаю ему успехов на этом поприще, так как в нашей политике серьезный дефицит порядочных людей.

3. davydov_index

Догадываюсь, с какой целью создавался этот проект, но не могу понять, почему ему дали имя скучной передачи на канале РБК, по факту это самое обычное бюро желтых новостей, как правило, это 20 переписанных из СМИ событий, одно из которые начинается так: МАКАРЕВИЧ..., ШНУР..., ПОЗНЕР..., ШЕВЧУК..., ПУГАЧЕВА..., ЛОЗА... и т.д.

Ощущение, что этот блог читают боты, поскольку среднее число комментариев редко когда переваливает за 10, а, судя по суточному приросту СК, он выше, чем у Ильи Варламова.

4. tema

По версии сайте alexa.com, это самый популярный блог в ЖЖ, сегодня его трафик это 4.56% всей площадки. Если Тема вдруг начнёт ставить каты в своих постах, он за несколько недель станет первым блогером ЖЖ.

Ну, собственно, главное, это блог, с которого я открыл для себя ЖЖ, ещё задолго до того, как сделал тут первую запись.

5. miss_tramell

Один из самых скандальных блогов, в хорошем смысле этого слова, сюда приходят за хорошим пинком или с целью наполнить эмоциями свою скучную и никчемную жизнь. По слухам Леночка милейший и добрейший человечек, но стоит её посадить за клавиатуру...

6. evo_lutio

Многобукв о психологии

7. macos

Как-то Александр признался мне, что хочет обогнать в рейтинге Сергея Долю и стать первым тревл блогером, я ему дал несколько советов и уже через какое-то время ему это удалось. Потом Александр задрал себе планку и решил стать первым и снова обратился ко мне за помощью, тогда я расписал ему стратегию, но обязательным условием было собрать штат помощников и Александр приступил к реализации. Спустя какое-то время он поднялся на вторую строчку рейтинга, но в последний момент осознал, что не готов доверять свою работу посторонним людям и разогнал свою небольшую команду.

На мой взгляд, Александр самый трудолюбивый блогер, поскольку, пока я ему в самолете рассказывал стратегию, как взойти на олимп ЖЖ, он не просто внимательно слушал, но параллельно успел написать несколько постов для своего блога.

8. bespridanitsa

Очень любопытно узнать кто скрывается за этим блогом)

9. miumau

Хороший добрый блог для девочек

Я когда-то на спор решил влиться в 10-ку блогеров ЖЖ и вот я тут.

11. kiss_my_abs

Сюда я прихожу полюбоваться на прекрасную Соню

12. aquatek_filips

Сергей неутомимый путешественник, самые яркие впечатления из поездок только у него в блоге.

13. Журнал ЖЖ

Журнал ЖЖ это команда редакторов, которые отбирают для нас всё самое интересное и публикуют на альтернативной странице топа, ходят слухи, что скоро эта страница станет главной.

14. colonelcassad

Иногда заглядываю и сюда, по данным сайта alexa.com, этот журнал один из лидеров по количеству гостевого трафика, это трафик извне.

15. Великий кулинар современности, его имя настолько популярно, что упоминать его считается уже дурным тоном.

Как я уже писала, это первый блогер, с которого я начала читать Живой Журнал. А нашла я этот блог случайно, когда искала в интернете ответы на вопросы по поводу своих не очень удачных (а скорее, совсем не удачных) отношений с одним парнем. Так как автор психолог, а психологи психологам всегда интересны, мне её блог сразу понравился.

2. prostitutka_ket

Когда-то её блог советовал уже не раз упоминаемый мной здесь Егор Горд в своей статье о полезных блогах, которые можно почитать перед сном . Вот, что он про неё писал:

«Да, она проститутка. И она пишет книги, ведет блог в ЖЖ. Тонко знает мужскую психологию, умеет писать скандальные посты, и полнейшая загадка Рунета.

Можете ее осуждать, сидя в своей правильной жопе, лично она мне нравится. Ее статьи открывают глаза на многое. Ее читают. Ее обсуждают. Она интересна...

Тоже написала книгу, которая вызвала массу разных отзывов среди читателей. А значит, книга удалась!»

Так я и узнала о существовании проститутки Кэт. И хотя я изучить хорошо её блог не успела ещё пока, посты её читать мне всегда интересно.

3. miss_tramell

Этот блог тоже советовал Егор Горд в той же своей статье . Аргументы он приводил следующие:

«Да, много воды. Да, много слухов и сплетен. Однако, что бы про нее не говорили, но мотивация, которую она дает для девушек, бесценна. Меняет девочек к лучшему. Поэтому ее читать эффективно. Ее дерзкий стиль жестко фильтрует читателей на 2 противоположных лагеря. Кто-то ее ненавидит и завидует. А кто-то ее обожает».

Так я узнала о существовании и Лены Миро тоже, вместе с проституткой Кэт.

4. shakko_kitsune

Этот блог я впервые увидела в рейтинге на первой странице. А так как тема искусства всегда казалась мне интересной, к автору-искусствоведу равнодушно отнестись я не смогла, и читаю её иногда. Правда, это не единственный, конечно, блог об искусстве в Живом Журнале, есть и другие, не менее интересные блоги на ту же тему. Однако о них я потом как-нибудь расскажу, когда буду делать обзор разных блогов ЖЖ об искусстве.

5. alexeyosokin

Этот блог я тоже впервые увидела в рейтинге на первой странице. Однако сейчас этого автора там уже давно нет – в данный момент он находится на 256 месте в общем рейтинге. Однако это не делает его менее интересным. Пишет он о живой природе, в основном дикой, но иногда есть статьи и о домашних животных. Много путешествует и фотографирует.

Конечно, это тоже не единственный блог о живой природе, который я читаю, есть много других, не менее интересных. Но о них я тоже расскажу как-нибудь в другой раз, так как планирую ещё сделать свой обзор блогов на эту тему.

6. ljpromo

Этого блогера тоже давно нет на первой странице в рейтинге, где я его когда-то нашла. Раньше у него было много статей о Живом Журнале: свои собственные топы, рейтинги, исследования, полезные советы. Однако в последнее время он пишет больше о своих путешествиях. Надеюсь, тему Живого Журнала он не забросил и будет ещё об этом писать.

7. morena_morana

Пишет не менее дерзкие и эпатажные статьи, чем Лена Миро. А в чём-то, мне кажется, даже её превосходит. Во всяком случае, читать мне её интересно.

8. aleksei_turchin

А это наш белорусский блогер. Пишет интересные факты о разных фильмах, а блог его называется «мой видеосалон». Тоже интересно бывает его почитать.

9. maxim_nm

Ещё один белорусский блогер. Пишет много интересных фактов о советском союзе. Правда, плохо то, что они у него в основном негативные, а это не добавляет блогу объективности. Видимо, автор задался целью развеять миф о том, что в советском союзе жилось когда-то хорошо.

Я, правда, в СССР прожила совсем мало – родилась за полгода до его распада, и запомнить, конечно же, ничего за эти полгода не смогла. Всё равно мне тогда было, в какие пелёнки меня заворачивают – советские или нет. А если даже и не всё равно, то в любом случае я об этом ничего не помню, так как сознательная жизнь моя началась намного позже.

Но, думаю, не может такого быть, чтобы в стране были одни только минусы и никаких плюсов. Если бы автор писал более объективно, и упоминал также и о положительных моментах советской жизни, а не только об отрицательных, то, может быть, был бы на более высоком месте в моём ТОПе.