Выбираем лучший почтовый клиент для iPhone и Mac. Лучшие почтовые клиенты для OS X Почтовый клиент для мак ос

Стандартных приложений Apple хватает большинству. Это касается не только почтового клиента, но и заметок, напоминаний, календаря и музыкального плеера. Однако стандартный Mail хорош лишь в том случае, если его не сравнивать со сторонними приложениями. Редакция сайт взглянула на несколько основных альтернатив почтовому клиенту macOS.

Airmail

Разработчики позиционируют Airmail как «самый быстрый почтовый клиент для Mac» и как минимум не разочаровывают. Приложение работает быстро, плавно и внешне выглядит хорошо - впрочем, как и другие альтернативы. Но Airmail — это еще и функциональный клиент, в котором есть возможности, отсутствующие в стандартном клиенте.

В Airmail можно писать письма в Markdown и HTML, есть поддержка сторонних приложений (OmniFocus, Things, Wunderlist и другие) и поддержка скриптов AppleScript. Входящие письма можно сортировать по папкам To Do (текущие задачи), Done (выполненные) и Memo (заметки).

Недавно приложение вышло в версии для iOS. Один из минусов клиента - цена. Версия для macOS стоит $9,99, для iOS - $4,99.

Плюсы:

1. Поддержка сторонних приложений.
2. Скорость работы.
3. Поддержка стандартных горячих клавиш Gmail.

Минусы:

1. Цена.
2. Проблемы с IMAP папками.
3. Отсутствие некоторых функций, доступных в других почтовых клиентах.

Postbox

Postbox существует практически с момента запуска Mac App Store. Внешне клиент похож на стандартный Mail и на Mozilla Thuderbird. Однако в недавнем обновлении внешний вид Postbox заметно изменили.

Преимущество Postbox в его функциональности. Клиент поддерживает работу с несколькими почтовыми аккаунтами одновременно, поиск по вложениям и шаблоны ответов. Пользователь может отвечать на письма, нажав на кнопку с шаблонами и выбрав один из подходящих вариантов.

Postbox стоит $15 и купить его можно только с сайта разработчика. Там же можно скачать пробную версию и пользоваться ею бесплатно в течение 30 дней. Кроме того, есть двухмесячная гарантия возврата средств - фактически клиент можно использовать бесплатно три месяца.

Плюсы:

1. Функциональность.
2. Возможность отвечать заранее созданными шаблонами.
3. Пробный период.

Минусы:

1. Нет клиента для iOS.
2. Перегруженный интерфейс.
3. Отсутствие поддержки Exchange.

Polymail

Polymail лишь месяц назад вышел из стадии тестирования, но успел зарекомендовать себя как один из лучших почтовых клиентов. Разработчикам удалось совместить простой интерфейс и обилие интересных функций. Например, Polymail показывает уведомления о прочтении отправленных писем и умеет планировать отправку на нужное время.

В преимущества Polymail можно отнести и регулярные обновления - разработчики постоянно правят баги и внедряют новые функции. В отличие от альтернатив, Polymail бесплатен как в версии для macOS, так и в версии для iOS. Платной функциональности нет.

Плюсы:

1. Возможность получать уведомления о прочтении сообщений.
2. Можно откладывать отправку писем «на потом».
3. Приложение бесплатно.

Минусы:

1. Все еще есть мелкие ошибки.
2. Иногда приложение не присылает уведомления о новых сообщениях.

Mail Pilot

По словам разработчиков, Mail Pilot - клиент, направленный на максимальную продуктивность. Здесь простой интерфейс, несмотря на это, приложение совмещает почтовый клиент и менеджер задач. Клиент есть в версии для macOS, iOS, и watchOS.

В Mail Pilot можно объединять письма в списки, так удобнее работать с большими задачами. Цена за продуктивность велика - версия для macOS стоит $19,99, мобильная - $9,99.

Плюсы:

1. Поддержка всей экосистемы Apple.
2. Почтовый клиент и менеджер задач в одном приложении.
3. Приятный интерфейс.

Минусы:

1. Нестандартный подход к почтовому клиенту может не подойти некоторым пользователям.
2. Высокая цена.

Mail

Если отбросить жалобы на посредственную работу с Gmail и необходимость периодически очищать кэш вложений, Mail - один из лучших почтовых клиентов для macOS. Для многих - лучший, потому что стандартный.

Все преимущества Mail завязаны на экосистеме Apple. Письма можно искать в Spotlight, отправлять ответы с центра уведомлений и ставить подпись на документы прямо в приложении.

Плюсы:

1. Стандартное приложение Apple.
2. Бесплатно.
3. Есть поддержка macOS, iOS, watchOS.

Минусы:

1. Посредственная работа с Gmail, особенно, на iOS.
2. Меньшая, в сравнении со сторонними клиентами, функциональность.

Шеф-редактор сайт Микк Сид попросил меня посоветовать ему нормальный клиент для электронной почты. Стандартная «Почта» ему давно надоела, но доверять рабочую переписку собранному на коленке приложению очень не хочется. Есть смысл что-то менять?

Чтобы ответить на его вопрос, я взял фирменные почтовые клиенты Apple, Google и Microsoft, а также пару сторонних приложений топовых разработчиков. Я столкнул их лбами и нашел фаворита, который отдельно отмечен в конце статьи.

Каждый из этих почтовых клиентов превращает электронные письма в задачи, гарантирует безопасность переписки и открывает доступ к целому ряду полезных фич. Но какой из них выбрать?

«Почта» - стандартный почтовый клиент Apple

Преимущества: есть в устройстве из коробки, справляется с большинством задач.

Недостатки: нет дополнительных функций, страдает от проблем с уведомлениями.

Жаль, но у меня нет официальной статистики популярности почтовых клиентов для iPhone и Mac. Тем не менее, опыт подсказывает, что именно стандартное приложение используют чаще всего.

После короткой настройки с помощью него можно создать и отправить электронное письмо с текстом, фото и другими файлами сразу после того, когда достанете устройство из коробки.

«Почта» - это отличный почтовый клиент, который действительно заслуживает вашего внимания. Но у него нет целого ряда реально полезных возможностей , которые пригодятся всем тем, кому электронка нужна для решения рабочих задач.

В «Почте» мне больше всего не хватает интеллектуального фильтра для входящих писем. Хочется, чтобы весь бесполезный спам, который прилетает ко мне очень часто, не попадал в главный каталог.

Другие пользователи жалуются на невозможность отложить и запланировать входящее письмо. Эта полезная возможность позволяет напоминать о наличии принятого сообщения в подходящее время - например, в будни.

А еще в стандартном почтовом клиенте всегда были проблемы с Push-уведомлениями. Не знаю, с чем это связано, но письма чаще всего приходят с большой задержкой, и это неудобно.

• Скачать из App Store (бесплатно)
• Встроено в macOS (бесплатно)

Inbox - фирменный почтовый сервис Google

Преимущества: наглядный предпросмотр сообщений и классный интеллектуальный фильтр.

Недостатки: не подходит для сторонних почтовых сервисов, нет нормального приложения для Mac.

Если вы активно пользуетесь именно почтой Gmail, неплохим выбором для вас может стать фирменный сервис Google под названием Inbox.

Почему-то только в этой компании додумались сделать нормальный предпросмотр писем : показывать текст, фотографии и другие файлы сразу в ленте. У всех других решений с этим крайне плохо - обычно простая неинформативная полоска с письмом.

Inbox круто фильтрует входящие письма и отделяет важные сообщения от бесполезного хлама интеллектуальным способом.

Тем не менее, есть у Inbox и целый ряд недостатков, которые компания Google сделала специально. Для меня самый большой - отсутствие приложения для Mac . На компьютере приходится пользоваться веб-версией, и это неудобно.

Лично я пользуюсь именно Gmail, поэтому на мобильном устройстве мне бы Inbox хватило. Но все остальные почтовые сервисы остаются практически в пролете, и их фанатам нужно искать альтернативу.

А еще компания Google слишком неохотно оптимизирует свои программы под любые новые возможности iOS и iPhone в принципе, и это тоже большой минус этого приложения.

• Скачать из App Store (бесплатно)
• Веб-версия для Mac (бесплатно)

Outlook - приложение все-в-одном Microsoft

Преимущества: в одном стиле с другими продуктами Microsoft, дополнительные возможности органайзера.

Недостатки: в одном стиле с другими продуктами Microsoft, перегруз с возможностями органайзера.

В числе моих знакомых десятки пользователей, которые предпочитают всем остальным приложениям именно Microsoft Outlook. Всех их объединяет любовь к экосистеме софта компании , и активное использование Office на Mac.

У Outlook хорошо знакомый таким пользователям интерфейс и полный набор всех необходимых возможностей, поэтому не вижу причин не использовать его в этом случае.

Тем не менее, я не знаю ни одного человека, который использовал бы этот почтовый клиент отдельно от Office - таких единицы.

Компания Microsoft постаралась превратить Outlook из простого почтового клиента в настоящий бизнес-инструмент с возможностями органайзера и встроила в него календарь, задачи и заметки.

С одной стороны, это удобно. Если вы действительно много используете почту в рабочих целях, такой инструмент все-в-одном вам точно пригодится.

Но с другой стороны, Outlook слишком функциональный и неповоротливый. Я давно привык, что вот такие комбайны отличаются неповоротливостью, и отдельные программы для каждой задачи намного эффективнее.

• Скачать из App Store (бесплатно)
• Скачать из Mac App Store (подписка Office 365)

AirMail - недешевый лауреат Apple Design Awards

Преимущества: стильный минималистичный дизайн, обилие дополнительных возможностей.

Недостатки: нередкие сбои в работе, которые появляются в самый неподходящий момент.

В 2017 году приложение AirMail стало лауреатом Apple Design Award . И в этом нет ничего удивительного, ведь разработчикам удалось сделать по-настоящему функциональный почтовый клиент на все случаи жизни.

С одной стороны, у него максимально простой минималистичный интерфейс без лишних управляющих элементов, которые чаще всего только отвлекают от регулярных рабочих задач.

С другой стороны, разработчику удалось уместить в этом интерфейсе полный набор необходимых даже самым продвинутым пользователям возможностей.

Именно этим приложением я пользовался последние месяцы, и меня никогда не смущала его стоимость даже при наличии целого набора бесплатных аналогов.

Тем не менее, по неизвестной причине именно меня AirMail подводит в самый неподходящий момент. Временами приложение просто отказывается нормально работать , и это решается только полной перезагрузкой компьютера.

Например, в последний раз программа просто не захотела прикреплять к письму несколько документов в формате PDF, которые мне нужно было срочно отправить своим коллегам. Поэтому мне с ним пришлось попрощаться.

• Скачать из App Store (379 руб.)
• Скачать из Mac App Store (749 руб.)

Spark - бесплатный почтовик, которым пользусь сейчас

Преимущества: продвинутый фильтр писем, простой интерфейс, отдельное меню для вложений.

Недостатки: очевидный перегруз возможностей, который иногда отвлекает.

За создание почтового клиента Spark отвечает украинская компания-разработчик под названием Readdle. Хотя украинской ее можно назвать лишь с большой натяжкой, ведь головной офис студии давно находится в Сан-Хосе, США.

Вы можете знать ее по целому ряду полезных офисных приложений на каждый день, среди которых универсальный мобильный файловый менеджер Documents , продвинутый календарь Calendars 5 и классный карманный сканер Scanner Pro .

Spark действительно дает возможность посмотреть на почту по-новому , и он меня пока не подводил.

С момента появления первых электронных почтовых ящиков прошло уже много лет, но прекращать пользоваться e-mail никто не собирается - это удобный инструмент не только для общения, но и работы. Уведомления о событиях, напоминания, информационные рассылки и повседневные деловые переписки - все это сочетается в одном месте. Для выполнения как можно большего количества задач в одном месте созданы продвинутые почтовые клиенты. Такие, как Airmail for Mac. О третьем поколении одного из лучших почтовиков я расскажу в этом обзоре.

Почтовых ящиков у меня не так уж и много, всего 4 штуки. Все они заточены под конкретные задачи, поэтому к каждому нужен свой подход - на настройку и кастомизацию учеток как правило уходит много времени. Но не с Airmail. Первичный запуск стандартный для всех - нужно выбрать сервис и ввести данные учетной записи. Airmail из коробки совместим с Gmail, iCloud, Yahoo, Exchange и Outlook, а также IMAP и POP3. Три из четырех ящиков у меня на Gmail, поэтому вход и синхронизация осуществляются в несколько кликов.

Главное окно программы разделено на три зоны: сайдбар с аккаунтами и папками, полосу писем и окно, отображающее содержимое сообщений. Похоже на стандартный Mail на Mac, но дизайн у Airmail круче. При этом в настройках можно выбрать темы, которые меняют отображение и компоновку элементов на главном экране. Да и вообще, в плане кастомизации Airmail мне показался самым удобным среди всех остальных клиентов. Понять что к чему можно даже несмотря на десятки пунктов в каждой вкладке настроек.

Ранее я уже пользовался Airmail 2, перепробовав до него еще кучу почтовых клиентов. Этот же понравился простотой исполнения и настройки, но вскоре я все-таки вернулся на родной Mail. Все из-за странной системы оповещения - бейджики новых сообщений постоянно висели в Dock, хотя и не должны были, уведомления о письмах приходили с задержками или вовсе выборочно, а в центре уведомлений постоянно пропадали плашки еще непрочитанных сообщений. Даже не разобравшись с ситуацией, я перешел на стандартный почтовик от Apple и не жалел до сегодняшнего дня.

Теперь времени на Airmail я выделил больше, заодно посмотрел и список изменений в 3-й версии клиента, которых оказалось очень много. Одним из нововведений является возможность отмечать адресатов пометкой "VIP", тем самым получая уведомления только от них - эдакий вариант для переписки, в которой ничего не должно отвлекать. Так и не понял, чем еще полезна функция - даже сотрудники службы поддержки не смогли толком объяснить зачем это нужно.

Читай также:

Писем мне приходит не очень много, поэтому сортировкой я почти не пользуюсь. Отмечаю только то, что действительно важно, а это максимум два-три письма из пары десятков. Остальное же сразу отправляю в архив, чтобы не путаться среди множества букв. Поэтому для меня особо важен хороший поиск по содержимому. С этим Airmail 3 справляется отлично - претензий нет. Алгоритм работает быстро и без вопросов, поиск нужной информации обычно занимает не более десяти секунд.

Как и полагается современному почтовому клиенту, работа с письмами в Airmail заточена еще и под свайпы. Смахнув плашки влево или вправо, можно архивировать или удалить сообщения. Настроить все действия тоже можно, так что проблем с адаптацией к большим версиям почтовых клиентов после мобильных вовсе не должно быть. Но и возможностей здесь уже побольше: настройка сортировок, умных ответов и отображения писем в виде диалогов, а также интеграция с различными сервисами вроде Trello или обычного календаря.

Остался до сих пор неразгаданным секрет обновления до третьей версии, если на Mac была установлена прошлая. Наш главный редактор - Йонас Рожков - столкнулся с проблемой лицом к лицу: в Mac App Store напротив приложения загорается кнопка Открыть, хотя обновление даже не приходило, а по нажатию запускается старая версия почтовика. Как показала практика, принудительная перезагрузка приложений и даже системы не помогла - придется сносить Airmail 2 и проверять заново. А вот с уже купленным ранее, но не установленным клиентом проблем нет.

Я доволен новым Airmail. Хоть он и не притерпел существенных изменений, багов и недоработок в нем стало меньше - мне нравится, как он работает. Да и политика разработчиков наконец-то радует своей лояльностью, ведь обновиться с прошлой версии клиента можно совершенно бесплатно. А тем, кто все еще не купил Airmail, я советую к нему присмотреться - он действительно хорош.

Почтовых программ для Windows и Mac целая куча, но многие из нас все равно продолжают пользоваться сервисами через веб-обозреватель. Может, на это есть весомые причины? Сегодня разбираемся с почтовыми клиентами - какая от них польза, какой вред и можно ли вообще найти идеальный.

Начнем, как обычно, с хорошего. У почтовых клиентов множество плюсов относительно своих веб-вариантов.

Нет рекламы и другого инфомусора

На странице почты в веб-браузере вместе с письмами появляется много лишней информации. Надоедливая реклама, новости, ссылки на другие сервисы, всплывающие советы и подсказки - все это ужасно раздражает. В почтовых клиентах все это отсутствует, особенно если вы используете платную версию.

Можно подключить сразу несколько ящиков и не путаться

Чаще всего мы используем сразу несколько почтовых ящиков, причем на разных службах. К примеру, один адрес рабочий, другой личный, третий - для второстепенной информации, которая летит на почту после регистрации в интернет-магазинах, на форумах, сервисах и так далее.

Переключаться между ссылками в браузере, чтобы иметь мгновенный доступ к содержимому ящиков, неудобно: для этого они всегда должны быть открыты в браузере. А почтовый клиент будет один, независимо от того, сколько у вас аккаунтов.

Посмотреть письма можно, даже если нет интернета

Обычно при использовании почтового приложения письма сохраняются у вас на компьютере. А значит, просмотреть входящие и отправленные сообщения у вас получится, даже когда нет подключения к сети. При работе через браузер такой возможности по понятным причинам не будет: нет интернета - нет и ящиков с письмами.

Не надо караулить у почтового ящика

Для мгновенного уведомления о новом входящем сообщении нужно либо держать вкладки с ящиками открытыми, либо установить какой-нибудь плагин для браузера - оба варианта довольно неудобны. К тому же при закрытии веб-обозревателя не спасет даже плагин - важное письмо придет, но вы его увидите не сразу.

Почтовые клиенты сами связываются с серверами и запрашивают информацию о новых письмах. При положительном ответе вы тут же получаете уведомление, которое сложно не заметить.

Но!

Недостатков у почтовых клиентов тоже хватает. Вот самые противные.

В них столько функций, что не сразу разберешься

Если браузерные версии ящиков делают максимально простыми, то с приложениями разработчики часто увлекаются, нашпиговывая их всевозможными опциями, функциями и настройками, до которых большинству пользователей нет дела.

В результате вместо того, чтобы просто добавить почтовые ящики и наслаждаться жизнью, приходится копаться в дебрях интерфейса, пытаясь найти, где же тут установка подписи, и как отключить дурацкий спеллчекер.

C мультиплатформенностью полная беда

Если приходится часто работать с почтой на разных устройствах с разными операционными системами, то приложения сложно будет назвать подходящим решением. А тут еще эффект привыкания: если «прилип» к одному приложению, то пользоваться другим неудобно, даже если по функционалу они одинаковые.

Импортировать контакты бывает непросто

Если браузеры худо-бедно научились подтягивать друг у друга историю и логины с паролями, то почтовые приложения пока что делают это не всегда удачно. Обычно проблема возникает при импорте контактов из другого приложения, а не веб-версии.

Как правило, с крупными решениями (Microsoft Outlook, Mozilla Thunderbird) проблем нет. В настройках выбирается пункт, наподобие «Экспорт», создается файл с контактами, затем в новом клиенте кликаете на «Импорт» либо похожую кнопку, и документ добавляется.

Менее распространенные или не очень свежие приложения могут использовать свои форматы для хранения данных, и тогда придется порядком помучиться, перенося нужное в другие сервисы, например Google Contacts.

С безопасностью тоже не очень понятно

Любая программа имеет уязвимости, и почтовые клиенты — не исключение. Среди специалистов есть мнение , что чем приложение архаичнее, тем оно надежнее, потому как нет лазеек для взлома в виде дополнительных скриптов и расширений. Своеобразным эталоном можно считать Mutt, но использовать его в 2017 году смогут без боли в глазах разве что самые лютые параноики - это приложение безбожно устарело по дизайну и удобству еще лет пятнадцать назад.

Так нужен ли почтовый клиент и если да, то какой?

Мы в сайт уверены, что плюсы перевешивают минусы, и с почтовой программой вс-таки лучше, чем без нее. Проблема в том, что идеальных почтовиков нет, так что все равно придется закрывать глаза на недостатки.

Так что мы отобрали лучшие почтовые клиенты для разных платформ: одни есть на Windows, другие на OS X, третьи - и там, и там, а вы сами решайте, какой подходит вам больше.

Microsoft Outlook

Приложение удобно благодаря тесной интеграции с другими службами Windows и отлично подходит для рабочей почты. Например, есть привязка к списку текущих дел и календарю, что поможет оптимизировать свою работу и сделать ее более комфортной. С мультиплатформенностью у Microsoft Outlook тоже все в порядке: кроме настольных ОС, приложение доступно для iOS и Android.

Проблема в том, что клиент Outlook входит в пакет Office 365, персональный вариант которого оценивается в 2699 рублей в год. В нагрузку получите Word, Excel, PowerPoint и другие стандартные программы. Если нужен конкретно Microsoft Outlook, то держитесь - он покупается разово и стоит 8199 рублей. При наличии множества бесплатных аналогов это, мягко говоря, заоблачная сумма.

Apple Mail

Стандартное приложение для OS X обладает достойным функционалом - вполне можно обойтись и им. Клиент бесплатный и поставляется сразу с операционной системой для Mac. Поддерживается работа с основными сервисами: Google, Yahoo! и другими.Среди приятных бонусов - возможность слегка отредактировать прикрепленное к письму изображение, добавив комментарий или выделив нужную область.

Проблема в том, что это почтовый клиент только для «яблочных устройств».

Mailbird

Бесплатный почтовый клиент Mailbird подкупает лаконичным, но при этом очень современным внешним видом, который можно к тому же настраивать до бесконечности. К тому же можно задать комбинации для горячих клавиш: переключения между папками, ответить всем участникам переписки и так далее, это очень ускоряет работу.

В клиенте есть синхронизация не только с обычными сервисами — Dropbox, Календарем Google, Todoist, но и с социальными сетями и мессенджерами — Facebook, Twitter, WhatsApp.

Бесплатная версия поддерживает до трех аккаунтов, в то время как для платной версии ($1 в месяц/$22,5 пожизненно) ограничения нет. Кроме этого, в Pro-варианте есть еще одна полезная фишка — возможность отложить входящее письмо на потом, чтобы через заданное время пришло повторное напоминание о полученном сообщении.

Проблема в том что Mailbird — это почтовый клиент для Windows и только для нее.

Spark

Это почтовая программа для «яблочной» техники: приложение появилось сперва на iOS, а затем добралось до OS X и watchOS. Spark следует логике популярного Mailbox, закрытого год назад. В главной папке хранятся новые и важные письма, а когда они перестают быть для вас актуальными, можно переместить в архив.

Сервис бесплатный, работает быстро. Можно задать параметры быстрого ответа, типа «Спасибо», «ОК» и так далее.

Проблема в том что в настольной версии поначалу непривычно работать жестами, но если используете трекпад или Magic Mouse, то управление будет вполне интуитивным. Скажем, для удаления письма или переноса в другую папку можно навести курсор и сдвинуть его влево либо вправо: так появится несколько опций. К тому же наряду со смахиваниями можно выбирать обычные кнопки для выделения письма или переноса в другую папку.

AirMail

Еще один популярный почтовый клиент для Mac и iPad/iPhone с Apple Watch, тоже управляется жестами. Присутствует и поддержка панели TouchBar в новых MacBook Pro. Гибкие настройки, интеграция со сторонними сервисами, поддержка «умной» сортировки и возможность подключить кучу учетных записей — все это делает AirMail одним из лучших альтернативных почтовых клиентов для Apple-устройств.

Проблема в том что у AirMail платная модель распространения. Настольная версия стоит 749 рублей, мобильная - 379 рублей. Стоит ли платить, когда бесплатные аналоги ничуть не хуже?

Thunderbird

Почтовое приложение создано Mozilla - разработчиками небезызвестного браузера Firefox. Программа, как и веб-обозреватель, гибкая в настройке и имеет кучу расширений — полезных и не очень. Есть поддержка современных систем защиты: отмечаются подозрительные письма, проверка URL на подлинность, блокировка автоматической загрузки прикрепленных картинок. Самое главное - Thunderbird целиком бесплатный почтовый клиент. Никаких пробных версий или урезанного функционала.

Проблема в том, что Thunderbird совершенно бесцеремонно обходится с ресурсами компьютера. Во-первых, не всегда срабатывает функция архивации папок и очистки удаленных, в результате чего тратится немало места на жестком диске, во-вторых, клиент любит отъедать и оперативную память.

The Bat!

Этот почтовый клиент предельно лаконичен и нетребователен к ресурсам. Зато приложение обеспечивает высокую степень безопасности: данные шифруются на жестком диске, также сами письма обрабатываются по протоколам SSL и TLS. Правда, за это придется заплатить: 2000 рублей стоит версия Home, а за вариант Professional, который предлагает еще более продвинутую защиту, придется выложить 3000 рублей.

Проблема в том что дизайн The Bat! — из прошлого века, да и тогда разработчики едва ли им заморачивались. Очень уж просто и безлико все выглядит.

Inky

Бесплатный почтовый клиент с современным дизайном, работает и под Microsoft Windows, и под macOS, и под iOS, и под Android. Почтовое приложение поддерживает неограниченное число почтовых записей, умеет автоматически сортировать письма по важности, что особенно радует, когда сыпется много сообщений. Кроме этого можно вручную задать настройки актуальности: сообщения от каких контактов поднимать в верх списка.

Проблема в том, что поддержка Google Apps, Office 365, Microsoft Exchange и ряда других полезных сервисов доступна только по подписке, и выкладывать за нее придется 5 долларов в месяц.

Встроенный в OS X почтовый клиент Mail — яркий пример того, каким может быть классный продукт. Я пользуюсь им уже 3 года и он устраивает меня практически во всем. Его дизайн идеален по моему мнению, а по функционалу многие признают его одним из лучших почтовых клиентов не только для Mac, а вообще всех существующих.

Но все же в Mail есть свои серьезные недостатки. Например отсутствие поддержки тегов в письмах. Компания Apple почему-то внедрила её в Finder и отказалась делать это с почтой, хотя именно там теги нужнее. Да, есть MailTags , но его стоимость заставляет задуматься перед покупкой.

Или ситуация с псевдонимами: я подключил псевдоним info@ к своему корпоративному ящику и каждый раз при отправке с использованием псевдонима мне приходится вручную выбирать SMTP сервер, Mail не дает возможности настроить привязку псевдонимов к отдельным серверам.

AirMail

Стоимость: $9.99

Поддерживаемые ОС: Mac OS X , iOs

Почтовый клиент с очень красивым и современным интерфейсом. Элементы управления расположены так, что занимают минимум полезного пространства оставляя его области просмотра. Самой программой пользоваться очень удобно, в отличие от аналогов. Если вы и задумались о замене Mail, то AirMail может стать отличным кандидатом.

Отдельного упоминания стоит режим отображения вложений и изображений в PostBox . Его использование при поиске файлов в письмах может очень сэкономить ваше время, хотя Mail поддерживает поиск по сообщениям с фильтром по типам файлов. Во всем остальном, если не считать дизайна, PostBox повторяет функционал Mozilla Thunderbird и покупать программу есть смысл только тем, кому важен её внешний вид.

Преимущества:

• Форма быстрого ответа;
• Редактируемые метки для сообщений;
• Большое количество настроек для псевдонимов;
• Расширенный поиск по сообщениям;
• Браузер вложений;

Недостатки:

• Не самый оригинальный дизайн интерфейса;
• Не все расширения портированы корректно;
• Не работает с Microsoft Exchange.

Mozilla Thunderbird

Стоимость: бесплатно

Поддерживаемые ОС: Mac OS X , Windows , Linux