Какой браузер на телефон лучше. Выбираем самый лучший браузер для андроид

В данном обзоре будут рассмотрены наиболее популярные браузеры для устройств на базе Android, в числе которых Chrome, Firefox, Opera и многие другие. Всего было отобрано 10 приложений, имеющих наибольшую долю рынка в данном сегменте.

Они были отсортированы по количеству загрузок с Google Play. Прежде чем перейти к детальному рассмотрению достоинств и недостатков каждого из браузеров, стоит определиться с терминологией и набором оцениваемых при составлении обзора критериев.

Браузер представляет собой приложение для просмотра страниц в сети Интернет и является одной из важнейших составляющих любого современного мобильного устройства. В последние годы скорость беспроводных соединений возросла в разы, что позволяет не просто проверять почту или просматривать текстовые документы в интернете при помощи смартфона или планшета, но и активно взаимодействовать с другими пользователями, обмениваться файлами, смотреть потоковое видео и т.д.

Зачастую известные онлайн-сервисы имеют собственные клиенты для девайсов на базе Android, например, Instagram, Facebook, Skydrive и многие другие. Для чего же тогда нужен браузер? Прежде всего, он необходим для сервисов без отдельного приложения для мобильных платформ, т.е. большинства web-сайтов в сети Интернет.

Помимо этого посредством браузера можно получить доступ к мобильным web-версиям таких ресурсов, как Вконтакте, Dropbox или Facebook, зачастую не отличающихся по набору функций от других способов предоставления соответствующих услуг, но при этом не придется устанавливать на смартфон программы для каждого из них по отдельности, что определенно позволит сэкономить место в памяти устройства.

При этом стоит учитывать, что некоторые сервисы в web-версии лишены части своего функционала, особенно, если они изначально разрабатывались именно как мобильные приложения. Например, в Instagram через браузер можно отправлять комментарии и ставить лайки, но нельзя добавлять новые снимки.

В процессе написания обзора ряд параметров каждого из браузеров оценивался по десятибалльной шкале. Основными критериями выступали функциональность, юзабилити и скорость работы.
При выставлении общей оценки браузеру по той же шкале учитывался и ряд второстепенных параметров, связанных с функционалом приложения, например, поддержка плагинов, возможность сжатия трафика, а также работа с flash и т.д.

Видео сравнение:

Firefox представляет собой кроссплатформенный браузер, доступный на большом количестве операционных систем, в числе которых как настольные типа Windows или Ubuntu, так и мобильные, например, Android. Firefox изначально представлял собой проект с открытым исходным кодом и был доступен только для стационарных ПК.

Со временем акцент сместился в сторону функциональности – прежде всего, Firefox выделяется среди конкурентов большим количеством настроек и загружаемых дополнений, которые могут вносить изменения в интерфейс, обеспечивать поддержку скриптов, блокировку рекламы и многое другое.

Схожая концепция используется и в Firefox для Android, однако, количество загружаемых плагинов и настроек тут несколько меньше, чем в случае с настольными ОС.

Интерфейс мобильного Firefox во многом схож с таковым в полной версии – на верхней панели представлены панель вкладок, адресная строка, а также кнопки «Обновить», «Вперед» и «Назад». В правом верхнем углу присутствует кнопка со знаком «+» для открытия новой вкладки и значок главного меню в форме трех вертикально расположенных точек.

Специальная квадратная кнопка с указанным на ней числом открытых вкладок служит для перехода в меню вкладок, где отображаются миниатюры всех открытых страниц.

В целом, интерфейс очень удобный и неплохо адаптирован для мобильных девайсов, однако, при большом количестве открытых вкладок он может работать с задержками. Прежде всего это происходит в случае открытия в браузере какого-либо медиаконтента в высоком разрешении.

С точки зрения юзабилити Firefox для Android не вызывает особых нареканий – тут имеются средства для управления избранными страницами, закладками, настраиваемый «Топ сайтов» и синхронизация с десктопной версией.

Визитной карточкой Firefox является функциональность. В пункте главного меню под названием «Параметры» представлен стандартный набор настроек – отслеживание данных, язык браузера, синхронизация и т.д. Расширение функционала достигается посредством установки плагинов, доступных из меню «Инструменты» -> «Дополнения».

Отсюда можно установить средства для настройки прокси, альтернативные менеджеры загрузок, блокировщики рекламы и т.д. Стоит отметить, что Adblock Plus для мобильного Firefox всё же зачастую бесполезен, а большая часть плагинов для ПК недоступна для мобильной версии браузера.

Также отсутствуют механизмы сжатия трафика. В Firefox имеется поддержка Flash на Android, но для этого потребуется установить соответствующее приложение с сайта Adobe.

В данный момент Firefox является одной из лучших альтернатив браузеру Chrome для Android. Несмотря на падающую в последние годы долю рынка, Firefox продолжает удерживать большой процент аудитории на всех поддерживаемых платформах.

Opera – это кроссплатформенный браузер, поддерживаемый большим количеством различных платформ, как десктопных, так и мобильных. Opera существенно отличается от Chrome и Firefox в том плане, что версии для разных платформ не придерживаются единой концепции или правил оформления интерфейса.

Вариант Opera для Android имеет много отличий от версии для стационарных ПК. Это связано с тем, что данный браузер развивался на разных платформах в разных направлениях – мобильная версия преследовала простоту и удобство, а десктопная – функциональность.

Интерфейс Opera для Android весьма лаконичный – на верхней панели главного экрана представлена адресная строка, значки для меню вкладок и главного меню. Ниже расположены три категории – «История», «Экспресс-панель» и «Рекомендации», переключаемые свайпом в стороны.

В целом, Opera Mobile весьма минималистичная – в главном меню есть такие пункты, как «Загрузки» и «Настройки», а также статистика сэкономленного трафика. Интерфейс более-менее удобный с точки зрения юзабилити, хотя кнопки навигации «Вперед» и «Назад» логичнее было бы расположить возле адресной строки, а не оставить в контекстном меню.

Opera Mobile берет свое начало еще со смартфонов с поддержкой Java приложений, так что тут используется та же концепция, что и в UC Browser – акцент делается на простоте использования и экономии траффика. При этом в Opera гораздо меньше настроек и они целиком помещаются на одной странице.

С точки зрения функциональности данный браузер проявляет себя не лучшим образом – отсутствует поддержка дополнений, блокировка рекламы, нет средств кастомизации. К плюсам можно отнести поддержку Flash по аналогии с Firefox (потребуется установка отдельного приложения от Adobe в обход Google Play), наличие приватного режима и широкую настройку режима сжатия трафика.

Помимо Opera Mobile существует также Opera Mini – еще более минималистическая и менее функциональная, при этом нацеленная именно на пользователей смартфонов. В версии Mini имеется ночной режим и большинство функций Opera Mobile, при этом отсутствует поддержка Flash, а интерфейс визуально несколько ближе к старым версиям для Java и Symbian.

Maxthron представляет собой мультиплатформенный браузер, поддерживающий такие операционные системы, как Windows, Mac OS, iOS, и Аndroid. Отличительной чертой данного браузера является возможность синхронизации данных на всех используемых устройствах.

Внешний вид Maxthron для Android похож на вариант для персональных компьютеров - на верхней панели адресная строка и средства навигации, кроме кнопок «Вперед» и «Назад», расположенных в нижней части основного экрана браузера наряду со значком «Избранное» и кнопкой в виде трех горизонтальных полос для открытия главного меню.

В центре дисплея имеется область для отображения web-страниц, там же могут быть открыты меню быстрого доступа со значками часто используемых сайтов и вкладка «Новости» для обновления данных с новостных ресурсов. При нажатии на иконку со знаком «+» в правой верхней части дисплея открывается новая вкладка.

В целом, интерфейс в меру удобный, разве что открываемое на половину экрана главное меню представляет собой не лучший вариант отображения с точки зрения юзабилити.

Функционально Maxthron справляется с базовыми потребностями пользователя, при этом здесь нет сжатия трафика, устанавливаемых расширений, блокировки рекламы на просматриваемых страницах.

К плюсам относятся поддержка Flash без установки дополнительного софта от Adobe, наличие секретного режима, при котором не сохраняется история, а также ночной и полноэкранный режимы отображения страниц.

Менять ориентацию дисплея можно в пару нажатий, не открывая меню настроек, предоставляющее стандартные опции в виде выбора языка, удаления истории и т.д. Среди прочего стоит отметить синхронизацию и работу с облаком. На случай непредвиденной остановки сеанса открытые вкладки могут храниться онлайн.

Maxthron позиционируется как облачный браузер и в отличие от Opera или UC Browser с точки зрения концепции развития он идет в ногу со временем. Возможно, в этом приложении не так много настроек и различных функций, но преимущества облачной синхронизации определенно компенсируют часть прочих недостатков.

Next Browser

Next Browser представляет собой приложение для просмотра web-страниц от разработчика GO Launcher Dev Team, известного своим лаунчерам GO Launcher, самым популярным приложением в своем сегменте на данный момент. Этот браузер отличается широким спектром возможностей по кастомизации и установке пользовательских дополнений.

С точки зрения юзабилити Next Browser выполнен очень качественно, что неудивительно, учитывая опыт GO Launcher Dev Team в разработке лаунчеров.

Основной экран приложения содержит адресную строку и кнопки навигации, а также значки для перехода в меню вкладок и вызова главного меню, содержащего такие пункты, как «Новая вкладка», «Новая вкладка инкогнито», «Расширения», «Настройки» и другие.

В целом, интерфейс очень похож на классические варианты по типу Google Chrome или Mozilla Firefox. Скорость работы находится на высоком уровне, не возникает проблем при открытии большого числа вкладок и навигации между ними.

На функциональных особенностях Next Browser можно остановиться подробнее. Прежде всего, стоит отметить наличие устанавливаемых расширений, в числе которых переводчик страниц, полноэкранный и ночной режимы и многое другое.

Однако, общее количество дополнений лишь немногим больше 10 и не идет ни в какое сравнение с Mozilla Firefox. Доступ к установленным плагинам можно получить из пункта «Расширения» в главном меню браузера, оттуда можно будет включить ночной режим, сделать скриншот и т.д.

Настроек у Next Browser не так уж и много. Помимо выбора поисковой системы, свойств экрана и стандартных настроек конфиденциальности, например, очистки истории, можно отметить специальную галочку для включения Flash, которая позволяет отображать соответствующий контент на страницах без установки какого-либо софта.

Next Browser также поддерживает приватный режим, а вот сжатие трафика и блокировка рекламы здесь отсутствуют. Последнее несколько странно при наличии механизма загружаемых расширений и вполне вероятно может быть исправлено написанием соответствующего плагина в будущем.

Puffin Web Browser

Puffin Web Browser – популярный браузер для Android, который отличается встроенной поддержкой Flash и оптимизацией под мобильный интерфейс.

С точки зрения юзабилити Puffin Web Browser представляет собой весьма сомнительный вариант. Например, при открытии главного меню по нажатию на кнопку в правом верхнем углу основная область дисплея затемняется, а на правой трети экрана появляются соответствующие пункты с иконками.

Основной функционал в виде кнопок навигации и адресной строки с набором открытых вкладок доступен с главного экрана приложения, а вот за всем остальным придется открывать не самое удобное меню, насчитывающее 21 пункт, в числе которых «Настройки», «Помощь», «История» и т.д. Часть пунктов при этом дублирует функционал верхней панели.

Несмотря на заявления разработчиков скорость работы как самого интерфейса, так и браузера, в том числе с Flash-контентом, оставляет желать лучшего. В процессе работы периодически возникают задержки, особенно при открытии нескольких вкладок одновременно.

В меню настроек можно очистить историю, данные форм, включить или выключить Flash,но в целом настроек совсем немного, а меню крайне неудобное – вся навигация по нему в ландшафтном режиме осуществляется лишь на правой трети дисплея, при этом шрифты крупные и нужно несколько раз прокрутить содержимое вниз, для перехода к последним пунктам.

В этом плане нестандартный подход разработчиков к оформлению пользовательского интерфейса себя не оправдал.

Помимо вышеупомянутой поддержки Flash присутствует также приватный режим, а сжатия трафика, блокировки рекламы и установки расширений в Puffin Web Browser не предусмотрено. Также стоит отметить хитрые условия работы Flash (7-дневный испытательный срок и т.д.), которые внедрены для продвижения платной версии приложения.

В целом, достаточно противоречивый браузер – с одной стороны, вполне стандартный функционал, с другой – значительные недоработки в интерфейсе и невысокая скорость работы делают Puffin Web Browser не самым привлекательным вариантом для пользователей мобильных девайсов.

Boat Browser

Boat Browser – последний герой данного обзора. Он выделяется удобным интерфейсом, нацеленным на пользователей смартфонов, и поддержкой Flash «из коробки».

На главном экране приложения расположены привычные для каждого браузера элементы – адресная строка, поиск, кнопки навигации и т.д. Если открытых вкладок нет, то в центре дисплея отображается меню в виде миниатюр часто посещаемых ресурсов.

Есть и два других меню, между которыми можно переключаться при помощи свайпа. В одном из них представлены данные о часто посещаемых ресурсах, а в другом – наиболее популярные поисковые запросы на данный момент.

Со скоростью работы особых проблем нет, как с юзабилити, хотя открываемое по нажатию на второй справа значок нижней панели главное меню могло бы располагаться и компактнее, не занимая при этом нижнюю половину дисплея.

При этом стоит отметить специальную настраиваемую панель, содержимое которой можно редактировать вручную. Она доступна по нажатию на кнопку в левом нижнем углу дисплея и на может содержать любой инструмент браузера.

Функционал Boat Browser обеспечивает все базовые потребности пользователя. Помимо вышеупомянутой поддержки Flash имеется приватный режим, возможность отключать загрузку картинок, осуществлять поиск по содержимому страницы и т.д. Однако здесь нет сжатия траффика и блокировки рекламы, а также поддержки плагинов.

В настройках можно сменить папку загрузок, очистить историю, выбрать поисковую систему и т.д. Общее количество настроек невелико, а визуальное оформление интерфейса оставляет желать лучшего, хотя на странице продукта на Google Play разработчики обещают добавить изменяемые цветовые схемы в ближайшем будущем.

В целом, данный браузер особо не выделяется на фоне остальных. Можно отметить разве что обновляемое в режиме реального времени меню самых популярных поисковых запросов и удобный, но при этом не самый красочный интерфейс.

Итоги

В результате проставления оценок по десятибалльной шкале и рассмотрения пяти функциональных параметров каждого браузера максимального балла удостоились лишь 4 претендента – Google Chrome, Mozilla Firefox, UC Browser и Dolphin Classic. При этом идеального браузера среди десяти тестируемых так и не было обнаружено– максимальный общий балл составил 9.

У каждого приложения в итоге нашлись свои недостатки, например, Chrome не поддерживает Flash ни в каком виде, а Opera предоставляет крайне ограниченный функционал.

Оценки и функционал

Мы постарались максимально объективно оценить каждый браузер и выделить все его сильные и слабые стороны, в таблице ниже вы можете ознакомиться с итоговыми оценками каждого браузера.

В этой таблице рассматриваются функциональные особенности каждого браузера из обзора.

По популярности у Chrome нет конкурентов, что весьма ожидаемо, учитывая тот факт, что этот браузер зачастую присутствует на Android по умолчанию. За ним следуют Firefox и UC Browser, остальные приложения в этом сегменте пока что не перешагнули планку в 100 млн загрузок с Google Play. Замыкают список Next Browser, Puffin Web Browser и Boat Browser с 5-10 млн загрузок.

Среди лидеров по общей оценке можно выделить две группы – ориентированные на мобильные девайсы и кроссплатформенные браузеры. К первым здесь относятся UC Browser и Dolphin Classic, ко вторым – Chrome и Firefox. Отличительными признаками служат набор поддерживаемых платформ и подход к оформлению интерфейса.

У Firefox и Chrome внешний вид напоминает их компьютерные версии, в то время как UC Browser и Dolphin лучше адаптированы для мобильных устройств с небольшими экранами и не поддерживаются на ПК. «Золотую малину» при сортировке по общей оценке заслуженно получает Puffin Web Browser, отметившийся неудобным интерфейсом и невысокой скоростью работы.

С точки зрения функциональности абсолютным лидером вышел Firefox – ни один другой браузер для Android не в состоянии предложить такое же количество устанавливаемых расширений.

По функциональным особенностям лидером стал UC Browser, получивший «+» по каждому из оцениваемых параметров. Меньше всего очков в этой таблице получил Dolphin Classic – лишь один «+» и тот за поддержку Flash. Также по сводной таблице №2 несколько удивил лидер рейтинга популярности Google Chrome – среди 10 браузеров только он не поддерживает Flash

Вы должны понимать, что Android устройства не унифицированы - поэтому однозначно сказать, какой браузер для Андроид платформы самый лучший - невозможно. Один и тот же браузер может комфортно работать на одном устройстве, а на другом будет подвисать или окажется не удобным. Разработчики рассмотренных в обзоре браузеров старались создавая свой продукт и каждый браузер стоит того, что бы его посмотреть.

Каждый из нас сидит в интернете с мобильных устройств, но каждый ли из нас задавался вопросом, какой самый лучший браузер для Андроид? Именно об этом мы сегодня Вам расскажем, постараемся коснуться каждого браузера и вывести основные плюсы и минусы. Основной нашей целью будет проверка каждого из часто используемых браузеров на устройстве, ниже приведен список самых распространённых браузеров. Последовательность расстановки не влияет качество или определение лучшего.

Mozilla Firefox
Opera Browser
UC Browser
Puffin Browser
Google Chrome
Dolphin Browser
Mercury Browser
InfiKen Labs Flynx Browser
Naked Browser 1.0
Ghostery Browser

Именно вышеперечисленные браузеры попадают под наш эксперимент и будут проанализированы ресурсом сайт. Все тесты проводились на Asus ZenFone ZE551ML, что позволило оценить объективно каждое приложение и протестировать с максимальной производительностью. При тесте, устройство каждый раз перезапускалось и так же ввелся контроль над сторонними приложениями, в общем все было отключено, это дало максимальную прозрачность после тестирования.

Анализ с помощью SunSpider

Первый текст был запущен через SunSpider! Это программа, которая позволяет измерять загруженность и в целом качество работы javascript в реальном времени. Когда вы что-либо задаете в браузере, переход на новую страницу, загрузка по ключевому слово в поиске, все это отображается в данной программе, и она анализирует насколько быстро реагирует тот или иной браузер.

Mozilla Kraken

Данная программа позволяет погрузиться в анализ текстового пакета и вычислить на сколько просто каждому из браузеров загружать пакеты текстовых данных. На графике ниже можно увидеть, что браузер Puffin Web Browser с легкостью обходит свои конкурентов и показывает высокий уровень в загрузке и отображении текстового контента.

Browsermark

Данный Бенчмарк делает анализ серфинга по страницам, это позволяет измерить качество работы браузеров в тот момент, когда вы что-то ищите, открываете пустую страницу, или загружаете страницу с каким-либо плеером, который обрабатывает javascript. Обратите внимание на то, что очень часто при серфинге мы попадаем на очень загруженные сайты, которые не имеют облегченных сайта (мобильная/адаптивная) и в такой момент очень понадобиться самый легкий браузер для Андроид.

Peacekeeper

Следующий тест считается очень популярным даже среди простых любителей! Узнать производительность своего браузера и выбрать между десятком различных вариантов именно тот который будет работать лучше. И так, данный текст разбит на 5 последовательностей. Каждое испытание несет свою нагрузку, что в следствии позволяет оценить более детально производительность браузера. Ниже на скриншоте вы увидите результат данного текста, и здесь как мы видим, браузер Puffin снова обходит своих конкурентов.

Расход оперативной памяти

Данный текст является очень важным, ведь именно благодаря оперативной памяти мы может свободно гулять по своему устройству без каких-либо слайдов и того хуже. Как мы с вами видим здесь вперед вышел на удивление всем Dolphin Browser, что так же не может не радовать.
А если к к примеру, открыть несколько вкладок и запустить данный текст, то мы с вами как победу одерживает всеми нами любимый Google Chrome.

Рейтинг браузеров для Андроид 2017 года таков: как мы с вами увидели после различного рода тестов, верх берет самый неожиданный вариант из списка и это Puffin Web Browser, но это только с учетом того что у вас мощное устройство, только с таким устройством данный браузер покажет самый высокий уровень. В другом случае если у вас менее слабое устройство, мы рекомендуем использовать всем известный Google Chrome, он так же работает очень быстро и показывает отличные результаты в поиске.

Но как бы нам не хотелось видеть другого победителя, выиграл все-таки Puffin Web Browser! Теперь только Вам решать какой браузер лучше для Андроид планшета или телефона. В любом случае теперь вы знаете больше. Ниже вы сможете скачать каждый из выше перечисленных браузеров последней версии. Спасибо за внимание.

Цели, методы и условия

Целью этого тестирования является выявление браузера, наиболее быстро справляющегося с рендерингом веб-страниц. Для этого были отобраны следующие популярные веб-обозреватели:

Google Chrome 49.0.2623.105,
Dolphin Browser 11.5.5,
Mozilla Firefox 45.0.2,
Naked Browser 1.0 build 112,
Opera Browser 36.1.2126.102083,
Puffin Browser 4.7.4.2567,
UC Browser 10.9.0,
InfiKen Labs Flynx Browser 2.0.1,
Ghostery Browser 1.3.2,
Mercury Browser 3.2.3.

Эксперименты проводились на смартфоне Nexus 6P под управлением Android 6.0.1 Marshmallow. Перед началом теста был произведён сброс гаджета к заводским настройкам. Во время тестов на смартфоне отсутствовало какое-либо стороннее программное обеспечение за исключением вышеперечисленных браузеров и утилиты для измерения количества свободной оперативной памяти.

Перед каждым этапом теста смартфон перезагружался, после чего уничтожались все данные, настройки, cookie и кэш тестируемого браузера. Таким образом, можно говорить о достаточно «чистых» условиях эксперимента, в котором было минимизировано влияние посторонних элементов.

SunSpider 1.0.2

В качестве первого теста использовался Sunspider 1.0.2, который измеряет производительность JavaScript в реальных сценариях в браузере. Измерения проводятся в миллисекундах: чем ниже значение, тем выше скорость выполнения JavaScript в браузере. Первый результат уже удивляет, но ещё увидите, что будет дальше!

Mozilla Kraken 1.1

Kraken Benchmark основан на коде тестового пакета SunSpider, однако программисты компании Mozilla довольно ощутимо модифицировали его. По их мнению, только так могут быть достигнуты наиболее верные результаты, отражающие скорость выполнения тех задач, которые встречаются в реальной жизни. В этом тесте тоже с заметным отрывом побеждает Puffin Web Browser.

Browsermark 2.1.3

Третий бенчмарк измеряет общую производительность браузера. Тестируется скорость выполнения задач, которые встречаются нам при ежедневном сёрфинге: загрузка пустой страницы, изменение ориентации экрана, работа браузера с JavaScript, CSS, DOM, WebGL и Canvas. Побеждает на этот раз тот браузер, который наберёт максимальное количество баллов.

Peacekeeper

Это очень известный тест производительности браузеров от компании Futuremark. Он состоит из пяти последовательно выполняющихся групп испытаний, нацеленных на тестирование различных типов задач, возникающих перед веб-браузером. Для каждой из групп тестов вычисляются отдельные рейтинги, на основе которых формируется общий рейтинг. Более высокий балл означает лучшую производительность программы. И снова Puffin Web Browser показывает выдающийся результат.

Потребление памяти

Потребление оперативной памяти является немаловажной характеристикой, особенно для тех устройств, которые обладают небольшим её запасом. В первом тесте было измерено, сколько оперативной памяти требуется каждому браузеру при открытии одной пустой вкладки. Здесь неожиданную победу одержал аутсайдер во всех предыдущих тестах Dolphin Browser.

А вот при открытии пяти вкладок с различными сайтами картина резко меняется. Здесь рекорд принадлежит Chrome, десктопную версию которого так любят упрекать в неумеренном потреблении оперативной памяти. Обратите внимание, что фаворит «скоростных» тестов Puffin в этом случае находится на предпоследней позиции.

Итоги

Графики результатов проведённых тестов неумолимо свидетельствуют, что на роль самого быстрого браузера для Android претендует Puffin Web Browser. Однако это справедливо только в том случае, если ваш гаджет располагает достаточным количеством оперативной памяти. Если же вы не можете похвастаться её излишками, то лучше остановить свой выбор на браузере Google Chrome. Он показал средние результаты по скорости обработки страниц, но зато оказался на удивление экономичным.

Лично меня результаты этих тестов удивили. А вас?

Первый вариант - Opera. На данный момент это для смартфонов и планшетов. Доступны две версии - Opera Mini, а также Opera Mobile. Mini рассчитана на устройства со слабым "железом", а вторая предназначена для более мощных приборов, она более приближена к версии ПК. Многие считают, что Opera - лучший браузер Android.

Давайте перейдем к плюсам этой разработки:

Еще до скачивания браузера вы можете заметить, что его размер - всего 1 мегабайт.

Не требуется много трафика для загрузки страниц.

В Opera Mini и Mobile присутствует функция сжатия данных. Она может включаться и выключаться автоматически как в 2G , так и в 3G. Функция интернет-сжатия автоматически отключается, когда ваше устройство подключено к быстрому Wi-Fi-соединению.

Браузер Опера для Андроид обладает удобным интерфейсом. Легкое переключение между вкладками.

Opera отлично маштабирует страницы.

Пожалуй, минус Opera Mini и Mobile в том, что вы не сможете полноценно пользоваться всеми функциями сайтов.

Google Chrome. Это, можно сказать, "родной" продукт Google. Можно синхронизировать ссылки, закладки с компьютера или ноутбука. Все, что связано с Gmail.

Поисковая строка общая с адресной - это сделало браузер более минималистичным. Chrome отказался от использования Flash, Google стремится использовать HTML 5. Также браузер быстро работает со ссылками, имеет хорошее масштабирование. Есть режим "Инкогнито".

Chrome - хороший конкурент Opera. Очень часто можно услышать, что это самый для Андроид.

Третий браузер - Firefox. Еще с давних времен он конкурировал с Internet Explorer. После того как последний сдал свои позиции, Firefox стал лучшим браузером.

К сожалению, он не очень популярен среди пользователей. Такой браузер пользуется спросом у молодежи, у которой он не является основным вариантом. Каких-то особенностей в Firefox найти не получается. Внешне он напоминает браузер Dolphin и Chrome. Разумеется, в нем есть плюсы:

Хороший JavaScript-движок.

Наличие Firefox Sync, функция позволяет синхронизировать ссылки, закладки с разных устройств.

При помощи этого браузера, можно полноценно пользоваться всем функционалом сайтов.

Браузер работает на средней скорости на слабых Андроид-устройствах. Если сравнивать с двумя предыдущими программами для интернет-серфинга, Мозила - это золотая серединка. Хром - полноценный браузер для мобильных устройств, поддерживающий все функции десктопной версии. Это делает его довольно "тяжелым" для использования на бюджетных и средних устройствах. Опера отличается своей скоростью, но с ней доступен не весь функционал сайтов, содержащих много скриптов. Хотя Firefox - это не самый лучший браузер для Андроид, все же он занимает достойное место в этом обзоре.

Выше были описаны плюсы и минусы различных браузеров для Android. Но каждый решает сам для себя, для Андроид. Делать это следует в зависимости от своих потребностей и предпочтений.

Мы не только соберем статистку по браузерам за 2017 год в надежде выбрать лучший, но и отметим ОТЛИЧИТЕЛЬНЫЕ особенности каждого.

Ведь по сути все они на одно лицо и предназначены исключительно для открытия страниц интернета, просмотра видео, загрузки файлов и еще нескольких задач.

Перечислять насколько быстрее тот или иной браузер запускается, открывает страницы — бессмысленно , т.к. показатели всегда будут разными. Все зависит от мощности устройства, загруженности системы в данный момент, скорости работы Wi-Fi подключения в проверяемые секунды и ряда прочих показателей.

Мы отобрали 5 браузеров, которые по скорости работы, стабильности и другим параметрам примерно равны друг другу.

Повторимся, что выбирать лучший браузер для Андроид 2017 года будем по наличию интересных и полезных «фишек» + общий рейтинг. Поехали!

При покупке смартфона/планшета на Андроид платформе браузер изначально установлен вместе с другими продуктами Google.

Скачен: до 5.000.000.000 (миллиардов) раз
Отзывов: 6.000.000
Рейтинг: 4.2

Отличительные особенности:

режим Инкогнито — не оставляет о вас следов в интернете и на устройстве;
автоматическое сжатие трафика — страницы открываются быстрее;
удобный голосовой поиск и перевод страниц на родной язык.

Все просто и лаконично. Никаких дополнительных плагинов, например как у настольной версии, ничего лишнего. Среднего пользователя эта простота, пожалуй, даже напрягает.

Предпочтителен больше для русско-говорящей аудитории, хотя завоевал большое доверие и за «бугром». Имеет много различных настроек и дополнений.

Скачен: до 50.000.000 раз
Отзывов: 600.000
Рейтинг: 4.5

Отличительные особенности:

антишок — блокирует шокирующую, непристойную и опасную рекламу;
хранение данных на внешней карте (SD) — удобно, когда у смартфона малый объем памяти;
Protect — проверяет скаченные файлы на вирусы;
шифрует подключение по общественным точкам Wi-Fi — ваши данные не украдут;
Дзен — показывает сайты, которые наверняка вам понравятся на странице вкладок;
Фон — возможно изменять задний фон главной страницы браузера;
режим чтения, удобная строка, синхронизация и другие полезности.

ОГО! Хочется сказать про браузер от Яндекса. Сколько же тут настроек, дополнительных интересных фишек, а самое главное он заботится о нас: технология шифрования wi-fi и блокировка рекламы — это круто!

Как для настольных систем, так и для мобильных, Mozilla разрабатывает для своих браузеров собственные движки (систему управления).

Скачен: до 500.000.000 раз
Отзывов: 2.600.000
Рейтинг: 4.4

Отличительные особенности:

открытие закрытых вкладок — вот нет этой функции у других, а так иногда нужно, когда случайно закрыл вкладку;
выбор поисковой системы для быстрого доступа к нужному контенту;
приватность на новом уровне — включите её и никто не уследит за вами;
возможность установить доп плагины и настроить их;
функция отображения экрана смартфона на экране телевизора.

Это, пожалуй, единственный браузер для мобильной ОС Андроид, который позволяет расширять свой функционал, устанавливая сторонние плагины из бесплатного магазина с возможностью настройки. А вывод содержимого на телевизор вообще зачетно.

Все мы помним старую добрую Оперу на компьютере. Некоторые так привыкли к её дизайну, что не спешили переходить на более крутой и новый Гугл Хром и оставались верны только Opera.

Скачен: до 500.000.000 раз
Отзывов: 2.000.000
Рейтинг: 4.3

Отличительные особенности:

умная лента новостей, что-то похожее на Дзен в Яндексе;
сжатие видео сэкономит кучу мегабайт, особенно если используется мобильный трафик;
режим комфортного чтения позволит изменять задний фон и размер шрифта;
встроенная блокировка рекламы, только не понятно по какому принципу работает;
конфиденциальное посещение веб-страниц и многое другое.

Оперу, пожалуй, выбирают из-за узнаваемого дизайна и отличного набора полезных инструментов. В погоне за лучшим браузером на Андроид Опере не быть лидером, но вполне себе альтернатива.

Какие можно сделать выводы по выбору лучшего, а может даже самого лучшего браузера на Андроид в 2016 году?

Лично нам Google Chrome не нравится — слишком просто, нет настроек, характеристик, полноценного меню. Все тут лаконично и просто. Тем, кому нужен простой серфинг — Хром лучший выбор.
А вот из других браузеров приятно удивил Яндекс.Браузер. В нем есть практически всё, что требуется современному пользователю. Режим Турбо, защита Wi-Fi (у других такого нет), блокировка рекламы на высоком уровне и многое другое. Дизайн простой и удобный. Работает без тормозов.
Тем, кто по каким-то личным причинам не хочет использовать Яндекс или Хром, может приглядеться к Firefox с уникальным движком и интересными фишками, а также Опере.

А где же 5 участник в тесте лучших браузеров для Андроид? 🙂

Все в порядке вот он — — флеш и скорость его достоинства.

Отличительные особенности:

масштабная поддержка Flash Player в онлайн играх и на флеш-сайтах;
сжимает абсолютно любой трафик: видео, картинки, текст — отдает контент со своего сервера.