Самая популярная cms в мире. Обзор и оценка систем в разрезе озвученных задач. vBulletin: Сила быка для вашего форума

Специфика работы компании «Директ Лайн» такова, что техническому отделу и мне в частности приходится сталкиваться с очень большим количеством CMS. Клиентов много, сайты у всех разные, системы управления этими сайтами, соответственно, тоже различны.

Нам приходится работать как с коммерческими системами управления, так и с самописными. Можно сказать, что так или иначе, мы касались практически всех популярных коммерческих CMS, а так же большинства самописных систем управления веб-студий города Новосибирска.

Если говорить о каждой системе отдельно, то статья получится слишком большой. Поэтому остановимся на наиболее популярных системах , с которыми мы сталкиваемся на 90% всех сайтов. А все самописные системы буду рассматривать в комплексе, т.к. достоинства и недостатки у них чаще всего общие.

Наиболее часто возникающие задачи

Я не буду говорить о задачах, связанных с разработкой с нуля. Речь идёт именно о задачах, которые часто ставит клиент, имея уже готовый сайт.

Переработка структуры каталога/контентных разделов . По сути, это задача контент-менеджера, однако, бывает так, что без вмешательства технического специалиста это сделать невозможно.

Введение дополнительных атрибутов у товаров в каталоге . Например, в интернет-магазине одежды нужно ввести новый параметр — «тип ткани».

Введение понятия «разновидность товара» . Когда в том же интернет-магазине одежды один и тот же товар имеет разные размеры и цвета (по сути это разные товары, с другими артикулами, но они должны отображаться определенным образом на одной странице).

Реализация поиска по сайту , фильтры товаров. Часто бывает, что с расширением ассортимента каталога или увеличением количества контента на сайте возникает острая необходимость релаизовать этот функционал.

Обратная связь. Это могут быть стандартные (и не очень) формы обратной связи, анкетирование, какие-либо онлайн-заявки, требующие фиксации в базе данных и т.д.

Добавление произвольной выборки контента на какой-либо странице . Например, необходимо разместить 3 анонса последних статей из определенного раздела сайта. Или сделать выдержку из каталога «Популярные товары».

Кастомная правка меню . Когда необходимо внести изменения в автоматически генерируемые меню на сайте, не меняя при этом реальную логическую структуру контента на сайте.

Изменение логики оформления заказа в интернет-магазине . Например, нужно из стандартных трёх шагов оформления заказа, предусмотренных в CMS, сделать один. Или ввести дополнительные параметры заказа (какие-то особые данные о клиенте).

Обычные контентные правки . Например, разместить таблицу в контенте страницы или какой-то графический материал. Часто возникает из-за сложности интерфейса системы управления — клиент просто не понимает куда нажимать и не может самостоятельно разместить контент.

Технические задачи, связанные с SEO оптимизацией сайта . Управление заголовками и мета-тэгами, генерация их по шаблону. Внедрение ЧПУ, настройка 404 страницы, гибкое управление шаблонами страниц и так далее.

Обзор и оценка систем в разрезе озвученных задач

Перечислим наиболее часто встречающиеся нам системы с краткой характеристикой.

От редакции

CMS (системы управления сайтами) делятся на несколько основных видов:

1. Коробочные коммерческие CMS,
2. Бесплатные CMS (Open-source),
3. Студийные CMS и др.

Чтобы узнать, какие CMS наиболее востребованы среди российских разработчиков относительно каждого из этих видов, воспользуйтесь соответствующими рейтингами от Рейтинга Рунета. Пройдя по ссылке, вы сможете также увидеть лидеров общего зачета (все виды систем управления сайтами в общем рейтинге).

1С-Битрикс

Чрезвычайно удобная система для решения типовых и около-типовых задач. На первый взгляд создает впечатление слона в посудной лавке, но в умелых руках превращается в хороший рабочий инструмент. Модернизировать сайты на этой системе достаточно просто, но при условии, что сайт сделан профессиональным разработчиком и по всем «битриксоидным» канонам. Это действительно очень важно. Иначе модернизация превращается в разгребание кучи непонятного кода в разных углах сервера. Это увеличивает стоимость и сроки модернизации сайта. Все технические задачи, связанные с SEO оптимизацией сайта на 1С-Битрикс, тоже даются легко.

Нельзя назвать систему интуитивно понятной для контент-менеджера. Но, после прохождения короткого онлайн-курса всё встаёт на свои места и приходит понимание, что сайтом управлять действительно удобно. В целом система даёт ту гибкость управления контентом, которая необходима в 90% случаев. С уверенностью могу сказать, что после некоторого обучения сайтом на Битриксе сможет управлять любой человек, справляющийся с пакетом Microsoft Office.

А вот когда встаёт задача из оставшихся 10% случаев, а так же есть необходимость внедрения какого-то нетипового решения, то дела обстоят не так радужно. Необходим опыт разработчиков в работе с API системы. Нужен человек специализации с громким названием «Битриксоид»! :)

Оценки:

Решение типовых задач: 5,
Решение нетиповых задач: 3,
Удобство повседневного управления сайтом: 4 (1 балл снизил только за пугающую обывателя на первый взгляд админку и необходимость некоторого обучения),
Пригодность для SEO-оптимизации, изначальная оптимизированность: 5.

UMI.CMS

Несмотря на то, что система входит в тройку лидеров коммерческих CMS по версии http://www.ratingruneta.ru/cms , встречается довольно редко (хотя NetCat, HostCMS, AMIRO.CMS из этого списка, как ни странно, встречаются ещё реже!). Архитектура системы и ограничения, которые она накладывает на разработчиков, создают довольно большой порог входа для программиста. Невозможно «чуть-чуть разбираться» в этой системе. Программист либо полностью понимает принципы её работы и может сделать всё, либо не понимает ничего. Модернизация и доработка функционала на этой системе тяжелее для выполнения и требуют больше времени. Даже при решении, казалось бы, совершенно типовых задач приходится использовать нетривиальные решения. UMI.CMS в базе предлагает достаточно четкий функционал, и при желании что-либо изменить нужно не собирать готовый функционал, а разрабатывать, причем вся разработка выполняется гораздо сложнее и не гибко. То же самое и с SEO оптимизацией на сайтах с этой системой. Пару лет назад я считал UMI перспективной CMS. К сожалению, в моих глазах она так до сих пор и остается перспективной.

Дизайн админки и интерфейса элементов управления сайтом оставляет желать лучшего. Контент менеджер будет справляться, и возможно, обучится быстрее, чем Битриксу, но его не будет покидать чувство, что он работает с интерфейсом не очень-то и для людей.

Оценки:

Решение типовых задач: 4,
Решение нетиповых задач: 3,
Удобство повседневного управления сайтом: 4 (если бы не функция Edit-in-Place, то было бы только 3),
Пригодность для SEO-оптимизации, изначальная оптимизированность: 3.

Shop-Script (WebAsyst)

Нетребовательная к ресурсам система. Обычно используется когда нужно минимальными затратами развернуть интернет-магазин «здесь и сейчас». Что будет потом — неважно. Не очень приветливая к разработчикам структура. Очень неудобная при разработке дополнительного функционала. Достаточно проблемно «заточить» систему под бизнес-логику клиента — добавить какие-то новые сущности, изменить процесс оформления заказа. Что касается SEO оптимизированности и пригодности для оптимизации — впечатление, к сожалению, тоже отрицательное. Наиболее часто встречающаяся проблема — дубли страниц.
При управлении небольшим интернет-магазином на базе этой системы контент-менеджер будет чувствовать себя достаточно комфортно. Но при росте ассортимента, внедрении какой-то дополнительной бизнес-логики всё усложняется.

Оценки:

Решение типовых задач (хочется добавить «ну очень типовых!»): 4
Решение нетиповых задач: 2
Удобство повседневного управления сайтом: 3
Пригодность для SEO-оптимизации, изначальная оптимизированность: 2.

Joomla

Честно говоря, хочется написать «страшный сон модернизатора». Не разработчика, а именно того, кто будет делать из сайта на CMS Joomla конфетку, в случае такой необходимости. Можно говорить о том, что Джумла хорошо модернезируется за счет колоссального количества плагинов и развитого комьюнити. Но в то же время, можно говорить о том, что вся эта модернизация выглядит «костыльной» или строительством тяжелего здания на очень зыбком песке. Рано или поздно оно рухнет. При SEO оптимизации сайта на Джумле тоже возникают проблемы. В основном все проблемы связанны с некорректной работой плагинов, необходимых для решения задачи или же самого ядра системы. Здесь можно встретить полный набор проблем: некорректная обработка 404-й ошибки, дубли страницы, отсутствие гибкости в управлении мета-тэгами, некорректной работой ЧПУ. Все эти проблемы решаются необходимыми заплатками и доработками, но большой сайт из-за обилия подобных заплаток начинает очень сильно тормозить даже при выделении ему неограниченных ресурсов сервера. В нашей практике был пример, когда из-за обилия плагинов, необходимых для SEO-оптимизации сайта в сочетании с огромным каталогом товаров страницы генерировались до 15 секунд! Должен заметить, что сайт был выполнен студией, которая специализировалась на разработке сайтов с использованием Джумлы.

Для контент-менеджера Джумла будет понятной. Но управлять сайтом уже среднего размера на этой системе будет очень неудобно. Это будет отнимать массу времени.

Для серьезных и больших сайтов использовать Джумлу категорически нельзя.

Оценки:

Решение типовых задач: 3,
Решение нетиповых задач: 2,
Удобство повседневного управления сайтом: 3,
Пригодность для SEO-оптимизации, изначальная оптимизированность: 1.

WordPress

Да, этот блоговый движок встречается в коммерческих проектах. Мне даже приходилось работать с небольшими интернет-магазинами на базе этого движка. Для интернет магазинов эта система, конечно не подходит, но если мы имеем дело с небольшим информационным сайтом или сайтом-визиткой, то проблем у нас практически не возникает.

За счет легкости и понятности ядра, обилия плагинов и дополнительных модулей практически все возникающие задачи по модернизации решаемы. Конечно, это связано с тем, что и задачи на подобных сайтах чаще всего простые (например, вывести какой-то текстовый блок, отредактировать меню, создать какую-то форму и т.п.). Если встает задача вроде «А давайте разместим каталог товаров на сайте», то мы, конечно, рекомендуем перейти на другую CMS.

Сайт приемлим для SEO оптимизации и чаще всего задачи, связанные с этим, не доставляют больших проблем.
Контентом сайта удобно управлять (т.к. он изначально расчитан на информационный контент). Админка простая и понятная.

Оценки:

Решение типовых задач: 4 (нужно понимать, что при этом круг этих типовых задач значительно ограничен),
Решение нетиповых задач: — (без оценки, т.к. все задачи, которые вообще реально решить на базе этой системы, можно отнести к типовым),
Удобство повседневного управления сайтом: 4,
Пригодность для SEO-оптимизации, изначальная оптимизированность: 4.

Самописные системы

Эта тема требует отдельной статьи. В большинстве своём эти системы настолько заточены под ТЗ, по которому делался сайт, что при необходимости малейшего изменения шаблона, функционала, логики вывода элементов нужно вмешательство технического специлиста. То есть шаг влево, шаг вправо — нужен программист.

Правда, при этом программистам доработки даются легко, при условии, что система написана грамотным специалистом и есть хоть какие-то комментарии в коде. Это обсуловлено тем, что в коде систем, разработанных под конкретные задачи, нет ничего лишнего. Но легко — не значит быстро. Причина всё та же — в коде нет ничего лишнего, т.е. в данном случае «запасного»:) Все необходимые модули приходится писать самостоятельно, нельзя использовать уже готовый, встроенный в CMS (но просто не задействованный).

В моей практике есть несколько примеров, когда разработка системы управления сайтом под проект была жизненной необходимостью. Чаще всего такая ситуация возникает когда бизнес-логика проекта настолько сложна, что доработка готовой CMS будет намного затратнее по усилиям, чем разработка системы под стоящие задачи. Но при смене компании, поддерживающей такой сайт всегда будет масса проблем, т.к. решение является уникальным, и чтобы разрбраться в нём у новых разработчиков уйдет масса времени.

Нужно понимать, что при практически любых изменениях на сайте (даже самых, казалось бы, незначительных), который работает на самописной системе нужно будет привлекать разработчиков.

Я не буду подводить итог и ставить оценки самописным системам, т.к. это будет «средняя температура по больнице». Хочу отметить только один момент — у практически всех подобных систем, с которыми нам приходилось иметь дело, большие проблемы с SEO оптимизированностью . Практически всегда мы имеем дело с полным набором проблем — так же, как в ситуации с Джумлой. Только решения зачастую ещё сложнее, т.к. на самописные сисетмы не существует готовых «заплаток».

Я рассмотрел те системы, с которыми приходится наиболее часто сталкиваться в ходе работы. В обзор не вошли Amiro.CMS и NetCat. С этими системами приходилось работать всего несколько раз и каких-то уверенных выводов по ним я делать не могу. Про NetCat могу сказать, что совершенно не проникся общей концпецией системы и логикой системы управления. А об Amiro.CMS сложилось впечатление, как об абсолютно непригодной для внесения дополнительного функционала или правки существующего системе.

Сводная таблица оценок систем:

	1С-Битрикс		Shop-Script (WebAsyst)		WordPress
Решение типовых задач
Решение нетиповых задач
Удобство повседневного управления сайтом
Пригодность для SEO-оптимизации, изначальная оптимизированность

Если говорить о количестве проектов, проходящих через наши руки (для кого-то это может стать мерой объективности, хотя на неё я не претендую), то дело обстоит следующим образом. В среднем в месяц нам приходится осуществлять более-менеее существенные доработки ~ на 20-25 различных сайтах. При этом можно определить соотношение CMS примерно так: UMI.CMS, Shop-Script, WordPress по 10%, Joomla — 20%, 1C-Битрикс — 20%, Прочие и самописные системы — 30%.

Цены

В качестве заключения я приведу справочную информацию по ценам на рассмотренные выше системы управления сайтами. При наличии множества редакций я брал наиболее дешевую редакцию, пригодную для реализации интернет-магазина. Все цены указаны без учета каких-либо партнерских скидок

1С-Битрикс: 24 900 рублей
UMI.CMS: 19 900 рублей
Shop-Script: 7 950 рублей
Joomla: бесплатно
WordPress: бесплатно, но не подходит для реализации интернет-магазина.

Мы с 2006 года осуществляли разработки на этой системе, по опыту могу сказать, что в Joomla 1.0 все было грустно, однако с выходом более старших версий ситуация изменилась. Достаточно было не использовать тяжелых решений для SEO-подготовки, типа JoomSef или подобных, а включить встроенный механизм ЧПУ + использовать легкие компоненты для подмены мета-данных и работы с редиректами, как ситуация кардинально меняется. А если еще грамотно настроить кеширование (практически никто не уделяет этому внимания, просто включают и все), то сайт просто летает.

Другое дело, что в Joomla имеются некоторые проблемы с качеством имеющихся расширений (много откровенного хлама), а также со сложностью реализации некоторых задач по расширению функциональности, часто выражающиеся в необходимости написания большого количества программного кода. Кроме того, механизмы формирования вывода движком налагают некоторые ограничения, которые, впрочем, обходятся.

Другая проблема Joomla — относительная сложность для понимания идеологии системы неофитами со стороны клиента и много мелких сложностей для клиентов.

Именно эти проблемы побудили нас свернуть производство новых разработок на Joomla в пользу использования и популяризации системы Concrete5, лишенной описанных недостатков, пользующейся значительной популярностью в США, Европе, Японии и набирающей популярность в России.

Также, не могу не отметить справедливость слов автора, относительно Wordpress. Одно время стало появляться много сайтов на этом движке, в предметных областях, которые не являются сильной стороной данной системы. Кажущаяся простота создания сайта на Wordpress, в сочетании с плохим знанием системы привело к тому, что появилось много дырявых сайтов, подвергавшихся атакам со стороны, специально написанного для этого движка, вредоносного кода.

В целом отмечу полезность данного материала, как для профессионального сообщества, так и для широкого круга клиентских компаний.

На мой взгляд, автор оценивает системы управления сайтом не совсем объективно (особенно с точки зрения удобства для разработчиков и для контент-менеджеров). Слишком большую долю в оценку вносят личный опыт и компетенция автора, а также тот факт, что автор совмещает в одном лице и разработчика, и «модернизатора», и контент-менеджера.

Стоит разделить оценку удобства системы для различных специалистов, для различных типов проектов, и для различных типов решаемых задач.

Например, добавить на сайт новость, или добавить в каталог 1000 позиций — это две совершенно разные задачи. Но у автора все это объединено и названо «Работа с контентом».

Также необходимо указать точные версии систем, которые автор сравнивает — т.к. системы постоянно развиваются, и, возможно, некоторые выводы автора уже не актуальны.

Прочитав комментарии коллег, хочу дополнить свой комментарий более конкретными рассуждениями:

Как можно назвать битрикс «Чрезвычайно удобная система для решения типовых задач», если далее автор
сам же опровергает это утверждение? «слон в посудной лавке, который нормально работает только в умелых руках», «... при условии, что сайт сделан профессиональным разработчиком», «модернизация превращается в разгребание кучи», «нельзя назвать систему интуитивно понятной»...

При наличии такого количества «но» как можно назвать систему «Чрезвычайно удобной»?

Т.е. на битриксе можно работать, только если сайт собран профессиональным разработчиком (которых у нас на рынке дай бог 1-3%), и если тот, кто обновляет сайт, также является специалистом по битриксу (прослушал онлайн-курс)!

При этом интерфейс UMI.CMS оказывается сделан «не очень-то и для людей». Тот факт, что интерфейс UMI.CMS сделан как раз именно «для людей», и на людях тщательно протестирован, автор упускает. UMI.CMS, как известно, быстро заняла большую долю рынка именно благодаря удобному и понятному интерфейсу пользователя.

Идеальных продуктов на рынке нет, и у Битрикса, и у UMI.CMS проблем хватает — но автор, на мой взгляд, оценил системы слишком субъективно.

Стоит обратить внимание на то, что 1С-Битрикс имеет множество редакций. И, если пытаться сравнивать его с системой WordPress, то тут корректнее было бы рассмотреть редакцию «Старт», стоимостью 4900 руб. Даже на этой редакции не составит особого труда собрать каталог товаров, используя только информационные блоки.

Еще хочется возразить по поводу отказа от оценки нетиповых задач на системе WordPress. Любые плагины по качеству похожи на самописные системы, шаг влево шаг вправо от первоначально заложенной логики — и уже потребуется разработчик. Например, чтобы разместить на странице красивую интерактивную форму, в любой CMS придется как следует поработать напильником. Кстати, я бы добавил это отдельным пунктом в список часто возникающих задач. Про безопасность многих плагинов даже говорить не хочется.

Обзор очередного специалиста показывает, насколько хорошо он разобрался в каждой из рассмотренных CMS. Обучение шло не всегда гладко, что-то не осилил (Drupal), что-то прогулял (Joomla). Поэтому понял, как работать только с несколькими

Вообще такого рода опусы мне напоминают притчу о четырех слепцах, описывающих слона — у каждого своя проекция ситуации, описывающая лично его точку зрения, не несет полной информации и, следовательно, не объективна.

Особенно меня умилила фраза «Для серьезных и больших сайтов использовать Джумлу категорически нельзя». Ikea, Peugeuot, Евровидение, Миэль видимо не достаточно крупные сайты для автора.

Качество работы с любой системой определяется не только и не столько свойствами системы, а ее соответствием задаче и профессионализмом сотрудников. Например, известно, что Joomla не самая шустрая и оптимизированная система в руках «самоделкиных» объединившийся в студии, но это не мешает, например, компании Пежо сделать сайт на ней. Может потому что там делали не на коленке сайт? Ну и нашему сайту использование Joomla в качестве движка ни продвижению, ни наполнению не мешает.

У нас есть примеры сайтов на Joomla, которые при большой посещаемости нормально работают с массой включенных плагинов, модулей и настроенным сеф режимом.

Если Вы хотите дать экспертный комментарий к статьям, публикуемым на CMS Magazine, следите за анонсами материалов в

Время «чистого» html и css давно позади, но в любом случае базовые познания этих языков не помешают – например, дабы проверить себя, можно сделать пару простейших сайта, как говорится, в блокноте. Более серьезные проекты уже не создать при помощи блокнота и базовых знаний html и css – тут необходимо знание серверных языков программирования perl, php, asp и др. После таких заявлений многие новички сразу поникают головой, ведь думают, что для создания профессионального сайта обязательны знания языков программирования. Они скорее желательны, нежели обязательны.
Учить языки необязательно, ведь уже существуют написанные системы управления контентом. Правда выбрать наиболее подходящую CMS бывает сложно, однако ничего нереального тут нет.

Движки могут распространяться бесплатно и платно; при этом бесплатность тут вовсе не говорит о том, что они проще и хуже.

Как платные, так и бесплатные (самые популярные) варианты регулярно обновляются, для нах написано огромное количество шаблонов, расширений и т.п. Если тематика вашего сайта некоммерческая, то в большинстве случаев подойдут бесплатные системы (даже для создания интернет-магазина).

Что выбрать: Joomla или WordPress?

Многие начинающие веб-мастера задаются вопросом «что лучше Joomla или WordPress?». Обе эти системы управления контентом по-своему хороши, используются не только начинающими, но и профессиональными администраторами. Но они имеют много отличий, что в первую очередь проявляется в направленности (как и в случае с Modx vs WordPress – они не аналоги). Так, WordPress/Вордпресс лучше всего подходит для создания блогов; если ваша цель создание профессионального блога, то данная CMS – ваш выбор!

Joomla/Джумла в свою очередь используется для создания крупных интернет-порталов, интернет-магазинов и пр., ведь Joomla/Джумла для таких решений как раз и предназначена. На WordPress/Вордпресс также можно создать интернет-магазин и даже социальную сеть при помощи установки плагинов, но все это не настолько сильно развито, как в Joomla. То есть первым и принципиальным отличием Joomla/Джумла от WordPress/Вордпресс является их направленность (они не аналоги).

Стоит понимать, что сейчас можно сделать что угодно и на чем угодно. Если заказать разработку сайта с определённым функционалом у профессиональной студии, то сотрудники смогут сделать профессиональный портал или интернет-магазин и на WordPress/Вордпресс. Но вот на Joomla такие сайты будет как-то проще сделать самому. Нам также показалось, что на данный момент для WordPress выпускается больше шаблонов и плагинов, нежели для Joomla/Джумла.

Админка WordPress более проста для понимания новичкам, а вот к админке Joomla придется немного покопаться, пока не станет понятно, что и к чему там. К примеру, меню в WordPress/Вордпресс можно сделать несколькими способами, как и в Joomla/Джумла, но на WordPress/Вордпресс этот процесс максимально упрощен. Joomla для блога использовать было бы не совсем корректно, хоть реализовать было бы вполне реально. Да и более того, если планируется создание блога, то большая часть функционала Joomla будет попросту простаивать.

Что можно сказать о Joomla еще? Ее одним из главных достоинств является модульный конструктор, благодаря которому вы можете видеть все модульные позиции Joomla для меню, слайдера, основной области, футера, хлебных крошек, поиска, хлебных крошек и т.д. Чтобы увидеть все это, необходимо в адресной строке после вашего сайта дописать код: /?tp=1. У WordPress/Вордпресс такой аналог отсутствует.

Нельзя пройти мимо шаблонов для Вордпресс и Joomla. Как нам показалось, большинство шаблонов для WordPress, которые действительно функциональны и привлекательны, распространяются на платной основе, но и среди бесплатных всегда можно найти/выбрать что-то стоящее. Для Joomla же выпущено куда больше бесплатных премиум-шаблонов. Подбивая итоги необходимо подчеркнуть, что сравнение этих двух систем – не совсем корректно, ведь каждая из них заточена под свои цели, а высокая функциональность Joomla и WordPress достигается путем установки дополнительных модулей и расширений. Поэтому:

если вам необходимо сделать блог – выбирайте WordPress даже не думая;
если вам нужно сделать интернет-магазин или крупный портал – выбрать стоит Joomla.

Многие веб-мастера так и делают: ставят WordPress для ведения своего блога, а Joomla используют для создания крупных сайтов.

Обзор системы управления сайтами DLE

DLE – движок системы управления сайтами, который изначально затачивался под создание новостных ресурсов, но на деле DLE очень часто стал использоваться на пиратских сайтах с книгами, фильмами, музыкой. Главным недостатком этого движка является его платность. Найти пиратскую версию не составит труда, но для серьезного портала такой вариант не пойдет – придётся купить лицензию, впрочем, сделать это можно будет в любой момент. Большинство дополнительных модулей для DLE также платны.

Если правильно настроить DLE, то можно будет создать действительно большой сайт на скромных ресурсах сервера (будет создаваться небольшая нагрузка). Устанавливается и настраивается DLE для многих проблематично, но если потратить на это дело немного времени, то получите то, что было необходимо. Если отдаете предпочтение движку DLE, то необходимо следить за появлением новых уязвимостей, а также за выходом патчей, которые их закрывают.

DLE нельзя назвать легкой системой, но и функционал она предлагает впечатляющий. Главный недостаток DLE – уж сильно непривычный интерфейс админки: тут странно выглядит все – от добавления материалов на сайт, до установки дополнений (сравнение со многими другими CMS, будто сделали хоть «как-нибудь», аналоги точно отсутствуют). Но, конечно, это лишь вопрос времени и привычки. Для DLE существует множество дополнений и, конечно же, для создания полноценного сайта потребуется установить некоторые из них.
Разработчики DLE регулярно выпускают новые версии своего движка, что говорит о необходимости постоянного обновления. С одной стороны это хорошо, так как говорит об исправлении ошибок, но с другой стороны – нужно обновлять «ручками».

Обзор системы Drupal/Друпал

Drupal/Друпал – система управления сайтом, написанная на языке php и использующая для хранения данных базы MySQL. Drupal/Друпал выступает в роли программного обеспечения, которое распространяется бесплатно, защищено лицензией GPL и создается совместными усилиями разработчиков со всего мира. Некоторые воспринимают систему как аналог Joomla.
Drupal/Друпал имеет уникальную архитектуру, что дает системе возможность создавать сайты различных типов – от простых блогов до новостных сайтов и порталов компаний. В Drupal/Друпал есть стандартный набор модулей таких как: блог, форум, загрузка файлов, сборщик новостей, поиск, голосования и пр. Модули, которые способны значительно расширить возможности Drupal/Друпал, можно загрузить с официального ресурса разработчика.

Особенности и достоинства Drupal/Друпал:

одна категоризация для всего содержимого (форум, новостные статьи);
вложенность категорий любой глубины;
возможность поиска по сайту;
динамическое меню;
поддержка XML форматов;
короткие ссылки;
сменные темы оформления (есть аналоги от других CMS);
перевод интерфейса на другие языки;
механизм для ограничения нагрузки на сайт.

Из недостатков стоит выделить слабое использование проектных возможностей php (Drupal/Друпал практически не использует возможностей ООП). Также минусом Drupal/Друпал является активное использование базы данных, что говорит о создании большой нагрузки на сервер (правда, на небольших сайтах с посещаемостью в несколько сотен или даже тысяч посетителей в день, ресурсов много не требуется). Но все же заметим, что лучше выбирать хостинги, специально заточенные под работу Drupal/Друпал: к примеру, nginx 0.6.31 + php5-fcgi.

Bootstrap 3 – как альтернатива многим CMS

Bootstrap 3 – это фреймворк, благодаря которому можно быстро и качественно создавать сайты и приложения для веб. Иными словами, это бесплатный набор инструментов, который может использовать html, css, javascript «крупными мазками». Заметим, что работать можно и с обычным статическим html кодом при помощи возможностей Bootstrap, но также можно создать и шаблон, к примеру, для Joomla 3, и при этом особых познаний в css и html от вас не потребуется.

Просмотреть портфолио сайтов, созданных на Bootstrap можно на странице: http://expo.getbootstrap.com/

Сейчас можно скачать Bootstrap версии 3, который имеет ряд существенных достоинств перед предыдущими версиями:

изначально Bootstrap создавался под мобильные устройства, поэтому сетка нового фреймворка создана таким образом, чтобы дизайн сперва подгонялся под небольшие экраны, а уже только потом разворачивался для широкоформатных устройств. Bootstrap 3 получил уже сеточную систему, которая получила большое количество сеток различного размера;
Bootstrap работает с векторной графикой, благодаря чему можно будет на лету изменять цвет и размер шрифтов;
Bootstrap 3 уже не поддерживает старые версии Internet Explorer и некоторые других браузеры (может отображать абы «как-нибудь»).

1С-Битрикс: Управление сайтом

Битрикс – это профессиональная система, предназначенная для управления проектами, их развития и поддержки.

Подходит для создания:

корпоративных сайтов;
интернет-магазинов;
сообществ;
информационных порталов;
социальных сетей и прочих подобных проектов.

Wix – еще одна платформа для создания сайтов

Wix – бесплатная платформа для создания сайтов, которая предлагает установить один из шаблонов и начать создавать сайт с нуля. Заметим, что Wix не требует каких-либо познаний в программировании или установке дополнительных программ; Wix также прекрасно индексируется поисковыми машинами. Делать сайты на Wix можно бесплатно, но есть и расширенные Wix планы Premium, благодаря которым можно получить больше места на сервере, больше трафика, отсутствие рекламы на сайте Wix и возможность прикрутить собственный домен.

То есть Wix отлично подходит для людей, которые даже не хотят заморачиваться установкой файлов системы на хостинг и прикручивать домен к нему. Wix хороший вариант для новичков, который позволяет делать неплохие площадки разной направленности (Wix в этом случае для них как «спасательный круг»).

Adobe Muse CC – визуальный редактор для создания сайтов

Adobe Muse позволяет создавать сайты различной сложности и функционала – например, сайты-визитки, портфолио, многостраничные сайты. Все, что необходимо для создания нового сайта – открыть программу Adobe Muse и начать действовать; в независимости от ваших умений всего через пару часов у вас будет готовый сайт, который затем можно будет залить в сеть. На освоение всех возможностей Adobe Muse уйдет не более пары дней.

Особенности Adobe Muse:

Adobe Muse распространяется бесплатно;
высокая скорость работы и широкий функционал;
Adobe Muse дает возможность делать сайты под мобильные устройства, что дает возможность охватывать еще большее количество пользователей;
Adobe Muse поддерживает html5 и css3, что говорит о возможности размещения интерактивных элементов как parallax, анимации и т.д.;
Adobe Muse является самостоятельной CMS системой (не аналог), что дает возможность работать с материалами через любой браузер.

Правда, полный функционал Adobe Muse доступен после приобретения полной версии. Но в любом случае разработчикам удалось создать инструмент, при помощи которого сделать сайт становится просто даже дилетанту.

Система для создания собственного интернет-магазина Opencart

Под OpenCart понимают современную и бесплатную систему для создания индивидуального интернет-магазина. OpenCart работает по принципу MVC и может устанавливаться на любой сервер с поддержкой php и MySQL. Сообщество OpenCart сейчас «состоит» более чем из 46 тыс. пользователей со всего мира, благодаря которым доступно более 9 тыс. различных расширений.

Еще особенности:

OpenCart дает возможность создавать неограниченное количество продуктов и категорий;
поддержка OpenCart физических и виртуальных товаров;
OpenCart позволяет просто выполнять копирование и восстановление данных;
OpenCart ведет статистику товаров и заказчиков;
OpenCart поддерживает множество языков и валют.

Давайте посмотрим, что там у нас по движкам для сайта — надо ли использовать их, не лучше ли делать на чистом HTML, влияет ли использование определенного движка (CMS) на продвижение и так далее.

Что такое движок сайта

Движок — это система, с помощью которой вы управляете сайтом . Профессиональное название движка сайта — Content Management System (CMS) , то есть система администрирования сайтами. Любая CMS представляет собой готовую оболочку для размещения на хостинге. С ее помощью вебмастер создает необходимый дизайн, трудится над юзабилити сайта, оформляет контент и делает многое другое. Большинство движков просты в использовании и позволяют работать с их помощью людям, далеким от веб-дизайна и программирования.

Основная цель движков — это облегчить управление сайтом.

До появления движков сайты состояли из статических страниц, которые создавали вручную и загружали на сервер. С появлением динамических страниц необходимые данные начали извлекаться из базы и направляться пользователю. На страницах размещаются специальные скрипты, которые составляют программисты. Для облегчения процесса создания динамических сайтов начали разрабатывать движки. Интерфейс любой CMS выглядит как кнопочное меню, с помощью которого каскад сайта и содержимое строится как конструктор.

Существует множество СMS, предназначенных для разных видов проекта. Одни лучше подходят для размещения блога или новостного портала, другие — для создания и поддержки интернет-магазина. Чтобы понять, какой движок для сайта лучше, нужно ознакомиться с популярными CMS и их возможностями.

Какие самые популярные CMS сегодня

Движки бывают платные и бесплатные, обладают своими достоинствами и недостатками. Новичкам, выбирая движок для сайта, следует на первое время остановиться на изучении бесплатных движков, так как не стоит лезть в дебри раньше времени, не зная наверняка, что же подойдет лучше всего.

Это мой любимый движок. Мой блог сделан на нем. является самой популярной CMS. Больше 50% сайтов в интернете созданы на движке WP. Это бесплатный движок. С самого момента своего появления ВордПресс представлял собой продвинутую платформу с большим арсеналом возможностей.

Основные преимущества ВП:

простая установка, настройка и интерфейс;
наличие большого количества бесплатных плагинов для расширения работ, которые можно быстро подключить;
редактирование php и css-файлов в панели администратора, вставка текста из любого редактора;
наличие макросов html-тегов для автоматизации оформления контента;
большинство продуктов WordPress переведено на русский язык.

В качестве минуса можно отметить тот случай, когда установлено большое количество плагинов, из-за которых страницы могут долго загружаться. Если вы рассчитываете пользоваться сложным функционалом при работе с сайтом, возможно, стоит попробовать другие движки.

ВордПресс признан всеми как идеальный движок для создания блогов. Поддерживать и расширять блог не составит труда. Стоит повозится с дизайном шаблона, добавить удобный для функционал, подобрать нужные плагины. При выходе новых версий не забывать обновляться. Каждый новичок сможет без проблем вникнуть в данный процесс.

OpenCart

Лучший бесплатный движок для интернет-магазинов, по моему мнению. OpenCart представляет собой систему для создания интернет-магазинов. Движок также является бесплатным, имеет многообразный набор функций. CMS проста в управлении и не требует особых усилий при установке и настройке.

OpenCart удобен для внутренней оптимизации. Движок позволяет вручную прописывать url страницы. В странице категории или товара можно прописать title, мета-теги и названия изображений. CMS мультиязычна, поддерживает просмотр истории заказов для клиентов, импорт Excel. Помимо перечисленного, существует возможность создавать купоны для скидок, подарочные сертификаты, оформить акции на страницах товаров и создать партнерскую программу.

Бесплатной CMS OpenCart довольно успешно пользуются компании малого и среднего бизнеса.

К недостаткам можно отнести возможные проблемы с . Удаленная страница может не отдаваться этим кодом, из-за чего поисковый бот будет продолжать ее индексировать. Таким образом, существует опасность «засорения» индекса вашего сайта, в следствии чего возникнут проблемы с поисковой оптимизацией. Да и вообще в стандартной версии много сырых моментов с точки зрения SEO, которые придется допиливать программисту.

Joomla!

Joomla восседает на втором месте в топе популярных CMS, на которой создано около 10% всех сайтов. Джумла не только во многом похожа на WordPress, но и обладает рядом инструментов для профессиональных разработчиков, которые сочетаются с простотой интерфейса.

Бесплатных расширений в разы меньше, чем на WordPress. Вообще беда достать самые простые вещи, под которые на Вордпресс давно написаны плагины.

Есть такой сайт — Джумлан. Так вот мы с моим другом Саней Арсенкиным считаем, что те, кто делает сайты на Джумле — полные джумланы. Эти люди годами собирали наборы плагинов и решений под эту CMS, и теперь трясутся над ними, аки Кощей, и не могут освободить свой разум и перейти на сторону Вордпресса.

Drupal

Мощный движок Drupal дышит в спину своему ближайшему конкуренту Джумле. Более 7% разработчиков предпочитает Drupal остальным CMS. Профессионалы ценят мощь и продуманный интерфейс, которые позволяют работать над большими сайтами. Движок обладает крутыми, но сложными инструментами.

Отмечу следующие преимущества:

присутствие хуков (hooks) позволяют обеспечивать стабильную работу системы;
конструирование произвольных типов данных и их отображения благодаря модулям CCK и VIEWS;
систематизирование контента по уровням, признакам и категориям благодаря модулю Taxonomy;
другие модули, позволяющие расширять сайт блогами, форумами, профилями, OpenID.

Минусы движка:

сложная система для неопытного пользователя, требующая навыки в программировании;

Drupal отличный движок для создания сложных многофункциональных сайтов. Такая CMS подойдет для создания интернет-порталов, игровых и иных сообществ, крупных интернет-магазинов, корпоративных сайтов.

phpBB

Движок phpBB является популярной CMS среди разработчиков форумов. Исходя из названия можно догадаться, что движок написан на php, который поддерживает все популярные базы данных.

Несмотря на бесплатное распространение, phpBB имеет широкий функционал и большое рунетовское сообщество, которое также дополняет арсенал возможностей движка. Главными функциями CMS являются настройки прав доступа для администратора и модератора, распознавание поисковых роботов, создание опросников и групп пользователей.

Движок удобен как для управляющих форумов, так и для обычных пользователей. Обладая необходимым потенциалом для создания и развития форумов, CMS не особо требовательна к ресурсам хостинга.

punBB

Если вам нужно создать простой форум с простейшим управлением, движок punBB подойдет лучше всех. Бесплатную CMS легко установить и настроить под себя. Компактный движок характерен высокой скоростью работы и максимальной простотой.

В вашем распоряжении не будет особого арсенала модулей и расширений, так как система одна из слабых среди форумных движков. Однако в панели администратора можно быстро разобраться с настройками и необходимыми функциями. CMS создает мизерную нагрузку на хостинг и обладает достаточной системой безопасности для поддержания стабильной работы небольшого проекта.

Если вы хотите создать небольшой и простой в техническом плане форум, для которого не намечены большой бюджет и другие ресурсы, то punBB вполне хватит на реализацию.

MODX

Несмотря на небольшую популярность, CMS MODX довольно перспективна и многие прогеры высоко ее оценивают. Она и под SEO-задачи неплохо приспособлена.

Среди плюсов можно выделить:

настройку мета-тегов для каждой страницы сайта;
простоту в создании внутренней перелинковки;
создание любого дизайна без каких-либо ограничений с помощью XHTML и CSS кода;
мощный API;
расширение сайта с помощью чата, форума, каталогов, новостных строк, блогов и т.п.

В принципе, движок можно назвать универсальным, так как на нем можно создавать хорошие сайты разных типов: блоги и другие информационные ресурсы, корпоративные сайты, магазины и даже социальные сети. PHP-программистам предоставлены широкие возможности по кастомизации и изменениям в рабочей оболочке. Движок обладает замечательными функциями для работ по внутренней оптимизации сайта. Можно ставить нужные заголовки, создать ЧПУ, описание и др. CMS используют как новички, так и профессионалы.

С помощью MODX можно работать над несколькими сайтами одновременно. Эта возможность окажется весьма ценной для владельцев сеток сайтов.

Bitrix

Платный движок Bitrix является самой популярной коммерческой CMS в рунете. Эта система имеет понятную оболочку для создания правильной структуры любым пользователем. Движок прежде всего предназначен для создания коммерческих сайтов.

Основные плюсы Bitrix:

понятный интерфейс;
постоянная работа над безопасностью;
наличие широкого круга справочных материалов, мануалов, тематических сайтов для освоения тонкостей работы;
высокий уровень технической поддержки;
возможность подключения популярные базы данных;
поддержка бухгалтерских программ, благодаря которой CMS пользуется спросом у корпоративных фирм.

Основные минусы движка:

пакет Битрикс с необходимыми расширениями может обойтись в копеечку, продукты обладают широким ценовым диапазоном: 4000-25 000 руб;

относительно низкая производительность системы.

Благодаря продвинутым бухгалтерским системам и другим модулям для экономических расчетов, Битрикс является лучшим коммерческим вариантом для создания мощной информационно-вычислительной базы корпоративного портала или большого онлайн-магазина.

DataLife Engine

DataLife Engine (DLE) — платная система управления, разработанная в российской компании Софтньюс Медиа Групп. Движок довольно популярен среди отечественных разработчиков и давно закрепился в десятке топовых систем. DLE распространяется двумя типами лицензий. Базовая лицензия предоставляет скрипт с открытым кодом и возможность обновляться в течении года. С расширенной лицензией можно провести копирайт с пользовательской части, попробовать все возможности движка и воспользоваться дополнительной технической поддержкой скрипта.

В рунете на DLE размещают, в основном, развлекательные ресурсы: онлайн-кинотеатры, торрент-трекеры, сайты видеоигр и т.п. Иногда на DLE можно встретить информационные сайты, но значительно реже, чем на Джумле или Друпале.

CMS отличается относительно высокой ресурсоемкостью. При ограниченных ресурсах хостинга можно создать довольно крупный портал. Также на движке можно создать ЧПУ и мета-теги страниц, что является положительным моментом при оптимизации сайта.

Несмотря на широкий круг возможностей CMS, она также обладает существенными минусами. Главным недочетом является система безопасности. Если смотреть статистику Яндекса, можно обнаружить большинство зараженных сайтов, которые работают на DLE. Несмотря на коммерческую основу движка, статистика по безопасности играет явно не на его стороне, что ставит под сомнение добросовестность разработчиков.

Каждый двадцатый сайт, созданный на DLE, попадает в бан поисковых систем.

Для новичков может оказаться сложным процесс обновления CMS. Некоторые файлы потребуют ручной корректировки, которая предполагает некоторые навыки в программировании.

Vii Engine

С помощью Vii Engine вы можете создать полноценную социальную сеть, наподобие ВК и Facebook. Движок является платным и стоит приблизительно $500. В чем-то Vii Engine напоминает DLE, однако сам по себе движок представляет самописный скрипт. Для тестирования можно скачать на просторах рунета взломанную версию.

Не обязательно рассматривать Vii Engine как движок для создания сугубо социальных сетей. Можно попробовать осуществить проект в виде небольшого сообщества, скажем, поклонников автомобильного бренда или молодежного сайта для любителей Пепси.

Чистый html или движок?

Преимущества есть и у одного, и у другого варианта. Вообще, для разных проектов и людей подойдет как тот, так и иной вариант. Для новичка набор html скорее всего не подойдет, поэтому выбор за CMS. Более опытный пользователь или профессиональный разработчик при выборе способа должен оценить масштабы проекта и временной ресурс.

Преимущества использования движка:

большинство CMS бесплатные;
масса справочных материалов по популярным движкам;
всевозможные расширения;
экономия времени;
изобилие готовых шаблонов;
в большинстве случаев не обязательно знать html для оформления сайта.

Положительные стороны написания html:

высокий уровень безопасности;
лишний код исключен, что обеспечивает быстроту загрузки;
независимый выбор типа верстки;
неограниченная реализация любых идей.

Качественный сайт, написанный на html, считается более оптимизированным, в отличии от шаблонов движка. Лучший вариант для создания СДЛ — использование CMS с ручными правками в html.

Опытные разработчики относятся к вопросу быстродействия неоднозначно. Использование чистого html в целях быстрой загрузки сайта имеет формальный характер. Не стоит упускать тот факт, что на быстродействие сказывается мощность и каналы сервера. С плохого сервера ожидание отклика происходит дольше, что может нивелировать оптимизацию кода.

Влияет ли выбор CMS на продвижение

Артур Латыпов говорил, что они проводили эксперименты в их seo-компании, и пришли к выводу, что движок вообще никак не влияет на продвижение. Я лично согласен с этим полностью. Факторов ранжирования так много, что в топе выдачи присутствуют различные сайты, в том числе сделанные на фришных хостингах. Все может зависеть только от тематики, например, если она узкопрофильная. Не стоит вестись на миф, что коммерческий движок лучше бесплатного. Если поднять статистику, то проценты на стороне свободных CMS. Платная может предоставить понятные эффективные инструменты, но это еще не означает, что на бесплатной нельзя осуществить те же возможности с более профессиональным подходом.

Что же касается SEO-оптимизации, то лучший движок должен включать хотя бы следующие необходимые возможности:

ручное или автоматическое заполнение мета-тегов (title, description, keywords);
размещение заголовков h1-h4;
отсутствие страниц-дублей;
создание ЧПУ;
высокая скорость генерации страницы и поддержка кеширования;
обеспечение «чистоты» html-кода.

Как отмечал выше, к хорошим движкам, предрасположенным к оптимизации, относятся WordPress, MODX, Bitrix. С оптимизацией сайтов на OpenCart часто возникают проблемы. При настройке коробочной версии, без подключения нужных модулей, создается большое количество дублей. Также выглядит странной работа по созданию ЧПУ.

Лучшим решением для создание отличного сайта является подготовка к его оптимизации на этапе создания. Тщательно подготовленная структура, уникальный контент и подходящее семантическое ядро станут залогом успеха. Любой движок играет роль инструмента, которым нужно научится эффективно пользоваться.

Как определить, что за движок у сайта

Определить движок сайта можно по исходному коду страницы, внешним элементам дизайна и структуры, путям входа в панель администратора. Но более простым способом является анализ через специальный сервис. Рассмотрим пару сервисов по определению CMS.

Русскоязычный сервис включает базу данных по анализу более 50 движков. Достаточно вбить домен сайта и подождать некоторое время.

Если среди доступного перечня не найдете признаки использования, значит сайт содержится на редкой, быть может даже самописной CMS.

С помощью крутого англоязычного сервиса можно узнать всю начинку сайта. Для более детального анализа можно воспользоваться платным тарифом.

Сервис по умолчанию предоставляет следующую информацию:

сервер;
сервис электронной почты;
хостинг-провайдер;
движок
фреймворки;
счетчики аналитики;
библиотеки JavaScript;
виджеты;
поддержка мобильной версии;
использование CSS.

Если есть что еще сказануть по теме, пишите в комментарии.

Топ обзор популярных систем управления контентом: WordPress, Joomla и Drupal. В прошлых обзорах, мы рассматривали огромное множество самых распространенных вопросов, касающихся создания сайта для новичка. Нужно двигаться дальше, и переходить к выбору системы управления сайтом. Какую CMS выбрать для сайта — WordPress, Joomla или Drupal? Конечно в этом случае выбор будет зависеть только от вас. Моя же задача просветить вас по этому поводу. Чтобы в будущем, вам уже были знакомы основные преимущества и недостатки всех популярных платформ.

В этой же статье, мы поговорим о таких понятиях как: Система управления содержимым сайта, CMS движок, Топовые cms движки нашего времени, которые будут достаточно актуальны в 2018-2019 году. Вы узнаете, полезную информацию, о самых распространенных системах управления контентом. И конечно о том какую из них выбрать для сайта. Поехали!

Содержание статьи:

CMS — Система управления содержимым сайта

Мы живем в то время, где интернет правит большей частью нашей жизни. Это самый крупный и доступный источник информации. Поэтому он активно используется, для продвижения бизнеса, заработка и рекламы. Все это способствует получению хорошей и главное достойной прибыли. Интернет дает огромные возможности для самореализации. Как самым крупным организациям, так и обычным пользователям. Но как организациям, а тем более обычным юзерам правильно организовать свой проект. Здесь и приходит на помощь «Система управления содержимым сайта CMS».

CMS — это программа, которая используется для создания грамотно организационного процесса. Предлагая пользователю комфортную среду, для разработки, редактирования и управления содержимым проекта. Ее упрощенное название CMS движок.

Что мы получим:

Грамотно организованную среду для разработки и управления сайтом.
Комфортное редактирование контента проекта.
Разнообразие стилей, при использовании дополнительных расширений.
Платформа позволяет пользователю с легкостью создавать сложные структуры.
Это полностью готовый сайт. Который необходимо настроить под Ваши критерии. И соответственно наполнить, необходимым содержимым (контентом).
Удобство во всех проявлениях.
Справиться даже начинающий пользователь.

К таким системам управления относятся, те которые созданы в основном коммерческими организациями. Направленное действие которых в том, чтобы получить максимально больше количество прибыли с продажи лицензии на свой продукт. Эти продукты нельзя изменять или модифицировать под свои характеристики. Они предназначены только для создания сайта со всеми необходимыми настройками.
Наиболее популярные из них: 1С-Битрикс, UMI.CMS, Net Cat
Не вошедшие в данный список:
CS-Cat, Host CMSS, Shop-Script, CMS S.Builder, DataLife, Engine и другие.

Некоммерческие cms с открытым исходным кодом

Такие платформы находится в бесплатной реализации. И распространяется с лицензией Open-Sourse CMS. Создаются они некоммерческими организациями, возможны даже частные фирмы или благотворительные (созданные с поддержкой пользователей). Некоммерческие системы распространяются свободно и имеют открытый исходный код. Что дает возможность другим разработчикам и пользователям, модифицировать эти продукты, затем их выкладывают в общий доступ. Такие системы управления являются самыми распространенными в мире.
Наиболее популярные из них: WordPress, Joomla, Drupal.
Не вошедшие в список: MODX, OpenCart, Magento, Presta Shop, Life Street и другие.

Для еще большей наглядности, посмотрите таблицу ниже. В ней расположены самые популярные по опросам, системы управления содержимым сайта. На период с 2015-2016, скорее всего данные актуальны и в этом году.

Выбор CMS для сайта — обзор топовых Content Management System

После всех определений и знакомства с рейтингами популярности. Нам необходимо определиться с тем, какую CMS выбрать для сайта. Я буду отталкиваться от рейтинга, и соответственно от лицензии с открытым исходным кодом. Таким образом, мы более подробно рассмотрим такие платформы как: WordPress, Joomla, Drupal.

WordPress обзор возможностей

WordPress — самая популярная в мире. По данным опросов, она до сих пор занимает лидирующие позиции в рейтингах. В большей степени это связано с ее простотой. Это самая инновационная и актуальная платформа. Имеющая наивысший показатель юзабилити. Разработчики этого движка постоянно выпускают новые обновления с более улучшенной поддержкой новых версий языков программирования и программного обеспечения.За время существования, она достигла небывалых высот.

Плюсы WordPress :

Это самый простой движок для сайта. В работе с ним будет легко даже начинающему пользователю.
Он имеет огромное количество плагинов. И требует соблюдения актуальности версий плагинов от разработчиков.
Также имеется разнообразие в шаблонах тем для сайта. Выбрать можно любую от платной до бесплатной версии.
Это отличная система управления для магазина онлайн. Благодаря юзабилити шаблонов тем и плагинов, разработанных специально для коммерции.
Удобная админ-панель с множеством функций.
Удобный встроенный редактор PHP и CSS, таким образом намного облегчая разработку. При необходимости доступ к данным, может ограничить плагин безопасности.
Имеется отличный текстовый редактор с множеством возможностей, которые также может расширить необходимые плагины.
Многообразие виджетов, плагинов, шаблонов, социальных направлений, форумом, и т.д.
Прекрасный инструмент для создания дизайн сайта.
WordPress отлично восприниматься поисковыми системами.

Минусы WordPress :

Из-за огромного количества плагинов, очень тяжело определиться в выборе необходимых из них.
Неграмотно используемые плагины, могут привести к потере производительности сайта.
Есть также неприятный момент с совместимостью последних друг с другом.

Мое личное мнение! WordPress лучший движок для сайта, особенно для начинающих. Интерфейс этой системы управление прекрасно адаптирован под многие категории пользователей. При грамотном использовании плагинов, можно получить отличный производительный сайт.

Что такое Joomla и как с ней работать?

Cms Joomla по опросам, в рейтингах занимает среднюю позицию. И это скорее является ее особенностью. Эта система управления, сама по себе что-то среднее между WordPress и Drupal. Так как имеет больше возможностей нежели первая и меньше чем вторая. Тем не менее она также популярна и пользуется спросом.

Плюсы Joomla :

Полнофункциональный дружественный интерфейс.
Админ-панель имеет широкий выбор инструментов и функций для более серьезной разработки.
В функционал Joomla входит также поддержка необходимых протоколов контроля доступа. Что позволяет значительно увеличить защищенность сайта.
Она полностью поддерживает такие языки программирования как PHP и Java.
Позволяет создавать более сложные и уникальные структуры сайта.

Минусы Joomla :

Для обычного пользователя функционал этой CMS, может показаться очень громоздким.
Несмотря на обилие опций, этот движок сильно нагружается. И соответственно требует более усердной оптимизации.

Joomla движок, который имеет много преимуществ и столько же недостатков перед своими конкурентами. Дополнительно могу сказать от себя, мне не очень понравилась платная реализация шаблонов тем и плагинов. По сравнению с WordPress в котором, наибольшую часть занимают бесплатные и условно бесплатные расширения. Судя по рейтингам, пользователей это не останавливает. Значит можно сделать вывод, что эта платформа весьма хороша. И соответственно удовлетворяет требования большей части вебмастеров.

Drupal описание возможностей системы

Действительно является наиболее мощной системой для сайта. Но почему этот движок, занимает всего лишь третье место по данным опросов. Ответить на это весьма просто. Drupal — реализована в полной мере для специалистов, которые имеют определенные знания и навыки в программировании. Для таких специалистов эта платформа будет крайне полезна. Но для обычного пользователя управление и разработка проекта на ней, будет крайне сложным занятием. Даже несмотря на то, что разработчики, постоянно выпускают обновления. Для улучшения функционала и упрощения пользовательского интерфейса.

Плюсы Drupal :

Имеет огромное количество всевозможных плагинов и расширений.
Прекрасно подходит специалистам по разработке сложных проектов с использованием языков программирования.
Постоянно обновляется и улучшается
Имеет в наличии необходимые модули, которые способны создавать более сложные структуры сайтов

Минусы Drupal :

Сложна в использовании, хоть разработчики и стараются упростить свое творение. Обычному пользователю без знания основ программирования, будет практически невозможно использовать эту систему управления.
Очень тяжёлая! Необходимо мощное оборудование и программное обеспечение. Она очень сильно нагружает себя и сервер. Показатель производительности у Drupal, падает уже после установки.

Тем не менее это не мешает ей находиться в тройке лидеров. И она действительно очень хорошо подходит, для разработки проектов. Особенно тех, которые требуют организацию сложных и грамотно построенных структур данных.

Как видите дорогие читатели, выбор есть! Осталось только определиться, с тем что именно воплотит Ваши идеи и планы. И приведет к качественной реализации проектов.

WordPress — самый простой движок. Является наиболее популярной платформой сайта. Уже много лет занимает лидирующие позиции в рейтингах. Имеет значительное преимущество как в производительности, так и организации грамотной разработки проектов. Представляет наилучшие дизайнерские характеристики для визуализации определенных типов проектов. Подходит как начинающим пользователям, так и специалистам по разработке сайтов.

Joomla — со своей спецификой. Имеет равные преимущества и недостатки перед своими конкурентами. Она подойдет как разработчикам так и пользователям. Позволяет организовать сложно структурированные проекты.

Drupal — создана скорее именно для разработчиков и специалистов знающих основы программирования. Позволяет организовать весомые и сложно структурированные проекты. Для обычных пользователей использование этой системы управления будет весьма затруднительно. Тем более этот движок весьма требователен к ресурсам и программному обеспечению. При этом производительность у него на много меньше чем у конкурентов. Соответственно потребуется дополнительные меры по оптимизации проекта.

Думаю решение Вы уже приняли. И сделали для себя выводы, относительно выше описанных систем управления. Я очень надеюсь, что эта статья была Вам полезна. И повлияла на ваше решение, хотя бы на 0,1%. Далее я буду больше писать о WordPress, так как эта платформа меня очень устраивает. Лично для меня в ней, ключевыми аспектами были:

Легкость в установке и последующей настройке.
Обилие хороших плагинов (есть что выбирать)
Много интересных шаблонов тем.
Есть возможность редактирования PHP составляющих через админ-панель.
Возможности дополнительной защиты директорий и программных файлов.
В целом удобная организация рабочего процесса.

Вот и все! В следующем обзоре, мы познакомимся по ближе с этой платформой. И далее, мы продолжим наши статьи именно в этом направлении. Спасибо за внимание и терпение. Желаю Вам, наилучшего ранжирования в поисковых системах.

Перевод

В последние годы интернет настолько стремительно поразил общественность, что не только стал весомой частью человеческой жизнедеятельности, но также и ключевым фактором в развитии бизнеса. Интернет играет существенную роль и оказывает огромную помощь компаниям в ведении бизнеса и его развитии, даёт хлеб программистам, а также является отличным средством коммуникации для всех людей. Но чем бы был интернет без так называемого виртуального информационного пространства? Это пространство состоит из миллионов веб-сайтов.

Не важно, являетесь вы новичком, не знающим ничего о построении сайтов, или же умудрённый опытом профессионал, вы можете стать частью виртуального пространства, создав веб-сайт. Есть только один большой вопрос – каким образом? Естественно, вы можете нанять команду профессиональных дизайнеров, программистов и SEO-менеджеров, которые воплотят в жизнь вашу идею, либо же вы можете воспользоваться CMS (content management system) .

Из всей огромной массы веб-сайтов, наполняющих интернет, около 31% используют CMS. Ниже представлен график, показывающий историческую динамику доли веб-сайтов на CMS, начиная с 1 сентября 2011 года до 19 сентября 2012 года. График показывает отчетливую положительную тенденцию в сторону увеличения доли сайтов с CMS, а всё потому, что эти инструменты делают вашу жизнь проще. Существует множество CMS, и вы можете выбрать наиболее подходящую для себя, в зависимости от целей и специфики вашего веб-сайта.

Рисунок 1 Динамика использования CMS в веб-сайтах за период с 1 сентября, 2011 до 19 сентября 2012.

Существует множество причин для создания собственного сайта. Он может представлять ваш бизнес (корпоративный сайт), служить онлайн-магазином, быть социальной сетью, информационным порталом, галереей, блогом, форумом и так далее. Вместе с тем, как мы уже говорили, существует множество различных CMS, каждая из которых может быть в той или иной мере полезной для каждого из типов сайтов. Стоит упомянуть, что сегодня получили распространение так называемые open source CMS, то есть бесплатные. Как правило, у этих систем есть довольно мощные комьюнити, обеспечивающие постоянное развитие CMS и наполнение их различными «фичами».

В этой статье мы намерены рассказать вам о преимуществах и недостатках пяти наиболее популярных CMS . Вполне возможно, что эта информация поможет вам принять правильное решение, когда вы захотите создать свой собственный веб-сайт. Итак...

Рисунок 2 Процентное соотношение использования различных CMS

Диаграмма показывает рыночные доли различных CMS на современном этапе. Как мы можем видеть, более половины CMS-сайтов используют WordPress. И сейчас вы поймёте почему.

WordPress: Правит Интернетом!

Тяжело сказать что-то новое о WordPress . Эта CMS изначально зарекомендовала себя как инновационная блог-платформа с высокой юзабилити. Но развитие функционала системы обеспечило ей высокую популярность также и среди других форматов веб-сайтов. Сегодня индустрия веб-дизайна обеспечена высоким спросом на услуги в области разработки под WordPress. WordPress используется везде, начиная от личных блогов и заканчивая e-commerce сайтами.

Преимущества:

Это наиболее популярная CMS: более половины пользователей предпочитают именно WordPress. Возможно, данная статистика уже является сильным доказательством в пользу преимущества данной системы;
Наиболее широкий набор плагинов, тем, виджетов для галерей, форумов, мультиязычность, различные каталоги, магазины и так далее;
WYSIWYG редактор облегчит жизнь тем, у кого есть проблемы с HTML-разметкой и другими языками;
Технический опыт не обязателен. Админ-панель намного проще, чем в других CMS: PHP и CSS файлы можно редактировать непосредственно в админке. Например, можно легко вставить текст из любого текстового редактора, в отличие от Drupal или Joomla;
Также WordPress - довольно сильный инструмент для разработчиков и дизайнеров, которые создают сайты для клиентов.

Недостатки:

Система даёт огромное поле для выбора, поэтому главная проблема – как использовать все её возможности правильно? Эта CMS будет работать намного лучше, если правильно кастомизировать настройки;
Если вы новичок, то можете столкнуться с некоторыми проблемами при установке, несмотря на распространённое мнение о самом лёгком процессе установки.

Лучшее решение:
Эта CMS может быть лучшим вариантом, если вам нужен легко администрируемый веб-сайт. Использование данной системы обеспечивает широкий, но вместе с тем простой функционал. WordPress – идеальный вариант для новостных сайтов или блогов, но, как мы уже писали, она используется и для сайтов других типов.

Joomla: симпатичная, но мелковатая, как девушка вашего брата

Joomla следующая по популярности CMS, которой пользуются 9% юзеров. Это что-то среднее между обширными возможностями ориентированного на разработчиков Drupal и простотой WordPress, но с более широкими возможностями для разработки. Несмотря на это, Joomla обладает дружественным пользователю интерфейсом.

Преимущества:

Несмотря на простоту в сравнении с Drupal, Joomla является полноценным инструментом для разработки;
Поддержка протоколов контроля доступа (OpenID, LDAP, Gmail.com);
Наличие удобной админ-панели с широким набором функций: шаблоны, стили, управление меню и так далее;
Простой процесс установки для неопытных пользователей;
И ещё невозможно пропустить тот факт, что эта CMS довольно красивая.

Недостатки:

Система довольно поверхностна и слаба, несмотря на всю универсальность;
Больше платных плагинов и тем в сравнении с WordPress. Будьте готовы платить;
Для неопытных пользователей может показаться, что Joomla обладает множеством ненужных функций, а для опытных пользователей она слишком простая.

Лучший выбор:
Joomla – это лучшее решение, если вы ищите CMS с расширенными функциями и фичами. Она обеспечивает более богатую и гибкую структуру веб-сайта, чем WordPress.

Вы можете использовать Joomla для создания корпоративного сайта, сообщества или сайта с e-commerce функциями.

Drupal: Сила и мощь!

Около 7% пользователей предпочитают Drupal . Разработчикам нравится его всеобъемлющая мощь и дружественный разработчику интерфейс, который позволяет создавать сложные веб-сайты. И, как другие «крутые» инструменты, Drupal требует некоторых технических навыков, без которых вы могли бы обойтись, используя Joomla или WordPress.

Преимущества:

Наличие так называемых хуков (hooks), которые позволяют избежать практически любых проблем в системе;
Модули CCK и VIEWS позволяют конструировать произвольные типы данных и их отображение;
С каждым новым релизом Drupal становится всё проще в плане использования;
Эта система известна своим модулем Taxonomy, который позволяет систематизировать контент по уровням, признакам и категориям;
Drupal имеет активную и большую комьюнити;
Огромное количество модулей, которые позволят добавить сайту множество фичей, таких как пользовательские блоги, OpenID, форумы, профили и так далее, повышая функциональность.

Недостатки:

Из-за своей сложности Drupal определенно не подходит для неопытного пользователя. Для того, чтобы кастомизировать модули в Drupal, необходимы дополнительные навыки в области программирования. Но вы можете нанять специалиста для этих целей.
Drupal требует прогрессивного технического оборудования, иначе могут возникнуть некоторые проблемы в плане производительности. Поэтому вам нужно быть уверенными в том, что ваши сервера выдержат нагрузку, создаваемую такой сложной системой.

Лучшее решение:

Это хороший, но технически сложный инструмент для конструирования высокофункциональных, разносторонних и расширенных сайтов.
Обычно Drupal используется для сайтов, требующих сложной организации данных: для форумов, онлайн-магазинов, веб-блогов, корпоративных веб-сайтов и комьюнити.

vBulletin: Сила быка для вашего форума!

Этой CMS отдают предпочтение около 4% пользователей. Но говоря о популярности, стоит отметить, что эта система в последние годы теряет свои рыночные позиции. vBulletin обеспечивает пользователя инструментарием для создания и администрирования форумов и блогов.

Преимущества:

vBulletin – передовое и инновационное решение для создания форумов;
Широкий спектр бложных плагинов;
- Много скинов и чистый код;
Простая и симпатичная админ-панель;
Высокий уровень безопасности, благодаря чему на этой платформе создано большое количество форумов;
Множество компонентов для SEO.

Недостатки:

Эта CMS не является бесплатной;
У системы очень много опций, что может стать проблемой для неопытного пользователя;
Если вам нужно будет импортировать данные с других электронных досок объявлений, то нужно будет устанавливать отдельно модификационный патч.

Лучший выбор:
vBulletin – расширенный инструмент для создания форумов и публикации контента. Это определенно хорошее решение, если вы решили сделать форум на вашем блоге. vBulletin обеспечит простоту контроля за веб-сайтом.

TYPO3: последний, но не лузер

TYPO3 используется 2% вебсайтов, использующих CMS. Спрос на эту систему значительно вырос с момента релиза 4 версии. Это профессиональный и мощный инструмент, богатый различными фичами и опциями.

Преимущества:

Система предоставляет широкий набор фичей, которые могут быть кастомизированы или расширены;
Простота установки;
Эффективное управление контентом и графическими элементами;
Усовершенствованный логин для юзеров и администраторов;
Вы можете легко добавлять контент, страницы, документацию, изображения, даже если вы неопытный пользователь, ничего не знающий об HTML и веб-разметке.

Недостатки:

Требует хорошего хостинга, поскольку система большая;
TYPO3 довольно тяжело изучать;
Много дыр в коде, которые разработчики предлагают устранить хешированием, но на самом деле это никак не решает проблему.

Лучшее решение:
TYPO3 может использоваться для создания блогов, домашних страниц, онлайн-газет, образовательных порталов, онлайн-магазинов и так далее.

Итак, мы поделились некоторыми важными фактами, которые вам нужно знать, чтобы правильно подобрать CMS для успешного сайта, которым можно легко управлять. Но советы советами, тем не менее, не забывайте о собственных предпочтениях, умозаключениях и опыте!