Выбор надёжной и быстрой флешки

Сегодня наш коллега по цеху Виктор Мрих, который поведает о муках выбора USB флеш дисков в разрезе возможного восстановления данных с них.

Зарождение «другого» взгляда на выбор флешки

Очень часто друзья и знакомые, зная специфику моей работы, обращаются с вопросом о выборе хорошего/надежного/стильного накопителя для хранения данных. Кому-то нужна очередная флешка, кому-то - карта памяти для нового гаджета или фотоаппарата. Обычно я отвечаю, что все носители почти одинаково ненадежны, но как правило, такой ответ мало кого устраивает и воспринимается как акт неуважения и пофигизма по отношению к вопрошающему. Самые упорные продолжают настаивать: - «Вот как ты себе выбираешь флешки и карты памяти?» И я решил ответить…

Я выбираю такие накопители, с которых можно, случись какая неприятность, восстановить данные с наибольшей вероятностью. Специфика моей работы такова: в нашу компанию для исследований попадают абсолютно новые Flash диски и основная задача заключается в том, чтобы имитируя поломку этой флешки, восстановить с нее содержимое.

Восстановилось быстро, с помощью уже имеющихся наработок - хорошо, не восстановилось - надо разбираться и пополнять базу знаний и опыта. Таким образом сложилась ситуация, в которой определен перечень производителей флешек и конкретных моделей носителей с которых восстановление данных, в случае их аппаратного сбоя, происходит без особых проблем.

Это важно, поскольку следует отметить, что на сегодняшний день существуют флешки, восстановление информации с которых не исследовано не только в рамках нашей компании, но и поскольку мы плотно общаемся со всеми ведущими специалистами по всему миру и держим руку “на пульсе”, то знаем, что некоторые девайсы пока что невосстановимы в принципе.

В голову пришла идея. А почему бы не сделать обзор флешек из этой партии от лица инженера по восстановлению данных? Возможно, эта информация кому-то будет полезной, и её прочитают перед тем, как флешка умрет, похоронив вовремя не забэкапленные файлы.

Флешки 64 Гб. Цены

В этой статье мы будем говорить о семи USB Flash накопителях. Все они были куплены в одном из сетевых магазинов в один день.

1. Kingston DataTrаveler HyperX 3.0 - 4 630 руб. (72.34 руб. за 1 Гб)
2. Toshiba SUZAKU - 1 840 руб. (28.75 руб. за 1 Гб)
3. Kingston DataTraveler G4 - 1 920 руб. (30 руб. за 1 Гб)
4. Qumo Aluminium 3.0 - 2 120 руб. (33.13 руб. за 1 Гб)
5. Transcend JetFlash 780 - 3 820 руб. (59.69 руб. за 1 Гб)
6. Kingston DataTraveler 101 G2 - 1 840 руб. (28.75 руб. за 1 Гб)
7. SanDisk Extreme - 3 270 руб. (51.09 руб. за 1 Гб)

Скорость чтения и записи

Для теста скорости я специально не стал использовать ПО, написанное моими коллегами. Для проверки скорости работы накопителей была выбрана общедоступная программа CrystalDiskMark версии 3.0.3. Очень простая и понятная софтинка, которая показывает:

• Скорость последовательного чтения/записи
• Скорость случайного чтения/записи блоков по 512 Кб
• Скорость случайного чтения/записи блоков по 4 Кб (Глубина очереди 1)
• Скорость случайного чтения/записи блоков по 4 Кб (Глубина очереди 32)

Тест выполнялся на одном и том же компьютере, на одном и том же порту. Хотя большинство флешек в этом обзоре имеют интерфейс USB 3.0, зачастую этот разъем не очень удобно расположен и многие пользователи вставляют флешки в разъем USB 2.0 на передней панели компьютера, поэтому в обзоре будут показаны характеристики работы при подключении к USB 3.0 и к USB 2.0.

Kingston DataTrаveler HyperX 3.0

Порт USB 3.0

Порт USB 2.0

Toshiba SUZAKU

Порт USB 3.0

Порт USB 2.0

Kingston DataTraveler G4

Порт USB 3.0

Порт USB 2.0

Qumo Aluminium 3.0

Порт USB 3.0

Порт USB 2.0

Transcend JetFlash 780

Порт USB 3.0

Порт USB 2.0

Kingston DataTraveler 101 G2

Порт USB 3.0

Тут невнимательный читатель скажет: «А что так мало???» Внимательный же читатель обратит внимание на упаковку из-под этой флешки и увидит, что на ней установлен интерфейс USB 2.0. Скорее всего этим и объясняется наименьшая цена в данной группе флешек.

Порт USB 2.0

SanDisk Extreme

Порт USB 3.0

Порт USB 2.0

Промежуточный итог тестов

Лидером по скорости чтения стал накопитель Transcend JetFlash 780
Лидером по скорости записи стал накопитель SanDisk Extreme

Анализ результатов промежуточных тестов

После проведения тестов скорости чтения и записи подсчитаем несколько важных коэффициентов, которые помогут определить наиболее выгодный накопитель с точки зрения нескольких параметров.

Подсчитав отношение скорости чтения к стоимости 1 Гб памяти

Подсчитав отношение скорости записи к стоимости 1 Гб памяти , мы получили следующие значения (чем больше значение, тем выгоднее использовать накопитель):

Также полезным будет знать отношение скорости записи к скорости чтения . Чем ближе значение к 1, тем устройство более универсально, и использовать накопитель более «комфортно».

Логичные выводы

Итак, пора сделать базовые выводы из этой кучи картинок:

• Если бюджет сильно ограничен и необходимо найти самый дешевый вариант, очевидный выбор - Toshiba SUZAKU за 1 840 рублей.
• Если нужен оптимальный вариант, учитывающий скорость чтения и стоимость, то выбор бы пал на Qumo Aluminium 3.0 за 2 120 рублей.

Но Голливудский кинематограф в общем, и Итан Хант в частности заложили в моем сознании, что наиболее важным показателем работы накопителей является скорость записи .

• Поэтому, если бы мне показали все эти тесты и спросили, «что бы ты выбрал лично для себя?», я бы ответил, что с точки зрения соотношения цены и производительности, я взял бы себе SanDisk Extreme .

Тест на честность

Некоторые производители на упаковке к своим накопителям рисуют показатели скорости чтения/записи в надежде на то, что при выборе покупатель обратит на это внимание и сделает выбор в пользу этого товара. Проверим, насколько заявленные значения отличаются от реальных.

Чтение

Запись

Понятное дело, что около каждого заявленного значения стоит маленькая "* ", которая ссылается на еле заметный текст. Там говорится, что реальные данные могут отличаться, тестирование происходило в специальных условия и БЛА БЛА БЛА.

Самой «честной» становится флешка Transcend JetFlash 780 . Недостающие проценты можно списать на погрешность измерений. На втором месте - SanDisk Extreme и Toshiba SUZAKU .

Если что-то пошло не так…

Флешки имеют свойство ломаться в самый неподходящий момент. А на ней хранились важные данные, которые нужны были два часа назад. Расстроенные, Вы ищете и находите компанию, занимающуюся восстановлением данных и отправляетесь туда с надеждой услышать ответ, что все будет готово через несколько дней.

Дальше свою работу начинает специалист по восстановлению информации с флешек. Разбирает накопитель и начинает шаманить и доставать данные по кусочкам, шаг за шагом. А про себя думает: «Ну почему опять эти некачественные микросхемы, опять сложный контроллер и т.д.»

Мы попытались взглянуть на флешки, представленные в обзоре, глазами инженера по восстановлению данных и оценить их. И вот что получилось.

Методика и критерии оценки

Попробуем оценить накопители по 9-балльной системе. Будут рассмотрены 4 критерия:

Демонтаж микросхем памяти

• 0 баллов - без особых проблем
• 1 баллов - возможны сложности
• 2 баллов - возможно при определенных условиях

Считывание дампа микросхем памяти

• 0 баллов - без особых проблем
• 1 баллов - возможны сложности
• 2 баллов - длительно/трудоемко, невозможно

Выполнение предварительных преобразований

• 0 баллов - без особых проблем
• 1 баллов - возможны сложности (решаемы)
• 2 баллов - возможны сложности (на данный момент нерешаемы)

Сборка образа

• 0 баллов - без особых проблем
• 1 баллов - возможны сложности (решаемы, трудоемко, длительно)
• 2 баллов - возможны сложности (пока что нерешаемы)

Соответственно, чем меньше баллов в сумме наберет накопитель, тем выше вероятность восстановления данных и скорость выполнения работы по спасению этих файлов.

Компоненты накопителя

В состав любой флешки входит контроллер (микропроцессор, отвечающий за распределение пользовательских данных) и микросхемы памяти (как минимум 1, но может быть и несколько. Собственно на микросхемах памяти и хранятся данные в специфичном виде). Задача инженера по восстановлению данных с флешек сэмулировать работу контроллера, который вышел из строя. Посмотрим, из чего же состоят наши накопители:

1. Kingston DataTrаveler HyperX 3.0

• Контроллер Phison PS2251-01-L
• Микросхемы памяти 4 шт в корпусе TLGA-52, производство Toshiba

2. Toshiba SUZAKU

• Контроллер Toshiba TC58NC2303GST (перемаркированный Phison PS2251-03-v)
• Микросхемы памяти 2 шт в корпусе TSOP-48, производство Toshiba

3. Kingston DataTraveler G4

• Контроллер Phison PS2251-07-V

4. Qumo Aluminium 3.0

• Контроллер Phison PS2251-07-6
• Микросхемы памяти 1 шт в корпусе BGA-132, производство Toshiba

5. Transcend JetFlash 780

• Контроллер Innostor IS903
• Микросхемы памяти 2 шт в корпусе BGA-132, производство Samsung

6. Kingston DataTraveler 101 G2

• Контроллер Phison PS2251-68-5
• Микросхемы памяти 1 шт в корпусе TLGA-52, производство Toshiba

7. SanDisk Extreme

• Контроллер SanDisk 20-82-08369-1
• Микросхемы памяти 1 шт в корпусе TLGA-52, производство SanDisk

При кратковременном анализе становится понятно, что почти во всех накопителях установлены контроллеры и микросхемы памяти одного поколения, изготовленные на одних и тех же заводах. Также эти данные подтверждают тезис, что все накопители одинаково ненадежны, потому что они сделаны почти из одних и тех же компонентов.

Результаты теста на восстановление

Пройдя все необходимые шаги при восстановлении данных с этих флешек, мы получили следующие результаты:

Победителем в номинации наиболее вероятного успешного восстановления файлов в случае поломки стал накопитель Toshiba SUZAKU , так как данная флешка набрала наименьшее количество баллов. Если бы я выбирал накопитель для себя, исходя из соображений наибольших шансов на успешное восстановление файлов в случае аппаратной поломки, то выбрал бы именно его. Восстановление данных с него наиболее быстрое, и вероятность получить данные очень высока. Справедливости ради надо отметить, что USB накопители под брендом Toshiba появились сравнительно недавно. Это новый игрок на рынке, столь низкие цены связаны с маркетинговыми ходами компании, и, по прогнозам, цены на эту продукцию вырастут.

Практические выводы

Каждый из Вас сможет быстро и без лишних усилий оценить вероятность восстановления данных со своей флешки, выполнив два простых шага:

Скачав с сайта flashboot.ru специальную программу, которая поможет определить состав компонентов накопителя, не разбирая его. Например, Flash Drive Information Extractor 7.5

Узнав маркировку контроллера, переходим на сайт "Системы решений " компании AceLab и выполняем поиск своего контроллера. Если контроллер есть в списке, то ваши данные могут быть восстановлены на специальном оборудовании. Если случится беда, и флешка все-таки сломается, то ищите специалистов, которые используют программно-аппаратный комплекс PC-3000 Flash в своей работе. Если же Вашего контроллера нет в списке, то совет - замените свою флешку на ту, с которой можно восстановить данные.

В финале хочется добавить - при выборе накопителя внимательно изучите цены, почитайте обзоры и загляните к нам в хабра-блог или на сайт «Хардмастер». Возможно, эта флешка уже была у нас в обзорах, и результаты тестов помогут сделать правильный выбор.

На этом всё. И помните, Lost forever still can be found…

Теги: Добавить метки

Сегодня наш коллега по цеху Виктор Мрих, который поведает о муках выбора USB флеш дисков в разрезе возможного восстановления данных с них.

Зарождение «другого» взгляда на выбор флешки

Очень часто друзья и знакомые, зная специфику моей работы, обращаются с вопросом о выборе хорошего/надежного/стильного накопителя для хранения данных. Кому-то нужна очередная флешка, кому-то - карта памяти для нового гаджета или фотоаппарата. Обычно я отвечаю, что все носители почти одинаково ненадежны, но как правило, такой ответ мало кого устраивает и воспринимается как акт неуважения и пофигизма по отношению к вопрошающему. Самые упорные продолжают настаивать: - «Вот как ты себе выбираешь флешки и карты памяти?» И я решил ответить…

Я выбираю такие накопители, с которых можно, случись какая неприятность, восстановить данные с наибольшей вероятностью. Специфика моей работы такова: в нашу компанию для исследований попадают абсолютно новые Flash диски и основная задача заключается в том, чтобы имитируя поломку этой флешки, восстановить с нее содержимое.

Восстановилось быстро, с помощью уже имеющихся наработок - хорошо, не восстановилось - надо разбираться и пополнять базу знаний и опыта. Таким образом сложилась ситуация, в которой определен перечень производителей флешек и конкретных моделей носителей с которых восстановление данных, в случае их аппаратного сбоя, происходит без особых проблем.

Это важно, поскольку следует отметить, что на сегодняшний день существуют флешки, восстановление информации с которых не исследовано не только в рамках нашей компании, но и поскольку мы плотно общаемся со всеми ведущими специалистами по всему миру и держим руку “на пульсе”, то знаем, что некоторые девайсы пока что невосстановимы в принципе.

В голову пришла идея. А почему бы не сделать обзор флешек из этой партии от лица инженера по восстановлению данных? Возможно, эта информация кому-то будет полезной, и её прочитают перед тем, как флешка умрет, похоронив вовремя не забэкапленные файлы.

Флешки 64 Гб. Цены

В этой статье мы будем говорить о семи USB Flash накопителях. Все они были куплены в одном из сетевых магазинов в один день.

1. Kingston DataTrаveler HyperX 3.0 - 4 630 руб. (72.34 руб. за 1 Гб)
2. Toshiba SUZAKU - 1 840 руб. (28.75 руб. за 1 Гб)
3. Kingston DataTraveler G4 - 1 920 руб. (30 руб. за 1 Гб)
4. Qumo Aluminium 3.0 - 2 120 руб. (33.13 руб. за 1 Гб)
5. Transcend JetFlash 780 - 3 820 руб. (59.69 руб. за 1 Гб)
6. Kingston DataTraveler 101 G2 - 1 840 руб. (28.75 руб. за 1 Гб)
7. SanDisk Extreme - 3 270 руб. (51.09 руб. за 1 Гб)

Скорость чтения и записи

Для теста скорости я специально не стал использовать ПО, написанное моими коллегами. Для проверки скорости работы накопителей была выбрана общедоступная программа CrystalDiskMark версии 3.0.3. Очень простая и понятная софтинка, которая показывает:

• Скорость последовательного чтения/записи
• Скорость случайного чтения/записи блоков по 512 Кб
• Скорость случайного чтения/записи блоков по 4 Кб (Глубина очереди 1)
• Скорость случайного чтения/записи блоков по 4 Кб (Глубина очереди 32)

Тест выполнялся на одном и том же компьютере, на одном и том же порту. Хотя большинство флешек в этом обзоре имеют интерфейс USB 3.0, зачастую этот разъем не очень удобно расположен и многие пользователи вставляют флешки в разъем USB 2.0 на передней панели компьютера, поэтому в обзоре будут показаны характеристики работы при подключении к USB 3.0 и к USB 2.0.

Kingston DataTrаveler HyperX 3.0

Порт USB 3.0

Порт USB 2.0

Toshiba SUZAKU

Порт USB 3.0

Порт USB 2.0

Kingston DataTraveler G4

Порт USB 3.0

Порт USB 2.0

Qumo Aluminium 3.0

Порт USB 3.0

Порт USB 2.0

Transcend JetFlash 780

Порт USB 3.0

Порт USB 2.0

Kingston DataTraveler 101 G2

Порт USB 3.0

Тут невнимательный читатель скажет: «А что так мало???» Внимательный же читатель обратит внимание на упаковку из-под этой флешки и увидит, что на ней установлен интерфейс USB 2.0. Скорее всего этим и объясняется наименьшая цена в данной группе флешек.

Порт USB 2.0

SanDisk Extreme

Порт USB 3.0

Порт USB 2.0

Промежуточный итог тестов

Лидером по скорости чтения стал накопитель Transcend JetFlash 780
Лидером по скорости записи стал накопитель SanDisk Extreme

Анализ результатов промежуточных тестов

После проведения тестов скорости чтения и записи подсчитаем несколько важных коэффициентов, которые помогут определить наиболее выгодный накопитель с точки зрения нескольких параметров.

Подсчитав отношение скорости чтения к стоимости 1 Гб памяти

Подсчитав отношение скорости записи к стоимости 1 Гб памяти , мы получили следующие значения (чем больше значение, тем выгоднее использовать накопитель):

Также полезным будет знать отношение скорости записи к скорости чтения . Чем ближе значение к 1, тем устройство более универсально, и использовать накопитель более «комфортно».

Логичные выводы

Итак, пора сделать базовые выводы из этой кучи картинок:

• Если бюджет сильно ограничен и необходимо найти самый дешевый вариант, очевидный выбор - Toshiba SUZAKU за 1 840 рублей.
• Если нужен оптимальный вариант, учитывающий скорость чтения и стоимость, то выбор бы пал на Qumo Aluminium 3.0 за 2 120 рублей.

Но Голливудский кинематограф в общем, и Итан Хант в частности заложили в моем сознании, что наиболее важным показателем работы накопителей является скорость записи .

• Поэтому, если бы мне показали все эти тесты и спросили, «что бы ты выбрал лично для себя?», я бы ответил, что с точки зрения соотношения цены и производительности, я взял бы себе SanDisk Extreme .

Тест на честность

Некоторые производители на упаковке к своим накопителям рисуют показатели скорости чтения/записи в надежде на то, что при выборе покупатель обратит на это внимание и сделает выбор в пользу этого товара. Проверим, насколько заявленные значения отличаются от реальных.

Чтение

Запись

Понятное дело, что около каждого заявленного значения стоит маленькая "* ", которая ссылается на еле заметный текст. Там говорится, что реальные данные могут отличаться, тестирование происходило в специальных условия и БЛА БЛА БЛА.

Самой «честной» становится флешка Transcend JetFlash 780 . Недостающие проценты можно списать на погрешность измерений. На втором месте - SanDisk Extreme и Toshiba SUZAKU .

Если что-то пошло не так…

Флешки имеют свойство ломаться в самый неподходящий момент. А на ней хранились важные данные, которые нужны были два часа назад. Расстроенные, Вы ищете и находите компанию, занимающуюся восстановлением данных и отправляетесь туда с надеждой услышать ответ, что все будет готово через несколько дней.

Дальше свою работу начинает специалист по восстановлению информации с флешек. Разбирает накопитель и начинает шаманить и доставать данные по кусочкам, шаг за шагом. А про себя думает: «Ну почему опять эти некачественные микросхемы, опять сложный контроллер и т.д.»

Мы попытались взглянуть на флешки, представленные в обзоре, глазами инженера по восстановлению данных и оценить их. И вот что получилось.

Методика и критерии оценки

Попробуем оценить накопители по 9-балльной системе. Будут рассмотрены 4 критерия:

Демонтаж микросхем памяти

• 0 баллов - без особых проблем
• 1 баллов - возможны сложности
• 2 баллов - возможно при определенных условиях

Считывание дампа микросхем памяти

• 0 баллов - без особых проблем
• 1 баллов - возможны сложности
• 2 баллов - длительно/трудоемко, невозможно

Выполнение предварительных преобразований

• 0 баллов - без особых проблем
• 1 баллов - возможны сложности (решаемы)
• 2 баллов - возможны сложности (на данный момент нерешаемы)

Сборка образа

• 0 баллов - без особых проблем
• 1 баллов - возможны сложности (решаемы, трудоемко, длительно)
• 2 баллов - возможны сложности (пока что нерешаемы)

Соответственно, чем меньше баллов в сумме наберет накопитель, тем выше вероятность восстановления данных и скорость выполнения работы по спасению этих файлов.

Компоненты накопителя

В состав любой флешки входит контроллер (микропроцессор, отвечающий за распределение пользовательских данных) и микросхемы памяти (как минимум 1, но может быть и несколько. Собственно на микросхемах памяти и хранятся данные в специфичном виде). Задача инженера по восстановлению данных с флешек сэмулировать работу контроллера, который вышел из строя. Посмотрим, из чего же состоят наши накопители:

1. Kingston DataTrаveler HyperX 3.0

• Контроллер Phison PS2251-01-L
• Микросхемы памяти 4 шт в корпусе TLGA-52, производство Toshiba

2. Toshiba SUZAKU

• Контроллер Toshiba TC58NC2303GST (перемаркированный Phison PS2251-03-v)
• Микросхемы памяти 2 шт в корпусе TSOP-48, производство Toshiba

3. Kingston DataTraveler G4

• Контроллер Phison PS2251-07-V

4. Qumo Aluminium 3.0

• Контроллер Phison PS2251-07-6
• Микросхемы памяти 1 шт в корпусе BGA-132, производство Toshiba

5. Transcend JetFlash 780

• Контроллер Innostor IS903
• Микросхемы памяти 2 шт в корпусе BGA-132, производство Samsung

6. Kingston DataTraveler 101 G2

• Контроллер Phison PS2251-68-5
• Микросхемы памяти 1 шт в корпусе TLGA-52, производство Toshiba

7. SanDisk Extreme

• Контроллер SanDisk 20-82-08369-1
• Микросхемы памяти 1 шт в корпусе TLGA-52, производство SanDisk

При кратковременном анализе становится понятно, что почти во всех накопителях установлены контроллеры и микросхемы памяти одного поколения, изготовленные на одних и тех же заводах. Также эти данные подтверждают тезис, что все накопители одинаково ненадежны, потому что они сделаны почти из одних и тех же компонентов.

Результаты теста на восстановление

Пройдя все необходимые шаги при восстановлении данных с этих флешек, мы получили следующие результаты:

Победителем в номинации наиболее вероятного успешного восстановления файлов в случае поломки стал накопитель Toshiba SUZAKU , так как данная флешка набрала наименьшее количество баллов. Если бы я выбирал накопитель для себя, исходя из соображений наибольших шансов на успешное восстановление файлов в случае аппаратной поломки, то выбрал бы именно его. Восстановление данных с него наиболее быстрое, и вероятность получить данные очень высока. Справедливости ради надо отметить, что USB накопители под брендом Toshiba появились сравнительно недавно. Это новый игрок на рынке, столь низкие цены связаны с маркетинговыми ходами компании, и, по прогнозам, цены на эту продукцию вырастут.

Практические выводы

Каждый из Вас сможет быстро и без лишних усилий оценить вероятность восстановления данных со своей флешки, выполнив два простых шага:

Скачав с сайта flashboot.ru специальную программу, которая поможет определить состав компонентов накопителя, не разбирая его. Например, Flash Drive Information Extractor 7.5

Узнав маркировку контроллера, переходим на сайт "Системы решений " компании AceLab и выполняем поиск своего контроллера. Если контроллер есть в списке, то ваши данные могут быть восстановлены на специальном оборудовании. Если случится беда, и флешка все-таки сломается, то ищите специалистов, которые используют программно-аппаратный комплекс PC-3000 Flash в своей работе. Если же Вашего контроллера нет в списке, то совет - замените свою флешку на ту, с которой можно восстановить данные.

В финале хочется добавить - при выборе накопителя внимательно изучите цены, почитайте обзоры и загляните к нам в хабра-блог или на сайт «Хардмастер». Возможно, эта флешка уже была у нас в обзорах, и результаты тестов помогут сделать правильный выбор.

На этом всё. И помните, Lost forever still can be found…

Теги:

• восстановление данных
• восстановление флешки
• восстановление флешек

Добавить метки

Обновлено 25.05.2017. Статья актуальна на 2017 год.
Друзья! На днях у меня перегорела флешка и мне пришлось искать новую, т.к. без нее в наше время ну совсем никак. Так как это уж слишком быстроразвивающаяся индустрия, то и выбор флешки для меня оказался трудноват. Пришлось таки почитать некоторую информацию в интернете о последних тенденциях. Сегодня я поделюсь этой информацией с вами.

Итак, прежде всего мы должны определиться с параметрами, которые будут влиять на выбор той или иной модели флешки.

К ним относятся:

Теперь пройдемся по каждому из пунктов более подробно.

Объем памяти

Первоочередным фактором при выборе флешки будет служить объем ее памяти. На первый взгляд тут все понятно. Все любят хранить на них множество файлов. Собственно для этого они и предназначены изначально. На сегодняшний день приемлемым объемом считается 32Гб и выше. Обусловлено это тем, что цены на них достаточно доступные, так как прогресс не стоит на месте и то, что стоило больших денег год назад — сегодня уже никому не нужно и распродается за бесценок. Чтобы не быть голословным, обратимся в Яндекс Маркет . Я всегда проверяю отзывы на товар в Маркете, а так же уточняю характеристики, полезный сервис, искренне рекомендую. Как видите, цены на Flash’ки объемом 32Гб варьируются в районе 600 рублей. Если же задать в параметрах поиска 64Гб, то там уже средним значением будет 1100 рублей. Если в средствах вы не стеснены, то можно брать такой объем, лишним не будет. Как и везде, тут есть и более дорогие варианты и чуть более дешевые. Как выбрать из них, об этом речь пойдет ниже, в следующих пунктах, а пока подведем первый итог.

На сегодняшний момент я бы советовал покупать флешку с объемом 32 Гб и более. Цены на такие объемы очень демократичные (в среднем 600р).

Скорость чтения и записи

На мой взгляд, это один из ключевых параметров при выборе накопителя. Многие не задумываются об этом и покупают дешевые устройства большего объема. Такое решение может быть в корне неверным! Покупая дешевую флеш-карту с большим объемом памяти вы можете проиграть в скорости чтения и записи информации.
Опять же, приведу пример. Устройство номер один и устройство номер два . У первой флешки скорость записи 5 Мб\с. Это значит, что, например, заполнение всех 32Гб займет примерно 2 часа. Конечно, вряд ли кто-то будет сразу же забивать накопитель «под завязку», но суть ясна. Это очень маленькая скорость и покупать такой накопитель для каждодневного пользования я бы не стал. У второго экземпляра дела обстоят получше. Скорость записи там уже 16 Мб\с что гораздо больше, хотя встречаются и более удачные варианты. Так, заполнение при этой скорости займет около 40 минут. Все подсчеты легко проверяются.

Итог: не экономьте на скорости, иначе выбор может вас огорчить. Минимальной скоростью записи я бы назвал 16Мб\с. Со скоростью чтения дела обстоят чуть чуть иначе. Она в основном всегда выше в 1,5-2 раза.

Размер и прочность корпуса

Объединим параметры корпуса в одном пункте и осветим все сразу. Для начала скажу прописную истину, которая работает всегда и везде: чем меньше движущихся частей и сложных элементов — тем лучше! Делайте все всегда как можно проще и это будет верным решением. Если флешка выдвигается или выезжает из корпуса или корпус крутится вокруг нее или еще что-то, то оно скорее всего сломается через месяц-два, а то и раньше!

Далее скажу про размеры корпуса. Если он неправильной формы или просто «толстый», то вы не сможете разместить его рядом с другой картой, ибо входы всегда расположены очень близко друг к другу и если вам нужно будет перекинуть данные, например, другу в офисе или университете со своей флешки на его, то возникнут неудобства. Вы обнаружите, что оба устройства одновременно просто не помещаются в разъемы.
Не советовал бы покупать нечто, похожее на элементы с картинки:


Кроме гемора при использовании они вам ничего больше не принесут.

Итог: не покупайте флеш-карты нестандартной формы, а так же хлипкие на вид. Вы же не хотите остаться без корпуса через неделю.

Прочие мелочи

Напоследок хочу отметить, что всяческие системы отпечатков пальцев и прочие «примочки» вряд ли вам понадобятся. Они не несут практической ценности, а только отражаются на цене продукта. Смотрим пример . Если обратить внимание на отзывы, большинство пользователей отмечают либо неработоспособное распознавание, либо работающее с ошибками. Минусом также станет обязательная установка стороннего ПО, что само по себе, например, в офисах невозможно.

Итог: не гонитесь за новомодными штучками, ведь вам нужна только флешка, а не кухонный комбайн.

Многие читатели интересуются, какую конкретно купить флешку на 32Гб?
Смотрите, если у вас нет интерфейса USB 3.0, то советую взять Transcend JetFlash 600 . Если же есть USB 3 версии, то можно взять уже Transcend JetFlash 780 , тут и скорости соответствующие, но все за счет новой версии шины.

Ну вот и все, теперь вы знаете как выбрать флешку. И последнее, из фирм я бы посоветовал Transcend, Silicon Power и Kingston.

Компьютерная флешка — аксессуар, который должен быть под рукой у каждого, кто хоть иногда работает с ПК. Дело вовсе не в дани моде, а в насущной необходимости по-быстрому скопировать файлы с одного компьютера на другой. А вот другие задачи, наподобие долговременного хранения информации или резервной копии, которые часто возлагаются на флешку, лучше доверить другим носителям информации. Обо всём по порядку.

Какие бывают флешки. Типы USB-накопителей

Главные характеристики USB-брелока под названием «флешка»:

• ёмкость;
• тип подключения к компьютеру;
• скорость записи/чтения данных.

Как выбрать флешку по объёму (ёмкости)

Ёмкость флешки – самый простой параметр, на который ориентируются при покупке. Современные модели редко обладают менее чем 4 гигабайтами памяти. Вероятно, практичнее и совсем ненамного дороже взять модель большей ёмкости – 8 или даже 16 гигабайт. Флешки с ещё большим объёмом памяти, начиная от 32 гигабайт, редко бывают нужны в хозяйстве, и, как правило, значительно дороже чуть менее ёмких накопителей.

Вряд ли есть особый смысл покупать более ёмкую модель USB-накопителя, чем 16-32 гигабайта. Если задача в переносе файлов (как и должно быть), то следует задуматься о приобретении внешнего жёсткого диска. Во-первых, он надёжнее. Во-вторых, копирование и запись данных на него в разы быстрее, что бывает весьма критично при таких объёмах. Ждать по 5-10 минут копирования информации – утомительное занятие. Особенно когда есть сравнительно недорогая альтернатива (приличные модели внешних жёстких дисков стоят от 50..80 долларов, а их ёмкость начинается от 120-240 быстрых и надёжных гигабайт). Жёсткий диск справится с копированием информации за пару минут там, где флешке понадобится 8-10 минут. А ведь затем потребуется ещё и копировать информацию… Минуты ожидания складываются в часы, часы – в дни.

Совершенно не следует обращать внимания на особо крупные по объёму флешки. 128 или 256 гигабайт — да, такие накопители встречаются в природе. Однако очень часто такие числа — лишь неприятный маркетинговый ход нечестных производителей низшего эшелона. Дело в том, что реальной памяти там не так уж много — 64, 32, а то и вовсе 16 гигабайт. Но специальная «прошивка» внутри флешки — программа, которая позволяет компьютеру работать с ней, заставляет ПК «думать», что памяти на самом деле больше. Значительно больше. На практике редко требуется заполнить такую гигантскую флешку полностью. Как правило, редко требуется объём флешки более чем на несколько гигабайт. Эти данные успешно размещаются на существующей ёмкости. А пользователь остаётся в неведении о том, что свободного объёма осталось лишь 10-20% от общей ёмкости. Компьютер ведь «рисует» совсем другие данные — вроде того, что флешка заполнена лишь на 5%, а остальное пространство, якобы, остаётся свободным.

Итак, разумная ёмкость флешки в 2014-2015 годах — от 8 до 32 гигабайт. Если нужно больше – лучше обратить внимание на внешние жёсткие диски.

Как выбрать флешку: дилемма между USB 2.0 и USB 3.0

Аббревиатура USB — это и разъём, при помощи которого флешка подключается к компьютеру, это и интерфейс передачи данных. Разъём можно сравнить с обычной электрической розеткой — в неё «втыкаются» электроприборы, ничего сложного. На корпусе компьютера расположены «розетки», а USB- флешки подключаются в них наподобие «вилок».

Разъёмы USB бывают двух типов – 2.0 и 3.0. «Тройка» — гораздо более быстрый интерфейс. Это сравнительно недавнее достижение компьютерной мысли человечества. Ещё пару лет назад флешки и другие приборы с интерфейсом USB 3.0 были дорогой экзотикой, сегодня же все современные компьютеры оснащаются хотя бы одним-двумя USB-разъёмами типа 3.0. Большинство накопителей-флешек, выпущенных до 2012-2013 года выпускались с интерфейсом USB 2.0. Их производство до сих пор продолжается, но это вымирающий вид. Сравнить их можно со старыми версиями Windows – когда-то «Винда» 98 работала почти на всех компьютерах, но уже к 2002-2005 годам эта операционная система вымерла почти полностью. А сейчас компьютер с числом 98 и «окошками» выглядит нереальным анахронизмом. Совсем скоро эта же судьба ожидает и флешки USB 2.0.

Выбирая флешку для компьютера, лучше забыть о существовании накопителей с интерфейсом USB 2.0. Они ощутимо медленнее своих более новых собратьев при сравнимой стоимости. Более того, нет необходимости задумываться о том, подойдёт ли флешка USB 3.0 к вашим компьютерам. Точно подойдёт и будет работать даже в старых «розетках»-разъёмах USB 2.0. Правда, в этом случае выигрыша в скорости не получится. Такие случаи будут происходит всё реже: все современные ПК оснащаются скоростным интерфейсом USB 3.0, и совсем скоро старые разъёмы 2.0 станут большой редкостью. Как и старые/медленные флешки USB 2.0

Самые быстрые флешки: выбор накопителя по скорости копирования

Правильнее называть скорость не копированием, а записью и чтения, но это ненужные мелочи. Скорость у USB-накопителей зависит, прежде всего, от типа интерфейса: современные USB 3.0 флешки ощутимо быстрее брелоков с разъёмом 2.0. Правда, лишь в том случае, когда они подключены к соответствующему разъёму — подробнее об этом в предыдущем разделе.

Различаются по скорости и накопители внутри одного поколения. Здесь отличия не в разы, а, в лучшем случае, на десятки процентов. Скажем, особо скоростные флешки производства фирмы «А» способны записать на себя набор файлов за 100 секунд. Их более медленные собратья справятся с той же задачей за 105 или 110 секунд. Разница в скорости здесь не принципиальна, а выбор флешки по скорости становится излишне сложной задачей.

К тому же, скорости серьёзно разнятся в зависимости от задачи. Запись или чтение с флешки 100 файлов небольшим объёмом по 1-5 мегабайт займёт гораздо больше времени, чем работа с одним крупным файлом объёмом в гигабайт или два.

Как выбрать флешку по производителю: бренды и марки USB-накопителей

USB-брелоки для хранения данных производятся сотнями компаний: от безвестных «китайцев» до породистых Verbatim или Kingston. Откровенно плохих флешек нет уже давно. Однако, в целом, общий уровень их надёжности и качества снижается год от года. Когда-то флешки были дорогими и не столь массовыми предметами. В их производство вкладывались огромные средства, а USB­-накопители были качественнее, чем сейчас. Со временем производители были вынуждены искать пути снижения стоимости производства. Ведь если использовать всё те же сверхкачественные и дорогие материалы, то конкуренцию не выдержать: менее щепетильные бренды смогут задавить качественное изделие низкой стоимостью.

Поэтому в эпоху массового производства флешек, почти все они довольно ненадёжны. Зато и стоимость USB-накопителей такова, что приобрести новую взамен старой не составит никакого труда и ощутимых финансовых вложений. Можно сравнить доступность флешек с недорогими настенными часами или шариковыми ручками. Сломался такой предмет — проще купить новый. Правда, есть угроза потерять гораздо более ценную вещь — данные. Всегда следует иметь резервную копию всех файлов, хранящихся на флешке.

Так как же насчёт производителей флешек? Лидеров и аутсайдеров здесь практически не существует. Скорости записи и чтения редко отличаются более чем на десяток процентов, да и то: в некоторых задачах более быстрой будет одна флешка, в других — совершенно другая. Надёжность сравнительно невысока у всех производителей флешек. Поэтому выбор флешки по производителю не совсем оправдан.

Байки и мифы о компьютерных флешках

Первый миф о флешках : чем больше объём, тем лучше. Когда-то это действительно было так. В ту эпоху (ещё лет 7-8 назад), когда эти устройства для переноса данных были дорогими, а гигабайт казался серьёзной величиной, этого объёма часто не хватало для повседневных задач. Теперь же, с «ростом» типичного накопителя на флеш-памяти до 4-16 гигабайт, это пространство редко бывает нужным. Как правило, заполняются лишь 2-3 гигабайта, а прочая ёмкость простаивает.

Второй миф о флешках для компьютера : не нужно покупать накопители USB 3.0 по таким причинам:

1. Флеш-накопители USB 3.0 и не работают в старых компьютерах;
2. Устройства USB 3.0 значительно дороже старых;
3. Выигрыш в скорости у флешек USB 3.0 не будет заметен.

Первая «причина» не выдерживает никакой критики. Будет работать и флешка 2.0 в новых разъёмах 3.0. Будут работать и флешки 3.0, если подключить их к старому интерфейсу USB 3.0.

Вторая часть мифа о флешках, касающаяся их дороговизны, уже устарела. Если в начале жизненного цикла флешек USB 3.0 они были и редкими, и дорогими устройствами, то, начиная приблизительно с 2012 года, разница в цене между USB 2.0 и USB 3.0 минимальна, а то и вовсе отсутствует.

Есть и легенда о том, что флешки USB 3.0 никому не нужны, так как не дают более-менее ощутимого превосходства в скорости копирования. Это совсем не так. Компьютерная флешка с разъёмом USB 3.0, подключённая в соответствующий порт на ПК (кстати, эти порты отличаются от обычных синим цветом «розетки»), в разы быстрее устаревших коллег. А вот конкретные цифры скорости передачи данных назвать сложно, этому посвящена отдельная статья на нашем сайте: Вся правда о скорости компьютерных USB-флешек .

Нужно лишь подключать накопитель USB 3.0 в соответствующий порт синего цвета. Прирост производительности будет заметен невооружённым глазом. Даже если наблюдать за процессом копирования на флешку лишь одним глазком.

Третий миф о USB-флешках :эти устройства отлично работают в качестве резервного накопителя. Иными словами, флешки можно использовать для бэкапа — копии данных, которая спасёт при отказе основного жёсткого диска.

К сожалению, это совсем не так. Надёжность современных флешек слишком слаба, чтобы всерьёз рассчитывать на них. Эти устройства служат лишь для передачи данных между компьютерами. Копировать на них важные файлы для хранения не следует. Весьма высока вероятность отказа. Для резервной копии лучше использовать внешние жёсткие диски или «облачные» хранилища данных в интернете.

Скопировав сегодня важные данные на флешку, не следует удивляться, если завтра это же устройство попросту откажется работать. Конечно, скорее всего флешка прослужит не один месяц (или даже год). Но может не проработать и недели.

— Умеренная цена и хорошее качество, корпус из влагоизолирующего материала;

2 — Самый эффективный показатель скорости;

3 — Привлекательная цена.

Стремительное развитие электронных технологий привело к созданию качественных фильмов и фотографий, производительных рабочих и игровых программ. Скачать несколько фильмов на другое устройство порой не удается. Для этого требуется переходное устройство с достаточной возможностью по объему памяти. Требуются съемные носители – флешки. Они стали настолько привычным аксессуаром в повседневной жизни, что каждый современный человек имеет такое хранилище интерактивной памяти.

Разнообразие их велико, но сегодня разговор пойдет о привычных устройствах — USB-флешках. Они используются для сохранения, переноса видео – файлов, документов, картинок, аудио – материалов. На них можно сохранять информацию с операционных систем и программ.

Строение флешки любого формата стандартно – устройство для соединения с передающим источником – телевизор, компьютер, аудио или видео – система автомобиля, контроллер, осциллятор и чип флеш — памяти. При похожем строении, флешки отличаются основными техническими параметрами – объемом памяти, скоростью записи и чтения информации, внешним видом, дополнительными функциями (шифровка паролем).

Лучшие экземпляры флешек с интерфейсом 2.0

Прежние технологии флеш – накопителей с этими параметрами были разработаны в 2000 – м году. За требованиями современных электронных устройств им не угнаться. Наибольшая скорость для них – 60 Мб/с. Реально эти цифры завышены, и флешки с USB 2.0 читают не больше 35 метров в секунду, запись производят еще медленнее. Среди собратьев эти флешки выгодно отличаются по цене. Даже у одного изготовителя флешки старого образца в 2 раза дешевле современного аналога с тем же объемом памяти.

Такие накопители могут использовать потребители, которым не важна скорость записи и воспроизведения, кто скачивает на флешку небольшие по объему материалы.

Обзор USB-флешек с интерфейсом 2.0 может быть полезен таким людям. Мы рассматриваем модели с объемом информации для хранения в 16 Гб. Это самые востребованные накопители.

Оценка (2018): 4.4

Преимущества: Стильный оригинальный дизайн

Страна-производитель: США (сборка Китай)

Покупатели поставили эту флешку на третье место среди лидеров продаж. Качество ее – среднее. Компактное красивое устрйство поражает медленным темпом скачивания больших файлов. Долго качает, читает, воспроизводит. Много раз подумаешь, стоит ли экономить 50-100 рублей, чтобы каждый раз нервничать от долгого ожидания процесса.

Оценка (2018): 4.7

Преимущества: Оперативная скорость

Страна-производитель: Китай

Transcend – популярная фирма по выпуску накопителей. Лаконичный непритязательный дизайн пластикового корпуса имеет существенный недостаток – отсутствие петельки для крепления цепочки или шнурка, такую флешку легко потерять. Но эти недостатки сглаживаются, когда устройство показывает себя в работе. Для своей линейки флешка имеет приличную скорость скачивания(16 Мб\с) и чтения(32 Мб\с) информации.

Оценка (2018): 4.8

Преимущества: Удобный размер для хранения на брелоке или цепочке

Страна-производитель: США (сборка Китай)

Модель SanDisk – лучшая в своем классе. Ее минимальные размеры позволяют использовать ее в автомобиле, где неаккуратное движение в тесном пространств грозит сломать габаритную флешку. А эта модель выдается вперед из разъема на полсантиметра. Ее удобно использовать для нетбука или ноутбука как дополнительное хранилище памяти. При своих минимальных размерах эта крошка обладает достаточными параметрами по скорости. Читает 28,3 Мб\с, записывает со скоростью 13,96 Мб\с.

Популярные флешки с интерфейсом 3.0

USB – флешки 3.0 нельзя назвать современными устройствами. Основные их параметры были сформированы в 2008 году. Технологических прогресс в области электронного информирования ушел далеко вперед с того времени, но эти носители по-прежнему пользуются спросом. Заявленная скорость их достигает 625 Мб\с, но на практике этот показатель дотягивает едва до 250 Мб\с. Но и это приличный результат, с такими устройствами удобно работать.

Мы будем сопоставлять модели с одинаковым объемом информации 64 Гб.

Оценка (2018): 4.4

Преимущества: Привлекательная цена

Страна-производитель: Китай

В предыдущей категории производитель Transcend представил довольно скоростную флешку, чего не скажешь о модели Jetflash. Более эффектный дизайн, удобная выдвигающаяся рабочая часть делают ее более привлекательной внешне. Но вот рабочии характеристики оставляют желать лучшего. А именно, скорость на чтение и запись нестабильна. Объяснить этот феномен трудно. В общем, за умеренную цену флешка справляется со своими задачами.

Оценка (2018): 4.7

Преимущества: Самый эффективный показатель скорости

Страна-производитель: США (сборка Китай)

Знатоки компьютерного дела хорошо знакомы с продуктами фирмы Corsair. Но среди рядовых пользователей они менее популярны. Это объясняется высокой стоимостью флеш – носителя. В этом кроется причина плохого распространения бренда. Но технические характеристики у флешеи Corsair – лучшие в линейке. Модель отличается качественной сборкой, надежностью, долговечностью. Если вам необходима флешка для постоянной работы, передачи, скачивания, воспроизведения материалов, — это надежный вариант. Но заплатить в магазине за нее придется в 4 раза больше, чем за аналогичный носитель другой марки. Для обычного покупателя технические параметры не особо важны, эти свойства, как правило, интересуют больше специалистов.

Оценка (2018): 4.8

Преимущества: Умеренная цена и хорошее качество, корпус из влагоизолирующего материала

Страна-производитель: США (сборка Китай)

Лидером в своей группе является модель фирмы Kingston. Это интересный экзкмпляр, совершенно не боящийся влаги. Полная герметичность прорезиненного корпуса защищает вашу информацию от растворения в воде. Эта флешка необходима рассеянным людям, которые могут уронить, потерять, утопить компактную вещицу. Флеш – носитель обладает высокой скоростью записи и чтения. Офицальные параметры при тестировании дают даже лучший результат, чем заявлено в характеристике.